Hyvä esimerkki taas nuo SampoPankin ongelmat. Ei vaivauduta testaamaan nörttijärjestelmiä etukäteen. Miksi helv*** se on niin vaikeaa tajuta, että varsinkin pankkialan ollessa kyseessä, toimimattomasta järjestelmästä on vain haittaa.
Tapana on ensin tehdä työ, testata, varmistaa toimivuus, vaihtaa uuteen ja parempaan järjestelmään sitten kun kaikki toimii.
Ihmeellistä, että muilla aloilla nämä on itsestään selviä periaatteita, mutta IT-alalla hutkitaan ja sitten hutkitaan ja hutkitaan lisää.
Joo ja en kirjoita ihan noviisina, alan työkokemusta takana 18v, kunnes tulin järkiini ja vaihdoin alaa. Yksikään projekti ei tuon 18v aikana ollut testattu kunnolla ja haukut tuli aina väärään suuntaan, vastuuta pakenivat aina firman johto missä päätökset tehtiin.
Tapana on ensin tehdä työ, testata, varmistaa toimivuus, vaihtaa uuteen ja parempaan järjestelmään sitten kun kaikki toimii.
Ihmeellistä, että muilla aloilla nämä on itsestään selviä periaatteita, mutta IT-alalla hutkitaan ja sitten hutkitaan ja hutkitaan lisää.
Joo ja en kirjoita ihan noviisina, alan työkokemusta takana 18v, kunnes tulin järkiini ja vaihdoin alaa. Yksikään projekti ei tuon 18v aikana ollut testattu kunnolla ja haukut tuli aina väärään suuntaan, vastuuta pakenivat aina firman johto missä päätökset tehtiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No kun Danske ei saanut sitä itkemäänsä 15 miljardia niin heistä on varmaan parempi, etteivät ihmiset pääse nostamaan rahaa turhaan pois heidän pankista. Hesarissa olikin joku tupakoija, joka vaihtoi Nordeaan, kun ei saanut tupakkarahoja ulos Dansken suomalaisversiosta. Moisiin turhuuksiin rahaa käyttävät joutavatkin toiseen pankkiin. Ja vaihtoi kyllä ojasta allikkoon, mies parka.
Danskessa kyllä tiedetään, että lainojensa kanssa nalkissa olevat kaikkein tuottoisimmat asiakkaat eivät niin vain pysty vaihtamaan pankkia.
Ja jos joku tulee hakemaan omia rahojaan kirveen kanssa niin se laitetaan syytteeseen ryöstöyrityksestä.
muka on?
Jos siis ihan normaalipalveluita ajatellaan?
Osakekauppa onkin sitten toinen asia, Nordealla sikahintainen osakevälitys, eikä se siltikää toimi, varsinkaan Nokian osaripäivinä.
Ainiin ja Nordean Visa electron on aivan perseestä, mutta Visa Electron lienee aivan perseestä muillakin pankeilla?
M$$$$softin malli on osoittanut, että ei väliä toimiiko kunhan näyttää helpolta. Miksi siis vaivautua tekemään toimivia järjestelmiä, se vie vain lisää aikaa ja rahaa.
jos mäsä tekisi kerralla hyvän käyttiksen, niin milläs ne sitten myisivät seuraavaa versiota?
kun mäsällä aina kaikki hienot ominaisuudet ja turvallisuus on siinä vielä ilmestymättömässä versiossa..