Kysyisin,miten käy lainmukaan tällainen asia.
Vanhempani omistavat asunnon joka on testamentattu jo meille lapsille heidän poismentyään.
Nyt he ovat huolissaan,jos joutuvat huonokuntoisena virumaan loppuvuodet hoitopaikassa ja eläkkeet ei riitä,ottaako kunta asunnon myyntiin tai alkaa syödä "seiniä" tai joudummeko me perijät maksamaan jälkeenpäin puuttuvat maksut?
Olisiko parempi heidän laitokseen menon jälkeen myydä asunto vai laittaa vuokralle odottamaan?
Vastauksista kiitollisena jään odottamaan...
Vanhainkotiasiaa..?
totterot
13
8718
Vastaukset
- ole kuullut
että kukaan olisi joutunut myymään asunnon hoitomaksuista. Ei kuitenkaan pidä myydä sinä aikana kun on laitoshoidossa, sillä silloin myyntitulot ovat tuloja ja menevät hoitomaksuihin.
- voinen kertoa
Jos vanhemmillasi ei ole muuta omaisuutta ja joutuvat Vanhainkotiin niin kunnalla lienee oikeus vaatia asuntoa myyntiin (omaaisuuttahan sekin on)Tosin muistan että Porvoon puolessa oli muutama vuosi sitten tämäntyyppinen tapaus,jonka lopputulos oli jotain muuta.Tuntuu kuitenkin ettei ollut sentyyppinen ennakko tapaus ( Hovioikeuden ratkaisu) jota tarvitsisi noudattaa.Syyksi ei siis riitä että Testamentattu Rintaperillisille.
- tyttärentytär
Vanhempasi jäävät velkaa kunnalle/hoitolaitokselle ja kun kuolevat, menee asunnon myynnistä velkaosan verran velkojalle. Lopun sitten jaatte, jos jää jaettavaa.
Ongelman voi kiertää siten, että vanhemmat antavat asunnon ennakkoperintönä lapsille (vero on kovempi kuin tavall. perinnössä), mutta eipähän sitten kukaan pääse siihen loppuun käsiksi. Mummoni teki näin (silloin vielä,kun ennakkoperinnöstä verotettiin kuten normiperinnöstä) ja kunta ei saanut "osaansa", kun ei ollut mistä ottaa. Mummohan ei omistanut enää mitään. Hoitomaksut laitoksessa on yllättävän kalliita, paljon kalliimpia kuin sairaalassa. Kannattaa laittaa klausuuli, että vanhemmilla on elinikäinen asumisoikeus.
Testamentti ei tähän auta, sillä testamentissakin jaetaan se, mikä jää velkojen jälkeen. Myynti ei myöskään auta, sillä silloinhan velkoja saa samantien puuttuvat rahat, kun se on käteisenä. Vuokratulo vain parantaa heidän tulojaan, joten on enemmän rahaa maksaa laitosmaksuja. - Kuulin
Tällaisen kauhuskenaarion.
Vanhuksella oma asunto (okt. tai osake).
Kunta ei voinut vaatia myymään ja kuitata hoitokustannuksia.
Kunnan herrat päättivät hoitaa vanhusta velaksi.
Velkasumma kasvoi ja kasvoi.
Siinä vaiheessa kun vanhus kuoli kunta esitti kuolinpesälle laskun hoidoista, näin kunta sai kuolinpesältä kuitattua vuosien hoitomaksut ja pesän arvo nollilla.
Miten tämä olisi estetty? Antamalla omaisuus lahjana perillisille ennen laitoshoitoon joutumista.- sossupaholainen
Miten olisi, jos tutustuisitte sosiaalihuollon asiakasmaksulakiin ja lopettaisitte tuollaisten kauhuskenaarioitten levittämisen?
- sossupaholainen
Miten olisi jos tutustuisitte sosiaalihuollon asiakaslakiin ja jättäisitte tuollaisten tuulesta temmattujen kauhuskenaariotten levittämisen?
- ja miksi ei saisi heidän omaa
sossupaholainen kirjoitti:
Miten olisi jos tutustuisitte sosiaalihuollon asiakaslakiin ja jättäisitte tuollaisten tuulesta temmattujen kauhuskenaariotten levittämisen?
omaisuutta käyttää jotta saavat kunnon hoidon.Minä pistin yksityiseen hoitokotiin äidin ja mäin asunnon ja ne rahat riittää pitkään vaikka yksityinen hoitokoti maksaakin,mutta kunnon hoito ja viihtyisä paikka.Jos jotain sitten jää niin sitten jää.Kyllä äiti on ihan itse rahansa ansainnut jotta saa turvatun vanhuuden.SIKSI YLEENSÄ SÄÄSTETÄÄN.Ei siksi jotta saisi lapsille antaa ja itse kärsiä.
- tpi
Omaisuutta EI oteta pitkäaikaishoidon maksumäärättäessä huomioon. Kannattaako vastat jos on ihan pihalla asiasta johon on vastaamassa.
Yksityisessä hoidossa on sitten tietysti eri säännökset - silloin voi hoitokuluissa velkaantua.
"Maksu on enintään 82 % hoidossa olevan kuukausituloista. Henkilökohtaiseen käyttöön on jäätävä kuitenkin vähintään 90 euroa ja jos hän saa rintamalisää, on käyttövaraksi jätettävä vähintään 89 euroa ja rintamalisä. Perittävä maksu ei saa ylittää palvelun tuottamisesta aiheutuvia kustannuksia."
"Tuloina otetaan mukaan:
palkat, eläkkeet ja niihin rinnastettavat jatkuvat etuudet, elinkorot, ja rahana suoritettava syytinki sekä muut henkilökohtaiset tulot samoin kuin pääomasta ja muusta omaisuudesta satavat nettotulot kuten korko-, osinko- ja vuokratulot. Tuloina otetaan mukaan myös viimeksi toimitetussa verotuksessa vahvistetut maatalouden ja elinkeinotoiminnan pääoma- ja ansiontulo-osuudet sekä palvelun käyttäjän osuus yhtymän tulosta. Jos kuukausittaiset tulot vaihtelevat, otetaan kuukausitulona huomioon viimeksi kuluneen vuoden keskimääräinen kuukausitulo.
säästöjen tuotto otetaan tulona huomioon maksua määrättäessä. Säästöjä pääomana ei oteta huomioon." - 34343434
ja miksi ei saisi heidän omaa kirjoitti:
omaisuutta käyttää jotta saavat kunnon hoidon.Minä pistin yksityiseen hoitokotiin äidin ja mäin asunnon ja ne rahat riittää pitkään vaikka yksityinen hoitokoti maksaakin,mutta kunnon hoito ja viihtyisä paikka.Jos jotain sitten jää niin sitten jää.Kyllä äiti on ihan itse rahansa ansainnut jotta saa turvatun vanhuuden.SIKSI YLEENSÄ SÄÄSTETÄÄN.Ei siksi jotta saisi lapsille antaa ja itse kärsiä.
Juuri näin. En surisi perintöasunnon hupenemista, jos isäni hyvinvointi olisi siitä kiinni. En kehtaisi kikkailla ennakkoperintöä. Tätä vanhusta ei vaan saa muuttamaan laitokseen.
- Anonyymi
Orpon ja Purran siivittämänä nyt käydään perikunnan kimppuun, kun vanhus joutuu hoitolaitokseen pysyvästi. Valtio ryöstää perikunnan omaisuuden esim. Vanhuksen asunnon hoitokustannuksiin. Useimmiten hoitolaitokset ovat monikansallisia yrityksiä, jotka tahkoavat rahaa yrityksillesä. Hoito saattaa olla ala- arvoista. Perikunta myykää omaisuus pois ja jakaa se keskenänne. Älkää ottako julkistaedunvalvontaa, tällöin olette itsekin tämän ryöstövaltion holhouksessa. Pitää olla tuulen huuhtomaan pylly, josta ei voi nyhvätä mitään, sillä he saavat yhteiskunnan varoista huolenpidon, jos joutuvat hoidekeiksi esim. hoitokotiin. 2047 hyväosaiset vanhukset ovat jo tällöin mullan alla. Mistäs sitten Suomen valtio nyhvää omaisuutta. Ollaanko sitten onnellinen maa kaikille?
- Anonyymi
Usein miten suuret ikäluokat ovat kituuttaneet mm. säästämällä ja ostaneet oman asunnon. Tämä koskee sitä pienituloista eläkkeensaaja porukkaa, jolta tämä ryöstövaltio ryöstää omaisuutta. Miten on kapitalistien laita? Miten se tuloutetaan hoitokustannuksiin. Hyvätuloisilla on ostaa hyvät palvelut yksityisistä hoitokodeista. Otetaanko heidän omaisuutta valtiovallan toimesta. Epäilen ettei oteta, sillä he osaavat viilata ja sulauttaa omaisuutensa monikansallisiin yrityksiinsä ( veroparatiisi maihin).
- Anonyymi
Elävillä ihmisillä ei ole perikuntaa. Kukaan ei ota kuolinpesältä kuin jo edeltävvät muodostuneet laskut.
Ymmärrän toki, mitä tarkoitetaan, mutta "perikunta" ei ole maksaja eläville ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein miten suuret ikäluokat ovat kituuttaneet mm. säästämällä ja ostaneet oman asunnon. Tämä koskee sitä pienituloista eläkkeensaaja porukkaa, jolta tämä ryöstövaltio ryöstää omaisuutta. Miten on kapitalistien laita? Miten se tuloutetaan hoitokustannuksiin. Hyvätuloisilla on ostaa hyvät palvelut yksityisistä hoitokodeista. Otetaanko heidän omaisuutta valtiovallan toimesta. Epäilen ettei oteta, sillä he osaavat viilata ja sulauttaa omaisuutensa monikansallisiin yrityksiinsä ( veroparatiisi maihin).
Hyväonniset vanhukset ovat pystyneet hankkimaan joskus lapsia, jotka voivat hoitaa vanhuksia asioineen vanhoina. Pitää vain rukoilla, että lapset eivät sitten jätä vanhusta oman onnensa nojaan sote-alueen laitoksiin tai kotiinsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1418351Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047549Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot1145760Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,995664Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194840Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1472682Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys632519Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81495Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71464Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531359