Vuokrat nousee 40%

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/04/10/Vuokralainen, varaudu rajuun korotukseen/200810050/322
7271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuhnuille täytyy jo valtiovallan alkaa jakaa tunnustuksia urheudesta. Oma elämä on jo pilattu kun vuosia on odoteltu romahdusta, mutta silti sinnikkäimmät tuhnut jatkavat odottelua varmasti tulevinakin vuosia. Vaatii kyllä valtavasti sisua ja pokkaa. Ja ennenkaikkea rahaa. Vain teidänlaisten suoraselkäisten ansiosta voimme selvitä mahdollisista sotilaallisista konflikteista. Kiitos toverit. Teitä isänmaa vielä tarvitsee.

Äänestä

Ja paljonko luulette tuosta hyötyvänne?
Tulossa siis täyskatastrofi Suomeen,jos vuokrat nousisivat 40% miten kävisi työnantajien?
Tuskin moni enää töitä tekisi,pääkaupunkiseudulla tilanne nyt jo se että työvoimaa ei saada.
Vaikutukset olisivat todella pahat,mutta sitä ahdasmieliset eivät ymmärrä.

Äänestä

mietipäs sitä.luulitkos niiden laskevan?

Äänestä
  • Heh, jos vastikkeet nousevat 40 %, niin omistusasujan kk-menot nousevat 10 %, koska suurin menoerä, lainanhoitokulut, ei muutu minnekään.

    Siis vuokra nyt 600 €/kk, kohta 840 €/kk

    tai

    Vastike 200 €/kk + laina (korot + lyhennys) 600 €/kk nyt yhteensä 800 €/kk, kohta 280+600 = 880 €/kk.

    Elikkä pian on kk-menot tasan, asumismuodosta riippumatta. Paitsi että omistusasujalla kertyy joka kuukausi varallisuutta muutama satanen lainanlyhennysten johdosta.

    ...onko vuokraluuserilla vielä kuningas olo, vai oletko sen verran keskimääräistä vuokraluuseria fiksumpi, että alkaa jo ihan vaan pikkuisen vituttaa?

    Äänestä

  • omistusasujan 10 % kirjoitti:

    Heh, jos vastikkeet nousevat 40 %, niin omistusasujan kk-menot nousevat 10 %, koska suurin menoerä, lainanhoitokulut, ei muutu minnekään.

    Siis vuokra nyt 600 €/kk, kohta 840 €/kk

    tai

    Vastike 200 €/kk + laina (korot + lyhennys) 600 €/kk nyt yhteensä 800 €/kk, kohta 280+600 = 880 €/kk.

    Elikkä pian on kk-menot tasan, asumismuodosta riippumatta. Paitsi että omistusasujalla kertyy joka kuukausi varallisuutta muutama satanen lainanlyhennysten johdosta.

    ...onko vuokraluuserilla vielä kuningas olo, vai oletko sen verran keskimääräistä vuokraluuseria fiksumpi, että alkaa jo ihan vaan pikkuisen vituttaa?

    "Elikkä pian on kk-menot tasan, asumismuodosta riippumatta."

    Jos nyt edes hetken verran käytät järkeäsi, niin mitä luulet tässä tilanteessa tapahtuvan?

    Pienituloiset ihmiset asuvat vuokralla koska se on (lyhyellä tähtäimellä) halvempaa kun omistusasuminen. Jos eri asumismuotojen hinnat yhtäkkiä tasoittuisivat, siirtyisivät kaikki vuokralla-asujat omistusasujiksi. Omistusasuntojen hinnat nousisivat, mutta vuokria ei olisi varaa korottaa, koska vuokralaisista pitäisi kilpailla jopa hinnalla.

    Mahtaa siinä "asuntosijoittajaa" vituttaa kun vuokrissa olisi "nousupaineita", mutta vuokria ei kuitenkaan voi nostaa ettei menetä niitä harvoja vuokralaisia. ;)

    Äänestä

  • Jos tarkemmin ajattelet kirjoitti:

    "Elikkä pian on kk-menot tasan, asumismuodosta riippumatta."

    Jos nyt edes hetken verran käytät järkeäsi, niin mitä luulet tässä tilanteessa tapahtuvan?

    Pienituloiset ihmiset asuvat vuokralla koska se on (lyhyellä tähtäimellä) halvempaa kun omistusasuminen. Jos eri asumismuotojen hinnat yhtäkkiä tasoittuisivat, siirtyisivät kaikki vuokralla-asujat omistusasujiksi. Omistusasuntojen hinnat nousisivat, mutta vuokria ei olisi varaa korottaa, koska vuokralaisista pitäisi kilpailla jopa hinnalla.

    Mahtaa siinä "asuntosijoittajaa" vituttaa kun vuokrissa olisi "nousupaineita", mutta vuokria ei kuitenkaan voi nostaa ettei menetä niitä harvoja vuokralaisia. ;)

    Omistusasuntojen hinnat nousisivat taas niin paljon, että repuska vuokralaisella ei ole varaa taaskaan ostaa omistusasuntoa.

    Äänestä

  • Jos tarkemmin ajattelet kirjoitti:

    "Elikkä pian on kk-menot tasan, asumismuodosta riippumatta."

    Jos nyt edes hetken verran käytät järkeäsi, niin mitä luulet tässä tilanteessa tapahtuvan?

    Pienituloiset ihmiset asuvat vuokralla koska se on (lyhyellä tähtäimellä) halvempaa kun omistusasuminen. Jos eri asumismuotojen hinnat yhtäkkiä tasoittuisivat, siirtyisivät kaikki vuokralla-asujat omistusasujiksi. Omistusasuntojen hinnat nousisivat, mutta vuokria ei olisi varaa korottaa, koska vuokralaisista pitäisi kilpailla jopa hinnalla.

    Mahtaa siinä "asuntosijoittajaa" vituttaa kun vuokrissa olisi "nousupaineita", mutta vuokria ei kuitenkaan voi nostaa ettei menetä niitä harvoja vuokralaisia. ;)

    Voi elämän kevät. Sehän se omistusasujalle kauhistus onkin, jos vuokrakuoriaiset alkavat sankoin joukoin pyrkiä vuokrankorotuksia pakoon.

    Omistusasuntojen kysyntä kasvaa ja - tuhnulogiikalla, tottakai - tämä väistämättä johtaakin hintojen laskuun.

    Ja luonnollisestihan pankit riemusta kiljuen myöntävät tyfneroille sub-prime -lainoja, joista on saatu hyviä kokemuksia jenkeissä. Kuten itsekin myönsit, enemmistö vuokraluusereista asuu vuokralla, koska rahaa on niukasti ja tällöin on pakko "pissata housuun pakkasella" eli valita alkuun parikymmentä % halvempi vuokraläävä, vaikka se pitkällä tähtäyksellä tuleekin kalliimmaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahaahahaa kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/04/10/Vuokralainen, varaudu rajuun korotukseen/200810050/322

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu