Jokohan vihdoin saadaan selvyyttä tämän Slotten sihteerisopimuksen taustoihin, jos poliisi nyt viitsisi selvittää sitä. Jospa poliisi saisi selville, onko niitä ylitöitä tehty ja minkä verran ja minkä verran niistä on jo maksettu.
Porvoon kaupunginhallitus, jossa on kovaksi kundeiksi itseään luokittelevia, nosti kätensä pystyyn, kun Slotte kirjoitti A-neloselle, että onpi sihteerini tässä vähän tehnyt ylitöitä silloin ja tällöin, tarkaan en tosin muista paljon, mutta pankaapa maksuun ja päästäkää sihteeri palkalliselle vapaalle.
Sihteer ja poliisit
jokohan Slotte
27
2366
Vastaukset
- harmajapää
Olikohan jotain mainintaa jossain,jotta polliisi on aseeton tutkimaan ko. juttua koska se on niin epäselvä. Siinä ei ole päätekijä selvillä, vaan on hän lykännyt vastuun seuraajalleen. Täten olemme voiman käytön suhteen voimattomia, lausuu haastateltava.
- ole mitään
epäselvyyttä. Slottehan se pisti pyörät pyörimään ja sitoutui asiaan. Kukaan ei taaskaan näistä päättäjistä ota minkäänlaista vastuuta.
- joko Slotte
ole mitään kirjoitti:
epäselvyyttä. Slottehan se pisti pyörät pyörimään ja sitoutui asiaan. Kukaan ei taaskaan näistä päättäjistä ota minkäänlaista vastuuta.
Uusimaan jutun mukaan tää näyttää selvältä. Poliisi ensin selvittää, onko Slotten väittämät ylityöt todella tehty, vai yritetäänkö Slotten paperin avulla vain nostaa veronmaksajien rahoja. Ikään kuin kostona siitä, kun päättäjät eivät aiemmin olleet suostuneet nostamaan sihteerin palkkaa Slotten esittämälle tasolle.
Jos Slotte pystyy todistamaan vedenpitävästi, että noin 765 päivää on maksamattomia ylitöitä kasassa, niin sitten poliisi katsoo, onko ylitöitä tehty enemmän kuin laki sallii. Poliisin pitää tietysti ynnätä yhteen Slotten laskemat 765 päivää ja sihteerille normaalisti maksetut ylityöt.
Itse asiassa kaupunginhallituksen olisi pitänyt vaatia Slottelta dokumentoitua tietoa väitetyistä ylitöistä. Ei epämääräisen paperin nojalla veromarkkoja voi noin jaella.
Jospa vastaavaa yritettäisiin ravintolayrityksessä. Ravintolapäällikkö toisi ravintolayrittäjälle paperin, jossa sanotaan, että tämä meidän tarjoilatyttönen on muuten tehnyt kellokortilla olevien ylitöiden ohella about 765 päivää ylitöitä. Panepa maksuun ja aika pian. Olemme lähdössä tarjoilijan kanssa lomareissulle, pitäis saada fyrkkaa.
Meniskö läpi? Ei. Tai jos menisi, niin yrittäjälle naureskeltaisiin säälinsekaisesti. Jos ravintolayrittäjä olisi vähänkään ajan tasalla, hän tiukkaisi ravintolapäälliköltä, onko tämä tosissaan. Tämähän haiskahtaa petokselta!
Vaan kun kyse on yhteisistä veromarkoista, niin ei ole niin nöpönuuka. Sit kovatkin kaup.hall. jäsenet harmittelevat, että voi kun tämähän piti pitää salaisena. Oli tarkoitus suojella sihteeriä. - salassa....
joko Slotte kirjoitti:
Uusimaan jutun mukaan tää näyttää selvältä. Poliisi ensin selvittää, onko Slotten väittämät ylityöt todella tehty, vai yritetäänkö Slotten paperin avulla vain nostaa veronmaksajien rahoja. Ikään kuin kostona siitä, kun päättäjät eivät aiemmin olleet suostuneet nostamaan sihteerin palkkaa Slotten esittämälle tasolle.
Jos Slotte pystyy todistamaan vedenpitävästi, että noin 765 päivää on maksamattomia ylitöitä kasassa, niin sitten poliisi katsoo, onko ylitöitä tehty enemmän kuin laki sallii. Poliisin pitää tietysti ynnätä yhteen Slotten laskemat 765 päivää ja sihteerille normaalisti maksetut ylityöt.
Itse asiassa kaupunginhallituksen olisi pitänyt vaatia Slottelta dokumentoitua tietoa väitetyistä ylitöistä. Ei epämääräisen paperin nojalla veromarkkoja voi noin jaella.
Jospa vastaavaa yritettäisiin ravintolayrityksessä. Ravintolapäällikkö toisi ravintolayrittäjälle paperin, jossa sanotaan, että tämä meidän tarjoilatyttönen on muuten tehnyt kellokortilla olevien ylitöiden ohella about 765 päivää ylitöitä. Panepa maksuun ja aika pian. Olemme lähdössä tarjoilijan kanssa lomareissulle, pitäis saada fyrkkaa.
Meniskö läpi? Ei. Tai jos menisi, niin yrittäjälle naureskeltaisiin säälinsekaisesti. Jos ravintolayrittäjä olisi vähänkään ajan tasalla, hän tiukkaisi ravintolapäälliköltä, onko tämä tosissaan. Tämähän haiskahtaa petokselta!
Vaan kun kyse on yhteisistä veromarkoista, niin ei ole niin nöpönuuka. Sit kovatkin kaup.hall. jäsenet harmittelevat, että voi kun tämähän piti pitää salaisena. Oli tarkoitus suojella sihteeriä.Paljonkohan on mennyt valuuttaa kaupungin kassasta salaa?
- voikoollatotta
joko Slotte kirjoitti:
Uusimaan jutun mukaan tää näyttää selvältä. Poliisi ensin selvittää, onko Slotten väittämät ylityöt todella tehty, vai yritetäänkö Slotten paperin avulla vain nostaa veronmaksajien rahoja. Ikään kuin kostona siitä, kun päättäjät eivät aiemmin olleet suostuneet nostamaan sihteerin palkkaa Slotten esittämälle tasolle.
Jos Slotte pystyy todistamaan vedenpitävästi, että noin 765 päivää on maksamattomia ylitöitä kasassa, niin sitten poliisi katsoo, onko ylitöitä tehty enemmän kuin laki sallii. Poliisin pitää tietysti ynnätä yhteen Slotten laskemat 765 päivää ja sihteerille normaalisti maksetut ylityöt.
Itse asiassa kaupunginhallituksen olisi pitänyt vaatia Slottelta dokumentoitua tietoa väitetyistä ylitöistä. Ei epämääräisen paperin nojalla veromarkkoja voi noin jaella.
Jospa vastaavaa yritettäisiin ravintolayrityksessä. Ravintolapäällikkö toisi ravintolayrittäjälle paperin, jossa sanotaan, että tämä meidän tarjoilatyttönen on muuten tehnyt kellokortilla olevien ylitöiden ohella about 765 päivää ylitöitä. Panepa maksuun ja aika pian. Olemme lähdössä tarjoilijan kanssa lomareissulle, pitäis saada fyrkkaa.
Meniskö läpi? Ei. Tai jos menisi, niin yrittäjälle naureskeltaisiin säälinsekaisesti. Jos ravintolayrittäjä olisi vähänkään ajan tasalla, hän tiukkaisi ravintolapäälliköltä, onko tämä tosissaan. Tämähän haiskahtaa petokselta!
Vaan kun kyse on yhteisistä veromarkoista, niin ei ole niin nöpönuuka. Sit kovatkin kaup.hall. jäsenet harmittelevat, että voi kun tämähän piti pitää salaisena. Oli tarkoitus suojella sihteeriä.Mielenkiintoista. Voiko kyseessä siis olla yksissä tuumin tai painostuksesta tehty petoksen yritys. Että meidän veronmaksajien rahoja kupataan keksityillä ylitöillä, jotka yritetään "todistaa" ylimalkaisella paperilla. Ei voi olla totta, että tällainen menee läpi noin helposti.
- harmajapää
voikoollatotta kirjoitti:
Mielenkiintoista. Voiko kyseessä siis olla yksissä tuumin tai painostuksesta tehty petoksen yritys. Että meidän veronmaksajien rahoja kupataan keksityillä ylitöillä, jotka yritetään "todistaa" ylimalkaisella paperilla. Ei voi olla totta, että tällainen menee läpi noin helposti.
Yksi toive olisi ennen poislähtöä. Voi kun olisin kärpäsenä katossa. Voisin kertoa paljon enemmän.
- mittarimatonen
voikoollatotta kirjoitti:
Mielenkiintoista. Voiko kyseessä siis olla yksissä tuumin tai painostuksesta tehty petoksen yritys. Että meidän veronmaksajien rahoja kupataan keksityillä ylitöillä, jotka yritetään "todistaa" ylimalkaisella paperilla. Ei voi olla totta, että tällainen menee läpi noin helposti.
Menee se läpiä jos on oikia puolue. Eihän se ole omasta poies.
Jos vastaavasti mää meen pyytämähän tunnille lisää senttejä, nii varmasti tuloo. Tuloo ihan meetrikaupala. Sano jotta lakase vaan.
- tulessa
No jo, tutkintapyyntö poliisilla, tarkistuspyyntö tilintarkastajalla ja oikaisuvaatimukset kaupunginhallituksella (ja niistä sitten ehkä valitukset hallinto-oikeuteen). Jo on kumma, jos näillä toimilla ei saada selvyyttä sihteerisoppaan.
- Ulkopaikkakuntalainen
Onko nämä rahat jo maksettu? Verot sun muut, ja miten kaupunki voi salassa kirjata tämmöisiä summia? Nykyinen valtuusto on menettänyt luottamuksen. Päätöksestä on oltava pöytäkirja missä ilmenee kuka on äänestänyt mitäkin. Suora vaikutus seuraaviin kunnallisvaaleihin. Taitaa käydä kato.
- ei valtuusto
Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:
Onko nämä rahat jo maksettu? Verot sun muut, ja miten kaupunki voi salassa kirjata tämmöisiä summia? Nykyinen valtuusto on menettänyt luottamuksen. Päätöksestä on oltava pöytäkirja missä ilmenee kuka on äänestänyt mitäkin. Suora vaikutus seuraaviin kunnallisvaaleihin. Taitaa käydä kato.
Sihteerisopimus ei ole ollut kaupunginvaltuuston käsittelyssä, vaan siitä päätti kaupunginhallitus, kaupunginjohtajan esityksestä. Puoltaneiden nimet löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000033442298 - äänestysikäinen
Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:
Onko nämä rahat jo maksettu? Verot sun muut, ja miten kaupunki voi salassa kirjata tämmöisiä summia? Nykyinen valtuusto on menettänyt luottamuksen. Päätöksestä on oltava pöytäkirja missä ilmenee kuka on äänestänyt mitäkin. Suora vaikutus seuraaviin kunnallisvaaleihin. Taitaa käydä kato.
Olen äänestysikäinen. Haluaisin vaikuttaa asuinpaikkani tulevaisuuteen äänestämällä.
Kuka täällä mahtaisi olla opaskirjassa mainittu: Hänen tulee olla nuhteeton, siveellinen, oman edun pyyteetön, suvaitsevainen, puolueesta riippumaton riippumaton omistaja, uuden sillan kannattaja ja vastustaja ja sen tiilikasan ("taidetehdas") purkaja. Semmosta äänestän. - vastuussa
ei valtuusto kirjoitti:
Sihteerisopimus ei ole ollut kaupunginvaltuuston käsittelyssä, vaan siitä päätti kaupunginhallitus, kaupunginjohtajan esityksestä. Puoltaneiden nimet löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000033442298Demareiden NUUTTI, LEHTINEN, VANIALA JA VALASTI sekä Viheiden KAISA LEKA VASTUSTIVAT sihteerille maksettava kultaista kädenpuristusta.
Vastuussa tästä pöyrityttävästä, työlainsäädäntöä
ja kaupunkilaisia halventavasta päätöksestä ovat:
Marie Allen, RKP
Gunilla Backman, RKP
Stig Bäcklund, RKP
Jarmo Grönman, KOK
Robert Holmberg, RKP
Hilding Matsson, RKP
Marja Nurme, KESK.
Marja Järvinen, KOK - äänestäjäsi
vastuussa kirjoitti:
Demareiden NUUTTI, LEHTINEN, VANIALA JA VALASTI sekä Viheiden KAISA LEKA VASTUSTIVAT sihteerille maksettava kultaista kädenpuristusta.
Vastuussa tästä pöyrityttävästä, työlainsäädäntöä
ja kaupunkilaisia halventavasta päätöksestä ovat:
Marie Allen, RKP
Gunilla Backman, RKP
Stig Bäcklund, RKP
Jarmo Grönman, KOK
Robert Holmberg, RKP
Hilding Matsson, RKP
Marja Nurme, KESK.
Marja Järvinen, KOKMisäon mikaela Nylander nimi?
- Ulkopaikkakuntalainen..
äänestysikäinen kirjoitti:
Olen äänestysikäinen. Haluaisin vaikuttaa asuinpaikkani tulevaisuuteen äänestämällä.
Kuka täällä mahtaisi olla opaskirjassa mainittu: Hänen tulee olla nuhteeton, siveellinen, oman edun pyyteetön, suvaitsevainen, puolueesta riippumaton riippumaton omistaja, uuden sillan kannattaja ja vastustaja ja sen tiilikasan ("taidetehdas") purkaja. Semmosta äänestän.Onko rahat jo maksettu?
- Paikkakuntalainen
Ulkopaikkakuntalainen.. kirjoitti:
Onko rahat jo maksettu?
Ainakin osa on varmaan maksettu, koska ex-sihteeri on ollut palkallisella vapaalla viime kesästä asti.
- maksettu aiheetta
Ulkopaikkakuntalainen.. kirjoitti:
Onko rahat jo maksettu?
Maksuun on pantu, jo viime kesästä lähtien, mutta millä perusteella. Sitä voisi kysyä. Sopimus kuulema astuu voimaan vasta sitten, kun kaupunginhallitus on sen laillisesti hväksynyt. Nythän on vain niin, että päätös ei ole saanut lainvoimaa. Salailusähläysten vuoksi valitusaika päätöksestä päättyi vasta viime kuun lopulla, ja siitä on tehty oikaisupyyntöjä eli päätös ei ole lainvoimainen eikä sopimusta olisi voinut panna täytäntöön. Kuitenkin on pantu. Ehkä joku selvittää, kuka siitäkin on vastuussa ja mitä siitä seuraa, jos päätös oikaisuvaatimusten vuoksi tai hallinto-oikeuksissa kumotaan. Peritäänkö rahat takaisin vai maksaako Henricson - joka kai päätöksen on toimeen saattanut - omasta pussistaan porvoolaisille veronmaksajille rahat takaisin.
Jos arvata saa, niin eiköhän tämäkin jotenkin hyvä veli -verkostossa hoideta.
Koko homma kun perustui siihen, että asia pysyisi salassa, mutta onneksi ei pysynyt. - toivokas
vastuussa kirjoitti:
Demareiden NUUTTI, LEHTINEN, VANIALA JA VALASTI sekä Viheiden KAISA LEKA VASTUSTIVAT sihteerille maksettava kultaista kädenpuristusta.
Vastuussa tästä pöyrityttävästä, työlainsäädäntöä
ja kaupunkilaisia halventavasta päätöksestä ovat:
Marie Allen, RKP
Gunilla Backman, RKP
Stig Bäcklund, RKP
Jarmo Grönman, KOK
Robert Holmberg, RKP
Hilding Matsson, RKP
Marja Nurme, KESK.
Marja Järvinen, KOKPahulainen kun en muista. Oliko se niin, jotta kaupungin lakihenkilö oli sopimusta vastaan? Kertokaa viisaammat.
- verorahat jaossa
Uusimaassa oli uutinen jonka mukaan kaupungin vastaus oikaisupyyntöön viivästyy, koska asian valmistelu on kesken. Käytännössä tämä tarkoittaa, sitä että asia on vielä epäselvempi kuin julkisuuteen on kerrottu ja nyt kaupungin juristit miettivät pää punaisena kuinka kiemurella ulos tästä sotkusta mahdollisimman vähin äänin. Varmaan on palkattu muutama ulkopuolinen juristi auttamaan meidän kaikkien ihailemat poliitikot kuiville, verorahoilla tietty 400 egee/tunti. Kyllä julkisella puolella on millä mällätä, tämmöinen peli olisi alkuunsa puhallettu poikki yksityisessä yrityksessä. Olisi voinut Henricsson ottaa sen verran ryhtiä, että olisi tuonut asian julkiseksi. Voi voi kun tämä nyt leviää ja sen piti pysyä salaisena. Samma po svenska.
- tosi oikeassa
Jos Henriksoni olisi tuonut asian julkisuuteen, niin hän olisi kerännyt hemmetisti irtopisteitä ja todennäköisesti pelannut suurimman osan vastustajistaankin puolelleen. Muttei näköjään osaa pedata...
- Only jag
tosi oikeassa kirjoitti:
Jos Henriksoni olisi tuonut asian julkisuuteen, niin hän olisi kerännyt hemmetisti irtopisteitä ja todennäköisesti pelannut suurimman osan vastustajistaankin puolelleen. Muttei näköjään osaa pedata...
Olikohan tämä uusi johtaja silloin vielä koeajalla? Eikös tämä, kaikkien johtajien lahja Porvoolle, tämä kaikkien sihteerien ystävä ja matkatoimistojen suurasiakas, tämä entinen suuri päällikkö ollut työnopastajana tälle nykyiselle ja lykkäsi ikään kuin harjoituksena paperin allekirjoitettavaksi.
Muistakaapa syssyllä vaaliuurnalehdon ääressä.
RKP,KOK ja yksi keskus.
- Joukolla
Kukahan lähtisi puuhaamaan joukkomielenilmausta ja kutsuisi valtakunnallisen median paikalle ? Lähtisin heti mukaan, ehkä näkyvyys iltauutisissa saisi nämä jukuripää poliitikot vähän kunnioittamaan kansan syvien rivien mielipiteitä. Voisi seuraava vastaava nahkapäätös mennä hiukan tarkempaan harkintaan, vai onko poliitikoille muulla väliä kunhan huippupalkka juoksee.
- tiedän miten käy
Päätös on tehty, sille ei voi mitään. "Ylityökorvaus" pannaan maksuun. Slotte saa huomautuksen väärästä todistuksesta. Hallitukselle sanotaan soo, soo, näin ei saa tehdä. Sihteeri saa pienet sakot työaikalainsäädännön rikkomisesta. Henriksonille huomautus virkavirheestä.
Ja veronmaksajilta on tämä raha pois.
Ne on nää huippujuristit kun osaa kääntää lain. - imehtelijä
tiedän miten käy kirjoitti:
Päätös on tehty, sille ei voi mitään. "Ylityökorvaus" pannaan maksuun. Slotte saa huomautuksen väärästä todistuksesta. Hallitukselle sanotaan soo, soo, näin ei saa tehdä. Sihteeri saa pienet sakot työaikalainsäädännön rikkomisesta. Henriksonille huomautus virkavirheestä.
Ja veronmaksajilta on tämä raha pois.
Ne on nää huippujuristit kun osaa kääntää lain.Jo on ihme, jos ei uurnilla tavata. Sitten on suotta valittaa, jos on vaippa täynnä.
- kupattu
tiedän miten käy kirjoitti:
Päätös on tehty, sille ei voi mitään. "Ylityökorvaus" pannaan maksuun. Slotte saa huomautuksen väärästä todistuksesta. Hallitukselle sanotaan soo, soo, näin ei saa tehdä. Sihteeri saa pienet sakot työaikalainsäädännön rikkomisesta. Henriksonille huomautus virkavirheestä.
Ja veronmaksajilta on tämä raha pois.
Ne on nää huippujuristit kun osaa kääntää lain.KIITOS!
- Tästä jutusta
kupattu kirjoitti:
KIITOS!
pitäisi vihjaista eteenpäin. Ajankohtainen kakkonen, MTV 45 min tai joku muu. Onko kenelläkään suhteita? Olisi miälekästä saada haastatteluja ruutuun, Slotte, Henriksson ja hallituksen jäseniä. Jos on rakoa, työntäkää juttua esille. Miälestäni tämä on niin paska homma että vaatii suurempaa julkisuutta. Onhan meidän rahoista kyse.
- Jäävuoren huippuna
Törkeintähän tässä sihteerijupakassa ovat ehkä nämä kaksi asiaa: Päätös kädenpuristuksesta salattiin kokonaisuudessaan vaikka siihen ei ollut mitään kestäviä perusteita. Lisäksi se, että kädenpuristusta on maksettu mitä ilmeisimmin myös vuoden 1997 kuntaliitosta edeltävältä ajalta vaikka kaiken järjen mukaan nykyinen Porvoon kaupunki ei voi mitenkään olla vastuussa maalaiskunnan aikaisista, yli 10 vuoden takaisista tapahtumista.
- tarpeekseen saaneet
Oli kaupungin organisaatiossa näköjään omatunnon ja moraalin omaavia henkilöitäkin sihteerisopimuksen aikoihin. Ei sen puolustajat, vaan sen vastustajat ja sihteerin 2 vuoden palkallisen loman "vastapainoksi" siitä tarpeekseen saanut, yli 30 vuotta kaupungin palkkahallinnossa työskennellyt itse irtisanoutunut henkilö. Ymmärrän kyllä hyvin, että tuollaista kähmintää työssään sivusta katsomaan joutuvalla ja terveen moraalin omaavalla henkilöllä tulee ns. mitta täyteen. Ehkä Porvoolla on vielä toivoa paremmasta, jos kaikki tuollaiset rehdit henkilöt eivät vielä ole irtisanoutuneet sen palveluksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917495- 373987
- 453520
- 2372842
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402672- 452502
- 1322411
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292309Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna212284- 451982