Katuuko Bodomin kolmoismurhaaja?

Eipä tietenkään. Tämä käntty on aivan oikeasti sitä mieltä, että uhrit saivat ansionsa mukaan.
Sen lisäksi hän tuntee jonkinlaista sairasta ylpeyttä tekosistaan.
Pieni pelko on käntyn perseessä kuitenkin koko ajan, koska hän on nyt paljastunut - vaikka eräs emeritusrikostutkija koetti oikein juhlaillallisisten merkeissä vakuuttaa toisin...
Kas kun juttu on, kuten tämä samainen emeritusrikostutkija kuolemattomasti kirjoitti:
"Herra apulaispäällikkö"
Polkupyörä ei vanhene koskaan, kuten ei murhakaan."
16692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Näinä aikoina Suomessa murhataan miltei päivittäin ja kaksois- ja kolmoismurhiakin tehdään muutaman kuukauden välein. Bodomin murhamies voi vain tuumailla, että tulipa oltua vähän aikaansa edellä, ja mitäs kummmallisen kauhistuttavaa tuossa hänen tempauksessaan tämän päivän suomalaisille sitten olisi...
Muutama muksu kivellä ja vähän puukolla tökkimistä vainajaan ja syvästi tajuttomaan, höh...
Nykyisin murhataan ja paloitellaan oikein kunnolla, jopa omat vanhemmatkin tai velkansa maksussa viivyttelevät - pikku juttuhan se nyt oli silloin... liikaa pirun alkoholia vain, ei siinä sen kummempaa silloinkaan tarvittu.

Äänestä

Kyse oli viinasta, sekä seksistä, "saamisen" piti olla kukkopojan mielestä ilman muuta varmaa.
Moinen mölökuono kun sitten jäikin ilman, niin koko porukan viinat kitaansa horimisen jälkeen sankari kävikin sitten raukkamaisesti teltan ulkopuolelta naisten kimppuun, lyötyään ensin "parhaan kaverinsa" kallon kivellä murskaksi...
Avohoitopotilaiden suureksi riemuksi tämä käntty nyt sitten piileskelee eukkonsa hevostallissa "syyttömänä"...

Äänestä
  • tutkimuksissani päätynyt. Se salmisaari ja siihen yhdistynyt raivohulluus.

    Äänestä

  • Jaha:) Piukea Peräpeili räväytti taas kerran fantasioimansa märän unen tiskiin:)

    No, oikeus totesi että mikään ei viittaa leiriläisten keskinäiseen riitaan, oikeus totesi myös että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi tekojen takana.

    Eli se siitä:)    

    Äänestä

  • olen omissakin kirjoitti:

    tutkimuksissani päätynyt. Se salmisaari ja siihen yhdistynyt raivohulluus.

    Odottele Peräreikä enemmän kuin 10 minuuttia ennen kuin "otat kantaa" omiin viesteihisi:)

    Äänestä

  • kevättä rinnassa:) kirjoitti:

    Jaha:) Piukea Peräpeili räväytti taas kerran fantasioimansa märän unen tiskiin:)

    No, oikeus totesi että mikään ei viittaa leiriläisten keskinäiseen riitaan, oikeus totesi myös että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi tekojen takana.

    Eli se siitä:)    

    Oletko esinahka kuullut, että joskus tappotöitä olisi tehty suutuspäissään? Päissään toki, muta kun se vastapuoli, jolta henki on lähtenyt, niin on suorastaan pyytänyt astalosta tai puukosta ja pakkohan sitä on kaveria jeesata. Siinä autellessa on sitten yhdeltä, tai useammalta lähtenyt henki, mutta mitäs pyysivät. Kiltit tytöt eivät lähde parinäpoikien kanssa retkelle, voisin tässä kohtaa siteerata erästäkin tyyppiä.
    Tai sitten, että saivat mitä ansaitsivat. Yksi on vielä kuitenkin jotain saamatta, mutta kyllä sekin päivä vielä koittaa, jolloin perseet tervataan ja tämä yksi saa silloin jättiosuuden niin tervasta, kuin tervaajistakin.

    Äänestä

  • Luri J.Jortikka kirjoitti:

    Oletko esinahka kuullut, että joskus tappotöitä olisi tehty suutuspäissään? Päissään toki, muta kun se vastapuoli, jolta henki on lähtenyt, niin on suorastaan pyytänyt astalosta tai puukosta ja pakkohan sitä on kaveria jeesata. Siinä autellessa on sitten yhdeltä, tai useammalta lähtenyt henki, mutta mitäs pyysivät. Kiltit tytöt eivät lähde parinäpoikien kanssa retkelle, voisin tässä kohtaa siteerata erästäkin tyyppiä.
    Tai sitten, että saivat mitä ansaitsivat. Yksi on vielä kuitenkin jotain saamatta, mutta kyllä sekin päivä vielä koittaa, jolloin perseet tervataan ja tämä yksi saa silloin jättiosuuden niin tervasta, kuin tervaajistakin.

    Niin?
    Mikäs sekava vuodatus tuo oli? Märkä unesi varmaankin, mutta onko tuon fantasiasi tarkoitus jotenkin liittyä Bodomiin?:)

    Jos on, niin kuten tuolla jo tuli sanottua päätyi oikeus asiantuntijoineen siihen, että mikään ei viittaa leiriläisten keskinäiseen riitaan, eikä yleensäkään mikään edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi murhien takana.

    Jos siis tuo sekoilusi koski Bodomia, niin sinä varmaan mielelläsi meitä valaiset ja todistat meille sen mitä oikeus ei huomannut? Ei siis tuota märkää musta tuntuu-lätinää vaan näyttöä ja todisteita.:)

    Äänestä

  • tuo oli?:) kirjoitti:

    Niin?
    Mikäs sekava vuodatus tuo oli? Märkä unesi varmaankin, mutta onko tuon fantasiasi tarkoitus jotenkin liittyä Bodomiin?:)

    Jos on, niin kuten tuolla jo tuli sanottua päätyi oikeus asiantuntijoineen siihen, että mikään ei viittaa leiriläisten keskinäiseen riitaan, eikä yleensäkään mikään edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi murhien takana.

    Jos siis tuo sekoilusi koski Bodomia, niin sinä varmaan mielelläsi meitä valaiset ja todistat meille sen mitä oikeus ei huomannut? Ei siis tuota märkää musta tuntuu-lätinää vaan näyttöä ja todisteita.:)

    BJ3S
    - ei ryöstömurha
    - ei kosto
    - ei poliittinen
    - ei reviiri
    - ei vahinko
    vaan sadistisen tekijän sairas teko.

    Äänestä

  • totanoinaa kirjoitti:

    BJ3S
    - ei ryöstömurha
    - ei kosto
    - ei poliittinen
    - ei reviiri
    - ei vahinko
    vaan sadistisen tekijän sairas teko.

    No niin justiinsa:)

    Väkeähän pyöri alueella illalla ja varhain jo aamusta, jopa tuntemattomaksi jääneitä nähtyjä kulkijoita. Eli varmaan on ollut liikkeellä väkeä myös yönseutuna pilvin pimein, monensortin mahdollista sadistia:)

    Tosin ei mikään sulje pois noita luettelemiasikaan syitä, kukapa tietää:)

    Sulla kide tuo ulosanti on aina yhtä kökköä ja epämääräistä:)

    Äänestä

  • olen omissakin kirjoitti:

    tutkimuksissani päätynyt. Se salmisaari ja siihen yhdistynyt raivohulluus.

    Me tiedämme syyn siihen, miksi olet päätynyt ko. johtopäätökseen. Olet tyhmä.

    Äänestä

  • Luri J.Jortikka kirjoitti:

    Oletko esinahka kuullut, että joskus tappotöitä olisi tehty suutuspäissään? Päissään toki, muta kun se vastapuoli, jolta henki on lähtenyt, niin on suorastaan pyytänyt astalosta tai puukosta ja pakkohan sitä on kaveria jeesata. Siinä autellessa on sitten yhdeltä, tai useammalta lähtenyt henki, mutta mitäs pyysivät. Kiltit tytöt eivät lähde parinäpoikien kanssa retkelle, voisin tässä kohtaa siteerata erästäkin tyyppiä.
    Tai sitten, että saivat mitä ansaitsivat. Yksi on vielä kuitenkin jotain saamatta, mutta kyllä sekin päivä vielä koittaa, jolloin perseet tervataan ja tämä yksi saa silloin jättiosuuden niin tervasta, kuin tervaajistakin.

    Kyllä osaat leikkiä hullua ihan aidon tuntuisesti. Hamuiletko jo pellinnaruja?

    Äänestä

  • totanoinaa kirjoitti:

    BJ3S
    - ei ryöstömurha
    - ei kosto
    - ei poliittinen
    - ei reviiri
    - ei vahinko
    vaan sadistisen tekijän sairas teko.

    kyllä se oli tää Kustaa-sonni, psykopaatti, jota tarkoitat... olet oikeassa.

    Äänestä

  • tuo oli?:) kirjoitti:

    Niin?
    Mikäs sekava vuodatus tuo oli? Märkä unesi varmaankin, mutta onko tuon fantasiasi tarkoitus jotenkin liittyä Bodomiin?:)

    Jos on, niin kuten tuolla jo tuli sanottua päätyi oikeus asiantuntijoineen siihen, että mikään ei viittaa leiriläisten keskinäiseen riitaan, eikä yleensäkään mikään edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi murhien takana.

    Jos siis tuo sekoilusi koski Bodomia, niin sinä varmaan mielelläsi meitä valaiset ja todistat meille sen mitä oikeus ei huomannut? Ei siis tuota märkää musta tuntuu-lätinää vaan näyttöä ja todisteita.:)

    Tuo tänne se oikeudenpäätös,mä pyyhin siihen perseeni.Tarpeeton paperi, mitä se muka todistaa, mitään siitä todellisuudesta, mitä Bodomilla oikeasti tapahtui,senaikaiset oravat ja pikkulinnutkin tiesivät totuudesta enemmän, kuin joku oikeudenpäätös.Ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • luetaan kirjoitti:

    Tuo tänne se oikeudenpäätös,mä pyyhin siihen perseeni.Tarpeeton paperi, mitä se muka todistaa, mitään siitä todellisuudesta, mitä Bodomilla oikeasti tapahtui,senaikaiset oravat ja pikkulinnutkin tiesivät totuudesta enemmän, kuin joku oikeudenpäätös.Ja sillä sipuli.

    oravilta ja pikkulinnuilta. Uskon, että SINÄ ymmärrät niiden kieltä.

    Äänestä

ihmettelen miten nils voi tappaa kolme ihmistä vahvassa humalassa ja ajatella niin selvästi?
Jos syyllinen olisi nils se olisi jäänyt kiinni..
Hän ei humalassa olisi voinut peitellä tekojaan niinkin taitavasti.miettikääs sitä :!

Äänestä

Kaatuihan se teltankin päälle ihastelemaan tekosiaan auringon leppoisasti hyväillessä taivaalta käsin takapuoltaan.

"ei jaksa telttailla enää, voitaisko lopettaa tää jo tänään? Kallot paukkuu ja taas kerran telttaan puukon tyrkkään.. joo-nils-joo!"
(nils elastinen ja iso kivi förevisar)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikkein viisain kirjoitti:

Eipä tietenkään. Tämä käntty on aivan oikeasti sitä mieltä, että uhrit saivat ansionsa mukaan.
Sen lisäksi hän tuntee jonkinlaista sairasta ylpeyttä tekosistaan.
Pieni pelko on käntyn perseessä kuitenkin koko ajan, koska hän on nyt paljastunut - vaikka eräs emeritusrikostutkija koetti oikein juhlaillallisisten merkeissä vakuuttaa toisin...
Kas kun juttu on, kuten tämä samainen emeritusrikostutkija kuolemattomasti kirjoitti:
"Herra apulaispäällikkö"
Polkupyörä ei vanhene koskaan, kuten ei murhakaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu