Simppeli

vastaus =)

Olen aikeissa avioitua ja haluaisin saada mahdollisimman selkokielisen vastauksen seuraavaan kysymykseeni:

Minkä tyyppinen avioehto oli järkevä laatia, kun toivotaan seuraavanlaista lopputulosta?

Tulevalle puolisolleni ei ole (vielä) kertynyt velkaa eikä merkittävää omaisuutta. Minulla on velkainen asunto-osake.

Ajatukseni on, ettei eron sattuessa "puolitettaisi" varoja/velkoja, vaan kumpikin "pitäisi" omansa (esim. minä asuntoni, hän tuotot sijoituksistaan). Odotettavissa on molempien kohdalla joskus vanhemmilta saatava perintöosuus ja niihinkään (tai niiden mahdollisiin tuottoihin) en haluaisi, että eron sattuessa kumpikaan puolin tai toisin pääsisi kajoamaan.

Puolisoista toisen kuollessa hänen omaisuuteensa kokonaisuudessaan tulisi kulkea suoraan asianosaisen lapsille (meillä molemmilla oma, yhteisiä ei tule). Mutta mikäli asunto-osakkeen omistaja (minä) poistuisi rajan taa ensin, haluaisin varmistaa, että puolisoni voisi lopun elämäänsä asua kodissamme eikä sitä voitaisi irtaimistoineen kaupata, ennen kuin jäljelle jäänyt kuolee.

Millaista ehtoa siis lähden asintuntijalta tiedustelemaan?

4

493

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • putte

      Sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme omaisuuteen eikä sen tuottoon.




      Tuo oikeus on säädetty laissa eikä sitä voi mitenkään kumota.

      • tuohon vielä

        Kuten edellä on jo vastattu, simppeli kaiken poissulkeva avioehto on toimiva. Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).

        Perimys on kuitenkin aviovarallisuusjärjestelmästä erillinen viidakkonsa ja siinä olennaista on mm. verotus. Kun asunnon omistajan lapsi perii asunnon, perintövero tulee maksettavaksi heti. Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus, josta edellinen viesti jo mainitsi eli eloonjäänyttä puolisoa ei voi kodistaan häätää, mutta lasten on silti maksettava vero heti. Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

      • nix nax
        tuohon vielä kirjoitti:

        Kuten edellä on jo vastattu, simppeli kaiken poissulkeva avioehto on toimiva. Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).

        Perimys on kuitenkin aviovarallisuusjärjestelmästä erillinen viidakkonsa ja siinä olennaista on mm. verotus. Kun asunnon omistajan lapsi perii asunnon, perintövero tulee maksettavaksi heti. Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus, josta edellinen viesti jo mainitsi eli eloonjäänyttä puolisoa ei voi kodistaan häätää, mutta lasten on silti maksettava vero heti. Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

        >>Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).>Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus//Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

      • teille...
        nix nax kirjoitti:

        >>Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).>Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus//Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

        ...vastauksenne antaneelle =)!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina Aitolehti poseeraa rakkaansa kanssa - Somessa kuitti:"Oletko lainannut Haaviston Antoniota?"

      Hmmm, onhan noissa miehissä yhdennäköisyyttä täytyy myöntää… Vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja katso kuvat: http
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      3080

    2. Miksi itsenäisyyspäivää vietetään...

      ...kun itsenäisyys menetettiin 4.4.2023 kun meidät liitettiin NATOon? Päätäntävaltamme siittettiin UsaNatolle tuona suru
      Maailman menoa
      519
      1606

    3. En ole kiinnostunut sinusta ikävä

      Ikämies, olet ilmaa luuseri olet.
      Ikävä
      128
      1375

    4. No joko susta on nainen tullut johtaja

      Kun sä olet opiskellut niin paljon, ja olet niin terävä?
      Ikävä
      76
      1253

    5. Hyvästi, vaalea nainen

      Edelleen pyörit päivittäin mielessäni. Mitä teitkään minulle. Niin tuttu, vaikka tutkimaton. Kaipuu ja polttava tunne si
      Ikävä
      40
      1140

    6. Pystytkö puhumaan seksistä?

      Tai onko se maailman luonnollisin ja parhaimmillaan kauneimpiakin asioita mistä et pysty puhumaan kokematta seksuaalista
      Sinkut
      150
      1050

    7. MIKSI IHMEESSÄ Suomi uhoaa Venäjälle?

      Tätä tahtia ollaan sodassa ja vakavissa ongelmissa! Ei meillä ole mitään saumaa Venäjää vastaan. Ymmärtäkää nyt jo hyv
      NATO
      322
      1040

    8. Lempinimi kaivatulle

      Minkä lempinimen olet antanut ikäväsi kohteelle mielessäsi häntä ikövöidessä? Hän kulkee aatteissa mukana lempinimellä
      Ikävä
      41
      1016

    9. Seuraan sinua.

      Muistathan tämän.
      Ikävä
      107
      1002

    10. Olenko tehnyt sulle jotain

      Ikävää?
      Ikävä
      40
      950
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt