Simppeli

vastaus =)

Olen aikeissa avioitua ja haluaisin saada mahdollisimman selkokielisen vastauksen seuraavaan kysymykseeni:

Minkä tyyppinen avioehto oli järkevä laatia, kun toivotaan seuraavanlaista lopputulosta?

Tulevalle puolisolleni ei ole (vielä) kertynyt velkaa eikä merkittävää omaisuutta. Minulla on velkainen asunto-osake.

Ajatukseni on, ettei eron sattuessa "puolitettaisi" varoja/velkoja, vaan kumpikin "pitäisi" omansa (esim. minä asuntoni, hän tuotot sijoituksistaan). Odotettavissa on molempien kohdalla joskus vanhemmilta saatava perintöosuus ja niihinkään (tai niiden mahdollisiin tuottoihin) en haluaisi, että eron sattuessa kumpikaan puolin tai toisin pääsisi kajoamaan.

Puolisoista toisen kuollessa hänen omaisuuteensa kokonaisuudessaan tulisi kulkea suoraan asianosaisen lapsille (meillä molemmilla oma, yhteisiä ei tule). Mutta mikäli asunto-osakkeen omistaja (minä) poistuisi rajan taa ensin, haluaisin varmistaa, että puolisoni voisi lopun elämäänsä asua kodissamme eikä sitä voitaisi irtaimistoineen kaupata, ennen kuin jäljelle jäänyt kuolee.

Millaista ehtoa siis lähden asintuntijalta tiedustelemaan?

4

624

Äänestä

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • putte

      Sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme omaisuuteen eikä sen tuottoon.




      Tuo oikeus on säädetty laissa eikä sitä voi mitenkään kumota.

      • tuohon vielä

        Kuten edellä on jo vastattu, simppeli kaiken poissulkeva avioehto on toimiva. Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).

        Perimys on kuitenkin aviovarallisuusjärjestelmästä erillinen viidakkonsa ja siinä olennaista on mm. verotus. Kun asunnon omistajan lapsi perii asunnon, perintövero tulee maksettavaksi heti. Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus, josta edellinen viesti jo mainitsi eli eloonjäänyttä puolisoa ei voi kodistaan häätää, mutta lasten on silti maksettava vero heti. Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

      • nix nax
        tuohon vielä kirjoitti:

        Kuten edellä on jo vastattu, simppeli kaiken poissulkeva avioehto on toimiva. Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).

        Perimys on kuitenkin aviovarallisuusjärjestelmästä erillinen viidakkonsa ja siinä olennaista on mm. verotus. Kun asunnon omistajan lapsi perii asunnon, perintövero tulee maksettavaksi heti. Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus, josta edellinen viesti jo mainitsi eli eloonjäänyttä puolisoa ei voi kodistaan häätää, mutta lasten on silti maksettava vero heti. Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

        >>Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).>Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus//Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

      • teille...
        nix nax kirjoitti:

        >>Siihen riittää tuo yksi lause, kunhan poissuljettava omaisuusmassa muotoillaan "omaisuuteen ja sen tuottoon" (tuotoista nimittäin joskus riidellään).>Lain mukaan leskellä on hallintaoikeus//Tekemällä hallintaoikeustestamentti eloonjääneen puolison hyväksi voidaan vähentää perillisten verotaakkaa, koska verotettavasta asunnon arvosta vähennetään silloin tietty laskennallinen arvo.

        ...vastauksenne antaneelle =)!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysely : Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan

      Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes halli­tus­puolueiden omat kannattajat Kes
      Hallitus
      126
      1496

    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      143
      1328

    3. Kelan mukaan veronpalautukset ovat tuloa tuet lähti

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012225387.html Verohallinnon maksama veronpalautus tulee niille, jotka ovat mak
      Maailman menoa
      109
      804

    4. Sinkkujen tilanne kiinassa katastrofaalinen

      800 naista osallistui sinkkujen iltaan, paikalle saapui 0 miestä. Ei mahdollisuuksia, kun nainen on 38 -vuotias, ja
      Sinkut
      120
      761

    5. Mies, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, naisesta?
      Ikävä
      62
      705

    6. Luulin sua silloin 10 vuotta nuoremmaksi..

      🤣
      Ikävä
      53
      681

    7. Aloitan kiertotalouden

      Aloitin tänään kiertotalouden, ei mulla nyt oikeastaan muuta MOI
      Lieksa
      37
      571

    8. Minne katosi Sofian Jeff-rakas ystävä?

      Seiskalehden mukaan Jeffreytä ei ole näkynyt, kuin kesäkuussa maininta Sofian ommissassa insramissa. Onko jo tullut ero
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      549

    9. Stubbin ylimielinen uho vie Suomea sotaan!!?

      https://m.youtube.com/watch?v=aQ3c540lm9o Miten voi olla että maamme presidentii toimii näin vastuuttomasti kuten hölöt
      Maailman menoa
      286
      519

    10. Kuka hukkui

      Kuka hukkui eilen kätkytniementiellä?
      Pyhäjärvi
      6
      515
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt