Miten pitäisi menetellä, kun kuolinpesään määrättiin pesänselvittäjä ja ulkopuolinen perilliseksi pyrkivä valitti määräyksestä. Kun osakkaat eivät reakoineet KKO:hon asiassa, niin pesänselvittäjän sai määrättyä tämä "pesänryöstäjä". Yhdelle osakkaalle tuli kuluja oman valituksensa osalta, kun käräjäoikeus määräsi tämän ulkopuolisen oikeuskulut maksuun ja hän valitti siitä hoviin. Hovi antoi päätöksen, että pesänselvittäjän hakemisesta johtuneet kulut eivät olleet tämän osakkaan aiheuttamia kuluja.
Osakkaan hoviin valituksesta tuli kuluja ja ne on maksettu kuolinpesästä. Tehtiinkö väärin, että kulut maksettiin pesän tililtä, vai voidaanko ne katsoa pesänselvittäjän määräyksestä aiheutuneiksi kuluksi ja olisivat silloin pesän kuluja.
Osakkaan hoviin valituksesta tuli kuluja ja ne on maksettu kuolinpesästä. Tehtiinkö väärin, että kulut maksettiin pesän tililtä, vai voidaanko ne katsoa pesänselvittäjän määräyksestä aiheutuneiksi kuluksi ja olisivat silloin pesän kuluja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtion piikkiin toimivat asianajajat ovat vedonneet Ohy Arsenalin ajamissa jutuissa mms. tapauksiin KKO D 96/2326, KKO 1998:99, jossa konkurssikustannuksista eli siis pesän kuluista vastaamaan sitoutunut A ei pelkästään sitoumuksensa perusteella vastannut oikeudennistä pesälle aiheutuneista kustannuksista, kun pesä päätti velkojainkokouksessa jatkaa kanteen ajamista. Valtion piikkiin asiaa on mm. verottaja tulkinnut siten, että A:ta vastaan ajetun kanteen kustannuksista vastaa A, jos konkurssipesä jättää kanteen ajamatta velkojainkokouksen päätöksellä ja pesä näin menettää kanteessa vaaditut varat.
KKO 1975 II 4 on myös kiintoisa, sillä kustannuksista vastaamaan sitoutunut velkoja oli tarkoittanut ainoastaan menettelyn kustannuksista vastaamista eikä pesän vireille paneman kanteen seurauksena syntyneiden oikeudenkäyntikulujen korvausvastuusta.
Valtion piikkiin asiaa on tulkittu siten, että valtion läheisyhtiö voi ottaa vastuun siitä, että pesä ei aja kanteita, jotka sitä vastaan on nostettu, mutta ajaa kanteet kanteen nostanutta luonnollista henkilöä vastaan, joka vastaa kanteen kustannuksista.
Suosittelen yhteydenottoa valtiovarainministeriöön, joka hoitaa jutun puolestasi.