Miten pitäisi menetellä, kun kuolinpesään määrättiin pesänselvittäjä ja ulkopuolinen perilliseksi pyrkivä valitti määräyksestä. Kun osakkaat eivät reakoineet KKO:hon asiassa, niin pesänselvittäjän sai määrättyä tämä "pesänryöstäjä". Yhdelle osakkaalle tuli kuluja oman valituksensa osalta, kun käräjäoikeus määräsi tämän ulkopuolisen oikeuskulut maksuun ja hän valitti siitä hoviin. Hovi antoi päätöksen, että pesänselvittäjän hakemisesta johtuneet kulut eivät olleet tämän osakkaan aiheuttamia kuluja.
Osakkaan hoviin valituksesta tuli kuluja ja ne on maksettu kuolinpesästä. Tehtiinkö väärin, että kulut maksettiin pesän tililtä, vai voidaanko ne katsoa pesänselvittäjän määräyksestä aiheutuneiksi kuluksi ja olisivat silloin pesän kuluja.
Pesänselvittäjän määräämisestä
ylimääräiset kulut
1
384
Vastaukset
- Veli Autio
Valtion piikkiin toimivat asianajajat ovat vedonneet Ohy Arsenalin ajamissa jutuissa mms. tapauksiin KKO D 96/2326, KKO 1998:99, jossa konkurssikustannuksista eli siis pesän kuluista vastaamaan sitoutunut A ei pelkästään sitoumuksensa perusteella vastannut oikeudennistä pesälle aiheutuneista kustannuksista, kun pesä päätti velkojainkokouksessa jatkaa kanteen ajamista. Valtion piikkiin asiaa on mm. verottaja tulkinnut siten, että A:ta vastaan ajetun kanteen kustannuksista vastaa A, jos konkurssipesä jättää kanteen ajamatta velkojainkokouksen päätöksellä ja pesä näin menettää kanteessa vaaditut varat.
KKO 1975 II 4 on myös kiintoisa, sillä kustannuksista vastaamaan sitoutunut velkoja oli tarkoittanut ainoastaan menettelyn kustannuksista vastaamista eikä pesän vireille paneman kanteen seurauksena syntyneiden oikeudenkäyntikulujen korvausvastuusta.
Valtion piikkiin asiaa on tulkittu siten, että valtion läheisyhtiö voi ottaa vastuun siitä, että pesä ei aja kanteita, jotka sitä vastaan on nostettu, mutta ajaa kanteet kanteen nostanutta luonnollista henkilöä vastaan, joka vastaa kanteen kustannuksista.
Suosittelen yhteydenottoa valtiovarainministeriöön, joka hoitaa jutun puolestasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2575209Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204221- 604011
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363637- 513590
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413345Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv122733Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202606- 232516
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo632409