...huomaa kiihottamista kansanryhmää vastaan palstalla- tietysti asiasta kuuluu reportoida poliisillekin,koska sehän on rikos jos kiihottaa kansaryhmää vastaan tai tekee vihakampanjaa jotain uskontoa tai ryhmää vastaan.
Cult awareness networkissa toimii nyt vuodesta 1997 lähtien mm. scientologi johtokunnassa,joten homma on asiallista:
http://www.cultawarenessnetwork.org/WhoWeAre.html
Cult awareness networkissa toimii nyt vuodesta 1997 lähtien mm. scientologi johtokunnassa,joten homma on asiallista:
http://www.cultawarenessnetwork.org/WhoWeAre.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
seuraavien käskyjen tekijästä tehdä tuonne ilmoituksen:
"The purpose of the suit is to harass and discourage rather than to win. The law can be used very easily to harass, and enough harassment on somebody who is simply on the thin edge anyway, well knowing that he is not authorized, will generally be sufficient to cause his professional decease. If possible, of course, ruin him utterly."
- L. Ron Hubbard, A MANUAL ON THE DISSEMINATION OF MATERIAL, 1955
"ENEMY SP Order. Fair game. May be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed."
- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 18 October 1967
[SP = Suppressive Person a.k.a. critic of Scientology]
"A truly Suppressive Person or group has no rights of any kind and actions taken against them are not punishable."
- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 1 March 1965, HCO (Division 1) "Ethics, Suppressive Acts, Suppression of Scientology and Scientologists"
"There are only two answers for the handling of people from 2.0 down on the Tone Scale, neither one of which has anything to do with reasoning with them or listening to their justification of their acts. The first is to raise them on the Tone Scale by un-enturbulating some of their theta by any one of the three valid processes. The other is to dispose of them quietly and without sorrow."
- L. Ron Hubbard, SCIENCE OF SURVIVAL, p. 170
"This is the correct procedure: Spot who is attacking us. Start investigating them promptly for felonies or worse using our own professionals, not outside agencies. Double curve our reply by saying we welcome an investigation of them. Start feeding lurid, blood sex crime actual evidence on the attackers to the press. Don�t ever tamely submit to an investigation of us. Make it rough, rough on attackers all the way."
- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 25 February 1966
...palstan lukijoille,koska lahkonne toimintaan kohdistuva kritiikki muuttuu "vainoamiseksi".
Kuten EU viisaudessaan aikoinaan päätti,niin uskonlahkoihin saa suhtautua kriittisesti,tämä koskee myöskin scientologiaa,joten jos krjoitan toimistanne kriittisesti.kyseessä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan,vaan täysin vapaan demokratian tuloksena oleva mielipiteen ilmaisu....
"Cult awareness networkissa toimii nyt vuodesta 1997 lähtien mm. scientologi johtokunnassa,joten homma on asiallista: "
Tuosta ei muuta sanoa kuin,että "pukki kaalimaan vahtina"....
D :)
>>jos krjoitan toimistanne kriittisesti.kyseessä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan,vaan täysin vapaan demokratian tuloksena oleva mielipiteen ilmaisu....
...kohdistat "kritiikin" allekirjoittaneeseen.....
Et kuitenkaan näet itseäsi minkäänlaisena "kiihoittajana"?
Vastaappa edes kerran rehellisesti,oletko scientologi???
D :)
>>...kohdistat "kritiikin" allekirjoittaneeseen.....>Et kuitenkaan näet itseäsi minkäänlaisena "kiihoittajana"?>Vastaappa edes kerran rehellisesti,oletko scientologi???
Nuo selittelysi,nimittäin....
D :)
...scientologien tapaan vastaamasta kysymyksiin? Olivatko liian vaikeita? Etkö ymmärtänyt niitä?
Kerron toki, kun minulta kysytään. Ilmeisesti vastaaminen on sinulle sitten "selittelyä"? Millaisia vastauksia oikein haluat?
taitaa olla itse kuin kala koukussa kun ei pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen. Ei löydy deksulta järkevää vastausta. Tyypillistä asenteellista joko- tai mustavalko ajattelua.
http://www.tietopankki.com/narsismi.html
Tämä teidän päätön kinastelunne vaikuttaa todella huvittavalta ulkopuolisen näkökulmasta.
Kumpikaan persoona ei anna suoria vastauksia, vaan selvää vastausta vaadittaessa käydään toisen kurkkuun. Varsinkin OT. Lisäksi näytätte unohtavan kaiken mitä toinen osapuoli on joskus sanonut, ellei sitä voi käyttää häntä vastaan.
Paremmin voinut sanoa. Joko- tai -ajattelu on tyhmää. Voihan ihminen olla vaikka puoliskientologi, tai neljäsosaskientologi. Eihän kukaan voi sanoa toisinkaan!
Käytäs nyt vähän päätäsi, joko kuulut järjestöön tai sitten et. Ei siinä ole muita vaihtoehtoja.
...
6) Scientologi,joka yrittää esiintyä vakuuttavasti ei-scientologina,esittäen kuitenkin heittoja scientologien oppien suuntaan VS huumekauppias,joka kertoo kovien huumeiden vaarallisuudesta,mutta kertookaupan olevan auki takapihalla lieville huumeille.
D :)
....nähdä,niin ilmaannut la Tikkurilaan torin laidalle niin näet sellaisen kantavan kylttiä jossa lukee "minä olen OT".
D :)
...oi arvon "Tom Cruise ei edelleenkään lennä"....
D :)
tai ei on oma juttunsa.
Et osaa edes määritellä, mikä on scientologi, vaikka vaihtoehdot laitetaan sinulle tarjottimella. Oikeasti: vaatiiko liikaa ponnistelua ajatella noin vaikeita asioita?
...kohdallasi.???
Ihan aikuisten oikeasti,onko sinun niin vaikea myöntää olevasi scientologi????
Jos jollain on vaikeuksia"vaatiiko liikaa ponnistelua ajatella noin vaikeita asioita?"niin olet kouluesimerkki ajattelun vaikeudesta"....
D :)
>>Ihan aikuisten oikeasti,onko sinun niin vaikea myöntää olevasi scientologi????>Jos jollain on vaikeuksia"vaatiiko liikaa ponnistelua ajatella noin vaikeita asioita?"niin olet kouluesimerkki ajattelun vaikeudesta"....
Täysin faktinen ja todistettavissa oleva tosiasia on, ettet ole uskaltanut vastata muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen, vaan kiertelet kuin ACD.
---
"Veikkaan nimittäin, ettet ole eläessäsi edes koko asiaa ajatellut."
Teidän kaikkien kantsii miettiä tätä: Ovatko anonyymit todellisuudessa scientologeja? Hehän puolustavat scientologiaa ilman rikoksia ja väärinkäytöksiä. Miettikääpä sitä.
...vielä tarvita.....
" lehmästä ei edelleenkään tule hevosta,vaikka se asuisi ikänsä tallisssa".....
D :)
...väittää OT sitten mitä tahansa.....
Itse asiassa ACD:llä ja OT:lla ei ole mitään muuta eroa,kuin se,että ACD kehtaa pyytää maksun.....
Oppi on ihan sama,eikä miksikään muuksi muutu,vaikka kuinka sitä kermavaahdolla koristelisi....
D :)
...että OLET scientologi......
D :)
Et siis todellakaan pysty vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin, ketkä mielestäsi ovat scientologeja ja ketkä eivät! Uskomatonta!
Ei pitäisi olla normaalijärjellä varustetulle ihmiselle järin vaikeaa...
Mikä tekee ihmisestä scientologin? Ruksaa vaikka oikeat vaihtoehdot E=Ei, K=Kyllä:
1) Henkilö joka kuuluu scientologikirkkoon tai sen alaisiin tai siihen kytköksissä oleviin scientologiaorganisaatioihin? Ei/Kyllä ?
2) Freezoner, joka ei kuulu scientologiorganisaatioihin, mutta opiskelee L.Ron Hubbardin oppeja toiveenaan parantaa elämänlaatuaan? Ei/Kyllä ?
3) Henkilö, joka lukee scientologien kirjoja ja löytää sieltä joitakin asioita, jotka vaikuttavat hyviltä, mutta ei allekirjoita kaikkea lukemaansa. Ei/Kyllä ?
4) Henkilö, joka lukee scientologien kirjoja, eikä löydä niistä mitään mielestään fiksua. Ei/Kyllä ?
5) Henkilö, jota kiinnostaa psykologia ja sosiologia, ja jota kiinnostaa erityisesti uskonnolliset kultit ja lahkot. On kiinnostunut niistä mekanismeista, joilla kultit addiktoivat jäsenensä mieltä manipuloimalla ja tästä syystä haluaa selvittää mitä eri kulttien opit pitävät sisällään. Ei / Kyllä ?
Et edelleenkään tunnu tietävän, mitä scientologilla tarkoitetaan. Se on faktaa.
>>...että OLET scientologi......
>>Tämä teidän päätön kinastelunne vaikuttaa todella huvittavalta ulkopuolisen näkökulmasta.>Kumpikaan persoona ei anna suoria vastauksia, vaan selvää vastausta vaadittaessa käydään toisen kurkkuun.
...tarjoat lehmää hevosena,vaikka kaikki näkevät sen edelleenkin lehmänä....
"Lehmästä ei tule edelleenkään hevosta,vaikka se asuisi koko ikänsä hevostallissa"....
"Dekkari kysyi: Oletko sceido? Minä vastasin: En ole. Voiko tuon vielä suoremmin ilmaista? "
Kyllä voi:
"Valhe on luomisen alin muoto" L.Ron Hubbard....
D :)
>>...tarjoat lehmää hevosena,vaikka kaikki näkevät sen edelleenkin lehmänä....
---
"Lehmästä ei tule edelleenkään hevosta,vaikka se asuisi koko ikänsä hevostallissa"....
Skientologiaa ei lasketa kultiksi, ja koko poppoo onkin kohdannut haasteita oikeuteen kun on paljastunut että sinne soittaneille on kaupattu skientologiaa. "Johtokunnassa toimii skientologi", nykyäänhän skientologia omistaa Cult Awareness Networkin.
Ihan kiva yritys muutenkin estää sananvapaus sinun kannaltasti.