Joudun kuulusteluun salakatselusta:
http://www.valtakunta.info/2008/salakatselu2.php
Tämän vuoksi?
http://www.valtakunta.info/2008/SKS/
http://www.valtakunta.info/2008/salakatselu2.php
Tämän vuoksi?
http://www.valtakunta.info/2008/SKS/
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Salakatselu on asianomistajarikos, missä poliisi ei aloita esitutkintaa, ellei asianomistaja vaadi rangaistusta, tai erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
Rikoslaki
Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, julkisrauhan rikkomisesta, salakuuntelusta, salakatselusta eikä salakuuntelun ja salakatselun valmistelusta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
olisi kauhean kivaa kun maatessasi sairaalansängyllä joku tampio napsisi huvikseen kuvia kamerakännyllään.
Kasva aikuiseksi ja opettele ymmärtämään, että maailma ei pyöri sinun napasi ja itsekkäiden halujesi ympärillä vaan aikuiset ihmiset ottavat huomioon myös muiden ihmisten intressit päätöksenteossaan.
Nimenomaan.
Kielto on seuraava:
http://www.valtakunta.info/2008/SKS/
Eli tavallisella kameralla saa kuvata.
Toki pitää myöntää, että sairaalan asettama kuvauskielto on LAITON.
Mietitään miksi voisi merkki olla Hymmm.
- kännykkäsi ympärillä on kenttä joka haittaa herkkiä matala jännite laiteita jotka ovat tarkoitettuja hoitoon
Oletus, laite joka on kytketty elvytyksen vuoksi ihmiseen on antanut virhe stimulointi sysäyksen ( mangneetti häiriö virta piiriin ).
Olettamus miten kävisi, syyte voisit saada josta oikeuteen ratkottavaksi josta selviäisit sakoin.
Syynä siihen, et voine tietää miten puhelimesi ympärille muodostunut kenttä vaikuttaa laitteisiin sairaalan huoneissa.
Et voine tietää onko mallisi hyväksytty malli ns.matala jännite malli suojaus jne.
Rangaistus, sakkoja josta muuten aiheutuneesta vaarasta vastaa joku siihen asetettu henkilö .
- kuvaus, rikkonee potilassuojaa lakia jos potilaat on tunnistettavissa .
Jos ihmiset ympärillä ei ole varsinainen kuvauksen kohde niin rikettä ei ole tapahtunut paitsi jos potilas on tunnistettavissa jolloin olisi potilassuoja rikkoontunut.
Rike, olet rikkonut sairaalan antamaa ohjetta josta nyt ei saa sakkoja kun kuvista ei tunnista potilasta niin rikosta ei tule täytetyksi mutta aika outoja sinun kuvakulmasi kun kohdetta ei ole todettavissa kuvaamiselle.
Taidat olla leikkimässä nyt !
Mielestäni poliisi ei lähde tutkimaan moista kun rikosta ei ole todettavissa täyttyneeksi .
niin voipi huomata, ett- kännykän aukipito on kielletty osastokohtaisesti tarpeen mukaan. mitä järkeä olisi radiosignaalin pelossa kieltää vain kamerakännykän käyttö ja sallia tavallisen kännykän ja kameran käyttö?
kyse on sairaaloiden heikko jännite laitteista jotka ovat ihmiselle tärkeitä juuri silloin kun ne ovat kytkettynä ihmisen toimintoja seuraamaan .
Katso kun kännykän anteeni tekee ympärille kentän joka tekee sähkön mangnettismin ja salaman virtapiireihin .
ostoskohteissa on syynä ehkä esm. tavaroiden asettelu, hinnoittelu ja valikoima joita toiset vähän janoavat myöskin koska valikoimaan tulee tuotteita lisää ei samasta syystä kuin sairaalat.
Taitaa olla ejektori / detektori kun antaa sähkösumun ( ) purkauksen anteeni kentästä ehkä virta piireihin .
Jos vieraan pihalla on kyltti, jossa lukee "älä työnnä kättä häkkiin" ja idiootti työntää niin voi voi. Kyllä aikuisella pitäisi olla hieman järkeä päässä kun päästetään pihalle yksinään.
Suurimmalla osalle ihmisistä on jo kotona kasvatuksen myötä tullut käsitys oikeasta, väärästä, sopivasta käytöksestä, hyveistä, paheista. Toimintasi on näin suoraan sanottuna yleistä perseilyä, jonka kieltämiseen ei lainsuomat keinot tepsi vaan pitäisi laittaa vielä "kotia kasvamaan". Ei täällä eletä muiden kanssa tehden kaikkea mitä lakikirja sallii.
Moni tekeekin paljon sellaista minkä lakikirja kieltää ja siinä on polisilla hommia.
Tuossakin tapauksessa laittomasti on kyllä joku toiminut, mutta kuka, se selvinnee tutkinnassa.
Jos rikoksia ei tehtäisi niin olisi erinomaista. Mutta kun kaikki eivät ole saaneet sitä oikeanlaista kotikasvatusta, ajelevat ylinopeutta, hakkavat japotkivat sivullisia ja tekevät muuutakin ilkivaltaa.
nuo kuvat muistutti jotakin missä käytetään juuri tuollaisia kuvia esm. lehtisissä ( sisäisissä ) ja ehkä opetuksessa .
Joten kuvasi oli kyllä siten ettet viitsinyt noudattaa järjestyssääntöjä mutta ei rikosta potilassuoja mutta voisi löytää erään ehkä se ei liity ihmisiin eikä tietoturvaan eikä vaarantamiseen vaan oikeus käyttää kuvia ilman sairaalan lupaa.
Kuvat osoittaa tietynlaista kyvykkyyttä kuvien laatimiseen joten ehkäpä tarvitsisit kuvien käyttämiseen sairaalan lupaa mitä ei saa jos se rikkoisi potilassuojaa siihen tehtyä merkistöä ihmistentunnettavuudesta / tunnistettavuudesta .
Jos julkaisee tunnistettavan potilaan kuvan niin ei siihen kyllä sairaalalta voi lupaa saada. Lupa tarvitaan potilaalta.
Jos taasen kuvasta ei voi ketään tunnistaa niin ei kuva ketään voi millään tapaa loukatakaan.
tampereen tayssin neurokirurgit veivät laittomasti kamerat ja stimuloiti laitteita kivut olot hirveät tää kaveri kulkee kamerat sisässä ja ihmiset joutuu heidän sairaan pilkan kohteeksi tehnyt oikeus asia miehelle kantelun asiasta päätös ei voida auttaa asiassa ompa perusteltu päätös joutuu jatkuvasti raiskatuksi heidän aivostimuloinnn takia mitä sikoja lehti morokin kirjoittiasiasta ja talon johto ei tee asialle mitään hänelle soittanut haagin tuomari asiasta piti asiaa vakavana ja tätä jo 14 vuotta eikä kukaan auta ei omaa päätä sähkö vie tiedon siirron aivoista
Mua nyppii ihan vitusti kaikki Pasi Viherahot ym. mulkerot jotka perseilee ihmisten keskellä vain koska laki ei nimenomaan kiellä ko. perseilyä.
Kunnon turpakeikka vaan sellaisille!!!