Suomessa ei ole koulupakkoa, ainoastaan oppivelvollisuus pakko. Voit opiskella kotona jos koulu ei miellytä. Tässä linkki:
http://personal.inet.fi/koti/theqmage/ohjeita_kotioppijoille.html
http://personal.inet.fi/koti/theqmage/ohjeita_kotioppijoille.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hankalaa jos perheessä on "Antti Rokka" asenne. Pitää osata, mutta samalla hangoitella tapoja vastaan. Koulunkäynti ei saa olla mielekästä, mutta silti pakollista. Kotonaopiskelu mahdotonta ja samalla heitellään aivan kuten märkää rättiä koulun ja kodin välillä mieluusti siten, että koulusta saa opettajalta turpiin, kotona rangaistaan huonona ihmisenä kun kerta koulussa turpiin on tullut ja koulussa saa taas jälki-istuntoa hunona ihmisenä ja kotona remmiä kun jälki-istuntoon on joutunut. Yhteiskuntamme on hieman mielisairas jonka vuoksi tietenkin rikoksen uhria hoidetaan psykiatrisessa pakkohoidossa.
Tämä kuulunee samaan sarjaan kun se, että muistan ajan jolloin Turun Wikken alakerrassa myytiin peltiä.
Totta puhut. Riippuu kotioloista miten tuo onnistuu. Pienellä (ala-asteelaisella) on oltava kotona myös vanhemmilla aikaa opettaa lasta ja ylä-asteelaisellekin pitää liietä kannustusta ja katsoa perään, että tehtävät tulee tehtyä ja asioita luettua. Muutaman kerran vuodessa on tentit koulussa. Kannustava ilmapiiri tähän joka tapauksessa vaaditaan. Missään alkoholisti- tai "ei meillä ole aikaa lapselle" -perheessä tällainen kotikoulu ei onnistu.
Lapsi/nuori oppii koulussa myös sosiaalisia taitoja. Koulu on varmasti ihmisen elämän aikana tiivein monen ihmisen yhteisö, jossa todella oppii noita taitoja. Jos on koko elämänsä opiskellut vain kotona, joutumatta koskaan tilanteeseen jossa uusiin ihmisiin olisi tutustuttava (tai niitä tilanteita on vähän eikä jokapäiväistä ryhmäroimintaa ole) voi olla hankaluuksia sopeutua työelämään. Tai sitten hankkii työpaikan, jossa on muiden ihmisten kansas tekemisissä mahdollisimman vähän. Entäs sitten kumppanin hankkiminen? Hluaisi joskus lapsia, muttei osaa lähestyä vastakkaista sukupuolta?
Fakta on, että koulussa ne vuorvaikutustaidot opitaan, ja ellei koulua käy nimenomaan koulussa, jää paitsi monista normaalin ihmisen elämään kluuluvista asioista ja kokemuksista. Kannatan ehdottomasti koulua oppilaitoksena. Jo nuoren psyyken kannalta.
Ei kai kotikoulun käyminen sitä tarkoitakaan, että olisit vankina neljän seinän sisällä! Kyllä silloinkin tapaa ihmisiä ja sosiaaliset taidot karttuvat. Kotikoulussa voit oppia paremmin lyhyemmässä ajassa (kun ei mene aikaa siihen kun opettaja yrittää saada oppilasta pois pulpetin alta tms.) ja aikaa jää enemmän esim. harrastuksiin. Ja niissä harrastuksissahan sosiaaliset taidot juuri karttuvatkin, eikä koulussa (mahdollisesti hyvinkin hullussa luokassa) ja 15 minuutin välitunneilla.
En siis kannata koulunkäyntiä "jo nuoren psyyken kannalta", paitsi jos sitä psyykeä haluaa viedä väärään suuntaan. Nykyisin ei kyllä todellakaan tunnu, että Suomen peruskouluista valmistuisi kovinkaan tasapainoisia nuoria. Itsekin kouluavustajana työskennelleenä olen nähnyt näitä pulpetin alla istujia ja muita "hörhöjä" ihan riittämiin...
Olen kanssasi jokseenkin samaa mieltä, mutta niitä harrastuksia on sitten myös oltava ja hyviä kavereita!
Onhan Suomessa eri mahdollisuuksia, peruskoulu kun on käyty, voit mennä lukioon jatkamaan surkeutta tai mukavuutta.
Ihan miten vaan. Jos koulu ei tarjoa nuorelle tarpeeksi virikkeitä ja mahdollisuuksia toteuttaa itseään, siinä tulee vahvemmallekin persoonalle itsesääli ja ei todellakaan tiedä miksi haluaa isona. Siis peruskoulun vaikka pitäisikin ohjata nuorta jatko-opintoihin, se luottaa siihen että yli 51% ikäluokasta jatkaa lukiossa. Hallitus haluaa 60-70% ikäluokasta koulutettavan akateemisesti. 30% ajetaan ahtaalle huonoilla palkoilla ja joustamattomilla työajoilla. 70% lukeneistolle ei kelpaa mikätahansa ammatti vaan jäävät työttömiksi. Kuvittele 70% hallintopuolella!! Onkohan koulutus suunnattu aivan väärällä tavalla? Tämä on Neuvostoliitto, mutta vain toisinpäin käännettynä.