Auramaa

Asiaa!

18

9852

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • halpaa

      silti,saada paska pois!

      • On kirjoittaa

        Helppohan toi on kirjoittaa Akt:n noin ku ei mainitse mitkä oli syynä työsuhteen purkamiseen. Eihän Akt nyt voi mainita sitä oliko työntekijä jollain omalla toiminnallaan aiheuttanut potkujen saamisen?

        Ikävä sanoa mutta voi se vika olla joskus myös työntekijässä, ei se aina ole työnantajassa jokus voi jopa akt:ssa kin olla vika. Vaikea tuomita ku ei tiedä syitä.


      • oikeus on tuominnut jo syyl...
        On kirjoittaa kirjoitti:

        Helppohan toi on kirjoittaa Akt:n noin ku ei mainitse mitkä oli syynä työsuhteen purkamiseen. Eihän Akt nyt voi mainita sitä oliko työntekijä jollain omalla toiminnallaan aiheuttanut potkujen saamisen?

        Ikävä sanoa mutta voi se vika olla joskus myös työntekijässä, ei se aina ole työnantajassa jokus voi jopa akt:ssa kin olla vika. Vaikea tuomita ku ei tiedä syitä.

        Oikeus on tuomionsa antanut, niin eikö se jo kerro kuka on syyllinen.


      • kyrrä
        oikeus on tuominnut jo syyl... kirjoitti:

        Oikeus on tuomionsa antanut, niin eikö se jo kerro kuka on syyllinen.

        ei se tunnu missään noilla isoilla firmoilla.tietävät että rahalla hankalat miehet ulos ja joo joo miehet tilalle.näin se on ollut ja tulee olemaan.mitä voitaisiin tehdä?ajatelkaapa kolleegat?jokainen vain odottaa vuoroaan ja jos pitää suunsa kiinni ja sanoo vain joo,voi mennä hiukan pitempään,kun vuoro sattuu kohdalle


    • lähinnä

      Näyttäisi lähinnä menettelytapa virheeltä, Auramaa ei ollut noteerannut aiempien pätkien vaikutusta koeaika pykäliin.
      Olisi pitänyt antaa ensin varotus ja vasta sitten irtisanoa työ sopimus.
      Tuon tekstin mukaan on mahdollista että olisi jopa ollut purkuperuste olemassa, mutta oli ollut yksinkertaisempaa vedota koeaikaan.

      • mahtaako

        Mahtaako isopomo edes ollut kuullut tapauksesta ennen kun asia riitautettu.


      • entinen kuski
        mahtaako kirjoitti:

        Mahtaako isopomo edes ollut kuullut tapauksesta ennen kun asia riitautettu.

        Toi väite että pitää pitää suu kiinni on täysin naurettava. Ei tässä maassa ole yhtään kuljetusliikettä joka haluaisi eroon hyvistä kuskeista on ne sitten suulaita tai ei. Yleensä vaan todella huonotkin kuskit luulee itsestään liikoja ja se yhtälö ei sitten enää toimikkaan.


    • valtatie2

      onko tietoa?

      Onko Auramaayhtiöillä vain yksi luottamusmies joka hoitaa kaikkien kaupunkien asioita, vai onko joka kaupungissa oma luottis?

      Kiitos jos joku pystyy auttamaan.

    • Anonyymi00009

      Tuulinen firma. Pelolla johdetaan siinä on suuri syy miksi myös vaihtuvuus kova . Kuljettajia kiilataan Etelä-Suomessa, nopeampaa ja mustamaalataan esimies tasolta muille .

    • Anonyymi00010

      Pöllivät kuulema alihankkijoilta kuljettajia . Sama kokemus Vantaan esimiehet mustamaalaa omia kuljettajia.

      En voi suositella kyseistä taloa työnantajana sekä yhteistyö kumppanina.

      • Anonyymi00011

        Pöllivät kuulema........ nimimerkille tiedoksi. Suomi on vapaa maa ja on aivan laillista kysellä alihankkijan kuljettajalta olisiko kiinnostusta tulla töihin emoyhtiön kuljettajaksi. En ymmärrä
        mitä epärehellistä tässä asiassa on. On todella kuljettajan kannalta upeaa ,että Auramaa on kiinnostunut saamaan juuri hänet heidän kuljettajatiimiin. Kuljettaja itse tekee päätöksen haluaako jatkaa alihankkijalla vai vaihtaako emoyhtiöön töihin. Itse vaihtaisin heti,koska emoyhtiössä ansiotaso ja työhyvinvointi varmasti paranee. Auramaa on todella iso toimija .
        Ei kuljettajat ole kenenkään omaisuutta, aina pitää pyrkiä parempaa ja vaihtaa työpaikkaa jos siltä tuntuu.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Pöllivät kuulema........ nimimerkille tiedoksi. Suomi on vapaa maa ja on aivan laillista kysellä alihankkijan kuljettajalta olisiko kiinnostusta tulla töihin emoyhtiön kuljettajaksi. En ymmärrä
        mitä epärehellistä tässä asiassa on. On todella kuljettajan kannalta upeaa ,että Auramaa on kiinnostunut saamaan juuri hänet heidän kuljettajatiimiin. Kuljettaja itse tekee päätöksen haluaako jatkaa alihankkijalla vai vaihtaako emoyhtiöön töihin. Itse vaihtaisin heti,koska emoyhtiössä ansiotaso ja työhyvinvointi varmasti paranee. Auramaa on todella iso toimija .
        Ei kuljettajat ole kenenkään omaisuutta, aina pitää pyrkiä parempaa ja vaihtaa työpaikkaa jos siltä tuntuu.

        No johan pomsahti taas kirjoitus aiheesta kuka on kenenkin omaisuutta. Ilmeisesti edelleen uskomatonta kyllä tämä torpparilaitos ajatusmalli on edelleen vuonna 2026 voimissaan.
        Torpparit eli alihankkijat ja heidän kuljettajat ovat omassa kuplassa.
        Jos Heidän työnantaja tässä tapauksessa Auramaa haluaa tarjota alihankkijan kuljettajalle mahdollisuuden siirtyä heille töihin . niin se on täysin lainmukaista. Onneksi olkoon kuskille.AKT hyväksyy ihan normaalina työtehtävän vaihtona, eikä AKT :llä ole tätä muutosta mitään vastaan, ei ole tapahtunut mitään tapahtumaa joka rikkoo työehtosopimuksia . Olette tosi pellejä tällaiset kirjoittajat kuin tässä edellä olemme lukeneet.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        No johan pomsahti taas kirjoitus aiheesta kuka on kenenkin omaisuutta. Ilmeisesti edelleen uskomatonta kyllä tämä torpparilaitos ajatusmalli on edelleen vuonna 2026 voimissaan.
        Torpparit eli alihankkijat ja heidän kuljettajat ovat omassa kuplassa.
        Jos Heidän työnantaja tässä tapauksessa Auramaa haluaa tarjota alihankkijan kuljettajalle mahdollisuuden siirtyä heille töihin . niin se on täysin lainmukaista. Onneksi olkoon kuskille.AKT hyväksyy ihan normaalina työtehtävän vaihtona, eikä AKT :llä ole tätä muutosta mitään vastaan, ei ole tapahtunut mitään tapahtumaa joka rikkoo työehtosopimuksia . Olette tosi pellejä tällaiset kirjoittajat kuin tässä edellä olemme lukeneet.

        Jee jee olemme uusavutonta porukkaa koko kuljettaja porukka, jos joku saa avun ja osaa tarttua mahdollisuuteen saavuttaa parempi arki, niin me lyttäämme sen heti jengin petturina . Sellainen on tämä Suomi 24 .fi team/ kuljeusala. fi Eikös ole upeaa................


    • Anonyymi00014

      Koe-aika pukuja kuuleman mukaan paljon. Varsinkin Forssan yksikössä. Huhujen mukaan Forssan/uudenmaan päälliköt ei katsele jos oot hitaampi kun muut vaan antavat koe-aika pukuja herkästi.

    • Anonyymi00015

      Kokemus alihankinnasta.Kuormia perutaan jatkuvasti sekä kuljettajia houkutellaan päälliköiden toimesta suoraan palkkalistoille itselleen. Y-auramaata suosittelen miettimään jotain luotettavampia työllistäjiä .

      • Anonyymi00016

        On todella hienoa Auramaa houkuttelee alihankkijoiden kuljettajia omille palkkalistoille.
        Se kertoo siitä,että kyseiset kuljettajat ovat Auramaan mielestä niin päteviä,että haluaa heidät omaan teamiin. Sehän tarkoittaa kuljettajan markkinoita. Kuljettaja pystyy hienosti pyytämään palkka tarjouksen ja sen jälkeen kysymään alihankkijalta mikä on päivänhinta. Kerrankin kuljettaja voi itse valita parhaan tarjouksen ja toimia sen mukaisesti.
        Urheilussa jalkapallossa , jääkiekossa pelaajien siirrot joukkueesta toiseen on arkipäivää, jokainen hyväksyy sen aivan normaalina toimintana, Miksi kuljetusalalla ei tämä ei olisi yhtä normaalia. Kuljettaja itse tekee päätökset vaihtaako firmaa, kas kummaa kuljettaja on vapaa ihminen ei suinkaan alihankkijan omaisuutta. Näin työelämä toimii kaikilla muillakin aloilla.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        On todella hienoa Auramaa houkuttelee alihankkijoiden kuljettajia omille palkkalistoille.
        Se kertoo siitä,että kyseiset kuljettajat ovat Auramaan mielestä niin päteviä,että haluaa heidät omaan teamiin. Sehän tarkoittaa kuljettajan markkinoita. Kuljettaja pystyy hienosti pyytämään palkka tarjouksen ja sen jälkeen kysymään alihankkijalta mikä on päivänhinta. Kerrankin kuljettaja voi itse valita parhaan tarjouksen ja toimia sen mukaisesti.
        Urheilussa jalkapallossa , jääkiekossa pelaajien siirrot joukkueesta toiseen on arkipäivää, jokainen hyväksyy sen aivan normaalina toimintana, Miksi kuljetusalalla ei tämä ei olisi yhtä normaalia. Kuljettaja itse tekee päätökset vaihtaako firmaa, kas kummaa kuljettaja on vapaa ihminen ei suinkaan alihankkijan omaisuutta. Näin työelämä toimii kaikilla muillakin aloilla.

        Kuljettaja on henkilö joka itse päättää missä yrityksessä työskentelee , tämä on täysin selvää. Jokaisella on oikeus valita työpaikkansa ja vaihtaa jos parempi työ on tarjolla.
        Yleensä ainakin henkilöstöpalvelu yrityksillä on työntekijöille työsopimuksessa karenssiaika jota pitää noudattaa eli suomeksi toimeksiantaja ei voi poimia helposti kirsikkaa kakun päältä ja ottaa vuokratyöntekijää itselleen. Onko tällaista menettelyä jos yrityksellä on alihankkija ajotehtävissä. Riittääkö alihankkijalla " munaa"kirjauttaa sopimukseen ettei hänen kuljettajaa saa kaapata itselle. Niin ei ole "munaa" sillä nämäkin alihintaan suoritetut keikat menevät jollekin toiselle, jolla ei ole tällaisia kohtuuttomia vaatimuksia. Mielin kielin pitää torpparin olla , tiedän kyllä.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kuljettaja on henkilö joka itse päättää missä yrityksessä työskentelee , tämä on täysin selvää. Jokaisella on oikeus valita työpaikkansa ja vaihtaa jos parempi työ on tarjolla.
        Yleensä ainakin henkilöstöpalvelu yrityksillä on työntekijöille työsopimuksessa karenssiaika jota pitää noudattaa eli suomeksi toimeksiantaja ei voi poimia helposti kirsikkaa kakun päältä ja ottaa vuokratyöntekijää itselleen. Onko tällaista menettelyä jos yrityksellä on alihankkija ajotehtävissä. Riittääkö alihankkijalla " munaa"kirjauttaa sopimukseen ettei hänen kuljettajaa saa kaapata itselle. Niin ei ole "munaa" sillä nämäkin alihintaan suoritetut keikat menevät jollekin toiselle, jolla ei ole tällaisia kohtuuttomia vaatimuksia. Mielin kielin pitää torpparin olla , tiedän kyllä.

        Alihankkijana on tyly olla,itseasiassa jos mitään todella järkevää ei ole tarjolla, on parempi lopettaa toiminta. Ei ole mitään sellaista unelmaa jota voisi saavuttaa jos siihen ei ole todellisia mahdollisuuksia , näin on järkevämpi etsiä työpaikka ja siirtyä palkansaajaksi.
        Kun hyvän työpaikan löytää ja luo positiivisen kuvan ja toteuttaa sovitut asiat niin pääsee paljon parempiin ansioihin kuin pienyrittäjänä. Kyse ei ole "käsitteestä helppo elämä" ei tosiaan. Jokainen ammattikuljettaja tietää,että palkkasi etten pitää tehdä ihan kunnolla töitä."Selkä hiessä pitää sinun leipäsi ansaita" Todella hieno kansanviisaus. Toden totta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      262
      3208
    2. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      74
      1274
    3. 66
      1193
    4. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      180
      998
    5. Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta

      "MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:
      Taivalkoski
      47
      896
    6. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      62
      889
    7. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      48
      824
    8. Mitä tekisit jos

      Aamulla vierestäni heräisit
      Ikävä
      47
      762
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      40
      731
    10. Minkä alan

      Ihmisiä kaivattunne on🤔
      Ikävä
      39
      698
    Aihe