Eläinten hyvinvointituki

Miten on, onko kovin montaa tuen hakijaa? Itse jätetään hakematta kun tulee vaan lisää paskaa niskaan ja turhaa paperien pyörittelyä. Muutaman euron takia ei viitsi vaivautua. Tulee vain valvontaa valvonnan päälle.
202785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eikös ehdotkin ole vielä työnalla, ei tiedä mihin sitoutuu 5 vuodeksi.

Äänestä

Ehdot täyttyvät meillä ilman mitään muutosta ja tervetuloa vain tarkastajille. Meille saa tulla vaikka joka päivä, koska asiat on kunnossa. Onhan se muutama tonni kiva palkkio hyvin pidetyistä eläimistä.

Äänestä
  • mitä seuraavana vuonna siihen vaaditaan. Täytyykö taas ostaa joku hilavitkutin jota ei tarvitse. Tai työllistää taas joku muu konsulentti. Viljelijöiltä vaaditaan aina lisää koulutusta mutta silti pakotetaan käyttämään enemmän ja enemmän kaikenlaisia konsultteja jotka tulevat ilomielin neuvomaan tyhmää maanviljelijää nimellisellä 200 euron korvauksella.

    Jotenkin rupeaa tympimään. Ei tässä meidän navettojemme kunnosta eikä eläinten hyvinvoinnista oikeasti ole kyse vaan siitä että saadaan taas joillekin muille töitä. Taas uusia tarkastajia ja paperinpyörittäjiä.

    Kyllä varmaan jollekin eläinlääkärityttöselle on helpompaa työtä pyörittää papereita ja käydä vähän autoilemassa ja kahvilla ihmisten luona kuin tehdä itse sitä oikeaa eläinhoitotyötä käsi lehmän p...ssä.

    Taidan silti olla vain vähän liian vanha ja kyyninen.

    Äänestä

ens vuodesta alkaen nautaa on vain jääkaapissa..

Äänestä

Mitä se maksaa ja mitä sähkömies ottaa laittajaista? Saisiko jonkinlaista noin arviota, kiitos.

Äänestä
  • vähintään 5000 rahaa kaikkineen.

    Äänestä

  • lonkalta: kirjoitti:

    vähintään 5000 rahaa kaikkineen.

    avustusta, mutta silti n.12-15 vuotta menee 10 eläinyksiköllä ennenkö pelkästään se on saatu perusehdoilla takasin, ja jos sijoitat saman rahan pankkiin, niinreilusti yli puolet siitä saat puhtaana korkotulona pankista määräaikasella talletuksella ilman mitään töitä ja sitoumuksia ja pääooma pysyy sielä silti omassa käytössä tarvittaessa;))

    Äänestä

  • lonkalta: kirjoitti:

    vähintään 5000 rahaa kaikkineen.

    hankkia naapureiden kanssa yhteisomistukseen. Tuen ehdot sallivat sen.
    Sitäpaitsi se tarvitaan vain jos lypsy, ruokinta, tai lannanpoisto vaatii sähköä. Jos joku lypsää käsin, niin eihän sellainen sähköä vaadi.... ;)

    Äänestä

  • sen agregaatin kirjoitti:

    hankkia naapureiden kanssa yhteisomistukseen. Tuen ehdot sallivat sen.
    Sitäpaitsi se tarvitaan vain jos lypsy, ruokinta, tai lannanpoisto vaatii sähköä. Jos joku lypsää käsin, niin eihän sellainen sähköä vaadi.... ;)

    joten kai se sitten on hankittava. Vaikkei taho. Peruspurnausta vain tämä oli. Kai siitä hyötyäkin saattaa joskus olla. Aika hyvin tuo naapureiden kanssa yhteisomistus. Ei sitten kaikkien linjassa olevien sähköt saa katketa samaan aikaan;)

    Äänestä

  • saada 50% kirjoitti:

    avustusta, mutta silti n.12-15 vuotta menee 10 eläinyksiköllä ennenkö pelkästään se on saatu perusehdoilla takasin, ja jos sijoitat saman rahan pankkiin, niinreilusti yli puolet siitä saat puhtaana korkotulona pankista määräaikasella talletuksella ilman mitään töitä ja sitoumuksia ja pääooma pysyy sielä silti omassa käytössä tarvittaessa;))

    on tosiaan aivan mitättömän pieni. Pelkästään sen takia ei kannata mitään uudistuksia tehdä. Jos navetta sattuu täyttämään ennestään ehdot, niin silloin voi toki harkita rahojen kuittaamista. Eli tuki ei tosiaankaan KANNUSTA parantamaan eläinten hyvinvointia. Jos sitä haluttaisiin parantaa, tuen pitäisi kohdistua suoraan todellisiin kustannuksiin, ei mitään könttäsummia jokaiselle jotakin tyyliin. Sama juttu se on toki muissakin EU-tuissa, esim. ympäristötuessa.

    Äänestä

  • käsin enää kirjoitti:

    joten kai se sitten on hankittava. Vaikkei taho. Peruspurnausta vain tämä oli. Kai siitä hyötyäkin saattaa joskus olla. Aika hyvin tuo naapureiden kanssa yhteisomistus. Ei sitten kaikkien linjassa olevien sähköt saa katketa samaan aikaan;)

    pimenee, mutta sitten pistetään agregaatti yhden traktorin perään, johto seinään ja lypsylle. Sitten ajetaan naapuriin ja sama operaatio. Lypsy voi myöhästyä, mutta saadaan kuitenkin kuntoon.

    Jos on ilmastoinnin kannalta pakollinen, niin ei kai auta kuin ostaa oma - kiinteä varavoimala.

    Äänestä

Vaikka meillä ehdot täyttyisi kun uusi navetta on valmistumassa ja olosuhteet eläimille ja hoitajillekin paranee, siitä huolimatta ei haeta.

Äänestä

se on kyllä eläinlääkärin ja palotarkastajan yms hyvinvointituki. Kustannukset on enemmän kuin saatava tuki.

Äänestä

saada taas "veronmaksaja" pitämään maataloutta ja sen harjoittajia kaiken pahan alkulähteenä.
Kyllä ne parin vuoden sisään on tuettomina direktiiveinä/velvoitteina kaikilla..
Ja mikä jää?kulut jotka kuittaa tuloksi joku muu..
Helvetin hyvin osaavat jotkut noita asioita hoitaa,milloin vain hoidettas maajussien hyväksi.
Ei taida se eläinten vointi paljon tästä tuesta parata.

Äänestä

uusille suurtiloille, joiden ei tarvi investoida enää noita vaadittavia juttuja eli asiat on jo valmiiksi kriteerien mukaiset.

Äänestä
  • täyttyykin. Tai siis ne täyttyy mitä tällä hetkellä on tiedossa. Lisäksi toi maks 5000 euroa per tila säännös lannistaa myös innostusta. 5000 euroa on aika vähän karjatalouden 240 000 euron liikevaihdosta. Jos se edellyttää yhtään mitään ylimääräistä työtä, ei tuollaiseen tukeen kannata sitoutua.

    Aika moni tulee muuten saamaan tuota tukea jonkun 2000 euroa ja silleen, joten onkohan siinä mitään järkeä sitoa nilkkaansa tuollaiseen kahleeseen????

    Taas uusi turhanpäiväinen tukimuoto kuivatustuen, energiaveronpalautusten ja katokorvausten ym turhuuksien joukkoon. Kyllä tää eu on hieno systeemi, ja kotimaan herrat osaa kans lisätä mukavasti rusinoita soppaan.

    Äänestä

En hae.

Tämä tukihan on suunnattu investointituella rakennettuihin uudehkoihin tuotantotilojen lisätueksi, niillä lähes kaikki velvoitteet täyttyvät helposti ja tukisummat ovat suurilla eläinmäärillä jo kohtalaiset.

Tämän tuki lisää pieni- ja keskikokoisten tilojen tuotannon lopettamista, koska suuren tilan suhteellinen etu taas kasvaa.
Positiivistä tuessa on 5000 euron tukikatto, mutta sekään ei täysin auta, koska suuren tilan ei tarvitse valita lisätoimenpiteitä saavuttaakseen tukikaton.

Äänestä
  • ole kuin emoihin 60kpl ja siihenkään en ole saanut yhtään juuroa vaikka hain aikanaan. TE-keskus päätti että latiakaan ei tipu joten pankki auttoi ja TE-keskuksen paperilla pyyhin takalistoni.rakennukset on vanhoja mutta käypiä ja jonkuverranhan parannettavaa on, mutta työhän ei tekemällä lopu... joten haen sitä tukea ja otan juurot mitä tarjoavat.

    Äänestä

Ajattelin kyllä hakea, saa nyt sitten nähdä, onko mahdollista.

Äänestä

Onhan ne oltava kunnossa ilman tukeakin.
Ei haeta hyvinvointi tukea.Vaikka
olis saatu,mutta kun on tähänkin asti
pärjännyt niitä muutamaa sataa euroa,
miksi ei eteenpäinkin,ja asiat on kunnossa
ilman tukiakin.
Eläinlääkärit ja seminologit ja teurasauton-
kuljettajat ym.käy navetalla kyllä hekin
huomavat jos on huonosti asiat.
Kaikki pitää olla kunnossa voi hyvin
mielin olla itsekin.Että ei,kiitos
hyvinvointi tuelle.Antasivat senkin
ihmisille,et jaksaisimme hoitaa eläimiä
ja olla lomalla kun sitä tarvitaaan.
Nyt oltiin lomalla viikko,et saatais
levätä ennen kylvöhommia ja kesällä
kun niitä hommia on.Niin eläs mitä,
kaksi lehmää meni antibiootti kuurille
heti.Lomittajat kerkes olla kaksipäivää,
tulivat sanomaan et tulehdus on.
Arvatkaa onko loma rentouttavaa ja
saako yleensä levätä kun saa miettiä
mitähän sieltä vielä löytyy.
PItäis semmoinen laki tehdä että,
lomittajan aikaan kun tulee tulehduksia,
otettais lomittajan palkasta se pois,alkas
parantua homma.Niinhän se menee meidänkin
pussista se raha.Vastuuseen laittaa hekin.
Eli meille maanviljelijöille hyvinvointi-
tukea myös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjajooseppi kirjoitti:

Miten on, onko kovin montaa tuen hakijaa? Itse jätetään hakematta kun tulee vaan lisää paskaa niskaan ja turhaa paperien pyörittelyä. Muutaman euron takia ei viitsi vaivautua. Tulee vain valvontaa valvonnan päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu