HINNAT TAIVAASSA!!!!

Hola! Meillä joulumatka varattu finnmatkojen kautta 14.12 lähtö Oulusta 2960e kolmio isolla parvekeella! Tjäreborgin halvin oli matka oli n.3600e ja aurinkoisilla hinta halvimmillaan 1250/henkilö!!! kylläpäs on hinnat nousseet!!
434275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

hinta on laskettu?

Äänestä
  • Perheessä pari teiniä..

    Äänestä

  • nisu1 kirjoitti:

    Perheessä pari teiniä..

    Vielä kun viitsit kertoa, että monenko viikon loman saatte aloituksessa mainitsemillasi hinnoilla, niin me muutkin voimme alkaa kauhistella ja taivastella hintojen nousua ja matkojen kalleutta (tai sitten emme?)!

    Äänestä

  • Hinnat kirjoitti:

    Vielä kun viitsit kertoa, että monenko viikon loman saatte aloituksessa mainitsemillasi hinnoilla, niin me muutkin voimme alkaa kauhistella ja taivastella hintojen nousua ja matkojen kalleutta (tai sitten emme?)!

    Sorry, olin hieman tuohtunut ettei edes oleelliset tiedot tullut julkistettua, kaksi viikkoa olemme reissussa...no nyt hieman rauhoittuneena selailen aurinkomatkojen kuvastoa ja TODELLAKIN ihmettelen hintoja!! Mitä on tapahtunut vuoden aikana että kaikkialle hinnat ovat roimasti lisääntyneet! Ihmiset ostavat ainakin Oulun päästä matkoja maksoi mitä maksoi, siltä ainakin näyttää...

    Äänestä

  • nisu1 kirjoitti:

    Sorry, olin hieman tuohtunut ettei edes oleelliset tiedot tullut julkistettua, kaksi viikkoa olemme reissussa...no nyt hieman rauhoittuneena selailen aurinkomatkojen kuvastoa ja TODELLAKIN ihmettelen hintoja!! Mitä on tapahtunut vuoden aikana että kaikkialle hinnat ovat roimasti lisääntyneet! Ihmiset ostavat ainakin Oulun päästä matkoja maksoi mitä maksoi, siltä ainakin näyttää...

    Sorry, sorry vaan. Minullakin on pieni ongelma. Pahanlaatuinen flunssa. Vaikuttaa suuresti ajatuksen juoksuun.
    Vai, että kaksi viikkoa, neljä ihmistä tuolla hinnalla joulukuussa. Minusta se on edullinen.
    Voisko vielä udella, että mikä paikka ja hotelli?

    Äänestä

  • old_profile_46001 kirjoitti:

    Sorry, sorry vaan. Minullakin on pieni ongelma. Pahanlaatuinen flunssa. Vaikuttaa suuresti ajatuksen juoksuun.
    Vai, että kaksi viikkoa, neljä ihmistä tuolla hinnalla joulukuussa. Minusta se on edullinen.
    Voisko vielä udella, että mikä paikka ja hotelli?

    Joo..mulla pätkii näköjään aika pahasti...americaksessa on huoneistohotelli Rebecca- vaatimaton mutta passaapi meille:)keskellä kaikkea, rauhallinen, vasta remontoitu, isot huoneet ja kaikki uutta...plussana aurinkoparveke..

    Äänestä

  • nisu1 kirjoitti:

    Joo..mulla pätkii näköjään aika pahasti...americaksessa on huoneistohotelli Rebecca- vaatimaton mutta passaapi meille:)keskellä kaikkea, rauhallinen, vasta remontoitu, isot huoneet ja kaikki uutta...plussana aurinkoparveke..

    No ei se mitään. Mullakin flunssa on jo helpottamaan päin. Nyt voinkin aloittaa tutkimustyön siitä kuinka paljon olen itse maksanut ylihintaa matkoiltamme.
    Niin tai yritän olla maksamatta sitä seuraavalta matkalta.
    Hyvää ja rentouttavaa kevättä, kesää, syksyä ja Joululomaa.

    Äänestä

78m2, 2mh, oh, kh, keittio ja parveke, rannassa, keskella kaupunkia.
Vuosikustannukset kulutusmaksuineen, veroineen ym. kaytosta riippuen 1200 - 1500E/VUOSI.

Maaliskuun tulolennot Tegelissa 45min konetta vaihtaen 88E/hlo kokonaisuudessaan, veroineen.

Äänestä

laittaisi Jouluun Kanarian matkaan lähes 4 tonnia kun kelitkin on mitä on kun pääsee Thaimaahan 2 viikoksi halvemmalla ja ei kai tarvitse sanoa mitä eroa on lomassa. Mutta mmeitä on moneen junaan ja jotkut eivät ymmärrä hyvän päälle ei sitten millään.

Äänestä
  • kirjoittamaan!

    Äänestä

  • Painu sitten sinne Thaikkuihin, mutta lopeta se mainostaminen ja käännytysyritykset. Tuollaisia valittajia ei Kanarialla kaivatakaan.

    Totuushan on se, että matkatoimistot iskevät aina Joulun ja hiihtolomien aikaan 20% lisää hintaa. Matkat kun menevät kaupaksi vaikka mitä pyytäisi.

    Itse olen ollut kaksi kertaa Joulun Teneriffalla (1999 ja 2003). -99 reissu oli pikalähtö. Maksoimme 2 viikon matkasta 1190mk/hlö kun listahinta oli 5800mk. Molemmilla kerroilla sää suosi, oli tosi lämmintä eikä satanut kertaakaan. Aina se ei valitettavasti ole niin.

    Thaikkuihin en ikikuuna päivänä menisi Joulun viettoon - enkä enää muutenkaan. Yksi kerta riitti, siinä matkassa oli parasta kotiin pääseminen!

    Äänestä

  • tsing tsang kirjoitti:

    Painu sitten sinne Thaikkuihin, mutta lopeta se mainostaminen ja käännytysyritykset. Tuollaisia valittajia ei Kanarialla kaivatakaan.

    Totuushan on se, että matkatoimistot iskevät aina Joulun ja hiihtolomien aikaan 20% lisää hintaa. Matkat kun menevät kaupaksi vaikka mitä pyytäisi.

    Itse olen ollut kaksi kertaa Joulun Teneriffalla (1999 ja 2003). -99 reissu oli pikalähtö. Maksoimme 2 viikon matkasta 1190mk/hlö kun listahinta oli 5800mk. Molemmilla kerroilla sää suosi, oli tosi lämmintä eikä satanut kertaakaan. Aina se ei valitettavasti ole niin.

    Thaikkuihin en ikikuuna päivänä menisi Joulun viettoon - enkä enää muutenkaan. Yksi kerta riitti, siinä matkassa oli parasta kotiin pääseminen!

    Minullekin riitti yksi kahden viikon loma Thaimaassa.
    Kotimatka minullekin oli Thaimaan lomani huipentuma!
    Kanarialla on aina mukava olla, lämpöä riittää ja lentoaikakin pysyy kohtuuden rajoissa.

    Äänestä

  • sama juttu..... kirjoitti:

    Minullekin riitti yksi kahden viikon loma Thaimaassa.
    Kotimatka minullekin oli Thaimaan lomani huipentuma!
    Kanarialla on aina mukava olla, lämpöä riittää ja lentoaikakin pysyy kohtuuden rajoissa.

    tai ehkä se vanhoille akoille riittää ettei pumppu pamahda mutta ei minulle sillä 20C on liian vähän. Ja taitaa olla vain eläkerahat tiukilla että pitää tyytyä Kanariaan, niin useimmiten kun asiaa tarkemmin tutkii. Jos kersan käynnyt Thaimaassa niin miksi mennä Kanarialle vielä?

    Äänestä

  • sama juttu..... kirjoitti:

    Minullekin riitti yksi kahden viikon loma Thaimaassa.
    Kotimatka minullekin oli Thaimaan lomani huipentuma!
    Kanarialla on aina mukava olla, lämpöä riittää ja lentoaikakin pysyy kohtuuden rajoissa.

    lentoaika kohtuullinen kun eihän teillä ole mihinkään kiire ja lentoaika on 3 tuntia pitempi?
    Eli ei voi olla tuo syy vaan se miten epäilen?

    Äänestä

  • tsing tsang kirjoitti:

    Painu sitten sinne Thaikkuihin, mutta lopeta se mainostaminen ja käännytysyritykset. Tuollaisia valittajia ei Kanarialla kaivatakaan.

    Totuushan on se, että matkatoimistot iskevät aina Joulun ja hiihtolomien aikaan 20% lisää hintaa. Matkat kun menevät kaupaksi vaikka mitä pyytäisi.

    Itse olen ollut kaksi kertaa Joulun Teneriffalla (1999 ja 2003). -99 reissu oli pikalähtö. Maksoimme 2 viikon matkasta 1190mk/hlö kun listahinta oli 5800mk. Molemmilla kerroilla sää suosi, oli tosi lämmintä eikä satanut kertaakaan. Aina se ei valitettavasti ole niin.

    Thaikkuihin en ikikuuna päivänä menisi Joulun viettoon - enkä enää muutenkaan. Yksi kerta riitti, siinä matkassa oli parasta kotiin pääseminen!

    muistella 10 vuotta vanhoja reissuja? Ja mahtava ollut tuo alennus täytyy kyllä myöntää. Miten voi Kanarialla olla 5800 mk matkoja v. 1999? Minä vastaan ettei mitenkään mutta voihan sitä väittää tai musiti hiukan jo heittää jota epäilen eniten. Nyt kuule pääsee 300 eurolla ja sekin on aika paljon vähemmän kuin silloin, todella paljon. MInä sanon samoin että sinua ei kyllä Thaimaan koneeseen edes kaivata. Eikä tuo sinun väittämä 20% pidä paikkaansa sillä se on lähempänä 50% kun puhutaan Joulun matkoista minne vaan.

    Äänestä

  • Loma-Lainen kirjoitti:

    kirjoittamaan!

    että etsippä pari virhetta sinun lyhyestä pakinasta.

    Äänestä

  • hiukan huvittaa kirjoitti:

    muistella 10 vuotta vanhoja reissuja? Ja mahtava ollut tuo alennus täytyy kyllä myöntää. Miten voi Kanarialla olla 5800 mk matkoja v. 1999? Minä vastaan ettei mitenkään mutta voihan sitä väittää tai musiti hiukan jo heittää jota epäilen eniten. Nyt kuule pääsee 300 eurolla ja sekin on aika paljon vähemmän kuin silloin, todella paljon. MInä sanon samoin että sinua ei kyllä Thaimaan koneeseen edes kaivata. Eikä tuo sinun väittämä 20% pidä paikkaansa sillä se on lähempänä 50% kun puhutaan Joulun matkoista minne vaan.

    Joo, pääsee 300 eurolla. Sillä saatiin pelkät lennot maaliskuussa.
    Muistan tuon -99 hinnan siitä, että lähtö oli pikapika-lähtö. (Ja halvin niistä yli 20 reissusta jotka Kanarialle olen tehnyt.) Perjantaina ostettiin jokerimatkat ja sunnuntaiaamuna lähdettiin. Päästiin Americasiin Tropical Playaan, joka oli silloin Fritidsresorin hotelli mutta ensi talvena Aurinkomatkoilla. Uima-altaalla sitten naureskeltiin yhden toisen pariskunnan kanssa sitä, miten halvalla päästiin, niin yksi nainen tuli vihaisena sanomaan, ettei paljon naurata kun maksettiin 5800mk. Katsoin jälkeenpäin hinnastosta,niin sehän se listahinta oli. Eihän se ole kuin vajaa 1000 euroa.

    Just, ei todellakaan tarvitse pelätä, että siihen Thaimaan koneeseen istuisin. Riitti kerta, kun kaksi pervoa äijää takanani kotimatkalla 10 tuntia juttelivat suureen ääneen seksikokemuksistaan. Oksetti oikein! Sitäpaitsi siellä on ihan liian kuumaa meikäläisen makuun. Ja ruoka oli pahaa!
    Kanarian lisäksi olen reissaillut omatoimimatkoilla Meksikossa ja Karibian saarilla sellaisissa paikoissa, johon suomalaiset matkatoimistot eivät tee matkoja. Vaikka siellä on samat lämpötilat kuin Thaikuissa, se ei jotenkin tunnu niin pahalta. Siellä ei kaiken lisäksi törmää sinunlaisiisi. Ei nimittäin ole köyhäilemistä siellä itsekseen matkaileminen! Toiset näetkö eivät aina etsi sitä halvinta.

    Äänestä

  • minusta ei kirjoitti:

    tai ehkä se vanhoille akoille riittää ettei pumppu pamahda mutta ei minulle sillä 20C on liian vähän. Ja taitaa olla vain eläkerahat tiukilla että pitää tyytyä Kanariaan, niin useimmiten kun asiaa tarkemmin tutkii. Jos kersan käynnyt Thaimaassa niin miksi mennä Kanarialle vielä?

    No just siksi. Minä olen samaa mieltä. Kerta Thaikuissa riitti. Sen paikan ihanuus tuli nähtyä, ja siksi sinne ei enää IKINÄ mennä! Tuliaisiksi vielä saatiin salmonella!
    Mieluummin Kanarialle edelleen.

    Äänestä

  • Melkein nauruun kuollut kirjoitti:

    Joo, pääsee 300 eurolla. Sillä saatiin pelkät lennot maaliskuussa.
    Muistan tuon -99 hinnan siitä, että lähtö oli pikapika-lähtö. (Ja halvin niistä yli 20 reissusta jotka Kanarialle olen tehnyt.) Perjantaina ostettiin jokerimatkat ja sunnuntaiaamuna lähdettiin. Päästiin Americasiin Tropical Playaan, joka oli silloin Fritidsresorin hotelli mutta ensi talvena Aurinkomatkoilla. Uima-altaalla sitten naureskeltiin yhden toisen pariskunnan kanssa sitä, miten halvalla päästiin, niin yksi nainen tuli vihaisena sanomaan, ettei paljon naurata kun maksettiin 5800mk. Katsoin jälkeenpäin hinnastosta,niin sehän se listahinta oli. Eihän se ole kuin vajaa 1000 euroa.

    Just, ei todellakaan tarvitse pelätä, että siihen Thaimaan koneeseen istuisin. Riitti kerta, kun kaksi pervoa äijää takanani kotimatkalla 10 tuntia juttelivat suureen ääneen seksikokemuksistaan. Oksetti oikein! Sitäpaitsi siellä on ihan liian kuumaa meikäläisen makuun. Ja ruoka oli pahaa!
    Kanarian lisäksi olen reissaillut omatoimimatkoilla Meksikossa ja Karibian saarilla sellaisissa paikoissa, johon suomalaiset matkatoimistot eivät tee matkoja. Vaikka siellä on samat lämpötilat kuin Thaikuissa, se ei jotenkin tunnu niin pahalta. Siellä ei kaiken lisäksi törmää sinunlaisiisi. Ei nimittäin ole köyhäilemistä siellä itsekseen matkaileminen! Toiset näetkö eivät aina etsi sitä halvinta.

    Voi että ottaa kupoliin..halusin asiallista palautetta muiltakin Oulusta lähteviltä hintavertailuja tekeviltä ja taas tulee kaikenlaisia taimaa juttuja...ei kiinnosta...vaan se kiinnostaa miksi matkat kanarialle ovat nousseet taivaisiin...kaikenlaiset pakinoitsijat menkää toiselle palstalle, kirjoittakaa te jotka tajuatte mistä kyselen. Kiitti jo etukäteen:9

    Äänestä

  • Melkein nauruun kuollut kirjoitti:

    Joo, pääsee 300 eurolla. Sillä saatiin pelkät lennot maaliskuussa.
    Muistan tuon -99 hinnan siitä, että lähtö oli pikapika-lähtö. (Ja halvin niistä yli 20 reissusta jotka Kanarialle olen tehnyt.) Perjantaina ostettiin jokerimatkat ja sunnuntaiaamuna lähdettiin. Päästiin Americasiin Tropical Playaan, joka oli silloin Fritidsresorin hotelli mutta ensi talvena Aurinkomatkoilla. Uima-altaalla sitten naureskeltiin yhden toisen pariskunnan kanssa sitä, miten halvalla päästiin, niin yksi nainen tuli vihaisena sanomaan, ettei paljon naurata kun maksettiin 5800mk. Katsoin jälkeenpäin hinnastosta,niin sehän se listahinta oli. Eihän se ole kuin vajaa 1000 euroa.

    Just, ei todellakaan tarvitse pelätä, että siihen Thaimaan koneeseen istuisin. Riitti kerta, kun kaksi pervoa äijää takanani kotimatkalla 10 tuntia juttelivat suureen ääneen seksikokemuksistaan. Oksetti oikein! Sitäpaitsi siellä on ihan liian kuumaa meikäläisen makuun. Ja ruoka oli pahaa!
    Kanarian lisäksi olen reissaillut omatoimimatkoilla Meksikossa ja Karibian saarilla sellaisissa paikoissa, johon suomalaiset matkatoimistot eivät tee matkoja. Vaikka siellä on samat lämpötilat kuin Thaikuissa, se ei jotenkin tunnu niin pahalta. Siellä ei kaiken lisäksi törmää sinunlaisiisi. Ei nimittäin ole köyhäilemistä siellä itsekseen matkaileminen! Toiset näetkö eivät aina etsi sitä halvinta.

    mieltä ettei pervoja ole muualla kuin Thaimaassa. Niitä on kuule aika lähelläkin jos asia puheeksi otetaan. Ja vaikka olisi mikä tahansa pikalähtö niin v. 1999 ei Kanarian mikään lähtö maksa 5800 mk mutta ehkä 4 hengeltä muuten ei. Olen itse käynnyt Kanarilla 1. kerran v. 1972 ja silloin maksoi 2 viikkoa 560 mk per henki. Thaimaassa olen käynnyt 16. kertaa ja 8 vuotta myös asunut ja en ikinä ole mitään sinun viittaamaa nähnyt tai edes kuullut.On ihmisten puheissa ja koskaan ei ole yhtään suomalaista edes raiskattu puhumattakaan muuta pahempaa ja silti väität että jotkut puhui pervoja lentokoneessa. Minä voisin kertoa mitä Kanarian koneessa on puhuttu ja mitä on tehty.Mutta sen voin sanoa etten mielipidettä muuta jos verrrataan loman laatua Kanaria vastaan Thaimaa. Pelkästään ihmiset verrattuna huijari marokkalaisiin on niin iso ettei samalle palstalle edes mahdu.
    Mutta sinähän juuri etsit sitä halvinta ja vielä kehutkin sillä.

    Äänestä

  • laitimmainen kerta kirjoitti:

    No just siksi. Minä olen samaa mieltä. Kerta Thaikuissa riitti. Sen paikan ihanuus tuli nähtyä, ja siksi sinne ei enää IKINÄ mennä! Tuliaisiksi vielä saatiin salmonella!
    Mieluummin Kanarialle edelleen.

    salmonella Kanarialta ja oeltko sitä mieltä ettei sieltä saa vaan Thaimaasta? Olet kuule aika väärässä .

    Äänestä

  • NISU1 kirjoitti:

    Voi että ottaa kupoliin..halusin asiallista palautetta muiltakin Oulusta lähteviltä hintavertailuja tekeviltä ja taas tulee kaikenlaisia taimaa juttuja...ei kiinnosta...vaan se kiinnostaa miksi matkat kanarialle ovat nousseet taivaisiin...kaikenlaiset pakinoitsijat menkää toiselle palstalle, kirjoittakaa te jotka tajuatte mistä kyselen. Kiitti jo etukäteen:9

    että Aurinkomatkojen matkat maksaa reilusti 30% enemmän kuin muiden ja suurin syy on Finnair. Ja vielä rouva ihmettelee?

    Äänestä

  • minä en kirjoitti:

    mieltä ettei pervoja ole muualla kuin Thaimaassa. Niitä on kuule aika lähelläkin jos asia puheeksi otetaan. Ja vaikka olisi mikä tahansa pikalähtö niin v. 1999 ei Kanarian mikään lähtö maksa 5800 mk mutta ehkä 4 hengeltä muuten ei. Olen itse käynnyt Kanarilla 1. kerran v. 1972 ja silloin maksoi 2 viikkoa 560 mk per henki. Thaimaassa olen käynnyt 16. kertaa ja 8 vuotta myös asunut ja en ikinä ole mitään sinun viittaamaa nähnyt tai edes kuullut.On ihmisten puheissa ja koskaan ei ole yhtään suomalaista edes raiskattu puhumattakaan muuta pahempaa ja silti väität että jotkut puhui pervoja lentokoneessa. Minä voisin kertoa mitä Kanarian koneessa on puhuttu ja mitä on tehty.Mutta sen voin sanoa etten mielipidettä muuta jos verrrataan loman laatua Kanaria vastaan Thaimaa. Pelkästään ihmiset verrattuna huijari marokkalaisiin on niin iso ettei samalle palstalle edes mahdu.
    Mutta sinähän juuri etsit sitä halvinta ja vielä kehutkin sillä.

    Onhan se niin, että pers´aukiset matkustavat Thaikkuihin, kun siellä on NIIN halpaa.
    Me taloudestamme hyvin huolta pitävät matkustamme vaikka Kanarialle, kun ei tarvitse euroja venytellä paikan päällä.
    Sitä paitsi ei Kanarialla niin kallista ole... kun tuo Thaikkuhullu yrittää väittää.
    Thaimaa on pääasiassa alkoholin suurkulutajien ja seksiaddiktien paratiisi, jolle minä sanon: "Kiitos ei!"

    Äänestä

  • takuu juttu kirjoitti:

    salmonella Kanarialta ja oeltko sitä mieltä ettei sieltä saa vaan Thaimaasta? Olet kuule aika väärässä .

    Tottahan on, että kaikki Thaimaassa kävijät saavat jonkin asteisen salmonellan, eivät vaan sitä huomaa välttämättä, kun vatsa on muutenkin loman jälkeen kuralla ylettömästä ryyppäämisestä.
    Näin on kuitenkin asia ja sitä ei voi kiistää!

    Äänestä

  • Olen matkustellut Thaimaassa ja Kanarialla ja lukemattomissa muissa paikoissa.
    Thaimaassa on omat puolensa-olen nainen, enkä ryyppää tai käytä seksipalveluja, mutta muita ihanuuksia sieltä löytyy yllin kyllin.
    Ihanuuksia löytyy myös Kanarialta ELI: matkaan aina fiiliksen mukaan!!

    Äänestä

  • minä en kirjoitti:

    mieltä ettei pervoja ole muualla kuin Thaimaassa. Niitä on kuule aika lähelläkin jos asia puheeksi otetaan. Ja vaikka olisi mikä tahansa pikalähtö niin v. 1999 ei Kanarian mikään lähtö maksa 5800 mk mutta ehkä 4 hengeltä muuten ei. Olen itse käynnyt Kanarilla 1. kerran v. 1972 ja silloin maksoi 2 viikkoa 560 mk per henki. Thaimaassa olen käynnyt 16. kertaa ja 8 vuotta myös asunut ja en ikinä ole mitään sinun viittaamaa nähnyt tai edes kuullut.On ihmisten puheissa ja koskaan ei ole yhtään suomalaista edes raiskattu puhumattakaan muuta pahempaa ja silti väität että jotkut puhui pervoja lentokoneessa. Minä voisin kertoa mitä Kanarian koneessa on puhuttu ja mitä on tehty.Mutta sen voin sanoa etten mielipidettä muuta jos verrrataan loman laatua Kanaria vastaan Thaimaa. Pelkästään ihmiset verrattuna huijari marokkalaisiin on niin iso ettei samalle palstalle edes mahdu.
    Mutta sinähän juuri etsit sitä halvinta ja vielä kehutkin sillä.

    Minulla on arkistossa kaikkien matkojeni dokumentit tallessa. Eka reissu oli -88 ja se maksoi 1450 mk/hlö/2 vk. Valitettavasti myöskin tuon joulun -99 paperit löytyivät kasan alaosasta. Valitettavasti muistin oikein. Nuo hinnat olivat juuri niinkuin sanoin, sekä matkalipussa että Fritidsresorin esitteessä.
    Minähän en sitä halvinta etsi! Sattui vaan silloin Hesarissa olevan mainos ja samantien pätettiinkin lähteä Jouluksi pois. Pankkikortin (huom. EI tarvittu Visaa) kanssa matkatoimistoon, ja eikun menoksi. Ja paskasesti naurettiin niille, jotka olivat maksaneet tyhjästä suolaiset rahat.

    By the way... eihän Thaikuissa tarvitse ketään raiskata, kun siellä saa alistaa köyhiä tyttöjä ja paneksia niitä parilla eurolla, siellä ei ole tavarasta puute. Ja jos Kanarialla alkaa kauppoja Marokkolaisten kanssa tehdä, niin se on ihan omaa tyhmyyttä. Minulla ei ole myöskään mitään tarvetta saada pilkkahinnalla yhtään mitään palveluita köyhiltä Thaimaalaisilta. Oksetti se öykkäröinti, kun persaukiset suomalaiset saivat kerrankin kuvitella olevansa rikkaita ja käyttäytyä miten tahansa. Sellainen fiilis jäi, että ne hymyilevät thaimaalaiset tosiasiassa itkivät katkerasti hymyjensä takana.

    Minun lomani Kanarialla ovat olleet PALJON laadukkaampia kuin ikinä se Thaikkumatka, joka olisi saanut jäädä tekemättä. "Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä".

    Äänestä

  • etsi pari kirjoitti:

    että etsippä pari virhetta sinun lyhyestä pakinasta.

    itse!

    Äänestä

  • takuu juttu kirjoitti:

    salmonella Kanarialta ja oeltko sitä mieltä ettei sieltä saa vaan Thaimaasta? Olet kuule aika väärässä .

    kuuluu thaimaseessa matkan hintaan.

    Äänestä

  • NISU1 kirjoitti:

    Voi että ottaa kupoliin..halusin asiallista palautetta muiltakin Oulusta lähteviltä hintavertailuja tekeviltä ja taas tulee kaikenlaisia taimaa juttuja...ei kiinnosta...vaan se kiinnostaa miksi matkat kanarialle ovat nousseet taivaisiin...kaikenlaiset pakinoitsijat menkää toiselle palstalle, kirjoittakaa te jotka tajuatte mistä kyselen. Kiitti jo etukäteen:9

    kallistuu.joulun vietto suomessa on varmaan ensi jouluna hilkun verran kalliimpi kuin edellinen.itse pari kanarian joulua viettäneenä sanoisin että on se hintansa arvoinen.

    Äänestä

  • minä en kirjoitti:

    mieltä ettei pervoja ole muualla kuin Thaimaassa. Niitä on kuule aika lähelläkin jos asia puheeksi otetaan. Ja vaikka olisi mikä tahansa pikalähtö niin v. 1999 ei Kanarian mikään lähtö maksa 5800 mk mutta ehkä 4 hengeltä muuten ei. Olen itse käynnyt Kanarilla 1. kerran v. 1972 ja silloin maksoi 2 viikkoa 560 mk per henki. Thaimaassa olen käynnyt 16. kertaa ja 8 vuotta myös asunut ja en ikinä ole mitään sinun viittaamaa nähnyt tai edes kuullut.On ihmisten puheissa ja koskaan ei ole yhtään suomalaista edes raiskattu puhumattakaan muuta pahempaa ja silti väität että jotkut puhui pervoja lentokoneessa. Minä voisin kertoa mitä Kanarian koneessa on puhuttu ja mitä on tehty.Mutta sen voin sanoa etten mielipidettä muuta jos verrrataan loman laatua Kanaria vastaan Thaimaa. Pelkästään ihmiset verrattuna huijari marokkalaisiin on niin iso ettei samalle palstalle edes mahdu.
    Mutta sinähän juuri etsit sitä halvinta ja vielä kehutkin sillä.

    jotain johdonmukaisuutta tekstiin.kääntyy muuten itseäsi vastaan.

    Äänestä

Eihän Aurinkomatkojen matkat vielä ole myynnissä Kanarialle..

Äänestä
  • Hinta vertailuja olen tehnyt esitteiden avulla- ennekkoon aurinkoiset lähettää asiakkailleen...netin kautta matkat 18.4 alkaen muistaakseni:9

    Äänestä

Ei tuo maksamanne hinta mitenkään järkyttävältä tunnu.
Pitänee tunnustaa, että olen tuo ensimmäinen kyselijä. Me maksoimme kahdesta 1600e Puerto la Cruzin Casablanca apartementos hotellin viikon majoituksesta, ilman aterioita. Siis nyt Maaliskuussa. Olimme tyytyväisiä hotellin tasoon. Jos pelkkä edestakainen lento maksaa 400 erkkiä, niin majoituksen osuudeksi jää 57 ränkylää per yö (7).
Olen itse usein ajatellut tuonkaltaista omatoimimatkaa: pelkkä lento, reppu selkään ja tulokentältä lähimpään ja halvimpaan majapaikkaan. Aamulla matka jatkuisi seuraavaan. Matkan varrella olevien hienoimpien hotellien altaissa voisi pulahtaa virkistäytymässä ja pesemässä hiostuneet sukat. Kauppahalleista ostaisi eineksiä, lihaa, kalaa ja muuta sellaista ja pyytäisi seuraavan majatalon emäntää kokkaamaan niistä aterian. Espanjatar on ylpeä keittotaidostaan!
Mutta, mutta! Teneriffalla majataloja (possada) ei tahdo löytyä. Manner-Espanjasta ehkä vielä löytyy.
Elämisen taso ei laskisi tällä matkustamistavassa yhtään. Päinvastoin.

Äänestä

hinta ollenkaan. Meillä (2hlö) on lähtö nyt 23 pvä ja matka makso 1495 yht. Meillä myös paremman tason huone ja meri uima-allasnäköala ja parveke. Eipä nuo mukavuudet sitä hintaa niin kovin nosta, mutta kiva se on illalla katsella merelle ja nautiskella juomaa partsilla kun kattella jotain toista hökötystä tms. Hyvää matkaa teille vaikka siihen onkin vielä aikaa.

Äänestä
  • Viestin aloittajan otsikko oli "hinnat taivaassa". Luin läpi koko viestiketjun ja jälleen kerran asioita vertailtiin Thaimaahan. Kaksi täysin erilaista paikkaa on Kanariansaaret ja Thaimaa, joten ei ole mielekästä samassa ketjussa näitä verrata. Itse olen käynyt sekä Kanarialla (Puerto de la Cruz),että Thaimaassa (Bangkok, Hua Hin, Pattaya) yli 10 kertaa. Ei näitä paikkoja pidä vertailla keskenään. Thaimaa on Thaimaa ja Kanaria on Kanaria.

    Äänestä

  • saman tason hotelliin 4 Teneriffalle 677 euroa puolihoidolla. On kyllä ylihintainen tuo teidän reissu sillä ei Kanarian hotellit oikeasti niin eri tasoisia ole että ko hintoja kannattaa maksaa?Tuo merinäköala on nyt jokapaikassa ja miksi maksaa hirveä hinta hotellista kun siellä ollaan vain nukkumassa, ainakin minä.

    Äänestä

  • rivalinda kirjoitti:

    Viestin aloittajan otsikko oli "hinnat taivaassa". Luin läpi koko viestiketjun ja jälleen kerran asioita vertailtiin Thaimaahan. Kaksi täysin erilaista paikkaa on Kanariansaaret ja Thaimaa, joten ei ole mielekästä samassa ketjussa näitä verrata. Itse olen käynyt sekä Kanarialla (Puerto de la Cruz),että Thaimaassa (Bangkok, Hua Hin, Pattaya) yli 10 kertaa. Ei näitä paikkoja pidä vertailla keskenään. Thaimaa on Thaimaa ja Kanaria on Kanaria.

    Minäkin ihmettelen miten keskustelua käydään...ehkä laitoin aloituksen hieman sekavasti mutta ajatushan on että finnairin koneella Oulusta lennot ovat aina, aurinkoiset ovat ilmoittaneet polttoainekustannusten korotuksesta maaliskuun lopulla-08...siis näihin 1205e/henkilö tulee vielä lasku kotiin 20e korotus!!! Finnmatkoilla hinta hengeltä oli puolet vähemmän!

    Äänestä

  • sama päivä kirjoitti:

    saman tason hotelliin 4 Teneriffalle 677 euroa puolihoidolla. On kyllä ylihintainen tuo teidän reissu sillä ei Kanarian hotellit oikeasti niin eri tasoisia ole että ko hintoja kannattaa maksaa?Tuo merinäköala on nyt jokapaikassa ja miksi maksaa hirveä hinta hotellista kun siellä ollaan vain nukkumassa, ainakin minä.

    Minä tässä ajattelin että ei kyllä Oulusta lennetä jouluna alle 700 eurolla ja vielä puolihoidolla...olemme olleet useana vuonna ja hinnat on tosi korkeita.

    Äänestä

  • sama päivä kirjoitti:

    saman tason hotelliin 4 Teneriffalle 677 euroa puolihoidolla. On kyllä ylihintainen tuo teidän reissu sillä ei Kanarian hotellit oikeasti niin eri tasoisia ole että ko hintoja kannattaa maksaa?Tuo merinäköala on nyt jokapaikassa ja miksi maksaa hirveä hinta hotellista kun siellä ollaan vain nukkumassa, ainakin minä.

    naurattaa

    tosi juttu

    Sama mies kommentoi joka asiaan, vaikkei muuta osaa sepittää kuin pelkkää puppua.

    Äänestä

  • huvittaa kirjoitti:

    naurattaa

    tosi juttu

    Sama mies kommentoi joka asiaan, vaikkei muuta osaa sepittää kuin pelkkää puppua.

    Kyllä tämä loan heitto on ikävän ihanaa. Aina kun lukee tätä soopaa ei haittaa vaikka vierestä puhutaankin. Mukava huomata ettei osata suomen kielen alkeita, eli ei ymmärretä otsikkoa mistä puhutaan. Nyt taas puhutaan aivan otsikon vierestä. Kyllä aloittajaa harmittaa.

    Äänestä

  • nisu1 kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen miten keskustelua käydään...ehkä laitoin aloituksen hieman sekavasti mutta ajatushan on että finnairin koneella Oulusta lennot ovat aina, aurinkoiset ovat ilmoittaneet polttoainekustannusten korotuksesta maaliskuun lopulla-08...siis näihin 1205e/henkilö tulee vielä lasku kotiin 20e korotus!!! Finnmatkoilla hinta hengeltä oli puolet vähemmän!

    täällä mennään aiheesta toiseen. olishan se kurjaa kun joka aiheeseen pitäisi tehdä oma alotus. täähän on kun juoru että mitä enemmän on kirjottajia sitä enemmän paisuu asia. joten miksi tästäkään kamala häly??? ahdistavia ihmisiä vissiin sitten.

    Äänestä

  • sama päivä kirjoitti:

    saman tason hotelliin 4 Teneriffalle 677 euroa puolihoidolla. On kyllä ylihintainen tuo teidän reissu sillä ei Kanarian hotellit oikeasti niin eri tasoisia ole että ko hintoja kannattaa maksaa?Tuo merinäköala on nyt jokapaikassa ja miksi maksaa hirveä hinta hotellista kun siellä ollaan vain nukkumassa, ainakin minä.

    kyllähän kaverikin oli sitä mieltä että kamalan hintainen matka oli, mutta meillä nyt sattuu olemaan hiukan ylimääräistä että ei se meitä perikatoon vie. Niinkun olen monesti sanonu että jokainen tyylillään ja varojensa mukaan. Kyllähän niitä halpamatkojakin saa jos haluaa.

    Äänestä

kanarialle pääsee yhdellä eurolla(finnmatkat).siis lapsihinta aikuisten mukana,keskellä kesää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NISU1 kirjoitti:

Hola! Meillä joulumatka varattu finnmatkojen kautta 14.12 lähtö Oulusta 2960e kolmio isolla parvekeella! Tjäreborgin halvin oli matka oli n.3600e ja aurinkoisilla hinta halvimmillaan 1250/henkilö!!! kylläpäs on hinnat nousseet!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu