Metsästäjäliiton sivulla kerrotaan mm. minkin siirtoistutuksista Suomen luontoon. Tekstistä käy ilmi millaista asiantuntemusta ja luonnon tasapainon ymmärtämistä nykyisen metsästyksen historia edustaa.
"...Minkkejä tuotiin 1920-luvulla tarhattavaksi Norjaan, Ruotsiin ja Suomeen. Kiinnostus tätä pohjoisamerikkalaista näätäeläintä kohtaan oli suuri, olihan sen nahka turkiksena kaunista, kestävää ja kevyttä - sekä kallista.
Minkintarhauksen lisääntyessä näitä kieltämättä kauniita eläimiä pääsi pakenemaan luontoon. Niinpä kaikissa edellämainituissa pohjoismaissa luonnossa eläviä minkkejä tavattiin jo 1930-luvun alkuvuosina. Vielä tuolloin ei kuitenkaan osattu aavistaa, millainen riesa minkeistä aikaa myöten koittaisi monille alkuperäislajeillemme.
Harmin sijasta metsästysviranomaiset niin meillä kuin itänaapurissammekin olivat pikemminkin innoissaan, olihan riistamaille kotiutumassa laji, jonka pyynnillä tulisi olemaan huomattavaa taloudellista merkitystä.
Minkin leviämistä luontoon pyrittiin jopa nopeuttamaan siirtoistutuksin. Itänaapurit istuttivat minkkejä Venäjän Karjalaan 1930-luvulta alkaen. Määrästä ei ole tarkkaa tietoa, minimiksi ilmoitetaan 300 yksilöä. Reilusti yli kymmenkertainen määrä vapautettiin Muurmanskin alueelle.
Suomalaisissa riistahistorioissa ei pahemmin löydy edes mainintaa siitä, että siirtoistutuksia tehtiin myös Suomessa. Maa- ja metsätalousministeriön kalastus- ja metsästysosaston ylijohtajana pitkään toiminut Tauno V. Mäki kertoi kuitenkin usein, kuinka hän siirtyi 1930-luvulla Kemi-yhtiön palveluksesta ministeriön leipiin Lappiin porotalouden tarkastajaksi. Valtion palveluksessa ensimmäisiin virkatehtäviin kuului minkin istuttaminen Lappiin. Tauno muisti kuitenkin aina mainita, että hänen istutustensa vaikutukset jäivät olemattomiksi, sillä jo seuraavilla Rovaniemen markkinoilla oli myytävänä sama määrä minkinnahkoja kuin hän oli eläimiä luontoon päästänyt. Aina välillä häntä kyllä kaihersi ajatus, että jospa sittenkin määrä ei olisikaan ollut sama, vaan jotkut olisivat jääneet jatkamaan sukua uusilla asuinseuduillaan.
Mahdotonta ei olisi, että minkki-istutuksia olisi tarkoituksellisesti suoritettu muuallekin, olivathan erämiehet ja riistaviranomaiset kymmenien vuosien ajan innokkaita tuomaan meille uusia lajeja ja laajentamaan kotimaisten lajien elinalueita."
Minkin
20
1142
Vastaukset
- lainauslähteen?
Lainasit aika pitkän pätkän oman kommenttisi tukemiseksi. Olisitko ystävällinen ja laittaisit linkin sivuille, josta tekstin lainasit!
Kiitos!- lähteeseen
Metsästäjäliiton sivulla on Jahti-lehden artikkeli jo vuodelta 1999.
http://www.metsastajaliitto.fi/index.php?option=content&task=view&id=375&Itemid=441 - lainauslähteen?
lähteeseen kirjoitti:
Metsästäjäliiton sivulla on Jahti-lehden artikkeli jo vuodelta 1999.
http://www.metsastajaliitto.fi/index.php?option=content&task=view&id=375&Itemid=441Kiitos, että ilmoitit lainauslähteesi mutta ikävää on se, että irroittelit osia kokonaisuudesta ja lainasit artikkelista vain tarkoituksiasi tukevia kohtia omilla kommenteillasi höystettyinä. Inhottavaa.
Tuttua tyyliä keltaisesta lehdistöstä.
Jäi haiseva maku jutustasi. - tasapaino..
lainauslähteen? kirjoitti:
Kiitos, että ilmoitit lainauslähteesi mutta ikävää on se, että irroittelit osia kokonaisuudesta ja lainasit artikkelista vain tarkoituksiasi tukevia kohtia omilla kommenteillasi höystettyinä. Inhottavaa.
Tuttua tyyliä keltaisesta lehdistöstä.
Jäi haiseva maku jutustasi.Olisiko sinulla jotakin sanottavaa itse asiaan, eli siihen, että minkkiä on siirtoistutettu Suomeen?
Oliko minkin istutus Suomen luontoon riistakantojen säätelyä?
Vai olisiko käynyt niin, että metsästäjien ymmärrys luonnosta on puutteellinen ja kyky hallita luontoa olematon tässä - kuten monessa muussakin - asiassa? Näin poistettasisiin Suomen luonnosta kaksi olentoa, jotka tappavat enemmän kuin on tarpeellista.
Olisiko aluksi kohtuullista, että metsästäjät keskittyisivät istuttamansa minkin poistamiseen ja jättäisivät ainakin siksi ajaksi muut luontokappaleet rauhaan? - metsästäjiä
tasapaino.. kirjoitti:
Olisiko sinulla jotakin sanottavaa itse asiaan, eli siihen, että minkkiä on siirtoistutettu Suomeen?
Oliko minkin istutus Suomen luontoon riistakantojen säätelyä?
Vai olisiko käynyt niin, että metsästäjien ymmärrys luonnosta on puutteellinen ja kyky hallita luontoa olematon tässä - kuten monessa muussakin - asiassa? Näin poistettasisiin Suomen luonnosta kaksi olentoa, jotka tappavat enemmän kuin on tarpeellista.
Olisiko aluksi kohtuullista, että metsästäjät keskittyisivät istuttamansa minkin poistamiseen ja jättäisivät ainakin siksi ajaksi muut luontokappaleet rauhaan?turkistarhaiskuistasi.
Tyypillistä ituhipin höpinää,etkö tosiaankaan näe minkkien lisääntymisen syyksi minkkien vapauttamista tarhoilta? - eri paketissa
metsästäjiä kirjoitti:
turkistarhaiskuistasi.
Tyypillistä ituhipin höpinää,etkö tosiaankaan näe minkkien lisääntymisen syyksi minkkien vapauttamista tarhoilta?Metsästäjät ja minkkien vapauttajat ovat toinen toistaan vaatimattomimpia luonnon mestaroitsijoita. Molemmat ovat levittäneet turkistarhaajien ohella minkkiä Suomen luontoon.
Tämäkin vahinko on jo tapahtunut. On korkea aika jättää luonto rauhaan, välttää uudet katastrofit ja lopettaa eläinten ammuskelu!
- valehdella
Kerro nyt ihmeessä linkki niille "metsästäjäliiton" sivuille joissa esittämäsi kirjoitetaan.
Ainakaan minä en http://www.metsastajaliitto.fi/
-sivustoilta väittämääsi löydä! - minkin
suurin siirtoistuttaja löydy täältä http://www.youtube.com/watch?v=k7AZaEYW5bA&feature=related
- siirtoistutus
Jos joku on yrittänyt siirtoistuttaa sinuun jotain niin se on kyllä surkeasti epäonnistunut.
Rikollisuus on ainoa joka sinuun tarttui: on rikollista kirjoitella tuollaista paskaa käyttämällä toisten nimiä ja lainaamalla olemattomia tekstejä olemasssaolevilta nettisivuilta.
Olet malliesimerkki vajaaälyisestä aivopesu-uhrista joka uskoo ja luulee olebansa kovastikin nero ja hyvällä asialla! - istuttajat
Miksi minkin istutus Suomen luontoon ei kiinnosta?
Mikä on metsästäjien kanta minkin siirtoistutuksen historiaan?
Tehtiinkö minkin siirtoistutuksia runsaastikin?
Kuka mahdollisesti oli asialla?- höpönhöpötys
Kaikkiin kysymyksiisi on vastaus jo alotusjutussa.
Lue se äläkä hötkyile joutavia! Huono provo. - selvisi
höpönhöpötys kirjoitti:
Kaikkiin kysymyksiisi on vastaus jo alotusjutussa.
Lue se äläkä hötkyile joutavia! Huono provo.Siis vahvistat toteamuksen, että juuri metsästätäjät itse istuttivat minkin Suomen luontoon.
- höpönhöpötys
selvisi kirjoitti:
Siis vahvistat toteamuksen, että juuri metsästätäjät itse istuttivat minkin Suomen luontoon.
Mihin ja miten vaikuttaa sun höpönhöpöpuheesi tai minun vahvistukseni sille?
Aattele hiukka jos sulla on siihen vaadittava varustus ja lopeta sitten paskanjauhantasi!
- saalismäärä
Onko arvioitu minkä verran minkit tappavat lintuja ja pieneläimiä vuosittain Suomessa?
Ylittääkö minkkien tuho metsästäjien saaliin? - tietämättömyyttä
Tämäkin juttu näyttää taas unohtuneen. Metsästelijät syyttävät minkkituhoista eläinaktivisteja, kun juuri metsästäjät itse istuttivat minkit Suomen luontoon. Kun Suomen luontoon kuulumattomat haittaotukset pannaan järjestykseen pahimmasta päästä niin sellaiseksi määräytyy:
- ahne ja tietämätön hupimetsästäjä
- minkki
- minkkejä vapauttava eläinaktivisti- unohtui
...kissa, joka tuhoaa fasaani- ja maalintupoikueista suuren osan. Edes metsästäjä ei
yllä lopettamaan yhtä montaa täyskasvuista kuin kissa jo poikasina....
Mutta kissahan tappaa syödäkseen, hehhehheheh, toisin kuin metsästäjä!!!!!!
Voi tätä yksisilmäisyyttä. - klops..
unohtui kirjoitti:
...kissa, joka tuhoaa fasaani- ja maalintupoikueista suuren osan. Edes metsästäjä ei
yllä lopettamaan yhtä montaa täyskasvuista kuin kissa jo poikasina....
Mutta kissahan tappaa syödäkseen, hehhehheheh, toisin kuin metsästäjä!!!!!!
Voi tätä yksisilmäisyyttä.Edellinen listaus tuholaisista luonnossa ei ollut täydellinen. Kyllä siihen irtokissatkin kuuluvat ja moni muu vielä näiden otusten lisäksi.
- OrginalCheyenne
klops.. kirjoitti:
Edellinen listaus tuholaisista luonnossa ei ollut täydellinen. Kyllä siihen irtokissatkin kuuluvat ja moni muu vielä näiden otusten lisäksi.
tuomittaisi kalastajatkin, sillä he ovat istuttaneet vesistöihimme useita vierasperäisiä lajeja... No ehkä nyt tähän keksin ainoaksi luontaista lähisukuista lajia vaarantavaksi vain täpläravun, mutta ei ihan hirveästi muitakaan luonnollisia kantoja hyödytä kirjolohi tai karppi... Ai niin mutta eihän kalastajat tapakkaan söpöjä eläimiä, vaan pelkkiä limaisia kaloja. Mutta kyllä kalastuksenkin voisi kieltää, sillä monethan meistä metsästäjistä myös on innokkaita kalastajia... Hetkinen... Myös puutarhan hoito olisi syytä kieltää, sillä monet puutarhoista levinneet kasvithan myös heikentävät jopa ratkaisevasti luontaisten kasviemme hyvinvoinnin... Eiköhän kielletä ihan kaikki muu paitsi "viher-pipertäjä"-toiminta ;)
- kissalla pöytää
OrginalCheyenne kirjoitti:
tuomittaisi kalastajatkin, sillä he ovat istuttaneet vesistöihimme useita vierasperäisiä lajeja... No ehkä nyt tähän keksin ainoaksi luontaista lähisukuista lajia vaarantavaksi vain täpläravun, mutta ei ihan hirveästi muitakaan luonnollisia kantoja hyödytä kirjolohi tai karppi... Ai niin mutta eihän kalastajat tapakkaan söpöjä eläimiä, vaan pelkkiä limaisia kaloja. Mutta kyllä kalastuksenkin voisi kieltää, sillä monethan meistä metsästäjistä myös on innokkaita kalastajia... Hetkinen... Myös puutarhan hoito olisi syytä kieltää, sillä monet puutarhoista levinneet kasvithan myös heikentävät jopa ratkaisevasti luontaisten kasviemme hyvinvoinnin... Eiköhän kielletä ihan kaikki muu paitsi "viher-pipertäjä"-toiminta ;)
Saatat olla oikeassa, jos on addikti, limaisen kalan tappaminen antaa miltei saman kiksin kun söpön eläimen hengiltä otto. Kieltojen ohella näitä piiperöitä voisi auttaa vieroitushoito.
- aristotelez<
Tarkoitukselliset istutukset saattavat hyvinkin olla minkkikannan synnyn takana. Viimeistään minkin turkistarhauksen alkaminen kuitenkin loi maahamme vakituisen minkkikannan, koska tarhoilta pääsi karkuun minkkejä huonojen aitausten ja vahinkojen seurauksena. Suomessa olikin hyvä minkkikanta jo ennen kuin kukaan kehtasi julkisuudessa sanoa minkkien häkkikasvatusta epäeettiseksi, saatikka kävi vapauttamassa niitä.
"Kettutyttöjen" syyttäminen suomen minkkikannasta on siis ainakin pääosin perusteetonta haukkumista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san3123665Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell302027Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.441656- 861507
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.991309- 1451195
- 811074
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.971046Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.212877Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61787