Eilen illalla huomasin, että lastenhuoneen lattialla oli pieni vesilätäkkö. No, katostahan se vesi tippui, tietsyti, eli jotkut putket vuotivat. Mies soitti heti vakuutusyhtiöön ja tänään aamulla uudelleen ja luvattiin joku katsomaan sitä ja että otetaan kosteusmiitaukset.
Nyt iltapäivällä koko päivä odottelun jälkeen meille soitettiin, että keskiviikkona tullaan katsomaan, siis viikon odottelun jälkeen =O Kun ei se vesi nyt tipu, kun saatiin suljettua vesi yläkertaan.
En tiedä sitten oonko hätähousu, mutta mun mielestä viikon odottelu on aivan liikaa. Lapsien tavarat vietiin pois huoneesta, kun mies otti jokusen kattopalan pois. Yläkertaan ei tule vettä ollenkaan nyt.
Äsken vaihdettiin vakuutusyhtiötä, mutta taisikin olla huono valinta =(
Nyt iltapäivällä koko päivä odottelun jälkeen meille soitettiin, että keskiviikkona tullaan katsomaan, siis viikon odottelun jälkeen =O Kun ei se vesi nyt tipu, kun saatiin suljettua vesi yläkertaan.
En tiedä sitten oonko hätähousu, mutta mun mielestä viikon odottelu on aivan liikaa. Lapsien tavarat vietiin pois huoneesta, kun mies otti jokusen kattopalan pois. Yläkertaan ei tule vettä ollenkaan nyt.
Äsken vaihdettiin vakuutusyhtiötä, mutta taisikin olla huono valinta =(
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ai, tuo toinenkin viesti tuli nyt, vaikka herjasi jotain muuta...
elikkä sanottiinko, että vakuutusyhiöstä tulee joklu käymään??
Alalla on olemassa minimilähtöaika 2h. kohteeseen...
Lisävauriota tulee armotta, pahimipillaan jopa terveyshaitta!
kosteustarkastaja kuulemma tulee käymään... Mutta itsestä tuntuu kyllä oudolta, koska eikös ne vesivahingot voi olla aika kurjia. Vaikka sitä vettä ei enää lisää tulekaan, niin sehän jo olemassaoleva kosteus voi thedä mitä tahansa. Ja aika paljon vettä on valunut, koska on tullut jonkun kosteussuojan läpi. Eli levyjen alla oli joku kosteussuojja (?) ja sen läpi oli vesi valunut.
törkeää käytöstä vakuutusyhtiöltä kun soitin sinne ja kysyin, että onko todellakin odotettava keskiviikkoon asti. Nainen ivaili siellä, että odotammeko vahinkotarkastajan korjaavan viat meille jne. Eli meillä menee vakuutusyhtiö vaihtoon, kunhan tämä sotku on selvitetty.
vika kaivaa esille ensin, ei sitä muuten voi tarkastaa. Ja märät villat pihalle. Tehän pahennatte vahinkoa jos ette tilaa Muntersia heti apuun. Ne päivystää 24 H.
Jos vesivahinkoa ei päästä kuivaamaan nopeasti, homekasvustot pääsevät hyvään vauhtiin muutamassa päivässä. Silloin ei enää riitä kuivaaminen, vaan remontista tulee kallis homeremontti. Kun vakuutusyhtiö on syyllinen tähän homehtumisen aiheuttamaan viivytykseen, sille tulee myös velvollisuus siitä aiheutuvien ylimääräisten korjauskustannusten korvaamiseksi. Tämä asia kannattaa nyt lähettää kiireesti tiedoksi vakuutusyhtiölle myös kirjallisena (esim. faxilla). Tiedän, että vakuutusyhtiö on joutunut korvausvelvolliseksi tällaisessa viivyttelytilanteessa, kun se on pantu seinää vasten.
http://www.rakennusliitto.fi/rakentaja-lehti/rakentaja_nro_2_24_1_2007/tyoterveyslaitos_varoittaa_raken/
”Homevaurio syntyy parissa päivässä
Homevaurio syntyy uskomattoman nopeasti. Kun vesi tai kosteus pääsevät huoneenlämpöisiin rakenteisiin, homevaurio syntyy kahdessa päivässä, ellei mitään tehdä.
- Vaurio ei poistu kuivaamalla, vaan ainoastaan poistamalla mikrobeja kasvavat materiaalit laajalti yli vauriorajojen, Lapinlampi huomautti.”
älä höpötä, vakuutuksen ottajalla on velvollisuus rajoittaa vahinko ja aloittaa työt. Korvaukset maksetaan aina jälkikäteen.
nähtävä vahinko ennen kuin se voidaan korjata pois päiväjärjestyksestä. Vahingon rajoittaminen tarkoittaa, että korjataan vuotava putki tai katto yms. . Itse vauriota ei voi korjata näkymättömiin ennen vakuutusyhtiön tarkastusta.
Vahinkotarkastaja yrittää "vetää" vakuutusyhtiöönpäin jotta selviäisivät mahdollisimman kevein kustannuksin,aina kannattaa palkata oma asiantuntija jotta kaikki menee oikein.Kaikkien vakuutusyhtiöiden tarkastajat eivät ole kosteusvaurioihin perehtyneitä todellisia ammattilaisia,heidän tehtäviinsä kuuluu ennemminkin tuo että vakuutusyhtiön ei tarvitsisi korvata mitään,vakuutustarkastaja ei ole vahingon kärsineen puolella,vaan on vakuutusyhtiön edunvalvoja.
eli tee ensin kirjallinen vahinkoilmoitus.
Meillä oli vastavnlainen tapaus,kosteuskartoittajaa ei alkanut kuulumaan,niin tilattiin itse mittaaja (VTT sert)paikalle joka totesi vauriot j teki raportin tilanteesta raportissa oli jatkotoimenpide-ehdotukset ym ohjeet jne,raporti lähetettiin vakuutusyhtiöön (kosteusmittausfirma lähetti myös) niin johan alkoi tapahtua.Opittiin että vakuutusyhtiö ei voi määrätä kuka vahingon tutkii kun on kiire,koska vakuutusehdoissa on maininta että vahinkotapauksissaon alettava välittömästi tilanteen vaatimiin toimenpiteisiin,ja näin toimimme.Vakuutusyhtiö maksoi tilaamamme kartoituksen.
siellä vakuutusyhtiössä sanoi vain että no, saattehan te nyt jotain poistaa, mutta ei liikaa, kun pitää säästää "todisteet".
todiste raportin kanssa.