Sanokaapa omia mielipiteitä onko maatalousyrittäjän oikeusturva minkälaisella mallilla?
Mitä nyt liittyy esimerkiksi tukien yms,julkisiin"kalentereihin".Ja nyt yleensäkin tästä tukianomus viidakosta,onpa pitänyt paljon laittaa nimeä aika tyhjiin papereihin.Ehdot sanotaan sen jälkeen ja muutokset ovat kesken sopimuskaudenkin vain ilmoitusluontoisia asioita.
Sanoisinko että tämä kaikkien kadehtima tukimalli on aikalailla mahdollistanut tämän ihmellisyyden(joka ei menisi läpi mitenkään muilla aloilla).
Kommenttia.
Mitä nyt liittyy esimerkiksi tukien yms,julkisiin"kalentereihin".Ja nyt yleensäkin tästä tukianomus viidakosta,onpa pitänyt paljon laittaa nimeä aika tyhjiin papereihin.Ehdot sanotaan sen jälkeen ja muutokset ovat kesken sopimuskaudenkin vain ilmoitusluontoisia asioita.
Sanoisinko että tämä kaikkien kadehtima tukimalli on aikalailla mahdollistanut tämän ihmellisyyden(joka ei menisi läpi mitenkään muilla aloilla).
Kommenttia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Puhut itsesi ristiin,sanomalla miten maatalouden tukimalli menisi läpi muilla aloilla.Vai jaetaanko Suomessa vastaavan suuruisia tukiaisia muulle yritystoiminnalle.Esim turkistarhaus pärjää omillaan,eikä turvaudu veronmaksajiin.Turkistarhaus on osa maataloutta,ja tuo maahan miljoonia ja taas miljoonia euroja,jota ei voi sanoa teikäläisistä,sillä te viette tukiaisilla elintarvikkeita ulkomaalaisten ruokapöytiin,vaikka maassa on leipäjonoja.
on huomannut, että tukiaisten avulla saadaan niin halpaa ruokaa, että Jussit pystyvät viemään sitä ulkomaalaisten ruokapöytiin.
Lukisipa tämä "ulkoo halpaa" henkilökin tämän hitsarin viestin.
Lähemmäsi ja lähemmäksi mennään Stalinin-ajan neuvostoliittoa ei puutu enää kuin ihmisten tappaminen jossain montun reunalla.
Mikä asema viljeliällä enää on todellisuudessa tilallaan, hallinto kyykyttää lakipykälillään, teollisuus hivuttaa orjapiiskureitaan pomoiksi tiloille, MTK on hiljaa kuin kusi sukassa eikä puutu mihinkään asiaan, keskustapuolue ... no kunhan saavat olla herraseurassa ja ryystää kahvia.
"Sanoisinko että tämä kaikkien kadehtima tukimalli on aikalailla mahdollistanut tämän ihmellisyyden(joka ei menisi läpi mitenkään muilla aloilla). "
MTK ja Kepu syyllisiä.
katsos kun millään muilla aloilla ei makseta vastaavanlaisia tukia kuin maataloudessa.
Ei tipu euroja suomalaisten vereonmaksajien taskuista vaikka omistaisit mitä. Ihmeellistä että maatalous on ainoa ala missä saa sosiaalitukea sitä enemmän, mitä enemmän omistaa.
näin haluaa??
ei saa tukea vaan tuotantokustannuksiin.
tunne lisääntyy , ettei ole minkäänlaista oikeusturvaa. Jos maanviljelijä tekee virheen vahingossa, siitä rangaistaan. Virkamiehen tehdessä virheen - se on inhimillinen erehdys. Lakkoilla emme voi, koska esim. lehmät on lypsettävä. EU määrää, millä aikavälillä pitää kylvää jne.
virkamiesten tekemistä virheistä viljelijät joutuu maksumiehiksi.
Suomalainen tukijärjestelmä on byrokraattinen ja monimutkainen, täynnä erillaisia poikkeuksia ja muita vinkeitä, joita ei voi ymmärtää.
Esim. eläinyksiköt lasketaan eri sektoreilla samoilla eläimillä erillälailla, sen lisäksi on joitakin ihme kertoimia ...
vielä ehtinyt perehtyä, mutta saksassa on vain tilatuki sekä eräänlainen ympäristötuki. Tilatuki on jo hehtaaria kohden senverran roima että se peittoaa suomen lfa:n (b-alue ja tilatuen perusosan yhteensä. Siinä noudatetaan vaan ja ainoastaan täydentäviä ehtoja, ja nekin taitaavat olla hieman "kevennettyjä" siitä mitä täällä suomessa. Ymp tuki on tiettyihin toimiin kohdennettua, mutta aika helposti sen saa, ja porkkana mikä tulee mukana, on kannustava. En vaan vielä ole päässyt ihan perille kaikista hienouksista, kun on toi saksankielen ammattisanasto vähän hakusessa, asiantuntijaa olen käyttänyt apuna toistaiseksi. Raportoin tästä mielenkiintoisesta asiasta sitten lisää, kun se itsellekin enemmissä määrin selviää.
paha paikka, kun suurelta eläimeltä putoaa korvamerkki(merkit). Viljelijän täytyy oman henkensä uhalla laittaa korvamerkki, jos kumpikin merkki on pudonnut. Teurastamo ei saa ottaa vastaan merkitöntä eläintä. Muussa tapauksessa eläin täytyy lopettaa, koska se on "laiton", ja toimittaa pois hävitettäväksi. Ennen EU:ta korvat lovettiin vasikkana, joten tunnistaminen oli mahdollista koko eliniän. Nykyisten korvamerkkien tapainen merkintäsysteemi on ymmärrettävää keski- ja etelä-Euroopassa, jossa teuraseläimet myydään karjamarkkinoilla ja eläviä eläimiä kuljetetaan maasta toiseen.
irtoaa tuotantoeläimeltä ja pahimmassa tapauksessa molemmat merkit irtoavat, on paha paikka. Nimittäin viljelijän pitäisi kiinnittää korvamerkit paikoilleen henkensä uhalla. Teurastamo ei ota vastaan,jos merkki puuttuu. Jos molemmat merkit puuttuvat korvista, merkit on laitettava tai eiäin lopetettava ja ruho hävitettävä.