koneessa 7.10 ja vaimoni tykkäs live levyltä kokeillessa enemmän mintistä niin mitä niil oikeestaa on sit eroa? pitäskö perhesovun puolesta lohkasta mintille oma osia mitä se käyttäs ja ku rikastuu ostaa sille oma kone. saakos muuten mintin asennuksessa suomeks? kyseessä mint 4
ubuntun ja
mintin erot?
6389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että Mintissä on valmiina sellaisia kaupallisemman puolen multimediakoodekkeja joita ei ole Ubuntussa. Esim. mp3-koodekit löytyy ja monet muut. Kyllähän ne kaikki Ubuntuunkin saa jos haluaa mutta Mintissä ne on valmiina. Sitä en sitten tiedä saako Mintiä suomeksi mutta luulisi koska sehän perustuu Ubuntuun. Eli on vain yksi Ubuntu-variantti.
Työpöytä valikkoineen ja GDM-teema kai ne suurimmat erot.
Asennuksen alussa valitaan kieli suomeksi, asennus on samanlainen kuin Ubuntussakin.
Just laitoin koneelle mint4:sen, ittee alko kyllästyttää Ubuntun ikuinen vauvan ulosteen ruskea väritys.
"vauvan ulosteen ruskean" värityksen vaihdettua ihan helposti johonkin muuhun väriin?
Ja Mintissä on valmiiksi sekoitettu ainakin Gnome ja KDE ohjelmia sekaisin toisin kuin Ubuntussa.
On se vaikeeta:D
Sekotettu on mutta parhaita ohjelmia molemmista ja itseasiassa ketä se haittaa.
Eipä viedä aloittajan aihetta sivuraiteille, Ubuntu-fanaatikot voi avata itkuilleen oman ketjun.
koodekeissa ja pikkasen ulkonäössä mutta muuten on ku ubuntua käyttäs. nii ubuntuuhan joutu asentelee kodekkeja erikseee mutta eiköhän se ole monissa muissaki sama homma ja kunhan asentanu softat mitä ite tarvii on huoletonta käyttää. oli oma kone takuuhuollossa viikon ja joutu sinä aikana visvaa käytttää ni huh mikä sekasotku se on
Mulla ollut maaliskuussa julkaistu Mint KDE jakelu käytössä ja on ollut täysin ongelmaton käytössä. Tässä on automaatti päivitykset eikä niistäkään ole tullut mitään takeltelua. Tätä voin suositella kaikille aloittelijoille ensimmäiseksi Linux käyttikseksi yhtenä parhaista jakeluista.