http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33463
Monien Linux-jakeluiden mukana tulee monta CD:tä/DVD:tä ja Linux käyttää oitis käynnistyttyään 99% gigan muistista, kun vista käyttää vain 20%. Jos Vista on mukamas raskas niin Linux on aivan tajuttoman bloatti.
Monien Linux-jakeluiden mukana tulee monta CD:tä/DVD:tä ja Linux käyttää oitis käynnistyttyään 99% gigan muistista, kun vista käyttää vain 20%. Jos Vista on mukamas raskas niin Linux on aivan tajuttoman bloatti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ne lääkkees. On nimittäin jäänyt sulta ottamatta kun postailet paskoo!
"Monien Linux-jakeluiden mukana tulee monta CD:tä/DVD:tä"
TÄMÄ onkin ainoa väitteesi joka pitää kutinsa. Nimittäin jos esim. debianin imuttaa niin siinä todella on aimo annos cd:tä, jos siis haluaa koko paketin.
" ja Linux käyttää oitis käynnistyttyään 99% gigan muistista,"
Täyttä paskaa! Ei käytä. ei todellakaan!
" kun vista käyttää vain 20%."
Ja tähän en kyllä usko! Etkä muuten usko itsekään, kunhan jauhat turhanpäivästä trollipaskaa!
"Jos Vista on mukamas raskas niin Linux on aivan tajuttoman bloatti."
Ei ole kun toisinpäin asiat on! Vista on se bloatti. Etkös sä pelle tajua että vaikka monien jakelujen mukana tuleekin monta cd:tä niin niistä käytetään normaalisti vain murto-osa! Ei niitä kaikkea koneelle tungeta!
jos kokeilet tätä mun käyttämää Puppy-jakelua
Mulla on muistia taas vanhassa koneessa vaan 128MB. Siis tuossa puppyssä, virtualboxin kautta!
http://www.youtube.com/watch?v=OBE4iH6uMhs
Kovalevyn / usb-muistitikun kautta toimii vieläkin nopeammin.
Koko on tuolla Puppy-Linux jakelulla 571MB
Alle minuutissa startista nettiin, eikä tarvis välttämättä CD/DVD-asemoita tai kovalevyä ollenkaan! USB-portti kyllä. Siksihän Asus valitsi Puppy-Linuxin "uusiin" mini-läppäreihin.
http://www.youtube.com/watch?v=3f52QUDjmEc&feature=related
"Monien Linux-jakeluiden mukana tulee monta CD:tä/DVD:tä"
Pitää paikkansa. Mukana on lähdekoodit (joita tavallisen pulliaisen on windowsista edes mahdoton nähdä). Noista levyistä sitten valitaan mitä halutaan asentaa toisin kuin windowsissa, jossa asennetaan kaikki.
"Linux käyttää oitis käynnistyttyään 99% gigan muistista"
Ei nyt ihan noin paljoa mutta paljon kuitenkin. Näennäisesti. Suurin osa on joustavissa buffereissa ja cacheissa, joista vapautetaan tarpeen mukaan muistia ohjelmien käyttöön. Toisin kuin windosissa, joka ei tunnu koskaan vapauttavan mitään.
"kun vista käyttää vain 20%"
Vai että visva käyttää vain 20% gigan muistista? Miksiköhän sen käyttämiseen suositellaan kahta gigaa? 20% gigasta on on 200Mt. Visvan pitäisi käynnistyä 512Mt muistilla jo iloisesti mutta kukaan ei ole kertonut näin olevan. Ainoastaan ovat kiroilleet jo sillä gigan muistilla.
"Monien Linux-jakeluiden mukana tulee monta CD:tä/DVD:tä"
Kyllä tulee mutta asennukseen tarvitaan pääsääntöisesti vain yksi cd tai dvd ja lisäosat ovat muilla levyillä, lisäksi esim. debianin voi asentaa vaikkapa korpulle, USB:lle, CD:lle tai DVD:lle kopioidusta vedostiedostosta joka voi olla niinkin pieni kuin 40Mt. Ja kuten tietänet voi linuxin asentaa USB-tikulle tai käyttää suoraan CD/DVD:ltä livenä ilman asentamista. Kerro minulle mikä windowseista on näin joustava?
"Linux käyttää oitis käynnistyttyään 99% gigan muistista"
Tämä on juuri se osa jota et näemmä ymmärrä alkuunkaan. Linuxin RAM-filosofiaan on aina kuulunut se että muistia käytetään tehokkaasti. Mitä tekee 2-4Gt RAMilla jos siitä ei ikinä käytetä kuin 500Mt ja loppu swapataan? Näinhän windows on perinteisesti toiminut eli windows EI OSAA käyttää muistia vaan alkaa swappaamaan, Vistassa tätä on käsittäkseni korjattu ja Vista osaa käyttää muistia tehokkaammin (tai sitten ei jos väittämäsi pitää paikkaansa). Sitäpaitsi edes linux ei heti käytä 1Gt muistia tai asennuksessa on jotain vikaa, työpöytäympäristö käyttää noin 300-600Mt riippuen käynnistetyistä palveluista mutta muistinkäyttö toki lisääntyy heti kun tekee jotakin. Siltikin esim. minulla muistia ei kulu 1,5Gt enempää vaikka mulla on kaksi erillistä graafista istuntoa käynnissä joissa toisessa pelaan keskiraskasta FPS-peliä ja toisessa surffailen (voin vaihtaa istunnosta toiseen Ctrl+Alt+F7/F8 napeilla).
Linux on kehittynyt viime vuosina valtavasti ja kehitys jatkuu edelleen, kerneliä ei todellakaan tarvitse enää kääntää ellei välttämättä halua ja tavallisimmat asetukset ovat tehtävissä graafisesti kuten Windowsissakin. Linux antaa käyttäjälle suuren vapauden ja riipumattomuuden sekä mahdollisuuden hallita järjestelmää joka luonnollisesti vaatii paljon osaamista jota ilman ei todellakaan kannatta alkaa säätämään, vähintäänkin pitää ymmärtää omat rajansa sillä valta antaa myös mahdollisuuden tehdä suurta tuhoa. Linux-käyttäjä on järjestelmänsä kuningas, Windows-käyttäjän kuningas on eräs "Steve" niminen heppu.
Jos suoritetaan perinteinen autovertaus niin Linuxin moottori on heti pellin alla ja kaikki osat ovat irroitettavissa tai säädettävissä (mikäli on lukenut ohjeet). Windowsin moottori sen sijaan on valettu hermeetisen muoviklöntin sisään joten säätötyö on vaikeaa, lisäksi windowsmoottori lähettää kaikki tietonsa microsoftin konttoriin. Linux-moottorin voi yleensä säätää käynnissä mutta windows-moottorin joutuu aina käynnistämään uudestaan ennekuin muutokset tulevat voimaan.
kyllä tuo vistan muistinhallinta alkaa pikkuhiljaa olemaan kunnossa ja se toimii jo aika nopeasti.
ikävää noissa windowseissa on vain se että kun ne hajoaa niin korjaamiseen pakostakin tarvitaan linuxin live-cd:tä. miksei windowsissa tule mukana linux-romppua kun se kuitenkin tarvitaan.
vähän sama kuin autossa olisi vararengas mukana, muttei tunkkia jolla renkaan voi vaihtaa.
Vistan mukana tulee muutama kälyinen ohjelma ja silti tilaa menee DVD, Linuxilla käyttöjärjestelmän ja vastaavien ohjelmien paketti mahtuu vaivatta miniCD:lle (210Mt levy). Kaivappa esim. Ubuntun asennus DVD:tä vastaava ohjelmistovalikoima Vistalle, Vistan DVD + aika helvatin monta ohjelmien asennusCD/DVD:tä.... Ja kovalevytilaa kuluu vastaavan paketin asennukseen Vistaan _paljon_ enemmän.
Ja Vistako vie 20% gigan muistista ? Viimeksi kun käynnistin läppärin Vistaan oli muistinkulutus heti käynnistyksestä yli 700Mt eli yli 70% gigasta, ja tuo muisti on ainakin tahmeudesta päätellen käytössä. Linuxissa muistinkäyttö on luokkaa 200-350Mt (Gnomella kuluu enemmän kuin Xfce:llä) + joustavasti käytetyille puskureille muutama sata megaa, tuo puskureille käytössä oleva muisti vapautuu tarvittaessa ohjelmille ilman viivettä.
Lisäksi ominaisuuksiltaan Vistaa vastaava Linux pyörii vaivatta koneessa johin Vista ei suostu edes asentumaan.... Kyllä, tarkoitan kaikki visuaaliset herkut ja muut tehoa kuluttavat kilkkeet mukaanluettuna. Vista muuten tuntuu visuaalisestikkin aika ankealta Linuxin jälkeen, Linuxiin saa sentään _aidosti_ 3-ulotteisen työpöydän eikä Vistan tyyliin parilla 3-D efektillä höystetyn "muka3-Dtyöpöydän". Ja vähän hitaampiinkin visuaalisesti Vistan 10-0 hakkaava Enlightement, kokeileppa vaikka OpenGEU distroa vaikkapa 800Mhz "romussa" 256Mt muistilla.... Jää Vista uudessa tehomyllyssä reilusti kakkoseksi.
kiintolevy paskana enkä mistään saanut tänään uutta ja vielä vähemmän huomenna sunnuntaina.
mutta ei mitään hätää koska hyllystä löytyi live-linuxeja ja usb tikulta puppy.
tätä kirjoittelen operalta, joka on asennettu usb-puppyyn.
miten vastaava tehdään vistalla, kun en löytänyt boottivalikosta mitään kohtaa miten sen saa käynnistymään livenä.
paskan möivät ja vielä kalliilla!
roskasakki miettii, miten yli-ikäisellä raudalla saisi jotenkin nörttiä leikittyä....säälittävää! Kaikki käyttikset ovat ok, käyttötarkoituksen mukaan tietenkin. Miksi v***ssa kinata näin tyhmästä aiheesta? Tee siinä Puppylla töitä sitten, jos työsi niin simppeleitä ovat.
Vistaahan ajetaan normaalisti xp-tilassa, mut kuitenkin se kysyy minsan välein jotain.
Mahtaa pomos tykätä ku työajasta menee 90% vistan kyssiin.
Vista on on todettu paskaksi jopa mäsän taholta.
vistaa ei yli-ikäiseen rautaan saa edes asennettua. koneessa josta kovo hajosi, on takuu voimassa. siksi en eilen voinut vain marssia lähimpään liikkeeseen ostamaan uuttaa vaan pitää hakea sieltä mistä on ostanutkin.
jos samalla maksais tunnin duunista että vaihtavat vistan sijaan xp:n. se sentään toimii.
trolliolliki häviää, ole pena ylpeä ja vistan tunget perseesees.
t. xp käyttäjä