Miksi poliittisten päätösten tekeminen perhe- ja hoitovapaiden tasaisemman jakaantumisen tukemiseksi kestää ja kestää. Taas on tullut ajanjakso, kun asiasta keskustellaan ja kirjoitellaan lehdissä. Sehän on ihan selvää, että tukemalla naisten työnanatajia, ohjataan naisia jäämään kotiin perhe- ja hoitovapaille. Tasa-arvoisempi malli, missä naisten urakehittymistä tuetaan nykyistä paremmin ja naisten eläkekertymään tulevat miinukset minimoidaan, löytyy vain ja ainoastaan sen kautta, että miehet hoitavat oma osuutensa lastensa hoidosta. Ja vaikka edellä mainittuja epäkohtia ei olisikaan, niin silti kotiinjääminen ei ole naisten velvollisuus eikä myöskään oikeus; sama koskee miehiä. Vaikka perheissä tilanne olisi, että nainen mielummin käyttäisi vapaat ja mies kävisi töissä, niin he voisivat toimia näin, mutta sillä seurauksella, että jäisivät paitsi lisätuista, joita maksettaisiin vain niille perheille, joissa hoito- ja perhevapaiden tasapuolinen jakaantuminen toteutuu. Kyllä puistattaa tämä nykyinen meininki. Itse haluaisin lapsia, mutta se edellyttää vahvasti nykyisten mallien muuttumista ja sitä, miten tuetaan ja vaaditaan molempien vanhempien kotiinjäämistä. Muuten naisten euro jää ikuisesti 80 sentiksi ja työnhaku hyville palleille on nihkeää. Nimimerkillä kokemusta on.
Perhe- ja hoitovapaiden jakaantumisesta
perhonen
3195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Itse haluaisin lapsia, mutta se edellyttää vahvasti nykyisten mallien muuttumista..."
Jos jäät odottelemaan muutoksia, niin voit huomatakin, että lapsentekohetkesi ovat jo taaksejäänyttä elämää. Kumpaa haluat enemmän, lapsia vaiko uraa?
1) hoitovapaan voi käyttää kumpi vaaan, 2) samoin sairasta lasta voi jäädä kumpi vaan hoitamaan kotiin, 3) äityisloma (3kk) on tarkoitettu myös äidin toipumiseen synnytyksestä, joten on ihan ymmärettävää, että sitä ei voi jakaa 4) vanhempainvapaa, joka on noin 7 kk äippäloman jatkona, voi käyttää kumpi vaan 5) jos isä pitää vanhempainlomasta viimeiset 12 päivää, niin extrapäiviä tulle muutamia isälle.
Nämä extrapäivätkö sinua estää tekemästä vauvaa?!
Olen molempien näkemysten kannalla. Yhteiskunnalliset epäkohdat eivät saisi olla esteenä lapsien hankkimiselle. Olen samaa mieltä siitä, että nykytilanteessa naisen ura jää vain haluamiseksi (koska sehän on kaikkien myönnettevä, että jos nainen haluaa uran ja perheen, niin sen eteen on naisen tehtävä paljon enemmän työtä kuin miehen). Työnanatajien mieliä kalvaa pelko naisen jäämisestä pitkille vapaille niin kauan, ennenkuin tilastot osoittavat, että vapaat käytetään tasapuolisesti.
Kyllä nykymallillakin on ihan helppo jakaa vanhemmuuden vastuut tasaisesti, lukuunottamatta juuri äitiyslomaa, joka on äidin terveydelle tärkeä.
Tokihan siinä joutuu hiukan asioita järjestelemään, ja myöskin työstä tinkimään, mutta se on nykyisinkin ihan mahdollista. Molemmat voivat tehdä töitä, ja silti lapset voi hoitaa kotonakin. Silloin vaan kummankaan elämässä ei ole kuin työ ja lapset. Mutta ei se hassumpi yhdistelmä ole sekään.