Satelliitti?

Skylab-3 avaruusasemalta kuvattiin v. 1973 kohde, joka joko heijasteli punaista auringonvaloa, säteili omaa punaista valoaan tai oli väriltään punainen. Satelliittihypoteesin kannalta on pidetty vaikeana kohteen punaisuuden lisäksi sen yhdessä kuvassa esiintyvää erikoista muotoa ja kokoa, joka on arvioitu suuremmaksi kuin ilmeisesti mikään tuolloin tiedossa ollut satelliitti. Myöskään lähellä mahdollisesti olleesta satelliitista ei kai ollut tietoa.

Kuvatun kohteen ainoa luonnollinen selitys lienee satelliitti, jos avaruusromu tai huijaus ovat poissuljettuja vaihtoehtoja. Selityksenä kohteen neljännessä kuvassa esiintyvälle muodolle on esitetty kamerassa tai filmissä mahdollisesti ilmennyttä vikaa (Voisikohan kysymykseen tulla myös ikkunaheijastus?) Tällöin on mahdollista, ettei kohde ollutkaan niin suuri kuin sen arvioitiin olevan.

http://brumac.8k.com/skylab3/SL3.html
3465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämä ei nyt suoraan liity tuohon, mutta kaikki tää hömpötys... on siellä GPS-satelliitteja ja tavaraa kiertää jopa parinsadan kilsan korkeudessa mutta siinä se. Sen pidemmällä ei oo ku kuu ja aurinko siinä heti vieressä... niiku ja välillä toisella puolella.

Kaikki kuukäynnitkin on tayttä feikkiä ja nasalabrojen huijausta, kukaan missään ikinä käyny niin miten mikään olis täällä voinu käydä!!!

Ei oo olemassa mitää kalakseja tai sellasia. Tekeevät vaan jollain fotosopilla kuvia ja kusettaavat tavallista ihmistä jolla muutakin tekemistä ku tälläset ufoilut... niiku duuniin ja takas, duuniin ja takas...

Voihan valomerkki-vuosi.... Ainoa mikä lentää on linnut, laatta ja mieliku-vitus...tako niitä sitten putkahtelee ...kele ja ...tana. Taidan juoda pullon olutta.

Äänestä
  • Hommaa itelles elämä!

    Äänestä

  • nyt alkaa riittämään!!! kirjoitti:

    Hommaa itelles elämä!

    ... johon ei uinut provosoituna kuin yksi kala. Eli kaikkiaan aika hyvin?

    Elämästäni sen verran, että se meni jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeptinen mieli kirjoitti:

Skylab-3 avaruusasemalta kuvattiin v. 1973 kohde, joka joko heijasteli punaista auringonvaloa, säteili omaa punaista valoaan tai oli väriltään punainen. Satelliittihypoteesin kannalta on pidetty vaikeana kohteen punaisuuden lisäksi sen yhdessä kuvassa esiintyvää erikoista muotoa ja kokoa, joka on arvioitu suuremmaksi kuin ilmeisesti mikään tuolloin tiedossa ollut satelliitti. Myöskään lähellä mahdollisesti olleesta satelliitista ei kai ollut tietoa.

Kuvatun kohteen ainoa luonnollinen selitys lienee satelliitti, jos avaruusromu tai huijaus ovat poissuljettuja vaihtoehtoja. Selityksenä kohteen neljännessä kuvassa esiintyvälle muodolle on esitetty kamerassa tai filmissä mahdollisesti ilmennyttä vikaa (Voisikohan kysymykseen tulla myös ikkunaheijastus?) Tällöin on mahdollista, ettei kohde ollutkaan niin suuri kuin sen arvioitiin olevan.

http://brumac.8k.com/skylab3/SL3.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu