Miten teillä menee taksvärkkipäivät?
Mulla ei ylimääräistä rahaa ole, eikä järjestää työpaikkaa nuorelle tuoksi päiväksi. Vaihtoehto on, että nuori menee kouluun.
Nuori ei halua mennä kouluun taksvärkkipäivänä, koska ei siellä paljon muitakaan ole, eikä siellä tehdä mitään järkevää. Sen lisäksi tällä kertaa hänen koko viikon odotettu lyhyt koulupäivä olisi pitempi ja alkaisi pari tuntia aikaisemmin.
Jotain epäreilua tässä minun mielestä on... Tiedän, että on paljon koululaisia, jotka pitävät vain vapaapäivän ja saavat kotoa sen rahan tekemättä mitään.
Mitäs sanotte, jos tällä kertaa annankin nuoren jäädä pois koulusta ihan minun luvalla?
Tuntuu inhottavalta, että näyttäisin esimerkkiä epärehellisyydestä allekirjoittamalla poissaolon syyksi vaikka sairauden.
Minä tulen sairaaksi näistä taksvärkkipäivistä! Sama on kaikki puolukanpoimintapäivät sun muut. Ihan pelleilyä. Toiset kykkii oikeasti metsässä ja toiset ottavat vaaditun määrän torilta ostettuja puolukoita kotipakastimesta...
Mikä tässä mulla mättää?
Jotenkin tämä ei minun mielestä ole tasavertaista ja reilua peruskoulumeininkiä.
Taksvärkkipäivästä
50
8021
Vastaukset
- blondi-72hki
tytöt halusivat mennä kouluun mutta jos eivät halua niin annan olla kotona.
Entisessä työpaikassa en voinut järjestää hommia likalle mutta nyt voin jos ei halua kouluun mennä. - toinen äiti
Eikö tosiaan ole varaa maksaa kymmentä euroa? Oletko miettinyt, mihin ne rahat menevät? Eivät suinkaan rehtorin kanarianmatkaan vaan hyväntekeväisyyteen!
Lapsesi voi myös itse järjestää työpaikkansa. Kaipaako naapuri apua kevätsiivouksessa? Onko lähikaupassa tarvetta apulaiselle? Viitseliäisyydestähän tässä vain on kyse.
Ja lapsilla tosiaan on myös kouluun menon vaihtoehto juuri tuollaisia teidän perheen tapauksia varten. Mietipä vaihteeksi, olisiko sekään reilua että antaisit lapsesi lorvia kotona.
Koulupäivä se on siinä missä muutkin.
Jos suoraan sanotaan, niin juuri tuollaisten vanhempien lapsista tulee niitä omaan napaansa tuijottajia. Sinun kuuluu olla se vanhempi joka näyttää reilua esimerkkiä. Jos tuota kymmentä euroa ei ole varaa mistään ottaa, ja lapsesi haluaa jäädä edelleen kotiin, niin miten olisi jos hän omasta pussistaan tuon summan maksaisi?
(Kymmenen euroa ei muuten ole paljon. Jätä pari tupakka-askia tai iltapäivälehteä tai kahvia ostamatta, niin siinähän se raha sitten jo onkin.)- kotiin, mutta en antanut
rahaa, enkä pakottanut kouluun!
Koulunkäynti on Suomessa ilmaista ja jos ei ole opetusta, silloin saa jäädä kotiin.
Ei siellä tarvi virua tekemättä yhtään mitään!
Taksvärkkipäivä on aikansa elänyttä hapatusta.
Sama kuin ne "kävele kilsa" ja maksa siitä vitonen.
Hyvin voin jättää kahvin ja tupakan ostamatta, mutta en sitä kymppiä kyllä ulkomaillekaan anna! - Kolmen äitikin...
kotiin, mutta en antanut kirjoitti:
rahaa, enkä pakottanut kouluun!
Koulunkäynti on Suomessa ilmaista ja jos ei ole opetusta, silloin saa jäädä kotiin.
Ei siellä tarvi virua tekemättä yhtään mitään!
Taksvärkkipäivä on aikansa elänyttä hapatusta.
Sama kuin ne "kävele kilsa" ja maksa siitä vitonen.
Hyvin voin jättää kahvin ja tupakan ostamatta, mutta en sitä kymppiä kyllä ulkomaillekaan anna!Ei taksvärkkipäivä todellakaan ole tarkoitettu ostettavaksi vapaapäiväksi! Tarkoitus on, että nuori omalla työllään hankkisi hieman rahaa hyvään tarkoitukseen ja huomaisi silloin paremmin itsekin, että on maailmassa paljon huonommassa asemassa olevia.
Taksvärkkityötä saa helposti kun vain vähän näkee vaivaa. Ja usein siis todella vähän vaivaa: suunnilleen kävelee työpaikalle ja esittää asian. Maksu on niin pieni, että työnantajat ottavat mielellään pikku järjestelyhommiin ja esim. siivoukseen tuolla hinnalla koululaisia. Tai vanhukset pihatöihin, ikkunan pesuun tms. Ainakin meillä pienellä paikkakunnalla on näin.
Ainahan on valitettavasti niitä koteja, jotka vaan maksavat sen kympin ja nuori tekee päivän mitä tykkää, mutta ei mitään työtä. Se on minusta väärin. Kyllä kodinkin pitäisi tuota asiaa vähän ajatella.
Kaikki kolme lastani on aina osallistuneet taksvärkkiin, enkä ole yhtäkään vapaapäivää heille ostanut. Pari kertaa on joku heistä jäänyt kotiin, mutta työtä olen kyllä järjestänyt. Esim. syksyllä juuri pihahommat, sisällä ikkunan pesua ja komeroiden siivousta. Yleensä he ovat hommanneet työpaikan muualta kun ovat tunteneet, että kotona pitää tehdä niin paljon hommia :)
Ei muuta kuin koululaiset itse hakemaan töitä, se on ollut monelle tie myös kesätyön löytymiseen. Työnantajat mielellään ottavat ahkeria henkilöitä vastakin töihin. Sekin on täällä nähty.
Ja meidän koulussa ainakin järjestetään opetusta kouluun tuleville. Eihän se tosiaan ole pakko osallistua taksvärkkiin, mutta siinä kyllä myös vanhemmat tekevät karhunpalveluksen, jos eivät laita lasta kouluun!
Onko kysymys vaan omasta mukavuuden halusta kun ei halua sille kullan murua käskeä kouluun? Kyllä vanhemmilla on velvollisuus laittaa lapsi kouluun, jos ei osallistu taksvärkkiin. - ja kolmen äiti
kotiin, mutta en antanut kirjoitti:
rahaa, enkä pakottanut kouluun!
Koulunkäynti on Suomessa ilmaista ja jos ei ole opetusta, silloin saa jäädä kotiin.
Ei siellä tarvi virua tekemättä yhtään mitään!
Taksvärkkipäivä on aikansa elänyttä hapatusta.
Sama kuin ne "kävele kilsa" ja maksa siitä vitonen.
Hyvin voin jättää kahvin ja tupakan ostamatta, mutta en sitä kymppiä kyllä ulkomaillekaan anna!Ei taksvärkkipäivä todellakaan ole tarkoitettu ostettavaksi vapaapäiväksi! Tarkoitus on, että nuori omalla työllään hankkisi hieman rahaa hyvään tarkoitukseen ja huomaisi silloin paremmin itsekin, että on maailmassa paljon huonommassa asemassa olevia. Ja niitähän on myös kotimaassa. Ei ole taksvärkki aikansa elänyttä hapatusta mielestäni!
Taksvärkkityötä saa helposti kun vain vähän näkee vaivaa. Ja usein siis todella vähän vaivaa: suunnilleen kävelee työpaikalle ja esittää asian. Maksu on niin pieni, että työnantajat ottavat mielellään pikku järjestelyhommiin ja esim. siivoukseen tuolla hinnalla koululaisia. Tai vanhukset pihatöihin, ikkunan pesuun tms. Ainakin meillä pienellä paikkakunnalla on näin.
Ainahan on valitettavasti niitä koteja, jotka vaan maksavat sen kympin ja nuori tekee päivän mitä tykkää, mutta ei mitään työtä. Se on minusta väärin. Kyllä kodinkin pitäisi tuota asiaa vähän ajatella.
Kaikki kolme lastani on aina osallistuneet taksvärkkiin, enkä ole yhtäkään vapaapäivää heille ostanut. Pari kertaa on joku heistä jäänyt kotiin, mutta työtä olen kyllä järjestänyt. Esim. syksyllä juuri pihahommat, sisällä ikkunan pesua ja komeroiden siivousta. Yleensä he ovat hommanneet työpaikan muualta kun ovat tunteneet, että kotona pitää tehdä niin paljon hommia :)
Ei muuta kuin koululaiset itse hakemaan töitä, se on ollut monelle tie myös kesätyön löytymiseen. Työnantajat mielellään ottavat ahkeria henkilöitä vastakin töihin. Sekin on täällä nähty.
Ja meidän koulussa ainakin järjestetään opetusta kouluun tuleville. Eihän se tosiaan ole pakko osallistua taksvärkkiin, mutta siinä kyllä myös vanhemmat tekevät karhunpalveluksen, jos eivät laita lasta kouluun!
Onko kysymys vaan omasta mukavuuden halusta kun ei halua sille kullan murua käskeä kouluun? Kyllä vanhemmilla on velvollisuus laittaa lapsi kouluun, jos ei osallistu taksvärkkiin. Koulussamme ainakin taksvärkkipäivän poissaolot tutkitaan tarkasti. Sehän on selvä lintsaus, jos ei ole töissä eikä tule kouluun. Sairastuminen on tietysti eri juttu tai jos joku matka sattuu. Mutta vastuulliset vanhemmat kyllä selvittävät asian etukäteen. - ja kolmen äiti :)
ja kolmen äiti kirjoitti:
Ei taksvärkkipäivä todellakaan ole tarkoitettu ostettavaksi vapaapäiväksi! Tarkoitus on, että nuori omalla työllään hankkisi hieman rahaa hyvään tarkoitukseen ja huomaisi silloin paremmin itsekin, että on maailmassa paljon huonommassa asemassa olevia. Ja niitähän on myös kotimaassa. Ei ole taksvärkki aikansa elänyttä hapatusta mielestäni!
Taksvärkkityötä saa helposti kun vain vähän näkee vaivaa. Ja usein siis todella vähän vaivaa: suunnilleen kävelee työpaikalle ja esittää asian. Maksu on niin pieni, että työnantajat ottavat mielellään pikku järjestelyhommiin ja esim. siivoukseen tuolla hinnalla koululaisia. Tai vanhukset pihatöihin, ikkunan pesuun tms. Ainakin meillä pienellä paikkakunnalla on näin.
Ainahan on valitettavasti niitä koteja, jotka vaan maksavat sen kympin ja nuori tekee päivän mitä tykkää, mutta ei mitään työtä. Se on minusta väärin. Kyllä kodinkin pitäisi tuota asiaa vähän ajatella.
Kaikki kolme lastani on aina osallistuneet taksvärkkiin, enkä ole yhtäkään vapaapäivää heille ostanut. Pari kertaa on joku heistä jäänyt kotiin, mutta työtä olen kyllä järjestänyt. Esim. syksyllä juuri pihahommat, sisällä ikkunan pesua ja komeroiden siivousta. Yleensä he ovat hommanneet työpaikan muualta kun ovat tunteneet, että kotona pitää tehdä niin paljon hommia :)
Ei muuta kuin koululaiset itse hakemaan töitä, se on ollut monelle tie myös kesätyön löytymiseen. Työnantajat mielellään ottavat ahkeria henkilöitä vastakin töihin. Sekin on täällä nähty.
Ja meidän koulussa ainakin järjestetään opetusta kouluun tuleville. Eihän se tosiaan ole pakko osallistua taksvärkkiin, mutta siinä kyllä myös vanhemmat tekevät karhunpalveluksen, jos eivät laita lasta kouluun!
Onko kysymys vaan omasta mukavuuden halusta kun ei halua sille kullan murua käskeä kouluun? Kyllä vanhemmilla on velvollisuus laittaa lapsi kouluun, jos ei osallistu taksvärkkiin. Koulussamme ainakin taksvärkkipäivän poissaolot tutkitaan tarkasti. Sehän on selvä lintsaus, jos ei ole töissä eikä tule kouluun. Sairastuminen on tietysti eri juttu tai jos joku matka sattuu. Mutta vastuulliset vanhemmat kyllä selvittävät asian etukäteen.No systeemi sanoi, että on ruuhkaa ja luulin, että viesti ei mennyt minnekään. Ja nyt sitten tuli tuplana. Sorry!
- saa jonottaa vuoden!
ja kolmen äiti :) kirjoitti:
No systeemi sanoi, että on ruuhkaa ja luulin, että viesti ei mennyt minnekään. Ja nyt sitten tuli tuplana. Sorry!
mitä ne oppii maailman murheista yhden hikisen päivän aikana, ei mitään!
hyväntekeväisyyskin opitaan kotona. Ei sitä tartte koulussa opettaa, käytetään sekin päivä oppimiseen, ettei olisi näitä verkosta putoajia!
Ja nuo taksvärkkityöpaikat kesää varten...yhtä tyhjän kanssa!
Joutavaa höpötystä koko taksvärkki!
Ei saa pakottaa! - Ei itsekästä
Ei joka paikasta niin vaan löydy hommia, vaikka kuinka yrittäisi.
Eikä tarvi heidän omasta pussistakaan maksaa. Meillä on eri järjestöt, joiden kautta tehdään hyväntekeväisyyttä. Sekin lähinnä työnä, ei rahalla.
Aivan totta on, että suurin osa koululaisista on kotona tekemättä mitään, mutta saavat silti vanhemmiltaan sen rahan viedä koululle. Tämä on erittäin epätasa-arvoista.
Siis osalle koululaisista tämä on vanhempien kustantama vapaapäivä! Heistä minä enemmän olisin huolissani kuin niistä, joilla ei välttämättä sillä hetkellä ole muutamaa ylimääräistä kymppiä!
Joskus sattuu tilanteita, että ei ole rahaa, vaikka ei ostella kahvia, tupakkaa eikä iltapäivälehtiä.
Pitäisiköhän sinun laajentaa näkökulmiasi siellä oman napasi seutuvilla? Et ilmeisesti ole vielä tietoinen, että Suomessakin on ihan oikeasti vähävaraisia ihmisiä. Luuletko, että ihmiset ajankulukseen seisovat leipäjonoissa? - Ei itsekästä
ja kolmen äiti kirjoitti:
Ei taksvärkkipäivä todellakaan ole tarkoitettu ostettavaksi vapaapäiväksi! Tarkoitus on, että nuori omalla työllään hankkisi hieman rahaa hyvään tarkoitukseen ja huomaisi silloin paremmin itsekin, että on maailmassa paljon huonommassa asemassa olevia. Ja niitähän on myös kotimaassa. Ei ole taksvärkki aikansa elänyttä hapatusta mielestäni!
Taksvärkkityötä saa helposti kun vain vähän näkee vaivaa. Ja usein siis todella vähän vaivaa: suunnilleen kävelee työpaikalle ja esittää asian. Maksu on niin pieni, että työnantajat ottavat mielellään pikku järjestelyhommiin ja esim. siivoukseen tuolla hinnalla koululaisia. Tai vanhukset pihatöihin, ikkunan pesuun tms. Ainakin meillä pienellä paikkakunnalla on näin.
Ainahan on valitettavasti niitä koteja, jotka vaan maksavat sen kympin ja nuori tekee päivän mitä tykkää, mutta ei mitään työtä. Se on minusta väärin. Kyllä kodinkin pitäisi tuota asiaa vähän ajatella.
Kaikki kolme lastani on aina osallistuneet taksvärkkiin, enkä ole yhtäkään vapaapäivää heille ostanut. Pari kertaa on joku heistä jäänyt kotiin, mutta työtä olen kyllä järjestänyt. Esim. syksyllä juuri pihahommat, sisällä ikkunan pesua ja komeroiden siivousta. Yleensä he ovat hommanneet työpaikan muualta kun ovat tunteneet, että kotona pitää tehdä niin paljon hommia :)
Ei muuta kuin koululaiset itse hakemaan töitä, se on ollut monelle tie myös kesätyön löytymiseen. Työnantajat mielellään ottavat ahkeria henkilöitä vastakin töihin. Sekin on täällä nähty.
Ja meidän koulussa ainakin järjestetään opetusta kouluun tuleville. Eihän se tosiaan ole pakko osallistua taksvärkkiin, mutta siinä kyllä myös vanhemmat tekevät karhunpalveluksen, jos eivät laita lasta kouluun!
Onko kysymys vaan omasta mukavuuden halusta kun ei halua sille kullan murua käskeä kouluun? Kyllä vanhemmilla on velvollisuus laittaa lapsi kouluun, jos ei osallistu taksvärkkiin. Koulussamme ainakin taksvärkkipäivän poissaolot tutkitaan tarkasti. Sehän on selvä lintsaus, jos ei ole töissä eikä tule kouluun. Sairastuminen on tietysti eri juttu tai jos joku matka sattuu. Mutta vastuulliset vanhemmat kyllä selvittävät asian etukäteen.Ei joka paikasta niin vaan löydy hommia, vaikka kuinka yrittäisi.
Eikä tarvi heidän omasta pussistakaan maksaa. Meillä on eri järjestöt, joiden kautta tehdään hyväntekeväisyyttä. Sekin lähinnä työnä, ei rahalla.
Aivan totta on, että suurin osa koululaisista on kotona tekemättä mitään, mutta saavat silti vanhemmiltaan sen rahan viedä koululle. Tämä on erittäin epätasa-arvoista.
Siis osalle koululaisista tämä on vanhempien kustantama vapaapäivä! Heistä minä enemmän olisin huolissani kuin niistä, joilla ei välttämättä sillä hetkellä ole muutamaa ylimääräistä kymppiä!
Joskus sattuu tilanteita, että ei ole rahaa, vaikka ei ostella kahvia, tupakkaa eikä iltapäivälehtiä.
Pitäisiköhän sinun laajentaa näkökulmiasi siellä oman napasi seutuvilla? Et ilmeisesti ole vielä tietoinen, että Suomessakin on ihan oikeasti vähävaraisia ihmisiä. Luuletko, että ihmiset ajankulukseen seisovat leipäjonoissa?
Ja vielä lisäksi sellaista, että meillä ei makseta kotitöistä eikä ole pihaa, jossa tehdä hommia.
Ja vielä kysymys: Minkähän alan opettaja kuvittelet olevasi? Vai pääseekö nykyään noin köykäisillä kirjoitustaidoilla (esim. yhdyssanavirheet, lauserakenteet) läpi opettajakoulutuksesta? Jos näin on, surkea on koko opetuksen tason tila Suomessa! - on olemassa
perheitä, joille tuo 10e on iso raha, mutta olisinpa luullut asian olevan kaikkien tiedossa, onhan siitä eri tiedotusvälineissäkin niin paljon puhuttu!(vai huvikseenkohan seisovat leipäjonoissa ym) Eipä taida silloin auttaa lehtien, tupakkien ja kahvien poisjättäminen (kun ei niihin ole muutenkaan ollut varaa heillä) ja tyhjästä pussista lienee mahdotonta lapsenkaan mitään maksella. Mutta ei niistä köyhistä perheistä suinkaan tule ne itsekkäät omaan napaan tuijottajat vaan juuri sieltä, missä saa aina kaiken haluamansa.
- Pian valmistuva
Ei itsekästä kirjoitti:
Ei joka paikasta niin vaan löydy hommia, vaikka kuinka yrittäisi.
Eikä tarvi heidän omasta pussistakaan maksaa. Meillä on eri järjestöt, joiden kautta tehdään hyväntekeväisyyttä. Sekin lähinnä työnä, ei rahalla.
Aivan totta on, että suurin osa koululaisista on kotona tekemättä mitään, mutta saavat silti vanhemmiltaan sen rahan viedä koululle. Tämä on erittäin epätasa-arvoista.
Siis osalle koululaisista tämä on vanhempien kustantama vapaapäivä! Heistä minä enemmän olisin huolissani kuin niistä, joilla ei välttämättä sillä hetkellä ole muutamaa ylimääräistä kymppiä!
Joskus sattuu tilanteita, että ei ole rahaa, vaikka ei ostella kahvia, tupakkaa eikä iltapäivälehtiä.
Pitäisiköhän sinun laajentaa näkökulmiasi siellä oman napasi seutuvilla? Et ilmeisesti ole vielä tietoinen, että Suomessakin on ihan oikeasti vähävaraisia ihmisiä. Luuletko, että ihmiset ajankulukseen seisovat leipäjonoissa?
Ja vielä lisäksi sellaista, että meillä ei makseta kotitöistä eikä ole pihaa, jossa tehdä hommia.
Ja vielä kysymys: Minkähän alan opettaja kuvittelet olevasi? Vai pääseekö nykyään noin köykäisillä kirjoitustaidoilla (esim. yhdyssanavirheet, lauserakenteet) läpi opettajakoulutuksesta? Jos näin on, surkea on koko opetuksen tason tila Suomessa!Sivutaan aihetta, muttei tuossa Ihmettelevän open kirjoituksessa kovin paljoa huomauttamista ollut. Eivät vaikkapa musiikin opettajat paljoa tarvitse kirjoitustaitoja työssään. Näin ollen voi olla, ettei enää muista oikeinkirjoitussääntöjä, vaikka ne olisi opettajankoulutuksessa vielä jotenkuten osannut. Ja tuo ope sitä paitsi osasi ne ihan hyvin.
Alkuperäistä kirjoitusta hieman ihmettelen. Olen vielä opiskelija eli tottunut laskemaan rahoja. Silti tuntuu kummalliselta, että on perheitä, joilla ei ole tuota kymmentä euroa varaa maksaa. Eihän kyseessä edes ole mikään yllättävä meno vaan summa, josta on etukäteen kerrottu. Jos ei halua olla hyväntekeväisyydessä mukana, niin sitten mennään kouluun. Tämä on kaikkien kannalta oikeudenmukaista. - Ihmettelevä ope
Ei itsekästä kirjoitti:
Ei joka paikasta niin vaan löydy hommia, vaikka kuinka yrittäisi.
Eikä tarvi heidän omasta pussistakaan maksaa. Meillä on eri järjestöt, joiden kautta tehdään hyväntekeväisyyttä. Sekin lähinnä työnä, ei rahalla.
Aivan totta on, että suurin osa koululaisista on kotona tekemättä mitään, mutta saavat silti vanhemmiltaan sen rahan viedä koululle. Tämä on erittäin epätasa-arvoista.
Siis osalle koululaisista tämä on vanhempien kustantama vapaapäivä! Heistä minä enemmän olisin huolissani kuin niistä, joilla ei välttämättä sillä hetkellä ole muutamaa ylimääräistä kymppiä!
Joskus sattuu tilanteita, että ei ole rahaa, vaikka ei ostella kahvia, tupakkaa eikä iltapäivälehtiä.
Pitäisiköhän sinun laajentaa näkökulmiasi siellä oman napasi seutuvilla? Et ilmeisesti ole vielä tietoinen, että Suomessakin on ihan oikeasti vähävaraisia ihmisiä. Luuletko, että ihmiset ajankulukseen seisovat leipäjonoissa?
Ja vielä lisäksi sellaista, että meillä ei makseta kotitöistä eikä ole pihaa, jossa tehdä hommia.
Ja vielä kysymys: Minkähän alan opettaja kuvittelet olevasi? Vai pääseekö nykyään noin köykäisillä kirjoitustaidoilla (esim. yhdyssanavirheet, lauserakenteet) läpi opettajakoulutuksesta? Jos näin on, surkea on koko opetuksen tason tila Suomessa!No voi sun...
En tunne olevani missään kirjoitustestissä kun kirjoitan tällaiselle palstalle. Kun nopeasti kirjoittaa, tulee varmasti virheitä ja en jää sitä ajattelemaan.
Vielä kuitenkin tuosta taksvärkistä:
Kyllä kaikenlaisia järjestöjä tosiaan on, mutta ei ole pahitteeksi jokaisen joskus ihan henkilökohtaisestikin ajatella vähäosaisia. Näin juuri tulee niitä itsekkäitä ihmisiä kun ajatellaan, ettei tämä ole minun asiani, hoitakoot järjestöt! Välinpitämättömyys vaan kasvaa. Ja sitä tässä maailmassa ja meidänkin yhteiskunnassa on riittämiin.
Ja muistaakseni mainitsin myös kotimaan kohteet. Koulussamme ohjataan joka vuosi osa keräyksestä kotimaan kohteisiin ja osa kansainväliseen kohteeseen. Juuri sen takia, että nähtäisiin myös lähimmäiset.
En minäkään kotitöistä maksa. Mutta jos koululainen tekee jonkun ison työn yksin, katson sen sopivaksi esim. taksvärkkityöksi. Siis sellaisen työn, jota en normaalisti hänelle yksin laittaisi tehtäväksi.
No, en taaskaan ajatellut niin näitä kirjoitusvirheitä tai lauserakenteita. Annan vaan ajatusten virrata ja kirjoitan sen mukaan. Aikoinaan selvisin ihan hyvin äidinkielen yo-kirjoituksista ja jopa opinnot sain päätökseen. :)
Aurinkoista kevättä sinullekin "Ei itsekästä! ;) - Ihmettelevä ope
on olemassa kirjoitti:
perheitä, joille tuo 10e on iso raha, mutta olisinpa luullut asian olevan kaikkien tiedossa, onhan siitä eri tiedotusvälineissäkin niin paljon puhuttu!(vai huvikseenkohan seisovat leipäjonoissa ym) Eipä taida silloin auttaa lehtien, tupakkien ja kahvien poisjättäminen (kun ei niihin ole muutenkaan ollut varaa heillä) ja tyhjästä pussista lienee mahdotonta lapsenkaan mitään maksella. Mutta ei niistä köyhistä perheistä suinkaan tule ne itsekkäät omaan napaan tuijottajat vaan juuri sieltä, missä saa aina kaiken haluamansa.
Minäkään en tarkoita, että perheen pitäisi se kymppi jostain väkisin löytää. Vaan sitä, että koululainen voisi kyllä aktiivisemmin etsiä sitä työpaikkaa kodin ulkopuolelta. Ja jos ei viitsi edes yrittää löytää, voi tulla kouluun. Ei taksvärkki mikään pakko ole. Mutta koulupäivä on siinä tapauksessa. En ymmärrä niitä vanhempia, jotka antavat koululaisen jäädä kotiin, jos oppilas ei osallistu taksvärkkiin. Vastuun opettaminen ainakin on ilmaista, taloudellisista mahdollisuuksista riippumatonta!
- toinen äiti
Ei itsekästä kirjoitti:
Ei joka paikasta niin vaan löydy hommia, vaikka kuinka yrittäisi.
Eikä tarvi heidän omasta pussistakaan maksaa. Meillä on eri järjestöt, joiden kautta tehdään hyväntekeväisyyttä. Sekin lähinnä työnä, ei rahalla.
Aivan totta on, että suurin osa koululaisista on kotona tekemättä mitään, mutta saavat silti vanhemmiltaan sen rahan viedä koululle. Tämä on erittäin epätasa-arvoista.
Siis osalle koululaisista tämä on vanhempien kustantama vapaapäivä! Heistä minä enemmän olisin huolissani kuin niistä, joilla ei välttämättä sillä hetkellä ole muutamaa ylimääräistä kymppiä!
Joskus sattuu tilanteita, että ei ole rahaa, vaikka ei ostella kahvia, tupakkaa eikä iltapäivälehtiä.
Pitäisiköhän sinun laajentaa näkökulmiasi siellä oman napasi seutuvilla? Et ilmeisesti ole vielä tietoinen, että Suomessakin on ihan oikeasti vähävaraisia ihmisiä. Luuletko, että ihmiset ajankulukseen seisovat leipäjonoissa?Tottakai tiedän, että on niitä vähävaraisia kotimaassakin. Juuri heidän luulisi tietävän, että on maailmassa myös niitä vielä vähäosaisempia joilla ei ole varaa käydä edes sitä koulua. Koulua, jota jokainen suomalainen lapsi käy ILMAISEKSI! Eipä siis pitäisi olla varaa valittaa yhdestä vaivaisesta taksvärkkipäivästä, johon ei ole edes pakko osallistua. Lapsesi voi mennä sinne kouluun oppimaan ihan niitä samoja aineita joita jokaikinen muukin päivä oppii.
Jos lapsesi osallistuu tarksvärkkiin ja saa tehdä jonkun työn josta saa rahaa (mikset voisi joustaa tässä ja maksaa hänelle, vaikka sinulla olisikin periaate että kotitöistä ei makseta?) hän oppii myös, että laiskottelija ei rikastu, vaan rehtiä reilua työtä tekevä. Ja miten ne luokkakavereiden tai naapurin lasten hommat liittyy teihin, vaikka ne jäisikin kotiin viettämään vapaapäivää ja saisi vanhemmiltaan rahan. Luultavasti ne samat muksut on niitä joiden viikkoraha on tyyliin sata euroa ja jotka kurvailee koulun pihaan uusilla skoottereillaan. Ethän sinä siihenkään puutu. Se on heidän tapansa kasvattaa lapsia. Voit vaikuttaa vain sen oman muksusi arvomaailman kehittymiseen.
Kuinka moni muuten tietää vertauksen rikkaasta miehestä ja köyhästä vaimosta, jotka laittoivat kirkossa kolehtiin rahaa. Rikas mies laittoi suuren summan ja tunsi itsensä velvollisuutensa täyttäneeksi. Köyhä vaimo ei omistanut paljoa, vaivaisen lantin vain, mutta pani sen lippaaseen. Koko omaisuutensa siis. Kumpi heistä laittoi enemmän, vaimo vai rikas mies?
Minä pyrin opettamaan lapsilleni oikean ja väärän, sen että työnteko palkitaan ja kun antaa omasta vähästään, saa sen moninkertaisena kerran takaisin.
Meidän lasten koulussa tänävuonna lahjoitukset menivät Unisefille ja Sydänliitolle.
Varsinkin tämä kotimaan apu tuntuu konkreettiselta.
Mitä jos kieltäytyisit lahjoittamasta esim. sydänliitolle, ja sairastuisit pian sen jälkeen pahasti johonkin sydäntautiin? Entä jos kyseessä olisi lapsesi? Muuttuisiko asenteesi taksvärkkipäiviin?
Sitä voi kukin miettiä mielessään. - tulee täältä!!
Ihmettelevä ope kirjoitti:
Minäkään en tarkoita, että perheen pitäisi se kymppi jostain väkisin löytää. Vaan sitä, että koululainen voisi kyllä aktiivisemmin etsiä sitä työpaikkaa kodin ulkopuolelta. Ja jos ei viitsi edes yrittää löytää, voi tulla kouluun. Ei taksvärkki mikään pakko ole. Mutta koulupäivä on siinä tapauksessa. En ymmärrä niitä vanhempia, jotka antavat koululaisen jäädä kotiin, jos oppilas ei osallistu taksvärkkiin. Vastuun opettaminen ainakin on ilmaista, taloudellisista mahdollisuuksista riippumatonta!
No me ei olla mitenkään varakkaita, vaikka saankin sen kympin aina taksvärkkiin porukoilta ilmaiseksi ( ja saan myös uuden skootterin :))
Mutta tohon alkuperäiseen viestiin, jos sun omanlapsen koulupäivä olisi pidempi kuin normaalisti olis kyllä reilua antaa lapsen jäädä kotiin koska meidänkin koulussa opet vihjailee sillein että ei oo kivaa kun et osallistu siihen. YMS. Sinuna soittaisin opettajalle ja kertoisin lapsen olevan kipeä.
Ja oikeasti koulussa ei ole sillon paljon ketään eli siellä on todella tyhmää ja en usko että lapsestasi epärehellinen tulee jos 1 kerran annat jäädä kotiin! - Ihmettelevä ope
tulee täältä!! kirjoitti:
No me ei olla mitenkään varakkaita, vaikka saankin sen kympin aina taksvärkkiin porukoilta ilmaiseksi ( ja saan myös uuden skootterin :))
Mutta tohon alkuperäiseen viestiin, jos sun omanlapsen koulupäivä olisi pidempi kuin normaalisti olis kyllä reilua antaa lapsen jäädä kotiin koska meidänkin koulussa opet vihjailee sillein että ei oo kivaa kun et osallistu siihen. YMS. Sinuna soittaisin opettajalle ja kertoisin lapsen olevan kipeä.
Ja oikeasti koulussa ei ole sillon paljon ketään eli siellä on todella tyhmää ja en usko että lapsestasi epärehellinen tulee jos 1 kerran annat jäädä kotiin!Tuli vielä mieleen omasta koulustamme eräs taksvärkkiin liittyvä asia. Meillä oppilaskunta hankkii jo etukäteen muutamia työpaikkoja niille, jotka itse eivät löydä/etsi ajoissa/viitsi etsiä. Joten kaikille halukkaille yleensä työtä löytyy. Myös kouluun on pari palkattu. Siellä sitä riittää järjestelemistä kyllä. Eli vielä kerran: minusta taksvärkin ei tarvitse olla mikään varallisuuskysymys. Pikemminkin pientä viitseliäisyyttä vaativa.
Ja mitä kasiluokkalainen tarkoitti, että normaalia pidempi koulupäivä??? Eikö se 9-15 ole aika normaali koulupäivä. Jos lukujärjestyksellisesti jollekin sattuisi olemaan koulupäivä esim. 9-13, tulee yleensä kaikenlaisia toimintapäiviä, jotka taas päättyvät aikaisemmin, joten ei taida jäädä paljon saamista noissa koulupäivissä :)
Ja jos minulta kysyit, en antaisi koululaiseni jäädä kotiin, jos en voisi häntä työllistää tai hän ei etsisi muualta työtä. Silloin menisi kouluun. - suomut silmiltäs
Ihmettelevä ope kirjoitti:
Tuli vielä mieleen omasta koulustamme eräs taksvärkkiin liittyvä asia. Meillä oppilaskunta hankkii jo etukäteen muutamia työpaikkoja niille, jotka itse eivät löydä/etsi ajoissa/viitsi etsiä. Joten kaikille halukkaille yleensä työtä löytyy. Myös kouluun on pari palkattu. Siellä sitä riittää järjestelemistä kyllä. Eli vielä kerran: minusta taksvärkin ei tarvitse olla mikään varallisuuskysymys. Pikemminkin pientä viitseliäisyyttä vaativa.
Ja mitä kasiluokkalainen tarkoitti, että normaalia pidempi koulupäivä??? Eikö se 9-15 ole aika normaali koulupäivä. Jos lukujärjestyksellisesti jollekin sattuisi olemaan koulupäivä esim. 9-13, tulee yleensä kaikenlaisia toimintapäiviä, jotka taas päättyvät aikaisemmin, joten ei taida jäädä paljon saamista noissa koulupäivissä :)
Ja jos minulta kysyit, en antaisi koululaiseni jäädä kotiin, jos en voisi häntä työllistää tai hän ei etsisi muualta työtä. Silloin menisi kouluun.On teillä ihmeellinen koulu! Ja tunnut olevan itsekin aivan erinomainen ihminen.
- nuorelle
suomut silmiltäs kirjoitti:
On teillä ihmeellinen koulu! Ja tunnut olevan itsekin aivan erinomainen ihminen.
Mitä vanhemmat opettavat lapselle siinä, että lapselle ei kelpaa taksvärkkipaikan haku eikä kouluunmeno niin vanhemmat valehtelee, että lapsi on kipeä? Mitä vanhemmat silloin opettavat lapselle? Minusta tällaisissa perheissä ei todellakaan opeteta hyväntekeväisyyttä eikä vastuullisuutta vaan valehtelua ja pettämistä.
Jos ei ole rahaa maksaa lapselle jostain työstä, silloin lapsi menee kouluun, halusi tai ei. Koulua kun joutuu muutenkin käymään. Se on vastuullisuutta. Siinä nuori joutuu vastuuseen siitä, että ei ole innostunut hakemaan itselleen taksvärkkipaikkaa. Itse aikoinaan joinakin kertoina jäin kouluun, kun en löytänyt paikkaa eikä vanhemmilla ollut varaa maksaa. Koulussa oli ehkä 20-30 oppilasta, mutta tulipahan päivä hoidettua. Toisina vuosina sain taksvärkkipaikan jostain yrityksestä ja se oli mielenkiintoista. Meille ainakin kerrottiin koulussa mihin taksvärkkirahat menevät ja itse olin ylpeä, että pystyin omalla työlläni auttamaan maailman lapsia. - Ihmettelevä ope
suomut silmiltäs kirjoitti:
On teillä ihmeellinen koulu! Ja tunnut olevan itsekin aivan erinomainen ihminen.
Kyllä, meillä on ihmeellinen koulu. Emme ole VIELÄ nostaneet käsiä pystyyn, vaan yritämme hoitaa hommamme. Nykyisin sen tosin tekevät hankalaksi monetkin tahot. Silti en vaihtaisi työpaikkaani, koska meillä vielä välitetään asioista ja ihmisistä. Kyllä sen ovat huomanneet muutkin... jopa entiset oppilaat ainakin jälkeen päin :)
Itseäni en ole koskaan pitänyt erinomaisena ihmisenä enkä opettajana. Olen ihan tavallinen, mutta työni yritän silti tehdä parhaani mukaan. Ja vaadin sitä myös oppilailtani. En pelkää ottaa koteihin yhteyttä kun huomaan esim. oppilaan lintsaavan.
Mutta sen neljännes vuosisadan aikana, jonka olen alalla ollut, olen kyllä huomannut suuren muutoksen koulumaailmassa. Kyllä suomut on ehtineet tippua monta kertaa, silti en ole vielä luovuttanut vaan yritän edelleen olla myös kasvattaja. Ja en todellakaan kadehdi nuoria opettajia. Heillä ei tule olemaan helppoa! Yritän itse selvitä hengissä eläkkeelle. Siihen on vielä joitakin vuosia. - vaan maksuton!
toinen äiti kirjoitti:
Tottakai tiedän, että on niitä vähävaraisia kotimaassakin. Juuri heidän luulisi tietävän, että on maailmassa myös niitä vielä vähäosaisempia joilla ei ole varaa käydä edes sitä koulua. Koulua, jota jokainen suomalainen lapsi käy ILMAISEKSI! Eipä siis pitäisi olla varaa valittaa yhdestä vaivaisesta taksvärkkipäivästä, johon ei ole edes pakko osallistua. Lapsesi voi mennä sinne kouluun oppimaan ihan niitä samoja aineita joita jokaikinen muukin päivä oppii.
Jos lapsesi osallistuu tarksvärkkiin ja saa tehdä jonkun työn josta saa rahaa (mikset voisi joustaa tässä ja maksaa hänelle, vaikka sinulla olisikin periaate että kotitöistä ei makseta?) hän oppii myös, että laiskottelija ei rikastu, vaan rehtiä reilua työtä tekevä. Ja miten ne luokkakavereiden tai naapurin lasten hommat liittyy teihin, vaikka ne jäisikin kotiin viettämään vapaapäivää ja saisi vanhemmiltaan rahan. Luultavasti ne samat muksut on niitä joiden viikkoraha on tyyliin sata euroa ja jotka kurvailee koulun pihaan uusilla skoottereillaan. Ethän sinä siihenkään puutu. Se on heidän tapansa kasvattaa lapsia. Voit vaikuttaa vain sen oman muksusi arvomaailman kehittymiseen.
Kuinka moni muuten tietää vertauksen rikkaasta miehestä ja köyhästä vaimosta, jotka laittoivat kirkossa kolehtiin rahaa. Rikas mies laittoi suuren summan ja tunsi itsensä velvollisuutensa täyttäneeksi. Köyhä vaimo ei omistanut paljoa, vaivaisen lantin vain, mutta pani sen lippaaseen. Koko omaisuutensa siis. Kumpi heistä laittoi enemmän, vaimo vai rikas mies?
Minä pyrin opettamaan lapsilleni oikean ja väärän, sen että työnteko palkitaan ja kun antaa omasta vähästään, saa sen moninkertaisena kerran takaisin.
Meidän lasten koulussa tänävuonna lahjoitukset menivät Unisefille ja Sydänliitolle.
Varsinkin tämä kotimaan apu tuntuu konkreettiselta.
Mitä jos kieltäytyisit lahjoittamasta esim. sydänliitolle, ja sairastuisit pian sen jälkeen pahasti johonkin sydäntautiin? Entä jos kyseessä olisi lapsesi? Muuttuisiko asenteesi taksvärkkipäiviin?
Sitä voi kukin miettiä mielessään.Suomessa on maksuton peruskoulu, joka kustannetaan verovaroilla.
"(mikset voisi joustaa tässä ja maksaa hänelle, vaikka sinulla olisikin periaate että kotitöistä ei makseta?)"
Tässä maassa on ihan tarpeeksi vanhempia, jotka joustavat "periaatteista" ihan sen mukaan, miten itse pääsee helpoimmalla. Mikä periaate sellainen on, mitä muokataan aina itselle sopivaksi? - Ysiläisen mutsi
nuorelle kirjoitti:
Mitä vanhemmat opettavat lapselle siinä, että lapselle ei kelpaa taksvärkkipaikan haku eikä kouluunmeno niin vanhemmat valehtelee, että lapsi on kipeä? Mitä vanhemmat silloin opettavat lapselle? Minusta tällaisissa perheissä ei todellakaan opeteta hyväntekeväisyyttä eikä vastuullisuutta vaan valehtelua ja pettämistä.
Jos ei ole rahaa maksaa lapselle jostain työstä, silloin lapsi menee kouluun, halusi tai ei. Koulua kun joutuu muutenkin käymään. Se on vastuullisuutta. Siinä nuori joutuu vastuuseen siitä, että ei ole innostunut hakemaan itselleen taksvärkkipaikkaa. Itse aikoinaan joinakin kertoina jäin kouluun, kun en löytänyt paikkaa eikä vanhemmilla ollut varaa maksaa. Koulussa oli ehkä 20-30 oppilasta, mutta tulipahan päivä hoidettua. Toisina vuosina sain taksvärkkipaikan jostain yrityksestä ja se oli mielenkiintoista. Meille ainakin kerrottiin koulussa mihin taksvärkkirahat menevät ja itse olin ylpeä, että pystyin omalla työlläni auttamaan maailman lapsia.Mun tyttö ois enempi ku innokas meneen duuniin taksvärkkipäivänä! Ja on kysynyt töitö vaikka mistä. Kaupoissa ei oo tarvittu, vanhusten vuodeosastolle ei käynyt, eikä sanottu miksei, päiväkotiin olisi saanut tulla lukeen vaikka satuaj, mutta siellä ei olisi maksettu. Keittille ei otettu, ku ei ollut hygieniapassia... siinä paikkoja, mistä kyseli. Eipä tuntunut kelpaavan työntekujä, 8 euroa olisi lähtenyt työntekijöitten virkistysrahosta.
Helppoahan se niille on, jotka voi ottaa sen penskansa chillaileen päiväksi omaan firmaansa.
Että se siitä, etteikö takvärkki paikan haku kelpais! - Kahden teinin äiti
Ihmettelevä ope kirjoitti:
Minäkään en tarkoita, että perheen pitäisi se kymppi jostain väkisin löytää. Vaan sitä, että koululainen voisi kyllä aktiivisemmin etsiä sitä työpaikkaa kodin ulkopuolelta. Ja jos ei viitsi edes yrittää löytää, voi tulla kouluun. Ei taksvärkki mikään pakko ole. Mutta koulupäivä on siinä tapauksessa. En ymmärrä niitä vanhempia, jotka antavat koululaisen jäädä kotiin, jos oppilas ei osallistu taksvärkkiin. Vastuun opettaminen ainakin on ilmaista, taloudellisista mahdollisuuksista riippumatonta!
Mihin työpaikkoihin otetaan taksvärkkiläisiä, jos eivät ole omaa perhettä tai sukulaisia?
Me ollaan pienituloisia ja meidän lapset ovat olleet koulusssa taksvärkkipäivinä, eikä siellä kovin montaa oppilasta ole ollut. Eivätkä he tiedä ketään, joka olisi ollut oikeasti töissä. Heidän luokillaan on paljon varakkaita vanhempia, jotka ostavat lapsilleen vapaapäivän. - sinäkin opiskelet
Pian valmistuva kirjoitti:
Sivutaan aihetta, muttei tuossa Ihmettelevän open kirjoituksessa kovin paljoa huomauttamista ollut. Eivät vaikkapa musiikin opettajat paljoa tarvitse kirjoitustaitoja työssään. Näin ollen voi olla, ettei enää muista oikeinkirjoitussääntöjä, vaikka ne olisi opettajankoulutuksessa vielä jotenkuten osannut. Ja tuo ope sitä paitsi osasi ne ihan hyvin.
Alkuperäistä kirjoitusta hieman ihmettelen. Olen vielä opiskelija eli tottunut laskemaan rahoja. Silti tuntuu kummalliselta, että on perheitä, joilla ei ole tuota kymmentä euroa varaa maksaa. Eihän kyseessä edes ole mikään yllättävä meno vaan summa, josta on etukäteen kerrottu. Jos ei halua olla hyväntekeväisyydessä mukana, niin sitten mennään kouluun. Tämä on kaikkien kannalta oikeudenmukaista.kun et tuon vertaa seuraa, mitä yhteiskunnassa tapahtuu? Suomessa on oikeasti köyhiä!
- äiti täällä
Pian valmistuva kirjoitti:
Sivutaan aihetta, muttei tuossa Ihmettelevän open kirjoituksessa kovin paljoa huomauttamista ollut. Eivät vaikkapa musiikin opettajat paljoa tarvitse kirjoitustaitoja työssään. Näin ollen voi olla, ettei enää muista oikeinkirjoitussääntöjä, vaikka ne olisi opettajankoulutuksessa vielä jotenkuten osannut. Ja tuo ope sitä paitsi osasi ne ihan hyvin.
Alkuperäistä kirjoitusta hieman ihmettelen. Olen vielä opiskelija eli tottunut laskemaan rahoja. Silti tuntuu kummalliselta, että on perheitä, joilla ei ole tuota kymmentä euroa varaa maksaa. Eihän kyseessä edes ole mikään yllättävä meno vaan summa, josta on etukäteen kerrottu. Jos ei halua olla hyväntekeväisyydessä mukana, niin sitten mennään kouluun. Tämä on kaikkien kannalta oikeudenmukaista.onko se niin hankala ymmärtää että myös suomessa on köyhiä perheitä? niinkuin joku tuolla jo sanoikin että ei ne ihmiset huvikseen siellä leipäjonossa ole. sulla ei taida olla lapsia, joten et voi tietää miten tiukilla jotkin perheet elävät, niin työssä käyvät kuin työttömät/kotihoidontuella olevat. luuletko että n.900e/kk tuloista on paljoa varaa pistää edes sitä kymppiä hyväntekeväisyyteen? pitäisi tuostakin maksaa vielä vuokra, laskut, lääkkeet, hygieniatarvikkeet niin ja jotain pitäisi varmaan syödäkkin sen kuukauden aikana..
kyllä sinäkin tulet huomaamaan elämän tiukat tilanteet kunhan perustat perheen ja varsinkin jos aiot silloin jäädä kotihoidontuelle.
ei kannata alkaa selittämään että kyllä kaikilla pitäisi riittää 10e verran kun sulla ei oo mitää tietoo ihmisten tuloista ja siitä että täälläkin, ah niin hyvinvointivaltiossa asuu köyhiä.
niin ap:mun mielestä se on jokaisen oma asia miten hoitaa ton taksvärkin, ite olen(joskus vuosia sitten)ollut tätini sisustustarvikeliikkeessä tuolloin ja välillä olen ollut ihan kotona. ei se yksi päivä teidän elämää pilaa :) - niin kovin vaikeaa
vaan maksuton! kirjoitti:
Suomessa on maksuton peruskoulu, joka kustannetaan verovaroilla.
"(mikset voisi joustaa tässä ja maksaa hänelle, vaikka sinulla olisikin periaate että kotitöistä ei makseta?)"
Tässä maassa on ihan tarpeeksi vanhempia, jotka joustavat "periaatteista" ihan sen mukaan, miten itse pääsee helpoimmalla. Mikä periaate sellainen on, mitä muokataan aina itselle sopivaksi?Eihän taksvärkillä ole mitään tekemistä koiulun maksullisuuden kanssa. Koulu on maksutonta ja taksvärkissä on kyse hyväntekeväisyydestä. Jos et halua että lapsesi osallistuu työpanoksellaan hyväntekeväisyyteen, käske lapsi kouluun.
Että silleen. - suomen kielen opettaja
Ihmettelevä ope kirjoitti:
No voi sun...
En tunne olevani missään kirjoitustestissä kun kirjoitan tällaiselle palstalle. Kun nopeasti kirjoittaa, tulee varmasti virheitä ja en jää sitä ajattelemaan.
Vielä kuitenkin tuosta taksvärkistä:
Kyllä kaikenlaisia järjestöjä tosiaan on, mutta ei ole pahitteeksi jokaisen joskus ihan henkilökohtaisestikin ajatella vähäosaisia. Näin juuri tulee niitä itsekkäitä ihmisiä kun ajatellaan, ettei tämä ole minun asiani, hoitakoot järjestöt! Välinpitämättömyys vaan kasvaa. Ja sitä tässä maailmassa ja meidänkin yhteiskunnassa on riittämiin.
Ja muistaakseni mainitsin myös kotimaan kohteet. Koulussamme ohjataan joka vuosi osa keräyksestä kotimaan kohteisiin ja osa kansainväliseen kohteeseen. Juuri sen takia, että nähtäisiin myös lähimmäiset.
En minäkään kotitöistä maksa. Mutta jos koululainen tekee jonkun ison työn yksin, katson sen sopivaksi esim. taksvärkkityöksi. Siis sellaisen työn, jota en normaalisti hänelle yksin laittaisi tehtäväksi.
No, en taaskaan ajatellut niin näitä kirjoitusvirheitä tai lauserakenteita. Annan vaan ajatusten virrata ja kirjoitan sen mukaan. Aikoinaan selvisin ihan hyvin äidinkielen yo-kirjoituksista ja jopa opinnot sain päätökseen. :)
Aurinkoista kevättä sinullekin "Ei itsekästä! ;)Itse opetan suomea ulkomaalaisille. En minäkään tänne palstalle kirjoittaessa välitä juurikaan välimerkkisäännöistä tai siitä, jos isot alkukirjaimet tekstistäni joskus puuttuvat. Myös lauserakenteeni ovat usein virheellisiä, koska kirjoitan lauseet niin kuin ne mielestä ensimmäisenä tulevat.
En tietenkään tahallani tee virheitä mutta en jaksa näpyttelyvirheitä korjatakaan tai hioa tekstin viittaussuhteita.
Minusta tämä keskustelupalsta on chattiin verrattavaa kirjoittamista, jossa nopeus ja ajatustenvaihto on pääasia.
Pätevyyttäni voit tarkastella tekemistäni oppimateriaaleista ja tiedotteista tai tulla oppitunneilleni katsomaan.
Täällä keskustelupalstalla vietän vapaa-aikaani. - Ihmettelevä ope
suomen kielen opettaja kirjoitti:
Itse opetan suomea ulkomaalaisille. En minäkään tänne palstalle kirjoittaessa välitä juurikaan välimerkkisäännöistä tai siitä, jos isot alkukirjaimet tekstistäni joskus puuttuvat. Myös lauserakenteeni ovat usein virheellisiä, koska kirjoitan lauseet niin kuin ne mielestä ensimmäisenä tulevat.
En tietenkään tahallani tee virheitä mutta en jaksa näpyttelyvirheitä korjatakaan tai hioa tekstin viittaussuhteita.
Minusta tämä keskustelupalsta on chattiin verrattavaa kirjoittamista, jossa nopeus ja ajatustenvaihto on pääasia.
Pätevyyttäni voit tarkastella tekemistäni oppimateriaaleista ja tiedotteista tai tulla oppitunneilleni katsomaan.
Täällä keskustelupalstalla vietän vapaa-aikaani.Thanks "suomen kielen opettaja"!
Tuota minäkin tarkoitin. Ajatus katkeaa ja kohta ei viitsi sanoa mitään, jos pitää alkaa miettiä oikeinkirjoitussääntöjä. Kyllä sitä tietenkin yrittää oikein kirjoittaa, mutta tästä menee hohto, jos ennen enterin painallusta pitää tiirata jokainen pilkkusääntö ja välilyönti... - että myös
äiti täällä kirjoitti:
onko se niin hankala ymmärtää että myös suomessa on köyhiä perheitä? niinkuin joku tuolla jo sanoikin että ei ne ihmiset huvikseen siellä leipäjonossa ole. sulla ei taida olla lapsia, joten et voi tietää miten tiukilla jotkin perheet elävät, niin työssä käyvät kuin työttömät/kotihoidontuella olevat. luuletko että n.900e/kk tuloista on paljoa varaa pistää edes sitä kymppiä hyväntekeväisyyteen? pitäisi tuostakin maksaa vielä vuokra, laskut, lääkkeet, hygieniatarvikkeet niin ja jotain pitäisi varmaan syödäkkin sen kuukauden aikana..
kyllä sinäkin tulet huomaamaan elämän tiukat tilanteet kunhan perustat perheen ja varsinkin jos aiot silloin jäädä kotihoidontuelle.
ei kannata alkaa selittämään että kyllä kaikilla pitäisi riittää 10e verran kun sulla ei oo mitää tietoo ihmisten tuloista ja siitä että täälläkin, ah niin hyvinvointivaltiossa asuu köyhiä.
niin ap:mun mielestä se on jokaisen oma asia miten hoitaa ton taksvärkin, ite olen(joskus vuosia sitten)ollut tätini sisustustarvikeliikkeessä tuolloin ja välillä olen ollut ihan kotona. ei se yksi päivä teidän elämää pilaa :)opiskelijat ovat Suomessa köyhiä. Harvalla heistä on edes 900 kuukausitulot ja silti pitäisi maksaa asuminen, ruuat, vaatteet ja lääkkeet. Suomessa ei kuitenkaan ole yhtäkään niin köyhää ihmistä, ettei euroa kuukaudessa olisi varaa syrjään laittaa. Jos aloitat tänään, on sinulla ensi vuoden taksvärkkipäivän summa valmiina tuon päivän koittaessa.
Ja jollei tosiaan muka ole varaa kymppiä antaa kerran vuodessa hyväntekeväisyyteen, niin sitten lapsesi menee kouluun. Hyvin yksinkertaista. - ..........................
että myös kirjoitti:
opiskelijat ovat Suomessa köyhiä. Harvalla heistä on edes 900 kuukausitulot ja silti pitäisi maksaa asuminen, ruuat, vaatteet ja lääkkeet. Suomessa ei kuitenkaan ole yhtäkään niin köyhää ihmistä, ettei euroa kuukaudessa olisi varaa syrjään laittaa. Jos aloitat tänään, on sinulla ensi vuoden taksvärkkipäivän summa valmiina tuon päivän koittaessa.
Ja jollei tosiaan muka ole varaa kymppiä antaa kerran vuodessa hyväntekeväisyyteen, niin sitten lapsesi menee kouluun. Hyvin yksinkertaista.että ihmiset eivät itse saa valita tapja auttaa eikä autettavia?
Olet myötämielinen sille, että rikkaiden kakaroille vanhemmat kustantavat vapaapäivän? - ????????
.......................... kirjoitti:
että ihmiset eivät itse saa valita tapja auttaa eikä autettavia?
Olet myötämielinen sille, että rikkaiden kakaroille vanhemmat kustantavat vapaapäivän?Missä olen sanonut, etteikö jokainen saisi itse valita auttamisen tapojaan? Jollei halua osallistua tähän taksvärkkitapaan auttaa, niin sitten menee kouluun. Mikä tässä on ylivoimaista ymmärtää??
"Olet myötämielinen sille, että rikkaiden kakaroille vanhemmat kustantavat vapaapäivän?"
Missä olen näin sanonut???
Olen myötämielinen sille, että ihmiset maksavat lapsilleen taksvärkkisumman jostain työstä, jonka he tuona päivänä hoitavat. Näin keväisin esim. ikkunoiden pesu lienee ajankohtaista monissa perheissä tulotasoon katsomatta... Jollei tuota summaa ole halua tai varaa maksaa, voi lapsensa lähettää kouluun. Missään nimessä en ole myötämielinen sille, että kirjoittaa lapselleen luvan poissaoloon, eli antaa lapselle luvan lintsata taksvärkistä täydellisesti. - Työntekijä 2
Kahden teinin äiti kirjoitti:
Mihin työpaikkoihin otetaan taksvärkkiläisiä, jos eivät ole omaa perhettä tai sukulaisia?
Me ollaan pienituloisia ja meidän lapset ovat olleet koulusssa taksvärkkipäivinä, eikä siellä kovin montaa oppilasta ole ollut. Eivätkä he tiedä ketään, joka olisi ollut oikeasti töissä. Heidän luokillaan on paljon varakkaita vanhempia, jotka ostavat lapsilleen vapaapäivän.Sinulle joka kysyit: Mihin työpaikkoihin otetaan taksvärkkiläisiä, jos eivät ole työntekijöiden lapsia?
Itse yöskentelen Agri-Marketissa ja meille otetaan joka kerta 2-3 taksvärkkiläistä. Tosin hakijoita on aina enemmänkin, joten paikat saa nopeimmat suhkoht suoraselkäisen näköiset.
Mielestäni myös muihin S-ketjun kauppoihin otetaan aika hyvin, ainakin olen nähnyt heitä paikallisessa Prismassa ja Sokoksella. - Hemari
Näinpä juuri. Ei tuo 10€ edes toimeentuella elävää kaada. Ja minä sen tiedän entisestä elämästäni.
- Yks äiti
Nuori on taksvärkkipäivänä koulussa ne tunnit, jotka hänellä normaalin työjärjestyksen mukaan olisi koulua. Jos tämä ei käy, tulee tietysti poissaolotunteja, mutta saa niihin minun nimmarin ja luokanvalvoja selvityksen. Enkä aio valehdella, että matkoilla tai sairas.
Meidän koulussa taksvärkkipäivä ei ole mikään normaali koulupäivä. Koululla on kourallinen oppilaita, jotka vain maleksivat sen päivän. Ei opettajat niille mitään järkevää tekemistä järjestä.
Me autamme vanhuksia ilman, että huonotuloisten eläkeläisten tarvitsee antaa rahaa palveluksista. Tuolla joku muukin kirjoitti, että heilläkin tehdään hyväntekeväisyyttä työllä ei rahalla. Hienoa! Samoin myös minä haluan valita kohteen, mihin haluan apuni antaa sekä tavan auttaa. Mielestäni myös nuorella on siihen oikeus.
Työpaikan saanti on täysin mahdotonta, vaikka olisi kuinka viitseliäs. Kotitöistä ei meilläkään ole koskaan maksettu mitään. Kotityöt ovat osa perheen hyvinvointia ja niihin kuuluu osallistua jokaisen kykyjensä mukaan.
Hyvin suuri osa nuorista saa taksvärkkirahan kotoa ihan automaattisesti, teki töitä tai ei. Monissa kodeissa ei edes keskustella asiasta. Eiköhän juuri niissä kodeissa kasva niitä omaan napaan tuijottajia, jotka eivät vaivaudu ajattelemaan maailman ja kotimaan vähempiosaisia?
Ehkä näiden taksvärkkipäivien hieno tarkoitus on ravistella ihmisiä hereille. Tämä vain ei toimi. Meillä ollaan jo hereillä. Jotkut taas eivät haluakaan herätä.
Täytyy sanoa, että enemmän minua hiertää tässä se, että taksvärkin idea ei toteudu kuin raha. Ymmärrän kyllä niitäkin perheitä, joissa tosiaan on niin tiukkaa, että maitolasillisetkin lasketaan.
Omana kouluaikanani oli myös näitä marjanpoimintapäiviä tai piti viedä koululle tietty määrä marjoja. Ero tähän päivään on se, että silloin oppilaat todellakin keräsivät itse oman osuutensa. Siihen aikaan oli harvinainen poikkeus, että joku olisi kotoaan saanut vanhempiensa poimimat marjat! Nykyään ihan tavallista, että otetaan vanhempien torilta ostamista marjoista koululle vietävä määrä.
On oikein, että huomioidaan heikompiosaiset ja halutaan heitä auttaa. Mielestäni olisi vain jo aika keksiä uusia tapoja!
Mielestäni "Ihmettelevä ope" ei ole uskottava. Olen itse kasvatustieteiden maisteri ja työskennellyt luokanopettajana ala-asteilla. Ainakin niissä kouluissa musiikkiin erikoistuneilla opettajillakin oli kielioppi hallussa :)- Ihmettelevä ope
En edelleenkään käytä tässä aikaa kielioppiasioihin. Varmasti tulee virheitä. Aiemmmin jo sanoin, että kirjoitan aivan kuin ajatusten virtaa. En niin mieti lauserakenteita. Niitä täytyy ajatella sitten kun kirjoittaa virallisempia juttuja kuin Suomi23 palstan mielipiteet. Ei millään pahalla.
Pakko kertoa vielä, että koulussamme tehdään edelleen marjaretki syksyllä, jos marjoja suinkin on. Opettajat käyvät etukäteen katsastamassa paikkoja ja sitten mennään luokittain. Siis yläkoulussa myös. Ainahan niitä nurisijoita siellä reissussakin on, mutta niin on ihan kaikessa muussakin toiminnassa. Siitä ei kai koskaan pääse.
Ehkä koulumme on sitten ajastaan jäljessä, mutta näin meillä toimitaan.
Ja taksvärkkipäivänä kouluun tulevat eivät todellakaan maleksi siellä päivää. Heille järjestetään ihan oikeaa ohjelmaa. Samoin kuin niille oppilaille, jotka eivät halua lähteä laskettelureissuille. :)
Aurinkoista kevättä kuitenkin kaikille.
Ehkä en ole uskottava, mutta ope olen kuitenkin. Ja näiden keskustelujen jälkeen olen entistä tyytyväisempi omaan kouluyhteisööni. Meillä on vielä toivoa :) - eikä välineitä
Ihmettelevä ope kirjoitti:
En edelleenkään käytä tässä aikaa kielioppiasioihin. Varmasti tulee virheitä. Aiemmmin jo sanoin, että kirjoitan aivan kuin ajatusten virtaa. En niin mieti lauserakenteita. Niitä täytyy ajatella sitten kun kirjoittaa virallisempia juttuja kuin Suomi23 palstan mielipiteet. Ei millään pahalla.
Pakko kertoa vielä, että koulussamme tehdään edelleen marjaretki syksyllä, jos marjoja suinkin on. Opettajat käyvät etukäteen katsastamassa paikkoja ja sitten mennään luokittain. Siis yläkoulussa myös. Ainahan niitä nurisijoita siellä reissussakin on, mutta niin on ihan kaikessa muussakin toiminnassa. Siitä ei kai koskaan pääse.
Ehkä koulumme on sitten ajastaan jäljessä, mutta näin meillä toimitaan.
Ja taksvärkkipäivänä kouluun tulevat eivät todellakaan maleksi siellä päivää. Heille järjestetään ihan oikeaa ohjelmaa. Samoin kuin niille oppilaille, jotka eivät halua lähteä laskettelureissuille. :)
Aurinkoista kevättä kuitenkin kaikille.
Ehkä en ole uskottava, mutta ope olen kuitenkin. Ja näiden keskustelujen jälkeen olen entistä tyytyväisempi omaan kouluyhteisööni. Meillä on vielä toivoa :)lähteä laskettelureissulle ja sinä puhut, että jotka EIVÄT HALUA lähteä. Saa sitä haluta.
- ihmettelevä ope
eikä välineitä kirjoitti:
lähteä laskettelureissulle ja sinä puhut, että jotka EIVÄT HALUA lähteä. Saa sitä haluta.
Retki nyt vaan sattuu olemaan laskettelureissu nimellä. Siellä on kyllä mahdollisuus tehdä ihan ilmaiseksi muuta. Esim. hiihto on ilmaista, koululta saisi jopa välineet. Uintimahdollisuus olisi, koulu maksaisi. Mutta pitäsikö kieltää laskettelu kun se ei ole ilmainen, vaan sinne menijät maksavat itse hissilipun ja välinevuokran? Siis pitäisikö kieltää kun kaikilla ei ole rahaa siihen? Tiedän kyllä, että ei varmasti olekaan. Sikakalliita nuo liput ja vuokrat!
Mutta jos mikään muukaan ei kelpaa, siis tämä ilmainen lysti, silloin jäädään kouluun. Periaatteemme on, että se on liikunnallinen reissu, sinne ei oteta päiväksi lorvimaan baariin tms. Näin se menee.
- Tyttö 9. lk
Iskä antaa rahan ja äiti allekirjoittaa lappuun, että tulee kouluun. No, en mee kouluun ja pidän rahan. Sanon sitten äitille, että pitäs saada se taksvärkkiraha, ku en ollu koulussa ja äitikin antaa rahan, jonka pidän itellä. Iskä ei muista, että on jo antanut rahan, kun päivästä on jo aikaa ja allekirjoittaa poissaolon. Laitan ite siihen syyn. Niitä on niin helppo kusettaa, kun ne ei oo edes puheväleissä! Eikä kumpikaan oo paljoa kotona. Ei ne mitään juoppoja ole, mutta kovia harrastaan.
Joskus heitän keräyslippaaseen kolikon. - Eräs ope
Meillä on perinteisestä taksvärkkipäivästä luovuttu kokonaan, ja sen tilalla on vanhusten auttamista. Vanhukset ilmoittavat mitä apua tarvitsevat, ja koulu lähettää kuhunkin paikkaan yhden tai useamman oppilaan. Rahaa ei liikutella ollenkaan, ja niillä, jotka eivät auttamiseen osalistu, on aivan normaali koulupäivä lukujärjestyksen mukaan.
- varsinkin kun
nykyaikana sukupolvet vieraantuvat toisistaan.
Vanhusten ulkoiluttamispäiviä vois harrastaa eri laitoksissakin. - Ihmettelevä ope
Rahasta näkyy tulevan vain riitaa :)
Haluaisin vielä kysyä sinulta, Eräs ope, tulevatko teillä nämä auttamishaluttomat sitten halukkaasti kouluun? Vai esiintyykötuona päivänä tavallista enemmän poissaoloja niiden kohdalla, joiden pitäisi olla koulussa? - Just just
Ihmettelevä ope kirjoitti:
Rahasta näkyy tulevan vain riitaa :)
Haluaisin vielä kysyä sinulta, Eräs ope, tulevatko teillä nämä auttamishaluttomat sitten halukkaasti kouluun? Vai esiintyykötuona päivänä tavallista enemmän poissaoloja niiden kohdalla, joiden pitäisi olla koulussa?Yläkoulussa viissataa oppilasta! Ihanpa varmaan kaikille hommataan paikka vanhusten ulkoiluttajana. Huh, mitä soopaa!
Kenen on vastuu, jos koululainen meneekin pahat mielessä jonkun vanhuksen luokse koulun välityksellä? Varastaa vaikka rahat tai vie lääkkeet?
Mä en usko, että "Eräs ope" kirjoitti totta. - Eräs ope
Just just kirjoitti:
Yläkoulussa viissataa oppilasta! Ihanpa varmaan kaikille hommataan paikka vanhusten ulkoiluttajana. Huh, mitä soopaa!
Kenen on vastuu, jos koululainen meneekin pahat mielessä jonkun vanhuksen luokse koulun välityksellä? Varastaa vaikka rahat tai vie lääkkeet?
Mä en usko, että "Eräs ope" kirjoitti totta.Usko sinä mitä haluat! Eihän ne kaikki 500 oppilasta (meillä vähän vähemmän) mihinkään vanhuksia ulkoiluttamaan mene tietenkään, vaan ne, jotka ovat ilmoittautuneet töihin. Työnä voi olla esim. ikkunoitten pesua, siivoamista, lehtien haravoimista, puiden pilkkomista jne. Vastuu on tietysti koulun, eikä ihan kaikkia huligaaneja tarvitse työlistoille ottaakaan (tosin eivät ne "pahimmat" ole töihin hinkuneetkaan). Olisi se sitäpaitsi aika hölmö koululainen, joka pahojaan tuossa tilanteessa tekisi - kiinnijääminenhän olisi täysin varmaa. Loput oppilaat ovat koulussa ihan normaalisti. Eipä ole heidän keskuudessaan mitään lintsaamisaaltoa ollut.
- tosi pieni.
Eräs ope kirjoitti:
Usko sinä mitä haluat! Eihän ne kaikki 500 oppilasta (meillä vähän vähemmän) mihinkään vanhuksia ulkoiluttamaan mene tietenkään, vaan ne, jotka ovat ilmoittautuneet töihin. Työnä voi olla esim. ikkunoitten pesua, siivoamista, lehtien haravoimista, puiden pilkkomista jne. Vastuu on tietysti koulun, eikä ihan kaikkia huligaaneja tarvitse työlistoille ottaakaan (tosin eivät ne "pahimmat" ole töihin hinkuneetkaan). Olisi se sitäpaitsi aika hölmö koululainen, joka pahojaan tuossa tilanteessa tekisi - kiinnijääminenhän olisi täysin varmaa. Loput oppilaat ovat koulussa ihan normaalisti. Eipä ole heidän keskuudessaan mitään lintsaamisaaltoa ollut.
Siis ne tulisivat, joille vanhemmat eivät kustanna vapaapäivää? Ja kuka maksaisi noille sen taksvärkkisumman koululle?
- Eräs ope
tosi pieni. kirjoitti:
Siis ne tulisivat, joille vanhemmat eivät kustanna vapaapäivää? Ja kuka maksaisi noille sen taksvärkkisumman koululle?
Oppilaita on vähän yli 400.
Tässä systeemissä siis EI liikutella rahaa mihinkään suuntaan. Oppilaat käyvät tekemässä jotakin TYÖTÄ vanhusten luona. Vanhukset EIVÄT MAKSA työstä mitään, eikä kukaan muukaan. "Talkootyöhön" meno on täysin vapaaehtoista. Jos ei halua mennä, tai jos kaikille ei paikkoja riitä, ollaan koulussa normaalin lukujärjestyksen mukaan. Joko selvisi?
- samaa
mieltä! Toinen uusi turhake kouluissa on Unicef-kävely. Minusta jokainen saa itse päättää. mitä avustusjärjestöä tukee.
- muistoja vuosien takaa
En edes muistanut mikä on taksvärkkipäivä.
Muistan kyllä kuinka piti tehdä työtä, mutta minkä takia, sitä en muistanut.
Minusta henkilökohtaisesti on naurettavaa, että yläaste-ikäisten pitäisi tajuta köyhyys, työttömyys ja rahattomuus.
Minä en usko, että yläasteikäiset osaa edes ajatella asiaa kuten aikuiset osaa.
Ihan naurettavaa, että yläastelaiset pelastaisivat maailman.
Ihan sama asia, kuin että kymppi tuotaisi koululle ja pistettäisi keräykseen, ja vietettäisiin normaali koulupäivä.
Kyllä se siperia opettaa itsekutakin, mitä sitä turhaan alkaa kiirehtämään.- erittäin valveutuneita
Tai ainakin osa on. Ja loputkin saavat tietoa, jos haluavat.
Meillä ainakin muoriso toimii amnestyssa, spr:n lipaskerääjinä, WWF.ssä ja vaikka missä. Ja heidän koululla on oma plan-kummilapsi.
Minusta tuntuu, että yläasteikäiset eivät vielä ole niin turtuneita, etteikö heitä toisten kärsimys koskettaisi.
Usein me vanhemmat ollaan turhan kyynisiä ja suljemme silmämme.
Muistan itse, kuinka aikoinaan itseäni riipi napalmit ja Vietnamin sota. Myös kylän diakoniailloissa istusekelin.
Minusta olisi ok, että kaikki, jotka pystyvät, toisivat rahan koululle ja silti vietettäisiin normaali koulupäivä.
Mietin, että ajatteleeko tosiaan monikin ihminen tuolla tavalla, että yläasteikäiset ei tajua???? - vispilä2
erittäin valveutuneita kirjoitti:
Tai ainakin osa on. Ja loputkin saavat tietoa, jos haluavat.
Meillä ainakin muoriso toimii amnestyssa, spr:n lipaskerääjinä, WWF.ssä ja vaikka missä. Ja heidän koululla on oma plan-kummilapsi.
Minusta tuntuu, että yläasteikäiset eivät vielä ole niin turtuneita, etteikö heitä toisten kärsimys koskettaisi.
Usein me vanhemmat ollaan turhan kyynisiä ja suljemme silmämme.
Muistan itse, kuinka aikoinaan itseäni riipi napalmit ja Vietnamin sota. Myös kylän diakoniailloissa istusekelin.
Minusta olisi ok, että kaikki, jotka pystyvät, toisivat rahan koululle ja silti vietettäisiin normaali koulupäivä.
Mietin, että ajatteleeko tosiaan monikin ihminen tuolla tavalla, että yläasteikäiset ei tajua????Ainakin itse nuorena osallistuin näihin koulun järjestämiin tilaisuuksiin mennä töihin. Kotiin en jäänyt lorvimaan ja joo ne puolukat, mustikat, sienet ja hillatkin kerättiin ihan itse!'
Ja mitä tuosta oppii? Sen ettei raha kasva puussa. Kyllä sitä ykkösluokkalaisenakin kun iltapäivän keräsi marjoja, tajusi että näin paljon on tehtävä työtä sen karkkipussinkin eteen, enpä enää niin herkästi kerjännyt kaikenmaailman uutuuskarkkeja tai muotipipoa...
Ja satavarmana omatkin muksut osallistuvat noihin, oppivat oma-aloitteisuutta ja saavat kokeilla uusia juttuja.
- Pasi
Muistan itse kouluaikoina kun kerättiin rahaa jotain Chileläisille Rinochetin hirmuvallasta kärsiville. n. 1/2 vuotta keräyksen jälkeen kertoivat uutisissa että rahat menivätkin suoraan Pinochetille. Olin aina ollut näitä kaukaisia projekteja vastaan ja sainpas oikein kunnon naurut kun koulussa virkattujen pipojen kanssa kiihkoilijat saivat kokea miten maailma toimii.
Lasten maailma pyörii 98% n. 5 km säteellä, mikseivät tee sen sisällä sitä hyväntekeväisyyttä. Menkööt vaikka osa vanhustenkotiin pelaamaan shakkia sotaveteraanien kanssa. Ei tarvitse mitään rahaa viedä vaan omalla työllään tuottavat mielihyvää lähiimhisille ja itselleen. - Hemari
Minä annoin tehtävät. Ei todellakaan hirmu suuria; terasseilta roskien vienti ja keittiön siivous. Eipä onnistunut. En siis maksa.
Mä oon tämmöinen julma äiti joka ei kestä lusmuilua. Jos sovitaan hommat, ne tehdään...ja jos ei tehdä, niin sitten itse selitetään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1463157- 1082583
- 512571
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402238Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4801944- 1101891
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2521865Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91704Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151627R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi241492