Tietääkö joku viisaampi mitä mahtaa tarkoittaa kun silmälääkäri sanoi että näköhermot ovat erilaiset - onko siitä jotain haittaa ja mikä sen voi aiheuttaa?
Hän laittoi eteenpäin tutkimuksiin, mutta en ymmärtänyt puoliakaan mitä hän puhui, oli sen verran kiireinen lääkäri..
siis : voiko se olla vaarallista?
Taustalla on syöpää.
Hän laittoi eteenpäin tutkimuksiin, mutta en ymmärtänyt puoliakaan mitä hän puhui, oli sen verran kiireinen lääkäri..
siis : voiko se olla vaarallista?
Taustalla on syöpää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Liian puuttelliset tiedot.
Olisivatko näköhermot olleet toisiinsa nähden erilaiset eli onko mahdollisesti kyseessä glaukoomaepäily ja sinut lähetetty esim. valokuvauksiin ja näkökenttään? Vai onko näköhermo(i)ssa helmiäismäistä ryyhelmää eli voisiko kyseessä olla "hyvänlaatuinen" drusenpapilla? Mutta kun ei voi näillä tiedoin tietää.
Yksi vastaanottoaika ei millään riitä tyhjentävään selitykseen kun etukäteen ei voi arvata mitä kaikkea lopulta ensitutkimuksesta löytyy, asia varmaan selviää jatkotutkimusten valmistuttua kun varmemmin tiedetään mistä puhutaan. Valtaosalta ei ensikäynnillä kuitenkaan löydy mitään kovin erityistä ja siksi tupla- tai tripla-ajan varaaminen kaikille ensikävijille ei ole järkevää. Sellaiset pitkät ajat tulisivat "terveille" liian kalliiksi.
Sairastettu munuaissyöpä tässä kummittelee eli se on herkkä leviämään aivoihin.
Nyt todettiin molemminpuolinen harmaakaihi ja sen lisäksi siis että näköhermot ovat " kovin erilaiset" - ei siis voi kuin odottaa.