Onko kokemuksia sitä, miten hyvin tradenomit työllistyvät nykyisin? Rekrytoivatko työnantajat valmistumassa olevia suoraan oppilaitoksista ja minkä tasoisiin tehtäviin? Huhujen mukaan tradenomeille tarjotaan samantasoisia tehtäviä kuin ilman koulutustakin oleville, onkohan tässä perää?
Tradenomien työllistyminen
Business man
61102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mainitsemasi huhu ei pidä paikkaansa ainakaan minun ja tuttavieni kohdalla. Olen ollut työelämässä nelisen vuotta valmistumiseni jälkeen, tällä hetkellä koulutusta vastaavissa tehtävissä kohtuullisella palkalla.
Tilastoissa totuus näkyy, vaikka voihan niitäkin esittää epäsuotuisassa tai suotuisessa valossa. Tradenomiliiton sivuilta näkyy jotain. Ikävin juttu on se, että tradenomeja on liikaa, vähän samaa ongelmaa on esim. insinööreillä. Kyllä tradenomeillekkin tarjotaan ja heillä on mahdollisuus päästä pian valmistumisen jälkeen ihan koulutusta vastaaviin tehtäviin (ja osa pääseekin), mutta se on vaikeaa koska yhtä paikkaa on hakemassa useampi tradenomi.
Itse voin kertoa tilastoja omasta elämästäni, tunnen kaksi tradenomia, molemmat ovat olleet jo vähintään pari vuotta sitten valmistuneita, toinen on kaupan kassalla ja toinen tekee aivan muuta kuin kaupallisen alan töitä, jossa tradenomin tutkinnolla ei ole mitään virkaa. Kyseessä on tietty myös kunnianhaluttomuus ja väärän alan valinta, eikä se etteikö tradenomien tutkintoa arvostettaisi. Mutta sanotaan että tradenomi kuin tradenomi päästäkseen kunnollisiis työtehtäviin, joutuu tekemään niitä kassan tms. ruohonjuuritason töitä, joko ennen opiskeluja, niiden aikana, tai niiden jälkeen. Jos on vaikka myynnistä tai jostain toimisto/paperihommista usean vuoden työkokemus ennen kuin lähtee edes opiskelemaan tradenomiksi, niin sitten siitä tradepaperista voi tulla pian hyvinkin arvokas.
Minä oon tradenomi ja toimin tällä hetkellä projektipäällikkönä. Eli omasta mielestäni hyvinkin koulutustavastaavassa tehtävässä ja palkkakin aivan ok. Työllistymiskysymykset on vähän hankalia yleistää, mutta mielestäni on erittäin paljon kiinni itsestä, just siitä kunnianhimosta, omien vahvuuksien tuntemisesta, itsensä "myymistaidosta", sosiaalisista taidoista, mihin on erikoistunut ym. kiinni miten työllistyy.
Tunnen useita kymmeniä tradenomeja ja he ovat työllistyneet kokonaisuudessaan hyvin, tosin joku voi olla ihan esim. pankissa perustehtävissä ja tyytyväinen siihen. Tunnen tradenomeja välillä asiakaspalvelija - toimitusjohtaja / kauppaketjun johtaja..
Eli riippuu omasta halusta minkätason tehtäviin päätyy. Tutkinto sinänsä on kokoajan tunnetumpi ja tunnetumpi. Ja kantsii miettiä tosissaan myös että mitä opintoja valitsee siellä koulussa ja mitä muuta tekee siinä samalla, esim. projektitehtävät ja yritysten toimeksiannot on tosi hyviä väyliä oppia ja verkostua niihin tuleviin työnantajiin.
Alla Tilastokeskuksen tuottamaa faktaa kokonaistilanteesta. Päättele itse:
"Tradenomi usein rutiinitehtävissä
Kolmas suuri koulutusala poikkeaa kahdesta edellisestä huomattavasti. Tradenomitutkinnon suorittaneista yli 44 prosenttia sijoittui ammattirakenteella mitattuna ammattikorkeakoulututkinnon tasoa vastaamattomiin ammatteihin vuonna 2004. Suurimmat suorittavaa työtä tekeviä ammattiryhmiä olivat myyjät, toimistotyöntekijät, posti-, pankki- ja vakuutusalan toimihenkilöt ja puhelinvaihteenhoitajat. "
Lähde: Tilastokeskuksen julkaisu "AMK-tutkinto vetoaa työmarkkinoilla - suuri osa tradenomeista työntekijäammateissa". Päivitetty Päivitetty 1.6.2007.
http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-06-01_004.html?s=0
Tottahan tradejen työllistymisestä kysyttäessä mieluiten vastaavat ne, jotka tosiaan ovat onnistuneet saamaan hyvän työpaikan. Harva avaa silloin suunsa ja ryhtyy elvistelemään sillä, että on käynyt vuosikausia koulua vain päätyäkseen puhelinvaihteen hoitajaksi jonkun kokkiamiksen käyneen Kuros-Ruususen kesälomasijaisena. Ja tietysti osa niistäkin, jotka eivät ole saaneet töitä muualta kuin Siwan kassalta (tai eivät ole saaneet töitä lainkaan), voi tämmöisellä palstalla väittää saaneensa tradena huippupaikan. Niiden juttujen todenperäisyyttähän ei voi tarkistaa, ja ainahan sitä voi yrittää kohottaa tutkintonsa arvostusta vaikka kuinka epätoivoisilla keinoilla siinä toivossa, että itsekin sitten saisi joskus töitä sillä tutkinnolla.
Yksittäistapaukset ovat yksittäistapauksia, varsinkin kun niiden todenperäisyys vielä on kyseenalainen. Tilastokeskus antaa puolueettoman kuvan kokonaistilanteesta lahjomattomien faktojen pohjalta. Tutkittu tieto on tietoa, muu on huhua tai toiveajattelua.
Aika erikoista mielestäni, etteikö pankkitoimihenkilöt ja muut esim. sijoitusneuvojat jne. olis tradenominkoulutusta vastaavia tehtäviä. Ja mm. myyjät, jos nyt ei puhuta ihan vaan niistä kassatyöntekijöistä.
Ja edelleen - tradenomitutkinto antaa hyvät perusvalmiudet ja edellytykset vaikka mihin, mutta ihan omasta itsestä se on kiinni miten tilaisuuden käyttää hyväkseen, minkälaisen tutkinnon rakentaa, miten aktiivisesti ottaa projektitehtäviä itselleen, miten verkostoituu jne. Itsekin olen lähenyt ihan perus suorittajatehtävistä liikkeelle ja edennyt pikkuhiljaa firman sisällä kun olen ollut hyvä ja oppimiskykyinen työntekijä.
Mutta mielestäni tradenomin opinnot ovat luonteeltaan sellaisia, että niistä on varmasti hyötyä jossain vaiheessa. Jos ei työtä heti saa niin jatko-opinnoissa niistä on varmasti hyötyä. Uudelta alalta saamassasi työpaikassa voi olla todella paljon hyötyä siitä, että osaat myös työsi "sivuaiheen" hyvin, eli tässä tapauksessa markkinoinnin.