Rakennuslainan maksu

patti tilanne

Asia ei tänne oikein kuulu, mutta parempaakaan osiota en löytänyt.

Haaveissa on ruveta rakentamaan taloa. Tulot ovat pienet, ja vuokralla asutaan. Jos oletetetaan että rakennus projekti kestää reilun vuoden, että pääsee muuttamaan, niin voiko lainaa ruveta lyhentämään sitten vasta? Tuloista ei riitä vuokraan ja lainaan samaan aikaan.

14

3016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • menee aina mutta

      maksuaikataulusta voi sopia.

      • patti tilanne

        Tiesin että saa lyhennysvapaita kuukausia, mutta korot on kuitenkin lainan alussa jotain 80% lyhennys summasta... Pitäis pankista kysyä tätä asiaa, mutta luulen että ne nauraa mut pihalle jos kysyn vuoden korotonta maksuvapaata...


      • ...
        patti tilanne kirjoitti:

        Tiesin että saa lyhennysvapaita kuukausia, mutta korot on kuitenkin lainan alussa jotain 80% lyhennys summasta... Pitäis pankista kysyä tätä asiaa, mutta luulen että ne nauraa mut pihalle jos kysyn vuoden korotonta maksuvapaata...

        Korkovapaasta en ole koskaan kuullut. Koron maksaminen lienee myös yksi keino pankilla varmistua, että lainanottajan maksukyky on tallella.

        Oletko ajatellut ottaa hieman isomman lainan, jolla sitten maksatte korkoja sen ekan vuoden. Toinen vaihtoehto on, että teillä ei valitettavasti ole tarpeeksi varallisuutta rakentamiseen, jos ette korkoja pysty maksamaan.


      • edes lainaa jos
        patti tilanne kirjoitti:

        Tiesin että saa lyhennysvapaita kuukausia, mutta korot on kuitenkin lainan alussa jotain 80% lyhennys summasta... Pitäis pankista kysyä tätä asiaa, mutta luulen että ne nauraa mut pihalle jos kysyn vuoden korotonta maksuvapaata...

        maksukyky on heikko?


    • peukku68

      ilmeisesti vuokra on aika iso ja samalla summalla aiotte lyhentää lainaa sitten aikanaan? Aika tavallista vaikka täällä ilmeisesti on vain noita kroisoksia ja vanhaa rahaa perineitä neuvomassa..

      Jos muuten homma hoituu niin ottakaa lainaa sen verran enemmän, että sillä maksatte sitä vuokra atai korkoja tai mitä vain, mutta tulette toimeen. Sitä ei kannata kertoa pankille ihan rehellisesti vaan ujuttaa se kuluihin muuten.

      Laina kannattaa myös nostaa jaksoissa eli vaikka 20 000 kerrallaan sitä mukaa kun raksa edistyy. Laskuthan kulkee perässä joten tällä konstilla korko pysyy kohtuusummana aika pitkään. Ja urakoissa voi kokeilla jopa sitä, että ne maksetaan kerralla työn valmistuttua.

      Talonrakentamisen isoin kulu on asuminen jos ihan rehellisiä ollaan ja se ei näy missään! Meillä joitakin töitä jopa teetettiin vieraalla siksi että oli nopeampaa ja siten tuli säästöä omaan työhön verrattuna ja vuokralla asumiseen.

      • patti tilanne

        Että maksettas laina-rahalla vuoden asumiset, ja pankille ei puhuttas asiasta mitään... :)

        Laina kyllä on neuvoteltu jo valmiiksi pankkiin, mutta silloin oli ajatuksissa ostaa vanha.


      • lainaa vain
        patti tilanne kirjoitti:

        Että maksettas laina-rahalla vuoden asumiset, ja pankille ei puhuttas asiasta mitään... :)

        Laina kyllä on neuvoteltu jo valmiiksi pankkiin, mutta silloin oli ajatuksissa ostaa vanha.

        kauppahinnan tai virallisen kustannusarvion verran ja useimmilla se ei edes riitä.

        Mutta toimii jos tekee itse oikeaa rakennustyötä eli palkkoja ei oikeasti makseta vieraalle. Tällöin laínarahaa jää itselle vuokraan tai auton vaihtoon.


      • ..........
        lainaa vain kirjoitti:

        kauppahinnan tai virallisen kustannusarvion verran ja useimmilla se ei edes riitä.

        Mutta toimii jos tekee itse oikeaa rakennustyötä eli palkkoja ei oikeasti makseta vieraalle. Tällöin laínarahaa jää itselle vuokraan tai auton vaihtoon.

        Ja meillä kysyttiin vain kokonaiskustannusarviota, ei siitä mitään tarkkoja edes mihinkään kirjattu. Kehottivat pankista mieluummin varautumaan liialla rahalla, kuin ottaa lainaa liian vähän, koska jos kaikkea ei nosta ei siitä mitään kulujakaan aiheudu.

        Ainoastaan vanhan ostotilanne on se, jossa kauppahintaa olisi kysytty, ja siihenkin saa ujutettua "remonttilainaa".

        Eri asia on tietysti se, että kannattaako taloutta vetää älyttömän tiukoille. Me päädyimme kuitenkin suurempaan lainaan ja rakennuttamiseen, koska näin talo valmistui nopeammin. Jos olisimme itse hoitaneet noitakin hommia, olisi aika perheelle jäänyt vähiin, ja projekti olisi venynyt väkisin. Eritoten lapset ja isä olisivat menettäneet merkittävässä iässä mahdollisuuden myöskin yhteiseen aikaan.


      • peukku68
        lainaa vain kirjoitti:

        kauppahinnan tai virallisen kustannusarvion verran ja useimmilla se ei edes riitä.

        Mutta toimii jos tekee itse oikeaa rakennustyötä eli palkkoja ei oikeasti makseta vieraalle. Tällöin laínarahaa jää itselle vuokraan tai auton vaihtoon.

        lainaa ihan niin paljon kun maksukykyä on. Ei niitä kiinnosta ihan oikeasti ostatko sillä loppurahalla ravihevosen, auton vai maksatko vuokraa. Rakennuskustannuksia kun ei pysty ihan aikuisten oikeasti kukaan laskemaan valmiiksi etukäteen paitsi jos ostaa avaimet käteen ja silloinkin pihaan voi hukata vaikka kuinka jne. Ja jälkikäteen kukana ei ala kuittej alaskemaan ja tarkastamaan ettei nyt vaan annaettu liikaa lainaa taloon..

        Hei kuule ne pankit elää sillä että ne laina arahaa ja saa siitä korkoja. Pointti on tehdä se mahdollisimman tuottoisasti ja pienellä riskillä. Eli lainaamalla vaikka 20 000e enemmän pankki tienaa huisisti enemmän..


      • peukku68
        lainaa vain kirjoitti:

        kauppahinnan tai virallisen kustannusarvion verran ja useimmilla se ei edes riitä.

        Mutta toimii jos tekee itse oikeaa rakennustyötä eli palkkoja ei oikeasti makseta vieraalle. Tällöin laínarahaa jää itselle vuokraan tai auton vaihtoon.

        lainaa ihan niin paljon kun maksukykyä on. Ei niitä kiinnosta ihan oikeasti ostatko sillä loppurahalla ravihevosen, auton vai maksatko vuokraa. Rakennuskustannuksia kun ei pysty ihan aikuisten oikeasti kukaan laskemaan valmiiksi etukäteen paitsi jos ostaa avaimet käteen ja silloinkin pihaan voi hukata vaikka kuinka jne. Ja jälkikäteen kukana ei ala kuittej alaskemaan ja tarkastamaan ettei nyt vaan annaettu liikaa lainaa taloon..

        Hei kuule ne pankit elää sillä että ne laina arahaa ja saa siitä korkoja. Pointti on tehdä se mahdollisimman tuottoisasti ja pienellä riskillä. Eli lainaamalla vaikka 20 000e enemmän pankki tienaa huisisti enemmän..


      • jos pankille
        .......... kirjoitti:

        Ja meillä kysyttiin vain kokonaiskustannusarviota, ei siitä mitään tarkkoja edes mihinkään kirjattu. Kehottivat pankista mieluummin varautumaan liialla rahalla, kuin ottaa lainaa liian vähän, koska jos kaikkea ei nosta ei siitä mitään kulujakaan aiheudu.

        Ainoastaan vanhan ostotilanne on se, jossa kauppahintaa olisi kysytty, ja siihenkin saa ujutettua "remonttilainaa".

        Eri asia on tietysti se, että kannattaako taloutta vetää älyttömän tiukoille. Me päädyimme kuitenkin suurempaan lainaan ja rakennuttamiseen, koska näin talo valmistui nopeammin. Jos olisimme itse hoitaneet noitakin hommia, olisi aika perheelle jäänyt vähiin, ja projekti olisi venynyt väkisin. Eritoten lapset ja isä olisivat menettäneet merkittävässä iässä mahdollisuuden myöskin yhteiseen aikaan.

        kelpaa itse tehty vaikka op:n laskurilla laadittu kustannusarvio. Tällöin saa rahaa palamaan kun laittaa lähtötietoihin vaikeat perustusolosuhteet ja monimuotoisen rakennuksen kivestä ilman omaa työtä. Em lisähinta pyörii 100 000- 200 000 eurossa.

        Mutta jos vaaditaan vastaavan työnjohtajan nimi alle niin keinot on vähissä.


      • kontrolli on
        peukku68 kirjoitti:

        lainaa ihan niin paljon kun maksukykyä on. Ei niitä kiinnosta ihan oikeasti ostatko sillä loppurahalla ravihevosen, auton vai maksatko vuokraa. Rakennuskustannuksia kun ei pysty ihan aikuisten oikeasti kukaan laskemaan valmiiksi etukäteen paitsi jos ostaa avaimet käteen ja silloinkin pihaan voi hukata vaikka kuinka jne. Ja jälkikäteen kukana ei ala kuittej alaskemaan ja tarkastamaan ettei nyt vaan annaettu liikaa lainaa taloon..

        Hei kuule ne pankit elää sillä että ne laina arahaa ja saa siitä korkoja. Pointti on tehdä se mahdollisimman tuottoisasti ja pienellä riskillä. Eli lainaamalla vaikka 20 000e enemmän pankki tienaa huisisti enemmän..

        ainakin paperilla varsinkin jos omarahoitusosuus on pieni. Täytyyhän lainoille olla vakuus eli tontin ja rakennuksen vastattava lainoja.


    • Rauno Kangas

      ...kokolailla puhtaasti neuvottelukysymys.

      Voipi olla että pankkiryhmittäin on pientä eroa, mutta uskoakseni useimmissa pankkiryhmissä vuoden...parin lyhennysvapaus on asuntolainoissa miltei "vakiokäytäntö"

    • Vierailijax

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7515
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      96
      5424
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      262
      4683
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      48
      4582
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      64
      3312
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2728
    7. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2378
    8. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      51
      2372
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2352
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2214
    Aihe