Hain työkkärin kautta koulutukseen ja silloin sanottiin että kutsu haastatteluun tulee kevään aikana. noh kutsua ei ole näkynyt, mutta nyt tuli sitten työkkäristä lappu että en ole käyny sovitussa haastattelussa ja toimeentulotuki on katkaistu käsittelyn ajaksi. Siis voi helvetti jos ne tuosta karenssin antaa. Kävin antamassa sähköisen vastauksen välittömästi, ja entä pitääkö tämä kirjallinen lausuntokin käydä erikseen sitten viedä?
Käsittämätöntä
touhua
9847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet saamassa hyvin tavanomaisen karenssin, joita jaellaan pilvin pimein.
Joko työkkäri tai posti on nyt sählännyt kirjeesi jonnekin. Posti oman ilmoituksensa mukaan hävittää vuositasolla 11 000 - 13 000 lähetystä. Kuinkahan moni noistakin johtaa karenssiin?
Kirjeen perilletulemattomuuteen voi olla monia syitä. Työkkäri lähettää kirjeensä ns. e-kirjeenä eli työkkärissä painetaan nappia ja kirje tulostuu postikeskuksessa. Se, että lähetys menee bittien taivaaseen, voi johtua silmin havaitsemattomasta sähköhäiriöstä. Tällaisessa tilanteessa saattaa työkkärissä näkyä, että kirje on lähtenyt, vaikkei tosiasiassa olekaan lähtenyt. Toinen vaihtoehto on postin päässä tapahtunut häiriö. Kolmas vaihtoehto on, että posti on pudottanut kirjeen väärästä luukusta eikä saaja viitsi toimittaa kirjettä oikealle saajalle. Sitten ainakin Helsingissä alkaa olla jakajina näitä mikä mikä -maasta tulleita tyyppejä, joiden suomen taito on heikko... Jne.
Lopputulos on aina, että työtön häviää jutun. Niin työkkärissä kuin valitusasteissakin.
Yksi pieni mahdollisuus on. Mene kipin kapin maanantaina postiin ja vaadi selitys, miksi kirje ei ole tullut sinulle. Eiväthän he siihen osaa ottaa kantaa muuten kuin että ei ole tietoa, miksi näin on. Tämä paperi saattaa pelastaa joskus. Ei välttämättä työkkärin osalta, mutta valitusasteissa. Ehkä.
"Kirjeen perilletulemattomuuteen voi olla monia syitä. Työkkäri lähettää kirjeensä ns. e-kirjeenä eli työkkärissä painetaan nappia ja kirje tulostuu postikeskuksessa."
Onkohan tuohon e-kirjeen lähettämisen yhteyteen työkkäristä mahdollista liittää lisätoiminto, että kun kirje lähetetään, niin samalla se lähettää kirjeen vastaanottajelle sähköpostiin viestin, että e-kirje postitettu teille sieltä ja sieltä aikaleima.
Josko kellään tietoa on.
Oletan, että mahdollista on ja miksi ei olisi, vaatisi vain vähän ohjelmointia. Olisi myös virkailijalle pieni vaiva laittaa viesti työttömälle, että tällainen on lähetetty. Vaan eihän se käy, voisi käydä niin, että joku karenssinantomahdollisuus jäisi käyttämättä.
niin kuin ensimmäinen vastaaja kehotti, eli tee postiin katoamisilmoitus (mahdollisimman yksilöity) ja pyydä siitä joku kuitti. Vie kuitin kopio sitten työkkäriin. Tämä saattaa pelastaa tai sitten ei. Valittaa kannattaa ilman muuta.
" - - Kävin antamassa sähköisen vastauksen välittömästi, ja entä pitääkö tämä kirjallinen lausuntokin käydä erikseen sitten viedä? ---
Jos olet vastannut sähköisesti, niin kirjallista selvitystä ei enää tarvitse antaa. Mutta jos toimit kuten yllä kehotin, niin tuo postin antama lappu pitää kyllä sitten erikseen vielä kiikuttaa työkkäriin. Vie henk. koht. äläkä jätä postin kuljetettavaksi...
Onnea matkaan..
"Jos olet vastannut sähköisesti, niin kirjallista selvitystä ei enää tarvitse antaa."
Olen hiukan eri mieltä kuin edellinen vastaaja. Työkkäri, kuten muutkin viranomaiset esim. verottaja, on siitä jännä putiikki, että he ovat aina oikeassa. Asiakas on aina väärässä. Se ainakin tuntuu olevan lähtökohta. Siksipä, jos ap:lta on pyydetty kirjallista selvitystä, en jättäisi sitä antamatta. Enkä ainakaan, jos antamatta jättämistä ei ole hyväksynyt sellainen työkkärin virkailija, jonka nimi on asiaa hoitavana henkilönä hänen paperissaan. Näissä asioissa kun byrokratialla on tapana jyrätä, niin ei ole mitään mieltä periaatteen vuoksi jättää tanssimatta heidän pillinsä mukaan. Paitsi tietenkin, jos on periaatteen vuoksi varaa ottaa mahdollinen karenssi takkiin tai halua periaatteen vuoksi kisailla työkkärin kanssa siitä, kuka sanoi ja teki mitä ja oli oikeassa tai väärässä missä.
En muuten tarkoita, että edellinen vastaaja olisi väittänyt, että ap. voisi olla jättämättä kirjallista vastausta periaatteen vuoksi. Näissä asioissa vaan varmuus on paras ja sen varmistelu vielä pariin kertaan päälle.
Jos haet kurssille muista että kutsu voi tulla koska tahansa. Vaikka määräpäivien jälkeenkin.
Jos haet kurssille muista olla valmis lähtemään sinne!
Kannatta soittaa ennen aloituspäivää työkkäriin ja kysyä miksi ei postia ole tullut. Ja äänittää puhelu vaikka.
''siitä jännä putiikki, että he ovat aina oikeassa. Asiakas on aina väärässä. Se ainakin tuntuu olevan lähtökohta''
Olet oikeassa. Työskennellessäni tehtävissä, joissa jouduin tekemisiin työttömiin kohdistuvan päätöksen teon kanssa, menetin uskoni siihen, että Suomi on oikeusvaltio. Sitä ihmettelin, että useimmat silmää räpäyttämättä olivat valmiita viemään leivän työttömän suusta, vaikka perusteet siihen olivat vähintään ontuvat. Kuulin varsin merkillisiä mielipiteitä työttömistä. En kestänyt tuota, vaan lähdin pois.
Merkillisin peruste, mitä tutkailin, oli sellainen, että 'kyllähän työtön tuntuu uskottavalta, mutta kun nämä tällaiset jutut on tavattu ratkaista näin...' Näin kevyellä päätöksenteolla viedään toiselta elämisen edellytykset.
Vastaisuuden varalle ja muillekin vihjeeksi:
Jos kutsua haastatteluun ei kuulu, niin soittakaa tai ottakaa muuten yhteyttä oma-aloitteisesti koulutuksen järjestäjään tai työvoimatoimistoon jonkin ajan kuluttua hakuajan päättymisestä, mutta kuitenkin reilusti ennenkuin koulutus alkaa.
Siis hakuajan päättymisestä vaikka seuraavalla viikolla: jos hakemuksia ei ole käsitelty vielä siihen mennessä niin sehän selviää puhelimassa koulutuksen järjestäjältä, hän luultavasti myös kertoo että milloin sitä kutsua voi odottaa ja jos siihen mennessä ei kutsua postista ole tullut, niin sitten kannattaa soittaa uudelleen (koulutuksen järjestäjä varmasti osaa kertoa onko sinua kutsuttu haastatteluun ja voi kertoa haastattelun ajankohdan puhelimessa!).
Oma-aloitteisuutta siis hyvät ihmiset, älkää olettako että posti tai työkkäri hoitaa asianne 100% varmuudella virheittä. Jos posti tai työkkäri tekee virheen ja sinä et ehdi oikaisemaan sitä ajoissa, niin syylliseksi katsotaan lähes aina työtön. Aivan, se ei ole reilua, mutta näin vain on asiat. Kuka tahansahan voisi aina väittää että posti hukkasi kirjeet, mutta kun sitä on niin vaikea todistaa, joten työkkäri ei usko teidän sanaanne kovinkaan helpolla.
Ja on muuten niin todella turhaa valittaa! Meilläkin jäi yksi lasku maksamatta kun posti ei sitä perille tuonut. Meni sitte kalliimmin, korkojen kera. Ja pari todella tärkeää kirjettä, missä erittäin henkilökohtaisia tietoja (virastoista lähetetyt) on myös kadonnut.
Palautetta postille olen antanut mutta siellä vaan levitellään käsiään. Kyllä ottaa niin päähän. Voisin vaikka kerran viikossa hakea itse postini, jos se auttaisi. Kun muuten saa aina vaihdella jotain lappuja naapurin kanssa