Eli kysytään näinpäin kun täällä on käyty keskustelua tyyliin:
"ei kannata käyttää purkkipillereitä/nesteitä" niin kertokaas sitten hyvät "asiantuntijat" mitenkä se taikatempputehdää jotta Suomen maaperä saadaan rikkaaksi jotta ei tarvita mitään ylimääräisi nappeja eikä nesteitä?
"ei kannata käyttää purkkipillereitä/nesteitä" niin kertokaas sitten hyvät "asiantuntijat" mitenkä se taikatempputehdää jotta Suomen maaperä saadaan rikkaaksi jotta ei tarvita mitään ylimääräisi nappeja eikä nesteitä?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olisiko mitenkään mahdollista että kertoisit, mistä olet saanut tiedon Suomen köyhtyneestä maaperästä ja elintarvikkeiden vähentyneestä ravinnepitoisuudesta?
Samaa juttua on sössötetty vaihtoehtopalstoilla ja rajatetolehdissä, mutta mitään faktaa ei ole koskaan tuotu esiin. Joko olisi aika?
Vieläpä livenä valitettavasti jokavuotinen homma nääs kun pistää päänsä ulos ovesta ja näkee jyväjemmarin niin eikös se ole myrkyttämässä peltojaan keinolannoittein koska eihän se maa tuota muuten hedelmää. Eli se kertoo jo faktat maaperän köyhyydestä.
Tänäpäivänä vaikka kuinka takasinluontoon tyypit yrittää viherpiiperryksin tuottaa luomua niin ei se oikein tahdo toimia ilman apuvälineitä suurine maatalouskoneineen sinne pelolle ne jää viljat puimatta ja heinät pelloille kun ne meinaa jäädä vaikka on koneetkin apuna. Eli on se vaan kohdattava tosiasiat kasvihuoneilmiöineen.
Siinäkö ne faktat sitten olivatkin?
Hyvä tietää kuinka vakaalla tietämyspohjalla mielipiteesi ovat.
Höpötät omia mielipiteitäsi ja/tai luulojasi.
Kysyttiin niitä faktoja.
Jokainen meistä osaa googlettaa ja käyttää muitakin hakukoneita josta faktat löytyy jos vain haluaa jos live-faktat eivät kelpaa joitataas voi kysyä eri maatilanomistajilta kyllä he ne oikeet-faktat kertovat.
Se nyt vaan on köyhtynyt ja siksi emme saa tarpeeksi vitamiinejä ruuasta joten joudumme sen hankkimaan nappimuodossa ja piste.
Kerroppa sinä sitten viisaana miksi niitä nappivitskuja meille niin paljon tyrkytetään jos kerran normaali ruoka riittää?
Sehän tiedetään että ihminen tarvitsee 13 eri vitamiiniä kerroppa sinä ensin mistä ruoista sen saa? Tälläkin palstalla on paljon ihmisiä jotka haluavat todellakin tietää mistä ruuista sen saa. Pois sulkien tietenkin D ja C koska ne saadaan auringosta.
Kun olet kerran noin juuttunut koneesi äärelle etkä saa nostettua sitä ahteriasi penkiltä taikka muutenvaan ei pokkasi riitä mennä jyväjemmarin juttusille niin lueppas nämä: http://www.google.fi/search?hl=fi&q="suomen maaperässä on vähän vitamiinejä"&btnG=Hae&meta=
Tässä taas: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vitamiinit ovat ne 13 vitamiiniä joita ihmisen olisi hyvä saada.
Ehkä ruokailu tapamme on muuttunut. Ruokaa "hapatettaessa" entsyymit ja bakteerit tuottavat vitamiineja ja tekevät ne paremmin elimistön käytettäväksi. Varmaan ennen vanhaan paljon enemmän henkilöitä jotka kärsivät vitamiinipuutoksista. Venäjän armeita sai hapankaalista C-vitamiinia riittävästi. Panimohiivassa on runsaasti B-vitamiinia mutta se ei liukene kaljaan. Ennen meni sakatkin juodessa. Kuivattu kala oli merkittävä proteiini lähde ja rasvaisesta kalasta sai rasvaliukoisia vitamiineja. Kuinka moni syö naurista, lanttua, kaalia?
faktoja.
Minä vaadin järkeä!
terve suomalainen ei tarvitse nappivitamiineja, D-vitamiinia lukuun ottamatta. Sitäkään ei tarvitse kuin marras-maaliskuussa, ja jos syöt kolme kertaa viikossa kalaa, et silloinkaan.
Markkinamiehet sanovat tietenkin ihan muuta, mutta terveysalan ammattilaiset eivät.
maaperän köyhtyminen, vaan ruokavalion köyhtyminen.
"Jokainen meistä osaa googlettaa ja käyttää muitakin hakukoneita josta faktat löytyy.."
Eikö sinua ihmetytä, ettei googlettamallakaan löydy mielipidettäsi tukevia faktoja?
"..eri maatilanomistajilta kyllä he ne oikeet-faktat kertovat."
Et sinä oikeasti ole kysynyt keneltäkään maatilanomistajalta mitään.
"Se nyt vaan on köyhtynyt ja siksi emme saa tarpeeksi vitamiinejä ruuasta.. "
Satoisuus- ja viljavuustutkimuksia on tehty Suomessa paljon. Myös Yhdysvalloissa on olemassa pitkät aikasarjat eri vuosikymmeniltä. Maa ei ole mitenkään yksiselitteisesti köyhtynyt. Myöskään maan laadun muutos ei ole suoraan yhteydessä elintarvikkeiden vitamiini- ja mineraalipitoisuuksiin, koska lajikkeita on jalostettu. Käytännössä viljojen ja kasvisten ravinnepitoisuudet ovat nousseet eivätkä suinkaan laskeneet.
"...ja piste."
Voisit luopua tuosta maneerista. Saat jänkyttää ja polkea jalkaa, mutta maailma ei pyöri sinun ympäri.
"Kerroppa sinä sitten viisaana miksi niitä nappivitskuja meille niin paljon tyrkytetään jos kerran normaali ruoka riittää?"
Nappikauppa on pisnestä. Siitä että jotain tuotteita on myynnissä, ei voi johtaa, että ne olisivat ihmiselle tarpeellisia. Olet vähän naiivi.
Et sitten viitsinyt itse lukea hakusi tulosta. Heti ensimmäinen rivi on paljon puhuva:
Ei tuloksia hakusanoilla "suomen maaperässä on vähän vitamiinejä".
Loppupään linkeissä kerrottiin mm. että Suomen maaperässä on huonosti seleeniä. Ihan totta. Seleeniä vaan ei ole vienyt ilmastomuutos tai tehoviljely vaan jääkausi tuossa muutama tuhat vuotta sitten. Nykyään onneksi seleeni lisätään lannoitteisiin.
Sinulla on melko mielenkiintoinen näkemys c-vitamiinin saannista. Kuuluuko tämä oppi johonkin todella vaihtoehtoiseen suuntaukseen?
maaperä olisi köyhtynyt, ajattelepa kuinka paljon nykyisin käytetaan lannoitteita, niitä ei tarvitsisi käyttää jos maaperä olisi kunnossa, järkihän sen sanoo jo jos vain osaa ajatella.Ennen oli vuoroviljely ja karjanlanta ajettiin pellolle ei tarvinnut apulantoja vaan oli ravinteiden kiertokulku. Valitettavasti nykyaikana ihmiset jotka eivät ole maalla kasvaneet eivät ymmärrä maaperästä mitään, ainakin kun lukee täällä kommentteja tulee todella pahamieli, että miksi on näin miksi ei oteta asioista selvää, mikä on todellisuus.
Kerrotko vielä kuinka paljon vähemmän nykyään kasviksissa sitten on hivenaineita ja vitamiineja kuin aiemmin. Sillähän tämä koko kina tulisi selväksi. Alkuperäisen viestin kirjoittaja ei tähän kysymykseen osannut vastata.
""""Jokainen meistä osaa googlettaa ja käyttää muitakin hakukoneita josta faktat löytyy jos vain haluaa""""
Eli mitään faktaa ei ole, koska et niitä tänne ole löytänyt.
""""Se nyt vaan on köyhtynyt ja siksi emme saa tarpeeksi vitamiinejä ruuasta joten joudumme sen hankkimaan nappimuodossa ja piste.""""
Kuka joutuu?
Sinäkö?
Napeista ei kaikkea saa ja 99% napeista on synteettisiä, jotka aiheuttavat syöpää. Ovat elimistölle vierasaineita. Ja tämänkin sinä olet googlella löytänyt.
""""Kerroppa sinä sitten viisaana miksi niitä nappivitskuja meille niin paljon tyrkytetään jos kerran normaali ruoka riittää?""""
Kuka tyrkyttää?????
Elämme täällä suomessa markkinataloudessa. Laita vaikka radio päälle tai televisio tai avaa ihan mikä vaan sanomalehti taikka aikakauslehti, niin johan on sivut ja ruutu ja radio kaikenlaisia mainoksia täynnä.
Aivan kaikkea markkinoidaan.
Ja tämän takia sinulla jo onkin kaikki automallit, talopaketiti jne... Koska niitähän mainostetaan ja sillon niitä kaikki tarvii???
Sä et oo normaali.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainonta
""""ajattelepa kuinka paljon nykyisin käytetaan lannoitteita, niitä ei tarvitsisi käyttää jos maaperä olisi kunnossa""""
Tuosta jo selviää, jotta et tiedä asioista yhtään mitään.
Lannoitteita käytetään kaikkialla, jopa kukkamaassa, jotta sato olisi mahdollisimman hyvä ja runsas.
Kansa lisääntyy maapallolla räjähdysmäisesti ja nälkää näkee miljardeja.
Siis ruoka ja luonnonvarat puhtaasta vedestä puhumattakaan ei riitä, jos kansa lisääntyy tätä tahtia jatkossakin.
Siksi lannoitetaan, jotta ruokaa saataisiin mahdollisimman paljon.
Kannattaisi hiukan opiskella vaikka ihan niitä peruskoulun biologian kirjoja, niin nämäkin asiat olisivat sinulle selviä.
Myös kyseisestä aiheesta on viimeaikoina tullut runsaasti tiededokumentteja televisiosta.
Joten lähdeppä sinäkin ottamaan asioista selvää.
Viljelly sitä maata, sen verran vaan tiedän.
Hei haloo! Tiesitkö että maalaijärjenkäyttö on sallittu eikä niinkun sinä väität linkittämällä jotain mainosprobakandaa. Ei me kaikki olla kuponkiuutismainostuksen uhreja niinkuin sinä näytät olevan kun tiesit heti mistä kaivat esiin mainostustietoa ja miten se ihmisiin vaikuttaa kuten sinuunkin on näköjään jo purrut pahasti.
Se on totta että mainostuksella on kovavoima joihinkin herkimpiin ihmisiin valitettavasti...mainostavia tahoja voidaan myös kilpailuttaa ja MAALAISJÄRKEÄ käyttäen ottaa asioista selvää onko jossain esimerkiksi vitamiini-nappien hankinnassa mitään järkeä.
Motto: Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Muistelin vaan jotta tuo C-vitamiinin saanti tapahtuu arskaa ottamalla eli olisin sen jostain kuullut. No kivatietää että täällä on noin fiksuja ja viisaita ihmisiä jotka korjaavat meidän tyhmempien väärätietoisuuden eli kiitti oikasusta sinulle! :-D
Voi hellanlettas duudeli sentään...
Toivoittavasti nyt kasvoit ihmisenä ja opit ottamaan asioista selvää, ennenkuin alat sössöttämään netissä.
Itse sanoit olevasi mainosten uhri?
Mikäs nyt sitten pännii?
Missä niin väitin olevani "mainosten uhri"? Se että sanoin ettei PELKÄSTÄ ruoasta saa vitamiinejä ei mielestäni tee vielä "mainosten uhria" jos talsin apteekkiin ja KYSYN siellä olevalta asiantuntijalta SUORAAN face to face niin enkös olekkin tavallaan ottanut asioista selvää koska he siellä apteekissa ovat ASIANTUNTIJOITA joide ON PAKKO jo jotain tietää eivät he muutoin olisi sinne päässeet myymään kyllä siellä asiantuntemusta vaaditaan eikö ole näin? Jos se sitten on mainosten uhriutta niin olkoon.
No menepä sinne apteekkiin ja kysy, kannattaisiko sinun
a) alkaa syömään monipuolisesti ruokaa, alkaa harrastaa säännöllisesti liikuntaa, vähentää juomista ja lopettaa tupakointi.
vai
b) ostaa töhtöri Pölösen ihmemömmöjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000404&posting=22000000034383867
Ja siitä lyhennelmä:
"""""Kerroppa sinä sitten viisaana miksi niitä nappivitskuja meille niin paljon tyrkytetään jos kerran normaali ruoka riittää?""""
Eli ihmettelet, miksi markkinointiyhteiskunnassa joku haluaa tehdä bisnestä, kuka milläkin. Ja aina, kuten ihan uutisia ja maailmanmenoa seuraamalla saatat hyvinkin pian huomata, jotta kusettajia riittää. Ja niitä on paljon. Ja paljon löytyy myös luontaistuotealalta niitä kusettajia eli rahat pois hyväuskoisilta.
Biovitan sivut ovat täydellinen esimerkki suuresta kusetuksesta, mutta sehän onkin osakeyhtiö eli tulos tai ulos. Ja siellä se yks lekuriparka tekee kaikkensa, jotta heidän synteettisiä mömmöjään joku ostaisi.
jos en iha väärin tiiä ni vitamiinit tulee auringon ja valon avulla kasveihin kun taas mineraalit tulee maaperästä
Koko keskusteluketjussa ei ole enää mitään järkeä!
Ärsyttää, kun ei edes kohteliasta kielenkäyttöä hallita.
Kaikki vaan oman "oppinsa" (ja uskonsa) mukaisesti tyrmäävät toisensa.
Ravitsemusasiantuntijaa kaivataan! Sellaista, joka on nähnyt vähän maailmaa, eikä vain istu virastossa.
näinhän se on nähtävä. Juupas eipäs väittelyä ja lässyn lässy. Jos jotain haluaa kysyä ja saada siihen JÄRKEVÄN vastauksen niin keskustelupalstat ovat väärä paikka vaikka siihen ne on tarkoitettu alunperin vai onko...