Ihmetystä kerrakseen

Mä ihmettelen edelleen...

Miksi suomessa asuvat, perisuomalaisen sukunimen ja etunimen omaavat vanhemmat antavat lapselleen nimen, jossa:

1. nimi --> ulkomaalainen, 2. nimi --> ulkomaalainen ja 3. nimi --> ulkomaalainen.

Eli lapselle annetaan kaiken kaikkiaan kolme nimeä, joista jokainen on ulkomaalainen.

Kerrankin oli lehdessä kasteilmoitus, jossa oli juuri tämänlainen tilanne ja kaiken lisäksi ilmoituksessa oli mainittu perheen kolmen muun lapsen nimet (mukaanlukien toiset ja kolmannet nimet, jotka myös olivat aivan kaikki ulkomaalaisia). Miksi?

Miksei kolmesta nimestä edes yksi voi olla suomalainen tai miksi nimiksi pitää antaa välttämättä ulkomaalaiset vaikka perhe on supisuomalainen sukunimineen?

Tämänlaisessa tilanteessa, joissa nimillä ei ole mitään erityistä merkitystä perheeseen tai sukuun, miksi on annettava juuri kolme nimeä?

Itse en usko, että kolmen ulkomaalaisen nimen valitsemiseen suomalaisessa perheessä olisi syynä niiden ihanuus.
81272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jotkut vanhemmat kuvittelevat, että lapsesta tulee jotenkin hienompi, kun hänellä on ulkomaalaiset nimet, vaikkei lapsella olisikaan mitään siteitä ulkomaille. Nämä kuvittelijat ovat minun kokemukseni mukaan vähemmän koulutettuja. Tästä on keskusteltu täällä aikaisemmin, mutta keskustelut päättyvät yleensä riitaan.

Ulkomaalaisen nimen antamista puolustellaan yleensä kansainvälisyydellä. Kuitenkaan kansainvälisyys ei ole pelkästään englannin kieltä. Suurin osa ihmistä on kiinalaisia ja hekin ylväästi kantavat omia kansallisia nimiään. Minusta kansainvälistymisessä voi kuitenkin vaalia omia kansallisia perinteitä, joista nimeäminen on yksi. Suomalainen Pekka osataan sanoa ulkomailla yhtä lailla kuin Xhing.

"Itse en usko, että kolmen ulkomaalaisen nimen valitsemiseen suomalaisessa perheessä olisi syynä niiden ihanuus."

Kun et usko, että nimeämisen syynä on nimien ihanuus, miksi sinusta perisuomalainen perhe antaa kolme täysin ulkomaalaista nimeä?

Minusta kyse on erikoisuudentavoittelusta ja siitä, että lapsen kuvitellaan muuttuvan "hienommaksi" näiden ulkomaalaisten nimien kautta.

Äänestä
  • Itse olen ajatellut tätä samaa, että vanhemmat pyrkivät jollakin lailla saamaan nimien avulla lapsista mukamas hienompia, kauniimpia, viisaampia, menestyvämpiä ja hyväksyttävämpiä yhteiskunnassa.

    On toki ihan ymmärrettävää, että koko ajan kansainvälistyvässä maailmassa annetaan erikoisempia ja juuri ulkomaalaisia nimiä, jos vaikka lapsi sattuisi työskentelmään tulevaisuudessa ulkomailla?! Vai mikä siihen olisi syy, jos kuviteltaisiin, että lapsi asuu koko elämänsä Suomessa? Miksi lapsi tarvitsisi ulkomaalaisen nimen Suomessa asuessaan?

    Se voi olla ulkomaalaisperäinen, mutta esim. suomalaisittain tai että edes jokin useasta nimestä viittaisi Suomeen.

    Kuvittelevatko vanhemmat siis tekevänsä lapsista parempia ulkomaalaisen nimen perusteella? Onko jotenkin hienoa esittää, että mukama tulee ulkomailta? Eikö oma kulttuuri olisi tässä tärkeämpi?

    Tässä siis nimenomaan ne perheet, jossa vanhemmat ovat suomalaisia! En välitä niistä perheistä, joista toinen tulee ulkomailta... minusta tällaisissa perheissä se tulee ihan luonnostaan, että annetaan nimi esim. molemmista kulttuureista.

    No ottipa vaan silmään alkuviestissä ollut kasteilmoitus, jossa vanhemmat olivat tyyliin "paula ja pekka jokinen" ja lapset esitelty etu-, toisine- ja kolmansine nimineen! Joista aivan kaikki olivat ulkomaalaisia! Ei siis suomenkieleen mukautettuja. Huvittavaa! Ja mikä mahtoi olla idea laittaa sisarusten kaikki kolme nimeä?!

    No saahan vanhemmat olla ylpeitä lapsista... ah eiku lasten nimistä... :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Itse olen ajatellut tätä samaa, että vanhemmat pyrkivät jollakin lailla saamaan nimien avulla lapsista mukamas hienompia, kauniimpia, viisaampia, menestyvämpiä ja hyväksyttävämpiä yhteiskunnassa.

    On toki ihan ymmärrettävää, että koko ajan kansainvälistyvässä maailmassa annetaan erikoisempia ja juuri ulkomaalaisia nimiä, jos vaikka lapsi sattuisi työskentelmään tulevaisuudessa ulkomailla?! Vai mikä siihen olisi syy, jos kuviteltaisiin, että lapsi asuu koko elämänsä Suomessa? Miksi lapsi tarvitsisi ulkomaalaisen nimen Suomessa asuessaan?

    Se voi olla ulkomaalaisperäinen, mutta esim. suomalaisittain tai että edes jokin useasta nimestä viittaisi Suomeen.

    Kuvittelevatko vanhemmat siis tekevänsä lapsista parempia ulkomaalaisen nimen perusteella? Onko jotenkin hienoa esittää, että mukama tulee ulkomailta? Eikö oma kulttuuri olisi tässä tärkeämpi?

    Tässä siis nimenomaan ne perheet, jossa vanhemmat ovat suomalaisia! En välitä niistä perheistä, joista toinen tulee ulkomailta... minusta tällaisissa perheissä se tulee ihan luonnostaan, että annetaan nimi esim. molemmista kulttuureista.

    No ottipa vaan silmään alkuviestissä ollut kasteilmoitus, jossa vanhemmat olivat tyyliin "paula ja pekka jokinen" ja lapset esitelty etu-, toisine- ja kolmansine nimineen! Joista aivan kaikki olivat ulkomaalaisia! Ei siis suomenkieleen mukautettuja. Huvittavaa! Ja mikä mahtoi olla idea laittaa sisarusten kaikki kolme nimeä?!

    No saahan vanhemmat olla ylpeitä lapsista... ah eiku lasten nimistä... :)

    ihan omasta kulttuurista peräisin olevalla nimellä. Ihmisen työpanos tule jostain muusta kuin nimestä.

    Monissa kulttuureissa ei sinutella vaan käytetään Mr ja Ms etuliitteitä. Vaikka lapsi onkin Charlotte ei hänen elämänsä siitä helpotu, jos hän sukunimensä on kuitenkin vaikka Hämäläinen. Ms. Haemaelaenen. Minusta oma kultturi on rikkaus, muissa maissa sen tunnutaan sisäistetyn. Suomalaiset ovat Euroopan amerikkalaisin kansa, ja sen kyllä huomaa, kaikessa yritetään matkia tuota minusta niin mautonta kansaa.

    Äänestä

perheen äiti on ulkomaalainen ja isä suomalainen? Tällöin lapsilla on suomalainen isältä saatu sukunimi, mutta etunimet onkin voitu valita äidin kultturin muukaan. Tai jos toinen vanhemmista on kaksikielinen? Ethän sinä sitä voi tietää.

Äänestä
  • siitä, vaan sellaisista tapauksissta, jossa molemmat vanhemmat ovat supisuomalaisia.

    Äänestä

useimmat suomalaisetkin nimet ovat ulkomaalaisten nimien muunnoksia. Ei tarvitse antaa kolmea etunimeä. Yksikin etunimi riittää aivan hyvin.

Äänestä

Käy vanhoilla suomalaisilla hautausmailla niin hämmästyt,miten "ulkomaalaisperäisiä" etunimiä suomalaisilla on kautta vuuosisatojen ollut liitetynä supisuomalaiseen sukunimeen.
Ei ole mitenkään nykyajan ilmiö antaa lapselleen "ulkomaalaisen" kuuloista nimeä.
Sellainen nimenanto on täysin hyväksyttävää vain suomalaisuuden innon noustessa muutettiin nimiä supisuomalaisiksi niin etu- kuin sukunimiä.

Äänestä
  • aivan täysin suomalainen maatilan isäntä. Jostain tuntemattomasta syystä tämä Väinön, Hannan jne pikkuveli sai nimen Johan Henrik. Sukunimi perinteinen suomalainen. No, ukkia kutsuttiin Heikiksi. Monesti on tullut mieleen, että miksiköhön ukin nimi on niin erilainen kuin sen sisarusten. Kai se on ollu jotenkin hienoa laittaa rutsalainen nimi (ja vuosi oli 1914)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkomaalaisilla nimillä..... kirjoitti:

Mä ihmettelen edelleen...

Miksi suomessa asuvat, perisuomalaisen sukunimen ja etunimen omaavat vanhemmat antavat lapselleen nimen, jossa:

1. nimi --> ulkomaalainen, 2. nimi --> ulkomaalainen ja 3. nimi --> ulkomaalainen.

Eli lapselle annetaan kaiken kaikkiaan kolme nimeä, joista jokainen on ulkomaalainen.

Kerrankin oli lehdessä kasteilmoitus, jossa oli juuri tämänlainen tilanne ja kaiken lisäksi ilmoituksessa oli mainittu perheen kolmen muun lapsen nimet (mukaanlukien toiset ja kolmannet nimet, jotka myös olivat aivan kaikki ulkomaalaisia). Miksi?

Miksei kolmesta nimestä edes yksi voi olla suomalainen tai miksi nimiksi pitää antaa välttämättä ulkomaalaiset vaikka perhe on supisuomalainen sukunimineen?

Tämänlaisessa tilanteessa, joissa nimillä ei ole mitään erityistä merkitystä perheeseen tai sukuun, miksi on annettava juuri kolme nimeä?

Itse en usko, että kolmen ulkomaalaisen nimen valitsemiseen suomalaisessa perheessä olisi syynä niiden ihanuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu