rossi

Et kai halua kosteutta lattiaasi. Kosteus menee lattiaan sisätiloista päin. Sen vuoksi lattian pinnan pitäisi olla mahd. tiivis.

paree ku ei kirjoitti:

Et kai halua kosteutta lattiaasi. Kosteus menee lattiaan sisätiloista päin. Sen vuoksi lattian pinnan pitäisi olla mahd. tiivis.

ehkäistään kosteuden kerääntyminen, tapahtuu alapohjan kautta tuuletusaukkojen avulla.Sama se onko laminaatti tai parketti, ei sillä ole vaikutusta rossipohjan kunnon kannalta.

paree ku ei kirjoitti:

Et kai halua kosteutta lattiaasi. Kosteus menee lattiaan sisätiloista päin. Sen vuoksi lattian pinnan pitäisi olla mahd. tiivis.

Höpö höpö.

Ei se vesi sitä tiedä, meneekö se rakenteisiin ulkoa vai sisältä. Jos rossipohjan alla on suurempi kosteus kuin sisällä, niin aivan satavarmasti se kosteus tunkee rossipohjan läpi sisälle. Aivan perusfysiikkaa siis.

Suomessa on tuhottu monen monta vanhaa lattiaa laittamalla niihin tiivis muovipinnoite.

Eli jos siellä rossipohjassa on kosteutta, jota ei saa tuulettamalla poistumaan, unohda kaikki muovipinnoitteet kunnes pohja on kuiva.

Pojat pojat. Tälläiset asiat ovat kokonaisuuksia ja jollei kokonaisuutta ymmärrä tule tehtyä sutta ja sekundaa.

niin... kirjoitti:

Höpö höpö.

Ei se vesi sitä tiedä, meneekö se rakenteisiin ulkoa vai sisältä. Jos rossipohjan alla on suurempi kosteus kuin sisällä, niin aivan satavarmasti se kosteus tunkee rossipohjan läpi sisälle. Aivan perusfysiikkaa siis.

Suomessa on tuhottu monen monta vanhaa lattiaa laittamalla niihin tiivis muovipinnoite.

Eli jos siellä rossipohjassa on kosteutta, jota ei saa tuulettamalla poistumaan, unohda kaikki muovipinnoitteet kunnes pohja on kuiva.

Pojat pojat. Tälläiset asiat ovat kokonaisuuksia ja jollei kokonaisuutta ymmärrä tule tehtyä sutta ja sekundaa.

joten rossipohja ei tässä ole kysyjän mukaan ongelma vaan lattiamateriaalin valinta.

pojat,pojat......

niin... kirjoitti:

Höpö höpö.

Ei se vesi sitä tiedä, meneekö se rakenteisiin ulkoa vai sisältä. Jos rossipohjan alla on suurempi kosteus kuin sisällä, niin aivan satavarmasti se kosteus tunkee rossipohjan läpi sisälle. Aivan perusfysiikkaa siis.

Suomessa on tuhottu monen monta vanhaa lattiaa laittamalla niihin tiivis muovipinnoite.

Eli jos siellä rossipohjassa on kosteutta, jota ei saa tuulettamalla poistumaan, unohda kaikki muovipinnoitteet kunnes pohja on kuiva.

Pojat pojat. Tälläiset asiat ovat kokonaisuuksia ja jollei kokonaisuutta ymmärrä tule tehtyä sutta ja sekundaa.

Jos rossipohja on niin märkä, että se pilaa lattian pintamateriaaleihin asti niin pilalle se mänöö joka tapauksessa oli sitten laminaatti tai muovimatto.

Kai siitä pitää lahteä, ettei rossipohjan alla mitään järveä ole ja tuuletus on oikein järjestetty. Ei virheellisesti toimivaa rossipohjaa pintamateriaalin valinnalla voi pelastaa.

Pojkar pojkar kirjoitti:

Jos rossipohja on niin märkä, että se pilaa lattian pintamateriaaleihin asti niin pilalle se mänöö joka tapauksessa oli sitten laminaatti tai muovimatto.

Kai siitä pitää lahteä, ettei rossipohjan alla mitään järveä ole ja tuuletus on oikein järjestetty. Ei virheellisesti toimivaa rossipohjaa pintamateriaalin valinnalla voi pelastaa.

kaikki tuuletus yms ok.mutta kysymys tosiaan
materiaalin valinta,

aloittaja kirjoitti:

kaikki tuuletus yms ok.mutta kysymys tosiaan
materiaalin valinta,

Pinnoitteen ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä rossipohjan toimivuuteen. Joku tunnepohjalta puhuva tietty pelkää, ettei rakenne saa henkeä ja se tukehtuu, mutta ei noita hörhöjä tarvi niin tosissaan ottaa.