Ajo-varusteet

Ihan täällä suomen maalla ajattelin pyörällä päristellä...
Mitä meinaat, kun sanot että yhden kesän ajelit tekstiili puvulla??

Aloittaja kirjoitti:

Ihan täällä suomen maalla ajattelin pyörällä päristellä...
Mitä meinaat, kun sanot että yhden kesän ajelit tekstiili puvulla??

nahka tuntuu paremmalta. tekstiilipuku oli jotenkin "kova" ja muovinen.

ottaa suojat pois. Minulla on pirullinen hermopinne vasemmassa tassussa ja kyynär- ja olkasuojat tekee sen että hiat ahdistaa kun kädet on kahvoissa.
Olen ottanut ne pois ja nyt ahistaa vähemmän. M U T T A eihän ne siellä turhaa ole, eli mitä riskeeraan kun en niitä suojia pidä?
Halusin sinulta kuulla kun olet sisar ...valkoinen ; )))

LångvikinMotörhed kirjoitti:

ottaa suojat pois. Minulla on pirullinen hermopinne vasemmassa tassussa ja kyynär- ja olkasuojat tekee sen että hiat ahdistaa kun kädet on kahvoissa.
Olen ottanut ne pois ja nyt ahistaa vähemmän. M U T T A eihän ne siellä turhaa ole, eli mitä riskeeraan kun en niitä suojia pidä?
Halusin sinulta kuulla kun olet sisar ...valkoinen ; )))

Mieti ketä ja mitä varten ne suojat on noihin ajoasuihin laitettu.

Jos sinulla on hermopinne ranteessa, niin osta siihen tuki niitä on erilaisa mm apteekeissa myytävänä.
Sekä myös muualla, ne tuet osaltaan helpottaa sun kättäsi ja voit pitää suojia myös ajoasuissasi.

Mieti jos otat lipat ja sulla ei esim ole kyynär tai olkasuojaa..

Kuka siinä vammautuu,ikävä kyllä sinä.

suojat on tehty suojaamaan sinua,ne voi olla osa hengenpelastusta sinulle.
Murtunut olkavarsi kestää parantua todella kauan.
Jos se joudutaan leikkaamaan niin aina samalla leikkauksessa vaurioituu osa hermoista.
niiden paraneminen on hidasta,,ehkä ne eivät parane koskaan.
Kädestäsi ei koskaan tule entisenlaista.
no joo tää olkoon tässä:)

mut mene ja osta rannetuki itsellesi se auttaa hermopinteessä:)

Hanskojen käyttämiseen ,se ei vaikuta millään tavalla vaan on huomaamaton.

Tassukin tykkää siitä:)

amatson1 kirjoitti:

Mieti ketä ja mitä varten ne suojat on noihin ajoasuihin laitettu.

Jos sinulla on hermopinne ranteessa, niin osta siihen tuki niitä on erilaisa mm apteekeissa myytävänä.
Sekä myös muualla, ne tuet osaltaan helpottaa sun kättäsi ja voit pitää suojia myös ajoasuissasi.

Mieti jos otat lipat ja sulla ei esim ole kyynär tai olkasuojaa..

Kuka siinä vammautuu,ikävä kyllä sinä.

suojat on tehty suojaamaan sinua,ne voi olla osa hengenpelastusta sinulle.
Murtunut olkavarsi kestää parantua todella kauan.
Jos se joudutaan leikkaamaan niin aina samalla leikkauksessa vaurioituu osa hermoista.
niiden paraneminen on hidasta,,ehkä ne eivät parane koskaan.
Kädestäsi ei koskaan tule entisenlaista.
no joo tää olkoon tässä:)

mut mene ja osta rannetuki itsellesi se auttaa hermopinteessä:)

Hanskojen käyttämiseen ,se ei vaikuta millään tavalla vaan on huomaamaton.

Tassukin tykkää siitä:)

tassut ei oo onkelma, mutta nuo muut tököttimet rotsin sisässä saa mut tuntemaan suljetun pakkopaidan kammoa (mikä lie vapaudenriiston pelko, kuuluu psykiatrian puolelle)
mutta kun sen sanot noin, mulla ei ole varaa vaurioittaa esim olkavamman takia yhtään toimintakykyäni. Sehän olis sama kuin osa minusta otattaisin pois. Jos nimittäin en enää saisi tehdä omin pikku käsin kauniita teoksia...
hyvä on...
pakkaukset takaisiin, *murisee pitkin hampain* !

voin sanoa että, jalassa olleet gorehousut menivät puhki ja riekaleiksi, mutta onneksi polvisuoja kesti ja suojasi polven, muuten jalka oli ihottumalla alhaalta ylös asti, ja väitän kyllä että, tässä tilantessaa nahka kestää paremmin, juuri tuollaista sfaltilla rahautumista.
Nahkatakista ei tarvinnut kuin pyyhkäistä pölyt poies ja kyynärpään kohdalla, joka osui maahan, ei tullut ihoon mustelmaa kummempaa.
Minusta nahkatakkikin on sangen hyvä suoja, siis aitoa nahkaa, ja jos vielä kyynär/olkapäät ovat tuplanahkaa, on se vastaava suoja kuin gore/kangastakki irtosuojillakin.
Samaa pätee housuissakin.
Se mitä kukakin pitää miellyttävänä ajaessa on jokaisen oma asia.
Tää varusteasiakin on ikuinen puolesata/vastaan juttu ja mtään tiedepohjaista vertailu ei taida olla kukaan tehnyt, on vain omia kokemuksia vuosien varrelta, ja jokainen löytää omat suosikkinsa ajan saatossa.

Kuutiotuuma kirjoitti:

voin sanoa että, jalassa olleet gorehousut menivät puhki ja riekaleiksi, mutta onneksi polvisuoja kesti ja suojasi polven, muuten jalka oli ihottumalla alhaalta ylös asti, ja väitän kyllä että, tässä tilantessaa nahka kestää paremmin, juuri tuollaista sfaltilla rahautumista.
Nahkatakista ei tarvinnut kuin pyyhkäistä pölyt poies ja kyynärpään kohdalla, joka osui maahan, ei tullut ihoon mustelmaa kummempaa.
Minusta nahkatakkikin on sangen hyvä suoja, siis aitoa nahkaa, ja jos vielä kyynär/olkapäät ovat tuplanahkaa, on se vastaava suoja kuin gore/kangastakki irtosuojillakin.
Samaa pätee housuissakin.
Se mitä kukakin pitää miellyttävänä ajaessa on jokaisen oma asia.
Tää varusteasiakin on ikuinen puolesata/vastaan juttu ja mtään tiedepohjaista vertailu ei taida olla kukaan tehnyt, on vain omia kokemuksia vuosien varrelta, ja jokainen löytää omat suosikkinsa ajan saatossa.

ovat kehittymässä kovaa vauhtia,esim,Rukka on kehitellyt testien mukaan melko hyvinkin suojaavia ajoasuja.
Ongelmallista on kyseisten tuotteiden korkea hinta,joka muodostuu käytettävistä materiaaleista,ja ilmeisesti ompelutyön vaativuudesta.
Tietysti turvallisuudelle on vaikea laskea hintaa.
Alkuperäiseen kysymykseen sen verran,kiinnitä huomiota myös asun hengittävyyteen,kylmää vastaan kyllä löytyy lääkkeet,mutta suurimmat ongelmat tulevat vastaan kuumilla keleillä.
Myös asun mukavuus päälläsi on tärkeä tekijä.
Valinnan vaikeus on varmasti suuri,varsinkin kun eri asuja ei oikein tahdo päästä käytännössä ennen ostopäätöstä kokeilemaan.