Jostain syystä

ei täällä toimi, eikä vedä kaupunkiimme uusia yrittäjiä

Pohjanmaa vetää pitemmän korren tässäkin

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id87504.html

http://www.yrittajat.fi/sy/bulletin.nsf/mainnews/9CC4DDBE00264E72C2257426002B8886

Imatraa ei näy missään ja Etelä-Karjalasta eniten sai pisteitä Parikkala.

Maakunnan elinkeinopolitiikan pitäisi tukea yrittäjyyttä, eikä toisinpäin.

Ei työpaikkoja synny "peukaloita pyörittämällä".Työ se pitää ihmiset Imatralla ja muutto on pysäytettävä luomalla uusia työpaikkoja.
2554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Maakunnan elinkeinopolitiikan pitäisi tukea yrittäjyyttä, eikä toisinpäin."

Voisiko se olla niinkin, että molempien pitäisi tukea toisiaan?

Jos yrittäjyys ei toimi, olisiko silloin yrittäjien katsottava peiliin? Pohjanmaalla yrittäjät pärjäävät paremmin, koska siellä yrittäjä on yrittäjä joka tekee eikä valita.

Työnantajien ja työntekijöiden suhteet ovat myös tärkeä tekijä yrityksen menestymiselle. Jos työntekijää pidetään vain välttämättömänä ja aliarvostettuna kulueränä, ei yrityksellä ole menestymisen mahdollisuuksia pidemmällä tähtäyksellä.

Meillä ei olla päästy patruuna-ajattelusta täysin eroon. Työntekijä on vieläkin alempiarvoinen palikka tässä pelissä. Olisi alettava puhua tasa-arvosta myös työntekijän ja työnantajan välisissä suhteissa. Usein on niin, että työntekijä on pidemmän ja korkeamman koulutuksen saanut osaaja, kun taas työnantaja on pitkän tien kulkija, jolla olisi opittavaa myös työntekijöiltä, jos vain halua siihen olisi.

On paljon parantamisen varaa yrittäjien suhtautumisessa työntekijöihin ja myös ympäröivään yhteiskuntaa. Kukaan ei saa nostaa itseään toisen yläpuolelle.

Äänestä
  • Kirjoituksesi kahteen viimeiseen kappaleeseen kristallisoituu juuri se, miksi yrittäjyys ei Imatralla tuota tulosta.
    Tuollaista paatoksellista ajattelua ei pohjanmaalla ole. Siksi siellä pienyrittäjät menestyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yrittäjyys kirjoitti:

ei täällä toimi, eikä vedä kaupunkiimme uusia yrittäjiä

Pohjanmaa vetää pitemmän korren tässäkin

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id87504.html

http://www.yrittajat.fi/sy/bulletin.nsf/mainnews/9CC4DDBE00264E72C2257426002B8886

Imatraa ei näy missään ja Etelä-Karjalasta eniten sai pisteitä Parikkala.

Maakunnan elinkeinopolitiikan pitäisi tukea yrittäjyyttä, eikä toisinpäin.

Ei työpaikkoja synny "peukaloita pyörittämällä".Työ se pitää ihmiset Imatralla ja muutto on pysäytettävä luomalla uusia työpaikkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu