Vaikuttaa mielenkiintoiselta, kannattaa katsoa! Vaikka aihe ei ufoihin suoranaisesti liity, niin muistelisin että tällä palstalla on ennenkin keskusteltu vastaavista aiheista. Ainakin nämä "siniset kirjoittajat" tietävät tästäkin aiheesta kaiken.. Vai tiedättekö?
Niin ja tässä linkki:
http://www.telkku.com/tiedot?oid=2008041419100
Niin ja tässä linkki:
http://www.telkku.com/tiedot?oid=2008041419100
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei uutta ja osa oli aika kovaa oikomista ohjelmantekijöiden kannalta.
Tutkijoiden suhtautuminen ja esiintyminen olis taas kuin "virkistävä keväinen sade". Higsin hiukkanen löytyy tai ei. Jos ei, niin metsässä mennään, mutta se olisi tieteellisesti kiinnostavampi. Vanha teoria romukoppaan ja uuta hieromaan.
Kuinka usein olenkaan lukenut tältäkin palstalta, kuinka tiedeyhteisö "mustasukkaisesti varjelee omia totuuksiaan, huomioimatta tyhjiöenergianerojen mullistavia keksintöjä" ja on fakkiutunut paradigmoihinsa.
Joku sanoi, että jos Higgsiä ei löydy, 40 v oikeaksi uskotu standardimalli ei ole totta. Oli vielä suorastaan iloisen odottavainen, että näin tapahtuisi.
Moniko UFO-uskiksista suhtautusi positiivisesti, jos Disclosure-projekti osoitetaisiin huijaukseksi. UFO-logiaa se kuitenkin palvelisi. Voisi taas fokusoida tutkimista oleelliseen.
Tiede vs. halu uskoa. Siinä ristiriita.
Näin vain viimeiset viisi minuuttia ohjelmasta, silti asia ei ihan vierasta, mutta mikä/mitä on Disclosure-projekti?
.. ihminen on usein turhan viisas; tehdään teorioita maailmankaikkeuden synnystä; on matemaattisia kaavoja yms; kun kaukoputkella saadaan xxx milj. vuoden päästä kuvaa ja ihan mitä tahansa, niiden avulla arvioidaan että asia niin ja näin.
Monet tekevät tutkimustyötä vuosikymmeniä todentaakseen teorioitaan ja ollakseen oikeassa.
Sinänsä arvokasta työtä. Kun tutkijoita on paljon, osa kai osuu oikeaankin?
Minä taas ajattelen niin että ihmisen ei tarvitse tietää kaikkea vaan sen minkä tarpeellista. Maailmankaikkeuden synty, jumala, synty ja kuolema ovat kenties asioita joita ihmisen kaltaisen olennon ei edes tule oivaltaa!
Sinänsä mielenkiintoista pohtia asiaa, näkökulmia varmaan piisaa. Ja teorioita on aina hauska heittää, todistaminen taas toinen juttu.
Sinusta... olet mieltä, että..., susta tuntuu...?
Pyytelin vastausta kysymykseen: "Mikä tai mitä on Disclosure-projekti?" Viimeiseksi pyytäisin mielipidettä keneltäkään yhtään mihinkään - en sen takia, ettenkö arvoisia palstallekirjoittajia vaan, että punasanavaate "mielipide" on mattona kävellä.
Mielipide on yleensäkin yhtä tyhjän kanssa - sillä ei ole yhtään mitään merkitystä siihen mihin se viittaa, paitsi sen esittäjälle, se viittaa vain epävarmuuteen ja tiedon puutteeseen oli päätelmä eli mielipide tosi tai epätosi - se on vain mielipide.
Mielipiteitä on tämä palsta, ja joka paikka, muutenkin pullollaan. Asiat joko on tai ei. Mielipide ei vaikuta siihen miten asiat oikeasti ovat, tiesit tai et, luulet tai olet luulevinasi tai tietävinäsi, oli mielipiteesi puolesta tai vastaan. Todistettu tosi on eri asia.
Niin on ihminen pieni ja maailma kysymyksiä täynnä. Mutta jos joku kertoisi minulle "Mikä tai mitä on Disclosure-projekti?" Kiitos :)
Mielipiteet ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta jos joku kertoisi vastauksen kysymykseen: "Mikä tai mitä on Disclosure-projekti"? Kiitos.
Alla olevasta linkistä löytänet kaiken oleellisen aiheeseen liittyen.
http://www.disclosureproject.org/