Paras VHS-nauhuri kautta aikojen?

WhatsUpDoc

Itse en voi olla kehumatta Daewoon 6 Head malleja, toimii kuin junan vessa ja ilmiömäinen kuvan laatu. Ynnä 16:9 kuvasuhde automaatio toimii myös.

10

5675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rar

      Terve. itse en niinkään liputtaisi noiden uudempien laitteiden suuntaan, ovat muovisia ja halvalla tehtyjä.
      Itselläni on neljä JVC nauhuria: HR-7600EG -82, vuoden uudempi ja vähän sirompi HR-D225E Stereo äänellä, HR-FC100E tämä ottaa sisäänsä suoraan VHS C -kasetit, ja viimeisenä HR-R910EH Hifi nauhuri yhdeksänkymmenluvun alkupuolelta.

      Tuota vanhinta HR-7600EG nauhuria pidän teknisesti erityisen hienona laitteena. Painaa yli 10kiloa, kaikki on erillis komponenteista, johtoa menee "muutama tolpan väli", kasetin lataushissi on toteutettu pommin kestävällä metalli ketjulla, kasetti koneisto on paksusta metallista työstettyä hienomekaniikkaa. Ei voi kun ihailla. Kyllä ennen on saanut rahoilleen vastinetta. Kaikesta huokuu tinkimättömyys. olen perushuoltona vaihtanut kaikki hihnat ja puhdistanut rasvannut koneiston. Toimii kuin unelma, eikä kuvakaan ole laitteen ikä huomioiden ollenkaan huono.


      HR-D225E vuosimallia -83. Erikoista tässä on Stereo ääni, mutta vain toistettaessa, eli ei äänitä stereona. Mekaanisesti ei enää aivan niin järeä kuin HR-7600EG ja muutenkin sirompi laite, vaikkakin painoa taitaa olla myöskin lähemmäs kymmenen kiloa.

      HR-FC100E on yhdeksänkymmen luvun alkupuoliskolta. Erikoinen laite puolinopeudella ja kasetin latauskelkalla (niin kuin Cd-soittimissa) VHS C kasetin toisto ilman adapteria. Teknisesti myös vakuuttava laite, vaikkakaan ei enää ollenkaan niin järeä kuin HR-7600EG mutta kuitenkin tämänpäivän laitteisiin verrattuna järeä.

      HR-R910EH on näistä minun laitteista suoritusarvoiltaan paras. Terävä kuva neljän kuvapään ansiosta ja Hifi stereo ääni. Tämäkin on mekaanisesti HR-FC100E kanssa samaa tasoa.

      Olisipa saatavilla tämänpäivän tekniikalla ja JVC HR-7600EG mekaniikalla toteutettu VHS nauhuri. Se olisi varmasti se kaikkien aikojen paras nauhuri.

      • varmaan :?

        noista JVC "VHS ET" -nauhureista jotakin, onko se kuvanlaatu niissä ratkaisevasti parempi


      • rar
        varmaan :? kirjoitti:

        noista JVC "VHS ET" -nauhureista jotakin, onko se kuvanlaatu niissä ratkaisevasti parempi

        Itselläni ei ole ET -nauhureista henkilökohtaisia kokemuksia. En omista sellaista.
        Mutta olen kuullut että kuvanlaatu ei yllä aivan S-VHS tasolle, vaikkakin tavallisella hyvälaatuisella nauhalla päästään kohtalaisen hyviin tuloksiin.

        Joku muu jolla on omia kokemuksia niin voisi vastata tähän.


      • xyyx

        Itse hankin 90-luvun alkupuolella Panasonicin NW-FS 100-super-VHS-nauhurin ja eipä ole ollut valittamista. Maksoi silloin noin 5000 mk, mutta on ollut sen arvoinen. Hankin sen aikoinaan editointitarkoituksiin. On toiminut moitteetta, vain huollossa käyttänyt muutaman vuoden välein.
        Kuvanlaatu erinomainen sekä superina että VHS:nä.
        Äänipuoli oli aikoinaan edistyksellinen, mutta riittää edelleen.


      • vidiootti

        Kyllä varmaan kuvanlaadun puolesta parhaimpia on esim. JVC HR-S9500, JVC HR-S9600 ja Panasonic NV-FS200. Kaikki nämä videot löytyvät hyllystäni. Jvc:n vehkeissä on paras kuvanlaatu koska niissä on TBC joka vie kohinan ja huojunnan pois kuvasta. Mutta Panassa on paras koneisto. Siinäkin on TBC mutta se vie vaan huojunnan pois kuvasta.


    • fuuuunn

      20 vuodessa kului kuudet videot. Kaikki VHS videot on ollut heikkoja kestoiältään n. 5000 tuntia eli muutama vuosi. Paras kuvalaadultaan oli toiseksi viimeinen 50 euron Funai video.

      • tosi hyvä

        itselläni on jvc vhs nauhuri Hr-7600EG. Tänään 17.1.2010 näyttäisi tulevan tiensäpäähän, kuva rupeaa olemaan surkeaa. Ollut käytössä vuodesta 1982 viikottain.Tosi varma ja luotettava kone pari pienempää huoltoa, hihnanvaihtoa ja äänipään puhdistusta. Saisikohan mistään varaosia, että saisi taas kuvanlaadun kohdalleen?


      • pekdhfjksd
        tosi hyvä kirjoitti:

        itselläni on jvc vhs nauhuri Hr-7600EG. Tänään 17.1.2010 näyttäisi tulevan tiensäpäähän, kuva rupeaa olemaan surkeaa. Ollut käytössä vuodesta 1982 viikottain.Tosi varma ja luotettava kone pari pienempää huoltoa, hihnanvaihtoa ja äänipään puhdistusta. Saisikohan mistään varaosia, että saisi taas kuvanlaadun kohdalleen?

        Kysy partcolta saattais olla vielä osia.


      • pekdhfjksd kirjoitti:

        Kysy partcolta saattais olla vielä osia.

        Paras olisi varmasti ollut se jota ei valitettavasti ollut olemassakaan, koska valmistaja tiesi että se olisi tavalliselle kuluttajalle liian kallis eikä sille olisi kysyntää! Valmistaja olisi ollut Revox, Tandberg tai Teac.

        Ensimmäiseni oli JVC HR-D225E (jos muistan kirjaimet oikein), jonka hankin 1985. Koneisto on aivan eri luokkaa kuin 2000-luvun puolella tehdyissä, eläkkeellä vaatehuoneen hyllyllä mutta toimii edelleen*. Dolby B-stereoäänestä oli paljon hyötyä vuokrakasettien kopioinnissa, kuvan laatu alkaa heiketä mutta ei ole edelleenkään huono.

        Sitten tuli Hitachin tekemä hifi-Finlux, eka hifikone jonka hinta putosi 3000 markkaan, ja toimihan se... aikansa. Romutin sen kun se rypisti ensimmäisen kerran nauhan. Sitten Panasonic jonka nimessä numero 65 - hifiääni kuten kaikissa myöhemmissäni, julmetun kohinainen kuva mutta valinnan ratkaisivatkin äänitystason käsisäätö, upotuseditointi ja 3000 markan tarjoushinta. Eläkkeellä mutta toimii*.

        Nelosena taas JVC, hinta 1495 markkaa, erittäin hyvä kuva ja hyvä koneisto. Tätä konetta käytän säästellen, silloin kun haluan nautiskella. Viitosena Funain muovilelu, hinta 69 euroa, nykyisenä päänauhoituskoneena, toimii pari tuntia kerrallaan ja alkaa sitten narskua niin muovisesti ettei raski pitempiä sessioita pitää, jos kohta ei yleensä tarvitsekaan. Nauhoituksia ei ole paljon tarvinnut tehdä tallentavan digiboksin hankinnan jälkeen.

        Kuutosena LG:n VHS-DVD-yhdistelmä, 129 euroa, hyvä kuva ja hyvä äänentoisto. Oli jonkin aikaa käytössä mutta siirsin vaatehuoneen hyllylle odottelemaan* (otettavaksi käyttöön sitten kun Funai sanoo poks), kun ostin seitsemännen ja mahdollisesti viimeisen: LG ...388, VHS-DVD-tallennin, 199 euroa. Hyvä kuva vaikka terävyyden säätöä jää kaipaamaan, pääasiallisena toistavana koneena. Mekanismi tuntuu onneksi sellaiselta ettei se ihan puolessa vuodessa leviä, mutta silti mietin ostaisinko kaiken mahdollisen varalta varakoneeksi vielä toisen samanmoisen... (isäukko pohti yhdessä vaiheessa ostaisiko vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin ja olen kuullut kaverista joka osti varastoon kaks kuvaputkitöllöö sillon ku ne makso enää 99 euroo kple...)

        Olen laskeskellut että tällä määrällä voin katsella vanhoja nauhojani koko loppuikäni - aika vähän noita tulee katsottua kun TV työntää katsottavaa niin paljon ettei pääkopan vastaanottokyky tahdo riittää. DVD:lle kopiointi tuntuu liian suurelta urakalta, enintään joitakin useimmin katsomiani voisin ajatella levyttäväni.

        * Toki näilläkin pyöräytän kasetin tai pari silloin tällöin ettei koneisto "pikeenny"!


      • 45
        hiski.k kirjoitti:

        Paras olisi varmasti ollut se jota ei valitettavasti ollut olemassakaan, koska valmistaja tiesi että se olisi tavalliselle kuluttajalle liian kallis eikä sille olisi kysyntää! Valmistaja olisi ollut Revox, Tandberg tai Teac.

        Ensimmäiseni oli JVC HR-D225E (jos muistan kirjaimet oikein), jonka hankin 1985. Koneisto on aivan eri luokkaa kuin 2000-luvun puolella tehdyissä, eläkkeellä vaatehuoneen hyllyllä mutta toimii edelleen*. Dolby B-stereoäänestä oli paljon hyötyä vuokrakasettien kopioinnissa, kuvan laatu alkaa heiketä mutta ei ole edelleenkään huono.

        Sitten tuli Hitachin tekemä hifi-Finlux, eka hifikone jonka hinta putosi 3000 markkaan, ja toimihan se... aikansa. Romutin sen kun se rypisti ensimmäisen kerran nauhan. Sitten Panasonic jonka nimessä numero 65 - hifiääni kuten kaikissa myöhemmissäni, julmetun kohinainen kuva mutta valinnan ratkaisivatkin äänitystason käsisäätö, upotuseditointi ja 3000 markan tarjoushinta. Eläkkeellä mutta toimii*.

        Nelosena taas JVC, hinta 1495 markkaa, erittäin hyvä kuva ja hyvä koneisto. Tätä konetta käytän säästellen, silloin kun haluan nautiskella. Viitosena Funain muovilelu, hinta 69 euroa, nykyisenä päänauhoituskoneena, toimii pari tuntia kerrallaan ja alkaa sitten narskua niin muovisesti ettei raski pitempiä sessioita pitää, jos kohta ei yleensä tarvitsekaan. Nauhoituksia ei ole paljon tarvinnut tehdä tallentavan digiboksin hankinnan jälkeen.

        Kuutosena LG:n VHS-DVD-yhdistelmä, 129 euroa, hyvä kuva ja hyvä äänentoisto. Oli jonkin aikaa käytössä mutta siirsin vaatehuoneen hyllylle odottelemaan* (otettavaksi käyttöön sitten kun Funai sanoo poks), kun ostin seitsemännen ja mahdollisesti viimeisen: LG ...388, VHS-DVD-tallennin, 199 euroa. Hyvä kuva vaikka terävyyden säätöä jää kaipaamaan, pääasiallisena toistavana koneena. Mekanismi tuntuu onneksi sellaiselta ettei se ihan puolessa vuodessa leviä, mutta silti mietin ostaisinko kaiken mahdollisen varalta varakoneeksi vielä toisen samanmoisen... (isäukko pohti yhdessä vaiheessa ostaisiko vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin ja olen kuullut kaverista joka osti varastoon kaks kuvaputkitöllöö sillon ku ne makso enää 99 euroo kple...)

        Olen laskeskellut että tällä määrällä voin katsella vanhoja nauhojani koko loppuikäni - aika vähän noita tulee katsottua kun TV työntää katsottavaa niin paljon ettei pääkopan vastaanottokyky tahdo riittää. DVD:lle kopiointi tuntuu liian suurelta urakalta, enintään joitakin useimmin katsomiani voisin ajatella levyttäväni.

        * Toki näilläkin pyöräytän kasetin tai pari silloin tällöin ettei koneisto "pikeenny"!

        Sittenhän oli se toinen koulukunta, joka ei niinkään välittänyt merkistä eikä maineesta vaan osti aina sen halvimman ja käytti sitä niin kauan kuin se toimi ja osti sitten uuden. Mutta tämän koulukunnan edustajillehan nyt ei mikään kunnon ohjelma kelvannut - olen kuullut huhuja, että heillä oli tapana nauhoitella jopa tv-sarjoja jotain kummallista rituaalia noudattaen, josta muistan käytetyn salamyhkäistä termiä "ajansiirto"!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      70
      4908
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      11
      3339
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      19
      2574
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      56
      1653
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1556
    6. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1326
    7. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1282
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      217
      1037
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      71
      975
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      51
      865
    Aihe