Itse en voi olla kehumatta Daewoon 6 Head malleja, toimii kuin junan vessa ja ilmiömäinen kuvan laatu. Ynnä 16:9 kuvasuhde automaatio toimii myös.
Vastaukset 10
- rar
Terve. itse en niinkään liputtaisi noiden uudempien laitteiden suuntaan, ovat muovisia ja halvalla tehtyjä.
Itselläni on neljä JVC nauhuria: HR-7600EG -82, vuoden uudempi ja vähän sirompi HR-D225E Stereo äänellä, HR-FC100E tämä ottaa sisäänsä suoraan VHS C -kasetit, ja viimeisenä HR-R910EH Hifi nauhuri yhdeksänkymmenluvun alkupuolelta.
Tuota vanhinta HR-7600EG nauhuria pidän teknisesti erityisen hienona laitteena. Painaa yli 10kiloa, kaikki on erillis komponenteista, johtoa menee "muutama tolpan väli", kasetin lataushissi on toteutettu pommin kestävällä metalli ketjulla, kasetti koneisto on paksusta metallista työstettyä hienomekaniikkaa. Ei voi kun ihailla. Kyllä ennen on saanut rahoilleen vastinetta. Kaikesta huokuu tinkimättömyys. olen perushuoltona vaihtanut kaikki hihnat ja puhdistanut rasvannut koneiston. Toimii kuin unelma, eikä kuvakaan ole laitteen ikä huomioiden ollenkaan huono.
HR-D225E vuosimallia -83. Erikoista tässä on Stereo ääni, mutta vain toistettaessa, eli ei äänitä stereona. Mekaanisesti ei enää aivan niin järeä kuin HR-7600EG ja muutenkin sirompi laite, vaikkakin painoa taitaa olla myöskin lähemmäs kymmenen kiloa.
HR-FC100E on yhdeksänkymmen luvun alkupuoliskolta. Erikoinen laite puolinopeudella ja kasetin latauskelkalla (niin kuin Cd-soittimissa) VHS C kasetin toisto ilman adapteria. Teknisesti myös vakuuttava laite, vaikkakaan ei enää ollenkaan niin järeä kuin HR-7600EG mutta kuitenkin tämänpäivän laitteisiin verrattuna järeä.
HR-R910EH on näistä minun laitteista suoritusarvoiltaan paras. Terävä kuva neljän kuvapään ansiosta ja Hifi stereo ääni. Tämäkin on mekaanisesti HR-FC100E kanssa samaa tasoa.
Olisipa saatavilla tämänpäivän tekniikalla ja JVC HR-7600EG mekaniikalla toteutettu VHS nauhuri. Se olisi varmasti se kaikkien aikojen paras nauhuri.- varmaan :?
noista JVC "VHS ET" -nauhureista jotakin, onko se kuvanlaatu niissä ratkaisevasti parempi
- rar
varmaan :? kirjoitti:
noista JVC "VHS ET" -nauhureista jotakin, onko se kuvanlaatu niissä ratkaisevasti parempi
Itselläni ei ole ET -nauhureista henkilökohtaisia kokemuksia. En omista sellaista.
Mutta olen kuullut että kuvanlaatu ei yllä aivan S-VHS tasolle, vaikkakin tavallisella hyvälaatuisella nauhalla päästään kohtalaisen hyviin tuloksiin.
Joku muu jolla on omia kokemuksia niin voisi vastata tähän. - xyyx
Itse hankin 90-luvun alkupuolella Panasonicin NW-FS 100-super-VHS-nauhurin ja eipä ole ollut valittamista. Maksoi silloin noin 5000 mk, mutta on ollut sen arvoinen. Hankin sen aikoinaan editointitarkoituksiin. On toiminut moitteetta, vain huollossa käyttänyt muutaman vuoden välein.
Kuvanlaatu erinomainen sekä superina että VHS:nä.
Äänipuoli oli aikoinaan edistyksellinen, mutta riittää edelleen. - vidiootti
Kyllä varmaan kuvanlaadun puolesta parhaimpia on esim. JVC HR-S9500, JVC HR-S9600 ja Panasonic NV-FS200. Kaikki nämä videot löytyvät hyllystäni. Jvc:n vehkeissä on paras kuvanlaatu koska niissä on TBC joka vie kohinan ja huojunnan pois kuvasta. Mutta Panassa on paras koneisto. Siinäkin on TBC mutta se vie vaan huojunnan pois kuvasta.
- fuuuunn
20 vuodessa kului kuudet videot. Kaikki VHS videot on ollut heikkoja kestoiältään n. 5000 tuntia eli muutama vuosi. Paras kuvalaadultaan oli toiseksi viimeinen 50 euron Funai video.
- tosi hyvä
itselläni on jvc vhs nauhuri Hr-7600EG. Tänään 17.1.2010 näyttäisi tulevan tiensäpäähän, kuva rupeaa olemaan surkeaa. Ollut käytössä vuodesta 1982 viikottain.Tosi varma ja luotettava kone pari pienempää huoltoa, hihnanvaihtoa ja äänipään puhdistusta. Saisikohan mistään varaosia, että saisi taas kuvanlaadun kohdalleen?
- pekdhfjksd
tosi hyvä kirjoitti:
itselläni on jvc vhs nauhuri Hr-7600EG. Tänään 17.1.2010 näyttäisi tulevan tiensäpäähän, kuva rupeaa olemaan surkeaa. Ollut käytössä vuodesta 1982 viikottain.Tosi varma ja luotettava kone pari pienempää huoltoa, hihnanvaihtoa ja äänipään puhdistusta. Saisikohan mistään varaosia, että saisi taas kuvanlaadun kohdalleen?
Kysy partcolta saattais olla vielä osia.
pekdhfjksd kirjoitti:
Kysy partcolta saattais olla vielä osia.
Paras olisi varmasti ollut se jota ei valitettavasti ollut olemassakaan, koska valmistaja tiesi että se olisi tavalliselle kuluttajalle liian kallis eikä sille olisi kysyntää! Valmistaja olisi ollut Revox, Tandberg tai Teac.
Ensimmäiseni oli JVC HR-D225E (jos muistan kirjaimet oikein), jonka hankin 1985. Koneisto on aivan eri luokkaa kuin 2000-luvun puolella tehdyissä, eläkkeellä vaatehuoneen hyllyllä mutta toimii edelleen*. Dolby B-stereoäänestä oli paljon hyötyä vuokrakasettien kopioinnissa, kuvan laatu alkaa heiketä mutta ei ole edelleenkään huono.
Sitten tuli Hitachin tekemä hifi-Finlux, eka hifikone jonka hinta putosi 3000 markkaan, ja toimihan se... aikansa. Romutin sen kun se rypisti ensimmäisen kerran nauhan. Sitten Panasonic jonka nimessä numero 65 - hifiääni kuten kaikissa myöhemmissäni, julmetun kohinainen kuva mutta valinnan ratkaisivatkin äänitystason käsisäätö, upotuseditointi ja 3000 markan tarjoushinta. Eläkkeellä mutta toimii*.
Nelosena taas JVC, hinta 1495 markkaa, erittäin hyvä kuva ja hyvä koneisto. Tätä konetta käytän säästellen, silloin kun haluan nautiskella. Viitosena Funain muovilelu, hinta 69 euroa, nykyisenä päänauhoituskoneena, toimii pari tuntia kerrallaan ja alkaa sitten narskua niin muovisesti ettei raski pitempiä sessioita pitää, jos kohta ei yleensä tarvitsekaan. Nauhoituksia ei ole paljon tarvinnut tehdä tallentavan digiboksin hankinnan jälkeen.
Kuutosena LG:n VHS-DVD-yhdistelmä, 129 euroa, hyvä kuva ja hyvä äänentoisto. Oli jonkin aikaa käytössä mutta siirsin vaatehuoneen hyllylle odottelemaan* (otettavaksi käyttöön sitten kun Funai sanoo poks), kun ostin seitsemännen ja mahdollisesti viimeisen: LG ...388, VHS-DVD-tallennin, 199 euroa. Hyvä kuva vaikka terävyyden säätöä jää kaipaamaan, pääasiallisena toistavana koneena. Mekanismi tuntuu onneksi sellaiselta ettei se ihan puolessa vuodessa leviä, mutta silti mietin ostaisinko kaiken mahdollisen varalta varakoneeksi vielä toisen samanmoisen... (isäukko pohti yhdessä vaiheessa ostaisiko vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin ja olen kuullut kaverista joka osti varastoon kaks kuvaputkitöllöö sillon ku ne makso enää 99 euroo kple...)
Olen laskeskellut että tällä määrällä voin katsella vanhoja nauhojani koko loppuikäni - aika vähän noita tulee katsottua kun TV työntää katsottavaa niin paljon ettei pääkopan vastaanottokyky tahdo riittää. DVD:lle kopiointi tuntuu liian suurelta urakalta, enintään joitakin useimmin katsomiani voisin ajatella levyttäväni.
* Toki näilläkin pyöräytän kasetin tai pari silloin tällöin ettei koneisto "pikeenny"!- 45
hiski.k kirjoitti:
Paras olisi varmasti ollut se jota ei valitettavasti ollut olemassakaan, koska valmistaja tiesi että se olisi tavalliselle kuluttajalle liian kallis eikä sille olisi kysyntää! Valmistaja olisi ollut Revox, Tandberg tai Teac.
Ensimmäiseni oli JVC HR-D225E (jos muistan kirjaimet oikein), jonka hankin 1985. Koneisto on aivan eri luokkaa kuin 2000-luvun puolella tehdyissä, eläkkeellä vaatehuoneen hyllyllä mutta toimii edelleen*. Dolby B-stereoäänestä oli paljon hyötyä vuokrakasettien kopioinnissa, kuvan laatu alkaa heiketä mutta ei ole edelleenkään huono.
Sitten tuli Hitachin tekemä hifi-Finlux, eka hifikone jonka hinta putosi 3000 markkaan, ja toimihan se... aikansa. Romutin sen kun se rypisti ensimmäisen kerran nauhan. Sitten Panasonic jonka nimessä numero 65 - hifiääni kuten kaikissa myöhemmissäni, julmetun kohinainen kuva mutta valinnan ratkaisivatkin äänitystason käsisäätö, upotuseditointi ja 3000 markan tarjoushinta. Eläkkeellä mutta toimii*.
Nelosena taas JVC, hinta 1495 markkaa, erittäin hyvä kuva ja hyvä koneisto. Tätä konetta käytän säästellen, silloin kun haluan nautiskella. Viitosena Funain muovilelu, hinta 69 euroa, nykyisenä päänauhoituskoneena, toimii pari tuntia kerrallaan ja alkaa sitten narskua niin muovisesti ettei raski pitempiä sessioita pitää, jos kohta ei yleensä tarvitsekaan. Nauhoituksia ei ole paljon tarvinnut tehdä tallentavan digiboksin hankinnan jälkeen.
Kuutosena LG:n VHS-DVD-yhdistelmä, 129 euroa, hyvä kuva ja hyvä äänentoisto. Oli jonkin aikaa käytössä mutta siirsin vaatehuoneen hyllylle odottelemaan* (otettavaksi käyttöön sitten kun Funai sanoo poks), kun ostin seitsemännen ja mahdollisesti viimeisen: LG ...388, VHS-DVD-tallennin, 199 euroa. Hyvä kuva vaikka terävyyden säätöä jää kaipaamaan, pääasiallisena toistavana koneena. Mekanismi tuntuu onneksi sellaiselta ettei se ihan puolessa vuodessa leviä, mutta silti mietin ostaisinko kaiken mahdollisen varalta varakoneeksi vielä toisen samanmoisen... (isäukko pohti yhdessä vaiheessa ostaisiko vielä yhden kolmiäänipäisen kasettidekin ja olen kuullut kaverista joka osti varastoon kaks kuvaputkitöllöö sillon ku ne makso enää 99 euroo kple...)
Olen laskeskellut että tällä määrällä voin katsella vanhoja nauhojani koko loppuikäni - aika vähän noita tulee katsottua kun TV työntää katsottavaa niin paljon ettei pääkopan vastaanottokyky tahdo riittää. DVD:lle kopiointi tuntuu liian suurelta urakalta, enintään joitakin useimmin katsomiani voisin ajatella levyttäväni.
* Toki näilläkin pyöräytän kasetin tai pari silloin tällöin ettei koneisto "pikeenny"!Sittenhän oli se toinen koulukunta, joka ei niinkään välittänyt merkistä eikä maineesta vaan osti aina sen halvimman ja käytti sitä niin kauan kuin se toimi ja osti sitten uuden. Mutta tämän koulukunnan edustajillehan nyt ei mikään kunnon ohjelma kelvannut - olen kuullut huhuja, että heillä oli tapana nauhoitella jopa tv-sarjoja jotain kummallista rituaalia noudattaen, josta muistan käytetyn salamyhkäistä termiä "ajansiirto"!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231335Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️601173- 82921
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105894Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21777Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet258734- 120705
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210679- 62668
- 100606
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html286563Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104518- 10516
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73481- 34455
- 39454
- 47440
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas23427Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko45423Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423