Nyt Mac kloonin Intel Core 2 Duo prosessorilla, 2 GB RAM muisteilla, SuperDrivella ja 250 GB levyllä saa vain 399 dollarilla.
Jokainen voi miettiä, paljonko ilmaa on Apple koneiden hinnoissa.
http://macworld.idg.se/2.1038/1.155925
Jokainen voi miettiä, paljonko ilmaa on Apple koneiden hinnoissa.
http://macworld.idg.se/2.1038/1.155925
Vastaukset 52
Vanhimmat
kun alkaa ruksailla... Leopard 155 $! Firewire 50 $ jne.
Riskipeliä, jos haluaa välttämättä piraatti Macin niin tehokkaamman kokoaa itse halvemmalla.
Tulevaisuuden OSX:t ei tässä edes toimi, applella on käyttöä odottamassa patentti joka panee käyttiksen haistamaan onko alla aitoa rautaa. Päivityksistäkään ei tiedä.
Apple ei halua mallistoonsa halpaa tornia eikä tässä ole kauas kantavaa ratkaisua siihen ongelmaan. Hetken lämmittää kuin kusi housussa.
Tämä pikkarainen firma ei ole kehittänyt muruakaan applen lukemattomista hienouksista joilla se nyt ratsastaa, joten olisin hyvin varovainen niitten ilmapuheitten kanssa.
Ettei sitä käyttöjärjestelmää siihen laillisesti osteta (vrt. halpa pc-kone)
"Tulevaisuuden OSX:t ei tässä edes toimi, applella on käyttöä odottamassa patentti joka panee käyttiksen haistamaan onko alla aitoa rautaa. Päivityksistäkään ei tiedä." - Näistähän on Windows-puolella kokemusta vaikka muille jakaa. Vuosikymmenen on krakkerit hallinneet tätä kilpailua. Hyvää vertailupohjaa myös Iphonejen suojausten kestävyys.
Totta, ei se kisa ole näin reilua.. Mutta aidosti hienosta tuotteesta ollaan varmasti valmiita maksamaan, joten uskoa veljet.
Ei ole reilua kieltää käyttöjärjestelmän asentaminen kolmannen osapuolen tietokoneisin. Ei ole reilua pitää DRM suojaukset suljettuna eikä patentoida sitä muille.
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1342589&s=r
MIllä perusteella Apple ei saisi määrätä käyttöjärjestelmästään, jonka kehittämiseen se on upottanut miljardeja ja joku Psystar tai muu piraattiliiga ei senttiäkään?
Mr. Troll ei selvästikään pysty päättämään, kannattaako hän piratismia vai vastustaako sitä. Kanta vaihtuu melkein yhtä usein kuin nimimerkki. Ainoa mikä on johdonmukaista vuodesta toiseen ja nimimerkistä riippumatta on Apple-viha ja se vakaumus, että Apple ei koskaan ole tehnyt eikä koskaan tule tekemään mitään oikein, ja sen mikä on oikein määrittelee joka tilanteessa Mr. Troll.
Vaikka Apple ei olisi edes kieltänyt käyttöjärjestelmänsä asentamista muiden valmistamiin koneisiin, ei kukaan voi pakottaa Applea tukemaan piraattikoneita. Tukea ei Applelta tule ja tulevaisuudessa tuollaiseen koneeseen ei ehkä OS X käyttistä asenneta.
Vaiko lisensoida? Tuskinpa Apple haluaa lisensoida muille jotain mistä se itse haluaa eroon.
Mikä ihmeen piraatti? Yhtä hyvin voi sanoa, että kaikki PC-koneet ovat piraatteja ja ainoastaan IBM PC on aito.
Millä perusteella Microsoftin pitäisi avata kilpailijoille Windowsin protokolat, jonka kehittämiseen se on upottanut miljardeja ja joku Linux tai muu piraattiliiga ei senttiäkään?
Mikä se Windowsien markkinaosuus olikaan, edelleen yli 80% varmaan?
Samalla voi pohtia eroa protokollien dokumentaatiolla ja kokonaisen käyttöjärjestelmän lisensseillä?
> Yhtä hyvin voi sanoa, että kaikki PC-koneet ovat piraatteja ja ainoastaan IBM PC on aito.
Eikä voi. Kaikissa klooni PC koneissa tulee laillinen muokkaamaton Windows mukana. Tuon klooni "Macin" mukana tulee kräkätty Mac OS X joten sitä voi kaikella syyllä kutsua piraattikoneeksi. Yritäpä asentaa siihen koneeseen alkuperäinen kaupasta ostettu Mac OS X... ei muuten onnistu.
mitä kysyt, Mr. Troll, julkisesti perusteltu: määräävä markkina-asema. Pitääkö toistaa? Tavataan saman tien:
MÄÄ-RÄÄ-VÄ MARK-KI-NA-A-SE-MA.
Mikä on iTunesin Storen ja iPhonen markkinaosuus?
Ja voinko toistaa iTunes storesta ostettu DRM biisit Creative soittimessani? Tai toimivatko NettiAnttilasta ostetut biisit iPodissa?
Miksi ei? Koska Apple ei halua avata oman DRM kilpailijoille eikä ottaa kilpailijoiden MS ja Real tuen iPodin?
Ja kenen syytä se on, ettei Mac OS X ei voi asentaa muihin koneisin?
Entä jos MS:n käyttöjärjestelmän saisi vain Dellin koneisiin?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33522
> Ja kenen syytä se on, ettei Mac OS X ei voi asentaa muihin koneisin?
Ihan sama kenen syytä se on, mutta se on fakta joten piraattikoneita tuossa kaupataan. Minä ainakin välttäisin niiden ostoa.
> Entä jos MS:n käyttöjärjestelmän saisi vain Dellin koneisiin?
Ehkä se olisi parempi kaikille...
> Mikä on iTunesin Storen ja iPhonen markkinaosuus?
iTunes ja iPhone eivät liity mitenkään tähän keskusteluun. Molemmat (iTunes ja iPhone) toimivat sekä Windowsissa ja Mac OS Xssä.
> eikä ottaa kilpailijoiden MS ja Real tuen iPodin?
Applella ei ole mitään syytä maksaa muiden valmistajien DRM suojauksesta samalla kun se itse pyrkii siitä eroon.
Sekä iTunesilla, että iPodilla on määräävä markkina-asema. Vai koskevatko lait ainoastaan Microsoftia? Apple saa ihan vapaasti väärinkäyttää sitä?
iTunes on maailman suurin musiikkikauppa, samalla tavalla kuin Windows on suosituin käyttöjärjestelmä. Miksi Microsoftin pitää avata Windowsin protokolat kilpailijoille, mutta Apple ei halua että iTunes storesta ostettu musiikki toimisi Creativen, Sonyn, Philipsin jne.. soittimista vaan pakottaa kuluttajat ostamaan iPod.
Samoin iPodilla on määräävä markkina-asema ja silti siinä eivät toimi muiden kauppojen DRM-tekniikat. Eli Apple sitoo kuluttjat yhteen kauppaan ja yhteen soittimeen.
Jos mielestäsi valinnanvara on piratismia, niin ihan sama mulle.
Minun ja olen varmaa, että enemmistönkin mielestä valinnanvara on parempi kuin sitoutuminen yhteen valmistajaan. Toivotan, että EU puuttuu pian Applen väärinkäytöksiin ja pian pystymme vaihtamaan tietokoneen, samalla tavalla kuin pystymme vaihtamaan puhelinoperaattoria säilyttäen vanhan numeron. Se on sitä valinnan vapautta, ketään ei pakoteta yhden yrityksen asiakkaaksi, ainoastaan siksi koska haluaa pitää vanhan numeron tai vanhat ohjelmat.
> Sekä iTunesilla, että iPodilla on määräävä markkina-asema.
Eikä ole. Otahan ensin selvää mitä määräävä markkina-asema tarkoittaa. Aloita vaikka täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Määräävä_markkina-asema
Vaikka Apple on USAssa suosituin musiikkikauppa niin se on vielä kaukana määräävästä markkina-asemasta. Sama pätee iPodiin. Taitaapa Nokian mp3-soittimilla varustettujen kännyköiden myynti ylittää reippaasti iPodien myynnin, joten tuolla tavalla mitattuna iPod ei ole markkinoiden ykkönen edes yhdysvalloissa.
> Vai koskevatko lait ainoastaan Microsoftia?
Toisin kuin Applella, Microsoftilla on määräävä markkina-asema.
> iTunes on maailman suurin musiikkikauppa, samalla tavalla kuin Windows on suosituin käyttöjärjestelmä.
Eikä ole. iTunes on ehkä Yhdysvalloissa ykkönen, mutta maailman herruuteen on vielä matkaa.
> Miksi Microsoftin pitää avata Windowsin protokolat kilpailijoille
Koska Microsoft estää kilpailua määräävällä markkina-asemallaan. Apple ei sitä tee (kuten lukemattomat mp3-soittimet ja musiikkikaupat osoittavat).
> Apple ei halua että iTunes storesta ostettu musiikki toimisi Creativen, Sonyn, Philipsin jne.. soittimista
Höpölöpö. Apple myisi kaiken musiikkinsa DRM vapaana jos levy-yhtiöt sen sallisivat.
> Samoin iPodilla on määräävä markkina-asema
Eikä ole.
> eivät toimi muiden kauppojen DRM-tekniikat.
Eikä pitäisikään, kun Apple itsekin haluaa siitä eroon.
> Apple sitoo kuluttjat yhteen kauppaan ja yhteen soittimeen.
Eikä sido. Levy-yhtiöt sitovat kuluttajat DRM:iin.
> Jos mielestäsi valinnanvara on piratismia, niin ihan sama mulle.
Kyseessä ei ole kuule mikään mielipidekysymys. Kun yritys myy konetta kräkätyllä käyttöjärjestelmällä niin silloin harrastetaan piratismia.
> Minun ja olen varmaa, että enemmistönkin mielestä valinnanvara on parempi kuin sitoutuminen yhteen valmistajaan.
Toki, mutta lailliseksi se ei tuota hommaa siltikään tee.
Markkinajohtaja ei vielä merkitse määräävää markkina-asemaa; siihen on vielä pitkä matka. Markkinaosuus ratkaisee: monilla markkinoilla ei kenelläkään ole määräävää markkina-asemaa, vaikka markkinajohtajuus toki on aina jollakin.
iTunes store on tukipalvelu iPodeille. Millä perusteella Applen pitäisi tukea muita laitevalmistajia? Perustakoot omat tukipalvelunsa, jos laitteet eivät muuten käy kaupaksi.
Dell voi ihan vapaasti myydä koneitaan omalla itsetehdyllä käyttöjärjestelmällään varustettuna. Samoin M$ voi ihan vapaasti myydä käyttöjärjestelmiään itsevalmistamissaan koneissa, mutta älköön tunkeko sitä väkisin lähes kaikkien muiden koneisiin :-(
Jotkut vain tuottavat koko pukuja ja toiset taas irtotakkeja ja muut irtohousuja. Kaikki on ihan laillista liiketoimintaa; kyse on vain erilaisista tuotekonsepteista.
>iTunes store on tukipalvelu iPodeille. Millä perusteella Applen pitäisi tukea muita laitevalmistajia?
Siksi, että Mr. Troll niin tahtoo.
Ja jos Apple yhden kerran tekisikin juuri mitä Mr. Troll haluaa, Mr. Troll siirtäisi maalia kymmenen metriä vasempaan ja toteaisi Applen kuitenkin tehneen kaiken väärin, sillä jossain välissä Mr. Trollin mielenkiinto olisi jo kohdistunut aivan uuteen, painajaismaiseen Applen väärinkäytökseen eikä hän enää edes suostuisi keskustelemaan aiemmasta aiheesta yhdelläkään tuhansista nimimerkeistään.
"Sekä iTunesilla, että iPodilla on määräävä markkina-asema. Vai koskevatko lait ainoastaan Microsoftia? Apple saa ihan vapaasti väärinkäyttää sitä?"
Näppärästi maali siirtyi OS X:n käyttöehdoista iTunesiin, joka taas ei liity alkuperäiseen Mac-klooniin mitenkään..
" mutta Apple ei halua että iTunes storesta ostettu musiikki toimisi Creativen, Sonyn, Philipsin jne.. soittimista vaan pakottaa kuluttajat ostamaan iPod."
DRM vapaat iTunes Plus eli "ostetut AAC-äänitiedostot" toimivat siellä missä AAC on tuettu. Ainakin Sony PSP toistelee niitä.
"Se on sitä valinnan vapautta, ketään ei pakoteta yhden yrityksen asiakkaaksi, ainoastaan siksi koska haluaa pitää vanhan numeron tai vanhat ohjelmat."
Tuolla logiikalla esimerkiksi pelikonsolit olisivat laittomia. Uusi Nintendo Wii ei pyöritä edellisen konsolini Xboxin pelejä. Olen siis pakotettu ostamaan Xboxeja jatkossakin, jos haluan käyttää vanhoja ohjelmiani.
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding#Other_Portable_Players
Jos iTunes mielestäsi ei ole maailman suurin sähköisen musiikin kauppa niin mikä sitten on? Sä voit tietenkin kertoa sen meille.
Ja jos iPod ei ole myöskään mielestäsi maailman myydyin soitin, niin mikä sitten on? Kai sä kerrot sen meille?
Itunes store ei ole mikään tukipalvelu iPodeille, vaan maailman suurin sähköisen musiikin kauppa.
Se että iTunes storesta ostettu musiikki ei toimi kuin iPodissa on sama asia kuin että CD-levyt toimisivat vain Philipsin CD-soittimissa, eikä kukaan muu saisi valmistaa CD-soittimia.
Miksikö Apple ei halua avata oman DRM suojan kilpailijoille, niin kuin tekee Real tai MS ?
Miksi Apple ei halua että iTunes storesta ostettu musiikki toimisi muissa soittimissa? Miksi Apple ei halua iPodissa tukea muiden kauppojen DRM teknikoita vaikka ne ovat vapaasti saatavissa?
Apple yrittää keinotekoisesti ja arveluttavilla keinoilla estää kilpailun kieltämällä OS X käyttöjärjestelmän asentaminen muihin kuin Applen tietokoneisin. Vaikka kyseessä on ihan sama rauta kuin PC-koneissa.
joni, ei tuo ole millään lailla laiton tietokone =).. naurettavaa edes väittää sellaista.
kateellisten macistien puhetta sekin että bluetooth maksaa 100euroa ja wlan 200euroa =)
Miten tuo liittyy viestiini?! En ole maininnut mitään tuollaista.
Suosittelen rauhoittumista ennenkuin sekoat lopullisesti...
tai kuinka se sulle pitää selittää, että sä ymmärrät?
1) Apple ei halua myymäänsä musiikkiin DRM-suojausta*
2) EMI ja pikkuyhtiöt/indie-bändit ovat tähän suostuneet
3) Muut isot levy-yhtiöt eivät anna Applen myydä DRM-suojattua musikkia**
4) AAC toimii isossa osassa soittimia***, joten EMIn musiikin saa muuallekin kuin iPodiin
*http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/
**syynä mitä todennäköisimmin kiista Applen 1€/biisi hinnoittelusta ja haluttomuudesta pakottaa asiakkaat ostamaan kokonaisen albumin yhden biisin sijaan
***http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding#Other_Portable_Players
Tuohan onkin suora kopio tuolta: http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=69967&page=2&show=&areapage=
Taisi löytyä Repen lempitrollille nimikin: Janne Granström
Tuntuu olevan pahasti katkeroitunut ja turhautunut, koska sama marmatus on jatkunut pitkään tuollakin.
Toivokaamme pikaista paranemista - eihän tuollaisia raivonpurkauksia voi kukaan loputtomasti kestää...
Lääkkeeksi suosittelemme toki Maccia, koska sen säännöllinen nauttiminen rauhoittaa kummasti ja virkistää mielen ;-)
PS
Seriffille kiitos, kun ei ole sensuroinut noita vouhotuksia. Asiattomuuksien asiallinen oikaisu on aina paras keino katkaista huhuilta siivet ennenkuin ne paisuvat yli äyräiden.
Olisiko linkkiä kyseiseen lakiin?
Aika monet rajoitukset ovat keinotekoisia. Ajatellaanpa vaikka dvd-levyjen aluekoodeja.
Mikähän olisi OS X lisenssin hinta, jos Apple "pakotettaisiin" lain voimalla tukemaan PC-tietokoneita? Sehän voisi olla mitä tahansa, esim. 350€ (about Premium Vistan retail hinta). Olisi hauska nähdä miten "kilpailu" sujuisi sen jälkeen.
Pääsiäissaaren patsas, Mr. Troll? Meinaan vaan kun et lue saamiasi vastauksia tai sitten (pahempaa) et ymmärrä niistä mitään.
Kuten eilen, Apple ei tänäänkään halua tukea minkäänlaisia DRM-tekniikoita vaan se haluaa niistä eroon. Tässä tilanteessa DRM-tuen lisääminen olisi järjetöntä.
Janne ei ole Mr. Troll. Mr. Troll ei ole alkuunkaan tarpeeksi älykäs muuttaakseen kirjoitustyyliään noin paljon, ja sitten on se sanasokeuskin. Tällä en siis tarkoita että Jannekaan olisi älykäs, kaikkea muuta =) (Jannen lempparihymiö)
Etkö muista edes sitä mitä olet itse kirjoittanut?
> Jos iTunes mielestäsi ei ole maailman suurin sähköisen musiikin kauppa niin mikä sitten on?
Sinä kirjoitit:
> iTunes on maailman suurin musiikkikauppa
Täysin eri asia. Aiemmin et maininnut sähköisestä musiikkikaupasta mitään ja mikä se sellainen vertailu on jossa tavallisia musiikkikauppoja ei oteta mukaan...
> Ja jos iPod ei ole myöskään mielestäsi maailman myydyin soitin, niin mikä sitten on?
Sinä kirjoitit:
> iPodilla on määräävä markkina-asema
Täysin eri asia taas kerran.
iTunes ei ole edelleenkään maailman suurin musiikkikauppa (vaikka se on suurin sähköinen musiikkikauppa), eikä iPodilla ole edelleenkään määräävää markkina-asemaa (vaikka se suosituin onkin).
Saa kai siitä koneesta "halvemman" jos riisuu ominaisuuksia pois. Tehdään hintavertailua sitten kun verrokin speksit on lähes 1:1. Mac Minin tapauksessa koneen pitäisi olla ns. mini-pc.
voi luoja, wlan, bluetooth.. paljon ne piirit sitte maksaa siinä applessa että sen hinta voi olla noinkin paljon korkeampia?
bluetoothin saa parilla eurolla usbi porttiin ja wlanin kympillä :)
onko apple kauppiaiden lempikumppani kun moista voi kusettaa silmään ihan huumoriin vai mikä tässä on?
taitaa myös olla jo nykyisin totta se että kukaan ei osta firewire laitteita, ei edes ne ammattilaiset.. ja emolevyssä kuin emolevyssä moinen on jo mukana :) liitin vain tarvitsee osaan ostaa erikseen joka on kanssa siinä parin euron hintainen.
Ettei kukaan osta FW-laitteita? No minkäköhän takia niitä sitten myydään?
Ja tänä päivänä yhä useammassa laitteessa on FW400 & USB2, ei tosin niissä halvimmissa, koska FW-piiri tarttee oman prossun ja Apple/Sony/TI haluaa lisenssimaksut.
PsyStar väittää ton koneen olevan verrannollinen Mac Pro:hon. Ei kyllä lähelläkään Pro:ta, iMac: suurin piirtein.
jaksaa täällä keskustella hinnoista. Onhan koneen halpa hinta tietysti kiva. Mutta en minä ainakaan yrittäjänä yritä säästää koneen / ohjelmien hinnassa muutamaa satasta - tonnia jos saan harmikseni nuo Vistan / Windowsin aiheuttamat ongelmat. Olen myös kuullut viisauden "köyhän ei kannata ostaa halpaa" ( viroksi halpa = suom. huono) eli siis huonoa.
Olen minäkin toki vuosien varrella harkinnut Windows-koneen hankkimista, mutta vielä Applella on ollut niin paljon parempi tuote, että hintaero tulee kuitattua monin kerroin vuodessa. Yritystoiminnassa tietotekniikan toimivuus on paljon tärkeämpi kuin muutama satanen. Mielelläni maksan hiukan ekstraa Applelle siitä, että heillä on varaa tehdä markkinoiden parasta tuotetta. Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin tuleville vuosille.
Luulenpa että suurinosa Macin käyttäjistä on samaa mieltä kanssani. Mutinaa kuuluu noilta Windowsiin tyytymättömiltä käyttäjiltä, jotka eivät usko, että tietotekniikassa on olemassa myös valoisampi puoli. He jotka ovat uskaltaneet vaihtaa ovat tyytyväisiä.
Ei ole ilmaa. Apple ei vain tarjoa ns. edullisia koneita, tätä seikkaa PC käyttäjien on vaikea tajuta.
Mac Mini -> MINI kone, pieneen puristettu tekniikka maksaa
iMac -> Sisältää näytön
Mac Pro -> Ammatti rautaa kuten Xeon prossut.
Tavallista mölytoosa-ATX Mac konetta ei ole saatavilla, on valittava siitä mitä tarjotaan.
.... olen sitä mieltä, että jos joku ei näe eroa aidon macin ja peruspuuseen välillä, niin kannattaa ilman muuta pysytellä siinä puuseessä ja taivastella, että hulluja nuo macistit;-)
ja vastaus on selvä: ei ikinä enää mäkkiä!
niitä mäkkejä paljon lisää, ja tunnen satoja kertakäyttönimimerkkejä jotka ovat aina täsmälleen samaa mieltä kuin minäkin!
Minkä hinainen tuommoinen on vuoden parin päästä? 10-50 euroa? Aidoissa Maceissä sentään säilyy hyvin jälleenmyynti arvo :)
Ei kannata aina tapittaa sitä hintalappua!
kalliita ole, ne vaan persaukisesta tuntuvat siltä.
....tuunattu Corolla on halvempi kuin Lexus ja sillä tuunatulla Corollalla pääsee ehkä kovempaakiin, mutta sillä Lexuksella on vaan paljon mukavampi ajaa...
yrittäjä tuntuu olevan...
http://blogs.guardian.co.uk/technology/2008/04/15/so_exactly_who_or_what_is_psystar_we_dig_a_little.html
Jokainen voi miettiä, paljonko ilmaa on Psystarin koneitten laatikoissa.
Rankemman luokan kavereita kytköksissä, tulee WinCapita mieleen.
Tuolta loppupäästä löytyi tällainen:
Mathau
Interesting, one of the wayback archives September 23rd, 2001 mentions Razor FX in its source.
BASE HREF="http://psystar.com/"
-TITLE-RAZORFX.COM - SITE CURRENTLY UNDER CONSTRUCTION-TITLE-
-/HEAD-
-BODY bgcolor="#000000"-
-TABLE HEIGHT="100%" VALIGN="CENTER"-
-TR--TD HEIGHT="100%" VALIGN="CENTER"-
-A Href="mailto:[email protected]"-
-img src="razorfxrings.jpg" border="0"-
Dunno how well the above will display, I replaced some of the characters in the hope that is does work ok.
Looking into razor fx I find this site, http://razorfx.blogspot.com/2006/05/razor-fx-brad-eisner-bradley-eisner.html
osoite muuttuu vähän väliä
varmaan tilauksia satelee.. buaha