Kyllähän se on poijaat ja tytöt sillälailla ,että Edelmannilla on pitkä tie vielä edessä ennenkuin hänestä tulee virsien ja hengellisten laulujen tulkki.
Olen kuunnellut hänen esityksiään ja pakko on sanoa että voi voi sitä laulutyyliä mikä se on.
Eihän se mene pätkän vertaa niinkuin se oikein tulkittuna menee.
Mutta mutta kun Pasi Kaunisto tulkitsee virsiä ja muitakin hengellisiä lauluja niin sitten on taitoa ,ääntä ja kykyä esittää ja se menee just niinkuin pitääkin.
Tämä Eero Sinikannel myös kun tulkitsee virsiä niin siinä on oikea tyyli ja mahtava ääni laulajalla.
Pitäisi myöskin pikkasen vilkaista sitä henkilö taustaa ennenkuin päästetään esim: kirkkoon esittämään lauluja ja tarkoitan tällä juuri erästä "henkilöä" ja ei suinkaan Kaunistoa ja Sinikannelta.
Lisään vielä tähän loppuun erään henkilön kenen laulua olen kuullut ja aika paljonkin ,tämä Karstulan nykyinen kanttori niin voihan sitä laulajan lahjaa mikä hänelle on annettu vaikka onhan siinä osallisena äänen harjoitus ja laulun opiskelu mutta kyllä sitä on myös synnynnäistä lahjakkuutta mukana että siihen suoritukseen pystyy kuten tämä kanttori.
Kyllä tulee tippa silmään kun kuuntele hänen esitystään ,ääni on mahtava ja sanat tulee selvästi kuultavaksi.
Olen kuunnellut hänen esityksiään ja pakko on sanoa että voi voi sitä laulutyyliä mikä se on.
Eihän se mene pätkän vertaa niinkuin se oikein tulkittuna menee.
Mutta mutta kun Pasi Kaunisto tulkitsee virsiä ja muitakin hengellisiä lauluja niin sitten on taitoa ,ääntä ja kykyä esittää ja se menee just niinkuin pitääkin.
Tämä Eero Sinikannel myös kun tulkitsee virsiä niin siinä on oikea tyyli ja mahtava ääni laulajalla.
Pitäisi myöskin pikkasen vilkaista sitä henkilö taustaa ennenkuin päästetään esim: kirkkoon esittämään lauluja ja tarkoitan tällä juuri erästä "henkilöä" ja ei suinkaan Kaunistoa ja Sinikannelta.
Lisään vielä tähän loppuun erään henkilön kenen laulua olen kuullut ja aika paljonkin ,tämä Karstulan nykyinen kanttori niin voihan sitä laulajan lahjaa mikä hänelle on annettu vaikka onhan siinä osallisena äänen harjoitus ja laulun opiskelu mutta kyllä sitä on myös synnynnäistä lahjakkuutta mukana että siihen suoritukseen pystyy kuten tämä kanttori.
Kyllä tulee tippa silmään kun kuuntele hänen esitystään ,ääni on mahtava ja sanat tulee selvästi kuultavaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
takia joukkopako kirkosta jatkuu.
hyvä laulaja, siitä ei ole kysymys.
Mutta miksi esim. Samuli Edelman ei saisi esittää virsiä omalla tavallaan?
Missä niin sanotaan, ettei saisi?
Taisit heittää sen kuuluisan ensimmäisen kiven senkin tekopyhä!
Tämä on vain minun mielipiteeni ja Suomessa on tietääkseni vielä toistaiseksi voimassa sananvapaus ja oikeus tuoda mielipiteensä julki.
Ja minun mielestäsni kyseinen laulaja ei ole sovelias esiintymään Kirkossa,kyllä pitäisi hiukan katsoa esiintyvän henkilön taustaa ennenkuin annetaan lupa esiintyä Kirkossa,Kirkkohan on pyhä paikka jossa ei käy se tyyli että housut pois ja sänkyyn tai tapellaan sikahumalassa puukkojen kanssa käyttäen hävytöntä kielen ilmaisua.
Ja toisekseen kyseinen laulaja laulaa esimerkiksi esittämänsä virret täysin nuotin vierestä. Kyllä kirkkoon joka tulee esittämään laulutaitojaan pitää laulaa virret sillä nuotilla sekä tyylillä kuin ne alkujaan on sävelletty ja nuotit tehty,ei sinne tulla esittämään mitään omia muunnoksiaan . Kyseisen laulajan tyyli on sellaista venyvää naukumista ja tuntuu kuin laulaja just nukahtaisi kesken esityksen.Tottahan toki hän saa esittää omia väännöksiään ja sepustuksiaan sen kuin haluaa mutta esittäköön jossain muualla mutta ei Kirkossa. Kaikella riemulla sentäs rajansa vaikka alamäkeä mennäänkin.
sinulla on oikeutesi lausua mielipiteesi, on jollakin toisella oikeus laulaa.
suuren ajattelijan sanat.
Kun yksi uskoo, se on usko.
Kun useampi uskoo, se on uskonto.
Kun uskonnosta tehdään byrokratia se on kirkko.
Taisit heittää sen kuuluisan ensimmäisen kiven...
on tosi hyvä laulaja ja eikös kirkko ole syntisiä varten?
Ja tota noin: Mihin enää noin synnitön ja täydellinen ihminen kuten sinä enää Kirkkoa tarvitse?????
..viestiketjun aloittajalle!
hirveän kuuloista tekstiä.
Tulee ihan inkvisition tapahtumat mieleen.
Kyllä siinä näkyy kirjoittavan täyttä asiaa ja todellisuutta ennenkaikkea.
Ne on sellaisia nuo hengelliset asiat että niistä ei pidä tehdä mitään pilkkalauluja ja esityksiä.Vanhempi kansallisuus ei hyväksy sellaista,nuorethan ei taida pitää sillä väliä vaikka pidettäis kirkossa rokki iltojakin.
Ketjun aloittaja on täysin oikealla linjalla.
Terveisin 67 v
ihmettelette, että väki kaikkoaa kirkosta?
Tyhjiä seiniä pidetään pystyssä kirkollisverovaroin. Onko se sitten oikein?
Onpa surullista tuo sinun suhtautumisesi Edelmaniin. Hänen esityksensä oli ihana, kun rakkaani kanssa ne katsottiin ja kuunneltiin vähän ennen tämän läheiseni kuolemaa. Nyt niitä yksin kuuntelen mielelläni. Olen uskova ja minusta on tärkeää, että jokainen, joka haluaa, pääsee kirkkoon niitä esittämään. Niinpä: älä ole enää tekopyhä. Muuten: tässä on hyviä sivustoja: www.radiodei.fi, www.nokiamissio.fi (jonka kautta pääsee myös:www.tv7.fi) sekä myös: www.wstw.fm
kirkosta on se, että kirkkorakennus on vain rakennus. Se ei ole mitään ihmeellistä, mitään jumalallista eikä laudan ja katot sisältävänä mitään pyhääkään. Kirkkorakennuksen pyhittää sinne kokoontuminen Jumalan ylistämiseksi ja palvelemiseksi. Sana "kirkko" tarkoittaa paitsi kirkkorakennusta, myös uskovien yhteisöä.
Lisäksi uskonnollisuus on vahvasti subjektiivista. Minun tapani laulaa virsiä ei taatusti ole se oikeaoppisin saatika nuotille osuvin, mutta se on minun tapani ylistää ja kiittää - se on kaikki, mihin minä osaan ja kykenen, ja sen minä luotan riittävän.
Ei ole väärin omata omia mielipiteitä mutta ei myöskään ole kristillisten ihanteiden mukaista evätä toiselta tilaisuutta ylistää Jumalaansa - vaikka tämän lauluääni ja -tyyli ei omaa korvaa miellyttäisikään.
minulle laulunumeroksi kutosen.
Kysyn kohteliaasti:
Onko minulla lupa laulaa mukana kun käyn Karstulan kirkossa?
Vai onko parempi olla hiljaa ( vaieta seurakunnassa) ja katsoa ja kuunnella nolona vierestä kun taiturit vetää pilkulleen ohjesäännön mukaisesti?
Taitaa olla parempi pysyä poissa...
Anna laulun raikua täysin palkein.
Et muuten tainnut oikein ymmärtää tämän viestiketjun alkua ja sitä mistä tässä on kysymys, se on valitettavaa.
Jokainen saa siis laulaa äänellään.
Miksi siis ei Samuli Edelmann?
Onko kyse siitä, että kaikki eivät kelpaa kirkoon?