Mikä muuttuu Korpilahdella 1.1.2009

Näistä ylimaallisista yhteiskunnallis-inhimillisistä etuisuuksistaan huolimatta Korpilahti ei kyennyt selviämään itsenäisenä kuntana. Rahat loppuivat.

laittaa ISOLLEEN tontti asiaa! ei sinne muuta montaakaan asukasta lisää, koska k.lahti on liian korvessa! siellä asunut aikanaan...

"korpilahti" lehteä, jos olette jyväskyläläisiä?onkohan lehden osakkeilla arvoa hih?

Pyydän teitä Korpilahtelaisia hieman miettimään ennekuin alatte puhumaan.

Osa 1.

Jyväskylä ja Jyväskylän maalaiskunta ovat kehittyviä asuinalueita, ja kehittyäkseen kunnan tarvitsee tehdä suuri päätöksiä, jotka eivät välttämättä miellytä kaikkia. Juuri tälläisten suurten muutosten takia pinta-alaltaan pieni kaupunki on säilynyt elinvoimaisena ja asukasluku on kasvanut hurjaa vauhtia niin maalaiskunnan kuin kaupungin puolella. Tähän hätään en muuttovoiton tarkkoja lukuja löytänyt mistään, mutta noin 600 henkeä/vuosi on vauhti ollut molemmissa kunnissa. Mites on Korpilahden laita?

Siellä Korpilahdella ei varmastikaan tule olla huolissaan pakkolunastuksista, sillä lääniähän löytyy... Vertaa väestötiheyttä, joka Korpilahdella on 8,2 as/km2 ja Jyväskylässä 808,2 as/km2 , joten eroahan löytyy vain vaivaiset 800 as/km2 ...

Osa 2.

Yli 18-vuotiaalle ei ole varmastikaan mahdoton tehtävä löytää itse tiensä hammaslääkäriin, mikäli se on tarpeen.

Osa 3.

Miten mikään lehti voi olla millään tavoin puolueellinen, jos se on kunnan omistuksessa? Nyt äkkiseltään voisin veikata, että puoluepoliittisesti lehti ei ole puolueetonta aikaa nähnytkaan, vaan se on Keskustalainen lehti... En tässä väitä, että esimerkiksi Keskisuomalainen olisi täysin puolueellinen, mutta mahdollisuudet siihen ovat lähtökohtaisesti paljon paremmat.

Osa 4.

Mitä sitten venepaikkojen hintoihin tulee. Kysysnnän ja tarjonnan laki määrää ne, ei omistaja. Luuletko, että yksi Suomen köyhimmistä kunnista pitäisi venepaikkojen hinnat alhaisina, jos niiden menekki olisi sama kalliimmilla hinnoilla?

Osa 5.

Muistettakoon viel, että Korpilahden työttömyysprosentti oli vuonna 2002 14.4 % (uudempaa lukua en löytäny)ja Jyväskylän alueella 11.9 %. Vääristyneeksi suhdetta tekee tietysti Jyväskylän suuri opiskelijoiden määrä, mutta silti Jyväskylän työttömyysprosentti on huolestuttava. Muttä tämän eteen Jyväskyässä investoitu suuria summia rahaa. Lisää työpaikkoja tulee Keljon Eteläprtille ja Palokan uusiin kauppakeskuksiin, sekä Jyväskylän keskustan uusien liiketilojen myötä.

Ja sitten voidaan mennä myös siihen faktaan, että Korpilahdella velat asukasta kohden ovat melkein 5000 €, kun Jyväskylässä vastaava luku on 2008 € ja Jyväskylän maalaiskunnassa 1239€. Et selvästikään ole ottanut mistään muistakaan asioista selvää, sillä jo velkatietojen perusteella epäilen syvästi, että Korpilahden rahoilla ei tulla peruskorjaamaan yhtään homekoulua, ja ihan vain tiedoksi, Jyväskylän maalaiskunnan puolella on viimeisten 10 vuoden aikana korjattu suuri osa homeisista koulusita ja samaa tehdään Jyväskylän puolella.

Tässä vielä pieni taloustiedon oppitunti teille:

Olette varmastikin kuulleet talouen nousun hidastumisesta ja uudesta lamasta, sillä noususuhdanne ei voi jatkua ikuisuuksiin. Ja keino, jolla pystytään pitämään työllisyys korkeana ja talous kohtalaisena laskusuhdanteen aikana on kuntien luoma työllisyys vaikeimpina aikoina. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kuntien tulee luoda työpaikkoja suurilla sijoituksilla silloin, kun talous on laskusuhdanteinen, joten raha saadaan liikkeelle. Joten millähän rahoilla Korpilahden kunta olisi saanut rahan liikkeelle Korpilahden alueella? Joten olikin korkea aika liittyä Jyväskylään, sillä tosiaan, niinkuin joku jo mainitsi, nyt, jolloin inflaatioprosentti on noin 4% ja palkkoja vaaditaan entistä enemmän ei Korpilahden kokoinen pieni ja hyvin velkaantunut kunta pysty nousemaan ahdingosta.