Tiilikatteen hinta?

Minkä hintaista tavaraa on esim. Ormax -tiilikate? Lähinnä kiinnostaa katteen suurpiirteinen €/neliömetri tai €/kpl -hinta, toki muitakin tietoja saa esittää, kiitos!
247251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuulin, että Lidlistä saisi maksalaatikko 49c/laatikko??? Voin olla väärässä??

Äänestä

Viime kesänä katoin 84m2 autotallin auratiilillä, hinta oli muistaakseni n. 1600€. Läpiviennit, harjatiilet, kattoturvatuotteet yms. hienoudet maksavat suhteessa muun katteen hintaan melko paljon.

Äänestä

Älä nyt ainakaan itselle tiilikattoa laita, se on riskirakenne. Katon tärkein tehtävä, vedeneristys, on siinä aluskatteen varassa. Tiilet ovat lähinnä aluskatteen mekaanisena suojana. Keskustelupalstat ovat täynnä kysymyksiä siitä miten vuotava aluskate paikataan, mutta oikea vastaus on ettei sitä voi pitävästi paikata.

Halpahan tiilikatto on, yleensä se on se halvin vaihtoehto. Mutta kun se ei hoida tehtäväänsä veden pitämiseksi pois, niin sekin mikä raha siihen menee on hukkaan heitettyä.

Äänestä
  • aluskatteen eli tiili on hyvä ja halpa ja nopea.

    Äänestä

  • katot vaatii kirjoitti:

    aluskatteen eli tiili on hyvä ja halpa ja nopea.

    ainakin selkeästi parempi, kuin pelti eikä pauku tuulessa ja rämise sateessa.

    Äänestä

  • katot vaatii kirjoitti:

    aluskatteen eli tiili on hyvä ja halpa ja nopea.

    Muuten samaa mieltä, paitsi siitä että se on hyvä. Jos nimittäin kriteerinä pidetään vedenpitävyyttä.

    Sikäli olet oikeassa että aluskate on kaikissa katoissa oltava. Kuitenkaan missään muussa rakenteessa ei vedeneristys siinä määrin aluskatteen varassa, kuin tiilikatossa. Jo asennustyön aikana aluskatteeseen tulee reikiä.

    Ennenpitkää nykyiset "rullamuovi" aluskatteet tullaan kieltämään tiilikatoissa ja tiilikaton aluskatteeksi tullaan vaatimaan umpilaudoitus/-levytys ja bitumikermi. Niin on jo muualla, mutta ei vielä Suomessa.

    Äänestä

  • mutta hyvä? kirjoitti:

    Muuten samaa mieltä, paitsi siitä että se on hyvä. Jos nimittäin kriteerinä pidetään vedenpitävyyttä.

    Sikäli olet oikeassa että aluskate on kaikissa katoissa oltava. Kuitenkaan missään muussa rakenteessa ei vedeneristys siinä määrin aluskatteen varassa, kuin tiilikatossa. Jo asennustyön aikana aluskatteeseen tulee reikiä.

    Ennenpitkää nykyiset "rullamuovi" aluskatteet tullaan kieltämään tiilikatoissa ja tiilikaton aluskatteeksi tullaan vaatimaan umpilaudoitus/-levytys ja bitumikermi. Niin on jo muualla, mutta ei vielä Suomessa.

    Kommenttia sen verran , että konesaumakatto ei tarvitse aluskatetta.

    Äänestä

  • JJT kirjoitti:

    Kommenttia sen verran , että konesaumakatto ei tarvitse aluskatetta.

    hikoilee eikä muutenkaan niin varma. Toki jos laitat kirkon torniin niin kaikki katteet pitää sellaisella kaltevuudella jopa ilman aluskatetta.

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    hikoilee eikä muutenkaan niin varma. Toki jos laitat kirkon torniin niin kaikki katteet pitää sellaisella kaltevuudella jopa ilman aluskatetta.

    Osaatpa kommentoida asiallisesti.
    Sauamtun katon RT-kortti oheistaa siihen suuntaan, että aluskatetta ei tarvita.
    Kun tuuletus on kunnossa ei hikoilusi haittaa.. :)

    Äänestä

  • JJT kirjoitti:

    Osaatpa kommentoida asiallisesti.
    Sauamtun katon RT-kortti oheistaa siihen suuntaan, että aluskatetta ei tarvita.
    Kun tuuletus on kunnossa ei hikoilusi haittaa.. :)

    jutuilta. Niin eihän se haittaa jos rakenteissa on märkää tuulettuuhan ne sieltä siispä ei ne pienet vuodotkaan haittaa jos vaan tuulettuu hyvin. Millä kaltevuudella laitat ilman aluskatetta?

    Äänestä

  • peltiäijän kirjoitti:

    jutuilta. Niin eihän se haittaa jos rakenteissa on märkää tuulettuuhan ne sieltä siispä ei ne pienet vuodotkaan haittaa jos vaan tuulettuu hyvin. Millä kaltevuudella laitat ilman aluskatetta?

    Pelti ja aluslaudoistus sitovat hikoilut ja tuuletus haihduttaa sen pois, kuka puhui vuodoista?

    Jos taas saumakattoa ei osaa tehdä pitäväksi,
    kannattaa harkita alanvaihtoa.

    Aluskate ei sinällään ole edes vedenpitävä, koska siihen tuppaa aina tulemaan reikiä. Jos tuuletukset eivät ole kunnossa niin ongelmia löytyy joka tapauksessa.

    Äänestä

  • JJT kirjoitti:

    Kommenttia sen verran , että konesaumakatto ei tarvitse aluskatetta.

    Oli millä tavalla tahansa tehty peltikatto, niin vaatii aluskatteen kondenssivesien takia. Ts. ilmassa oleva kosteus tiivistyy kylmän ja lämpimän ilman rajapintaan eli tässä tapauksessa pellin alapintaan.

    Äänestä

  • JJT kirjoitti:

    Pelti ja aluslaudoistus sitovat hikoilut ja tuuletus haihduttaa sen pois, kuka puhui vuodoista?

    Jos taas saumakattoa ei osaa tehdä pitäväksi,
    kannattaa harkita alanvaihtoa.

    Aluskate ei sinällään ole edes vedenpitävä, koska siihen tuppaa aina tulemaan reikiä. Jos tuuletukset eivät ole kunnossa niin ongelmia löytyy joka tapauksessa.

    vuodoista joita peltikatoissa on aina jotka sitten aluskate pelastaa, kunhan se on oikein asennettuna. Et vastannut kysymykseeni siitä millä kaltevuudella jätät alukatteen pois.?

    Äänestä

  • Korppi kirjoitti:

    Oli millä tavalla tahansa tehty peltikatto, niin vaatii aluskatteen kondenssivesien takia. Ts. ilmassa oleva kosteus tiivistyy kylmän ja lämpimän ilman rajapintaan eli tässä tapauksessa pellin alapintaan.

    Luepas saumatun peltikaton RT-kortti ja palaa sitten asiaan. Aluskatetta ei vaadita. Onkin yleistymässä käytäntö, että sitä ei myöskään laiteta!

    Äänestä

  • puhuin kirjoitti:

    vuodoista joita peltikatoissa on aina jotka sitten aluskate pelastaa, kunhan se on oikein asennettuna. Et vastannut kysymykseeni siitä millä kaltevuudella jätät alukatteen pois.?

    Saumakatto ei vuoda ammattimiehen tekemänä. Muotopeltikatot ovat asia erikseen ja siellä se aluskate tarvitaan. Aluskatteen voisin jättää konesaumakatolla pois ainakin 1:10 saakka helposti.

    Aluskate ei mitenkään asennettuna pelasta todellisilta vuodoilta, muutoinhan olisi aivan sama paukutella muotopellitkin tavallisilla nauloilla.

    Äänestä

  • JJT kirjoitti:

    Saumakatto ei vuoda ammattimiehen tekemänä. Muotopeltikatot ovat asia erikseen ja siellä se aluskate tarvitaan. Aluskatteen voisin jättää konesaumakatolla pois ainakin 1:10 saakka helposti.

    Aluskate ei mitenkään asennettuna pelasta todellisilta vuodoilta, muutoinhan olisi aivan sama paukutella muotopellitkin tavallisilla nauloilla.

    Ainakin sinulla riittää korjailtavaa, kun noin niitä rakentelet. En ikinä menisi laittamaan mitään peltiä ilman aluskatetta oli sitten saumattu tai profiili. Se mitä tulee noihin profiilikattoihin niin on todellakin sama millä ne kiinnität vuotavat aina aluskatteen päälle ihan niin, kuin tiilikattokin. kumpaakaan kun ei saumata millään niin ei voi myöskään olla tiiviitä. Ja sitten on ne harjat aina profiilin verran auki eli siellä jo jokaisen profiilin pohjalla monen senti aukot. No ei ne tietysti haittaa, kunhan muistaa järjestää sen tuuletuksen.

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    Ainakin sinulla riittää korjailtavaa, kun noin niitä rakentelet. En ikinä menisi laittamaan mitään peltiä ilman aluskatetta oli sitten saumattu tai profiili. Se mitä tulee noihin profiilikattoihin niin on todellakin sama millä ne kiinnität vuotavat aina aluskatteen päälle ihan niin, kuin tiilikattokin. kumpaakaan kun ei saumata millään niin ei voi myöskään olla tiiviitä. Ja sitten on ne harjat aina profiilin verran auki eli siellä jo jokaisen profiilin pohjalla monen senti aukot. No ei ne tietysti haittaa, kunhan muistaa järjestää sen tuuletuksen.

    Oikeastaa aivan turha jankata tämän kaltaisen kaverin kanssa, jolla ei selvästi löydy tarpeeksi tietoa konesaumakatteen rakentamisesta.

    Mitä muuten kaveri luulet esimerkiksi helsingissä rakennettujen peltikattojen alta löytyvän?. Tarkoitan kerrostaloja, jotka ovat rakennettu viime vuosisadan alussa ja osassa näistä vielä alkuperäiset katot päällänsä. Eli löytyykö muovi pellin alta?

    Ja ennen kuin jatkat jankuttamista lue ne paperit, ne valaisevat sinua huomattavasti

    Äänestä

  • Korppi kirjoitti:

    Oli millä tavalla tahansa tehty peltikatto, niin vaatii aluskatteen kondenssivesien takia. Ts. ilmassa oleva kosteus tiivistyy kylmän ja lämpimän ilman rajapintaan eli tässä tapauksessa pellin alapintaan.

    Ei vuoda eikä hikoile. Maalattu viimeksi 15 vuotta sitten. On ihmeen hyvässä kunnossa vieläkin. Toki nyt vois jo maalata. Ei pauku eikä rämise tuulessa,sateella ripisee just sen verran että nukahtaa helposti kun sitä kuuntelee.
    Monestiko luulette että huopa-tai tiilikatteen olis saanu jollain suolahappoliuoksella pestä ja se olis silti täynnä sammalta?

    Äänestä

  • Meillä on Wisalevy huopakate tiilien alla aluskatteena. Taitaa pitää vettä?

    Äänestä

  • ja aluskate kirjoitti:

    Meillä on Wisalevy huopakate tiilien alla aluskatteena. Taitaa pitää vettä?

    On tosiaan tulossa Suomeenkin tiilikatot tällä mallilla tehtynä. Tiili pitää enimmän veden ja se mikä pääsee kermin päälle ei haittaa mitään, pitäähän kermi yksinkin veden. Joku tietysti miettii niitä nauloja jotka puhkovat kermin, mutta ei kannata vaivata sillä päätä. Kumibitumikermi kyllä tiivistyy sen naulan ympärille.

    Äänestä

  • ja aluskate kirjoitti:

    Meillä on Wisalevy huopakate tiilien alla aluskatteena. Taitaa pitää vettä?

    kun olisit laittanut nailon sukat kumisaappaisiin ja kumisaappaiden päälle muovipussit.
    Hölmön näköistä ja kallista

    Äänestä

  • ja aluskate kirjoitti:

    Meillä on Wisalevy huopakate tiilien alla aluskatteena. Taitaa pitää vettä?

    Tuo on hyvä ratkaisu. Siinäkin on kyllä haasteena aluskatetta pitkin tulevan veden ohjaus, ettei sa ala lahottaa paikkoja.

    Äänestä

  • se se on kirjoitti:

    kun olisit laittanut nailon sukat kumisaappaisiin ja kumisaappaiden päälle muovipussit.
    Hölmön näköistä ja kallista

    kunhan muovipussi on UV-suojattua, niin loistava idea

    kumisaapas pitää tassun kuivana ja muovipussi suojaa kumikerrosta sään vaikutuksilta

    joku betoni tiili kestää helposti 70-100 vuotta ulkoilmastoa ja alla oleva kumibitumi pysyy tiivinä myös kun aurinko ei pääse hapertamaan sitä, loistava ratkaisu!

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    hikoilee eikä muutenkaan niin varma. Toki jos laitat kirkon torniin niin kaikki katteet pitää sellaisella kaltevuudella jopa ilman aluskatetta.

    tuuletusrako ja ruoteet toimivat aluskatteena

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korppi kirjoitti:

Minkä hintaista tavaraa on esim. Ormax -tiilikate? Lähinnä kiinnostaa katteen suurpiirteinen €/neliömetri tai €/kpl -hinta, toki muitakin tietoja saa esittää, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu