Ongelma on seuraavanlainen, tyttö pitäisi laittaa syksyllä hoitoon (tällöin 9kk vanha), koska ei ole varaa jäädä hoitovapaalle. Laittaako nykyään kukaan lapsiaan vielä noin varhain hoitoon? Ainakin päiväkodin puolelta ei suositeltu tuossa iässä vielä hoitoon laittamista ja ehdotettiin perhepäivähoitoa, mutta niissä ei ole tilaa...tai hyvällä tuurilla voi tulla EHKÄ peruutuspaikka.
Ihmettelen vain, että miten ihmisillä on varaa jäädä hoitovapaalle, kun meillä se on täysin poissuljettu vaihtoehto. Molemmilla on ihan normitulot, mutta kohtuulliset menot myös (asuntolainaa jne.)...ei siis jää paljoo rahaa taskun pohjalle laskujen jälkeen.
Poden jo valmiiksi huonoa omaatuntoa lapsen laittamisesta päivähoitoon 9kk iässä, mutta en näe asialle muutakaan vaihtoehtoa. Meille kotihoidontuki riittäisi kattamaan vain murto-osan kk-menoista. Miten te muut pärjäätte taloudellisesti jos mies ei ole mikään "Nokian tj", vai oletteko laittaneet lapsen hoitoon 9kk iässä suosiolla?
Ihmettelen vain, että miten ihmisillä on varaa jäädä hoitovapaalle, kun meillä se on täysin poissuljettu vaihtoehto. Molemmilla on ihan normitulot, mutta kohtuulliset menot myös (asuntolainaa jne.)...ei siis jää paljoo rahaa taskun pohjalle laskujen jälkeen.
Poden jo valmiiksi huonoa omaatuntoa lapsen laittamisesta päivähoitoon 9kk iässä, mutta en näe asialle muutakaan vaihtoehtoa. Meille kotihoidontuki riittäisi kattamaan vain murto-osan kk-menoista. Miten te muut pärjäätte taloudellisesti jos mies ei ole mikään "Nokian tj", vai oletteko laittaneet lapsen hoitoon 9kk iässä suosiolla?
Vastaukset 25
Vanhimmat
on hoidettu lapset ihan itse. Hoitotuella ja laspsilisillä ja miehen palkalla ollaan pärjätty, kun ei ole törsitty ylimääräisiin menoihin mitään. Lapset olleet niin rakkaita, että olen halunnut hoitaa heidät kotona. Se on asennekysymys ja tahtoasia myös.
Ehkä elämäntapanne on kallis, ehkä olette ottaneet liian ison lainan, mutta lapsenkin parasta olisi hyvä ajatella. Nyt olisi mummeista ja muista täti-ihmisistä apua jos sellaisia suvusta löytyy perhepäivähoitajan tilalle.
Jos sukua ei lähettyviltä löydy, yrittäkää lainata lähiomaisilta senverran rahaa, että voitte itse hoitaa vauvaa vielä vähän aikaa kotona. Edes 1-vuotiaaksi asti. Muutama kuukausi lisää kotihoitoa tekisi vauvalle erittäin hyvää.
..palkkaa hoitaja kotiin . Hän saa sitten sen kodinhoitotuen tai hae yksityiseen päiväkotiin jolloin saat myös tukea.
verran on 9-10kk ikäisiä päiväkodissa. Meillä oli viime syksynäkin yksi 10kk tyttö, joka pärjäsi päiväkotiryhmässä ihan hyvin. Sai elellä oma rytminsä mukaan, sai syliä tarvittaessa, eikä jäänyt isompien jalkoihin. Yhtenä syksynä meillä taisi olla peräti kolme alle vuoden ikäistä samaan aikaan. Silloin oli aika rankkaa, mutta toisaalta pienimmät nukkuivat paljon ja olivat ns. helppoja hoidettavia, kun eivät vielä kävelleet :) Toki vielä tuon ikäinen on tosi pieni, mutta ei se päiväkoti niin hirveä paikka ole, kyllä siellä pienikin pärjää. Riippuu tietysti paljon ryhmän henkilökunnasta, miten pieneen suhtautuvat. Meillä aina otettu iolla vastaan myös kaikkein pienimmät. Ovat oikeastaan sellaisia koko talon lellikkejä.
Miten olisi, jos olisit hoitovapaalla vakiduunistasi mutta hannkisit jotain osa-aika duunia, kuten iltatyötä noin 3 iltana viikossa..isä voi varmasti illalla olla lapsen kanssa kotona ja päivisin saisit itse hoitaa. Saisitte näin kotihoidontukea sekä kahta palkkaa..tosin omasi olisi hieman alhaisempi mutta tuloja tulisis silti. työnteko ei hoitovapaalla ole kielletty..
Minä laitoin poikani alle 10kk päiväkotiin, ei kans olisi ollut mitenkään mahdollista jäädä kotiin kun oon yksinhuoltaja ja asuntolainaa pitäis saada maksettua. Päiväkotiin vuorotyön takia, ei olis perhepäivähoito onnistunu.
Nyt jätkä ollu päiväkodissa 8kk ja hyvin on tähän asti mennyt. Näitä samanikäsiä alotti viime syksynä täällä vuororyhmässä 5 tenavaa, hoitajien kannalta hyvä etteivät sentään alkanu kaikki samaan aikaan :)
Mutta siis sen ikäinen pärjää ihan hyvin päiväkoti ryhmässä ja voit hyvällä omalla tunnolla laittaa lapsesi hoitoon vaikka täältä saatkin negatiivista palautetta sen suhteen. Kokemuksesta voin kertoo että ekat päivät on raskaita, mut poitsu jäi niin reippaasti hoitoon että pian oli jo helppo jättää sinne. Taisi olla rankempaa äidille kun pojalle.
hoitopaikassa 9,5 kk iässä. Pakkoratkaisu, kun olen yksin pienen kanssa. Päiväkodissa ei ollut tilaa, joten perhepäivähoitajalle mentiin. Melko hyvin on sujunut tähän saakka. Yhteinen aika arki-iltoisin ei tosin ole kovin pitkä.
Meilläkin oli laitettava lapsi 9,5 kk ikäisenä hoitoon. Työllistyin itse, eikä ollut varaa kieltäytyä (ei vakipaikkaa). Hienosti meni hoidon aloitukset jne. Ei ole tyttö jäänyt koskaan itkemään perään. Aivan sieppaa, kun katsoo näiden 2-3 vuotiaiden totuttelua hoitoon jääntiin. Ovat olleet äitiensä kanssa kotona, ja nyt on erosuru kova, kun pitäisi tottua olemaan muidenkin kanssa..
Kaikilla ei muuten ole mahdollisuutta jäädä kotiin lapsen kanssa ä-loman päättymisen jälkeen. Kannattaisi näiden arvostelijoiden muistaa. Eikä kysymys todellakaan ole siitä, ettei rakastaisi lastaan. Päinvastoin, rakastan lastani ja lapsiani niin kovasti, että töissä on käytävä, jotta saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!
Älä sinä aloittaja tunne huonoa omaa tuntoa, tuon ikäisen hoitoon sopeutuminen menee varmasti paljon paremmin kuin isomman lapsen.
Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että alle 1-vuotias ei saisi olla lian pitkään erossa äidistään/hoitajastaan. Siitä voi olla seurauksena myöhemmin ongelmia lapsen elämässä. Ota vaikka lainaa sen verran että voit hoitaa edes 1-vuotiaaks kotona. (tosin mieluummin 2-vuotiaaksi)
Ja muuttuuko se lapsen kyky olla erossa vanhemmastaan heti, kun 1-vuotispäivä on takana? Tuskin! Kyllä se vaan on niin, että juuri tuo 1-v ja vähän yli on hankala ikä aloittaa hoito. Mieluummin jo aiemmin, tai sitten vasta, kun menee eskariin....
"Kyllä se vaan on niin, että juuri tuo 1-v ja vähän yli on hankala ikä aloittaa hoito. Mieluummin jo aiemmin, tai sitten vasta, kun menee eskariin...."
Miks aiemmin olis parempi ku vähän yli yks vuotiaana??? Tätä ihmettelen!
On varmaan aika yksilöllistäkin tuo hoitoon jättäminen, et kuinka kukin sen ottaa.
Ei tosiaan meidän tapauksessa ole vaihtoehtoja, koska mies juuri aloittelee yrittäjätoimintaa (palkka toistaiseksi lähempänä nollaa) ja menot melko suuret kk:ssa. Miehen työtilanteen takia ei siis onnistu myöskään hänen kotona oleminen.
Luultavasti pystyn sopimaan työnantajan kanssa, että teen töitä osa-aikaisesti eli max. 3pv/vko tms. ainakin 2-3kk:n ajan. Eikä tässä hoitoon laitossa kyseessä tosiaan ole mikään rakkauden puute tai välinpitämättömyys, mutta millään kotihoidontuilla me ei pärjättäisi ollenkaan. Ainahan sitä voisi tietty myydä asuntonsa ja muuttaa vuokrakämppään, mutta jotenkin siinä alkaa jo touhu mennä äärettömyyksiin. Yritän sumplia asiaan jotain "kultaista keskitietä".
Toisaalta itekin jouduin tarhaan aikoinaan 6kk vanhana ja ainakin omasta mielestäni olen henkisesti ihan tasapainoinen...jos asiaa nyt sillai voi ajatella.
ps. kiitos asiallisista kommenteista ja ei-kiitos syyllistävistä varsinkin, kun kaikilla ei aina ole vaihtoehtoja!
Halusin vaan mainita, että aina tuo vuokralla asuminenkaan ei ole mitenkään halpaa. Asutaan kolmiossa, jossa vuokra on yli 700 euroo. Mies käy töissä ja palkka on hyvä, sekä lisäksi hänellä oma firma. Silti meillä on aina rahat tiukilla eikä pystytä kunnolla ruokaa ostamaan. Verottaja vie suurimman osan miehen palkasta. Eikä mulla ole vakityötä oottamassa, kun joskus töihin lähden. Silti aion olla nuorimmaiseni (6kk) kanssa ainakin 2-vuotiaaksi kotona. On se lapsi kuitenkin vaan kerran pieni. Enkä haluaisi, että hoitaja kertoo minulle lapseni kehityksestä vaan haluan itse olla sen näkemässä. Mut sä teet tietenkin niinku teille on parhainta.
moni asia on vaan järjestelu kysymys. Ja maksaahan se päivähoitokin. Itse ainakin koin tärkeämmäkis olla kotona lapsen kanssa, kuin että saisin loppujen lopuksi muutavan satasen vain enemmän käteen. Kun ajattelee, että palkasta vähentää sen päivähoitomaksun ja verot jne.
Koita jos saisit tehtyä vaan jotain osapäivä töitä silloin kun miehesi kotona?
Tuon ikäisen paikka on vielä kotona ja äitin helmoissa!!Kyllä sitä ehtii olla vielä monta vuotta hoidossa ennen kouluunmenoa.Itse hoitelen nuota alle vuoden vanhoja ja aika surku olo on,Teen kaikkeni,jotta heillä on hyvä ja turvallinen olla,mutta kun se ei ole vain minusta kiinni ja kun minulla voi olla 4 alle kolme vuotiasta ja kaikki voivat olla myös näitä 9 kk.ikäisiä.
Onko sulla muka hoidossa 4 alle 3-vuotiasta tai jopa 4 9kk ikäistä??? sehän on lain vastaista. Alle 3-v saa olla korkeintaan 2. Mikä kunta?
Kyllä voi olla tuommoinen ikähaitari! Eli ei ollenkaan.Siinä sitä vaan sitte taiteillaan.
Siis Helsingissä ei ainakaan saa olla
neljää alle 2 vuotiasta samalla hoitajalla.
2 korkeintaan ja toiset 2 yli 2 vuotiaita.
olen hoitanut lapsia 27 vuotta ja onneksi ei ole ollut 4 alle 3-vuotiasta. Tuo juuri on laki siis saa olla 4 alle 3-vuotiasta niinkuin päiväkodissakin. Onneksi esimiehet ovat oivaltaneet että mihinkäs hoitaja pääsisi kodistaan 4 esim 9 kk ikäisen kanssa. Käytäntö on että kaksi alle kaksi vuotiasta, mutta poikkeuksiakin on.
Heippa
Meillä on myös iso asuntolaina,mutta pankin kanssa sovimme lykkäystä lainamaksuihin ja jään kotiin,kunnes tyttö on 2v.
Suosittelen!
Eli meillä tyttö meni päiväkotiin 9kk ikäisenä ja hän oli nuorin koko ryhmästä. Perhepäivähoitopaikkaa ei ollut saatavilla. Meille ei yksikään tullut valittamaan, että noin pientä ei saisi tuoda hoitoon eikä muutenkaan ilmaissut meille paheksuntaa päätöksemme vuoksi.
Kävimme usein tutustumassa ja leikkimässä päiväkodissa ennen varsinaisen hoidon alkua. Henkilökunta otti meidät hyvin vastaan ja hoidon alettua kaikki meni hyvin. Tyttö ei koskaan jäänyt aamuisin itkemään meidän perään ja muutenkin näytti viihtyvän siellä. Viihtymiseen vaikutti varmasti sekin, että tytöllämme oli lempihoitaja ja he tulivat todella hyvin toimeen. Hoitajien mukaan tyttömme sai paljon huomiota, kun oli niin pieni ja aina löytyi hoitotädin syli jossa sai olla.
Itse podin kauheasti huonoa omaatuntoa tämän vuoksi, mutta loppujen lopuksi se ei hyödytä yhtään ketään. Mielestäni olemme hyvät vanhemmat ja tyttö voi hyvin, vaikka meni tuolla iällä hoitoon.
että 9kk -1v ikäinen lapsonen hoidossa ja sai hyvää hoitoa.silmiin pisti eräs vinkkeli..
Lasta ei annettu harjoittelijan syliin ,vaan muut saivat pitää lasta,vaikka lapsi oli innoissaa harjoittelijaa kohden kädet ojossa menossa syliin,aina vakkarit ottivat syliin että semmoinen juttu.
ainakin on aina kaikista pienimmätkin saaneet olla kaikkien sylissä, myös harkkareitten. Monesti myös muiden ryhmien aikuiset (ei tosin kaikki) näitä pikkuruisia sylittävät ohikulkiessaan tai kahvihuoneessa. Ovat yleensä koko päiväkodin silmäteriä nuo pienimmät.
Eli joudun laittamaan lapsen päiväkotiin 8kk:n ikäisenä. Perhepäivähoitajia ei tosiaan täältä löydy, varsinkaan kun teen vuorotyötä niin noita iltahoitoja ei ole.
Ainoa vaihtoehto on siis päiväkoti,jonne lapsi menee kuukauden päästä ja siellä siis vuorohoitoon.
Kauhealta tuntuu itsestänikin,mutta muutakaan ei voi. Olen yksinhuoltaja joten meidän tilanteessa ei ole sitä toista työssäkäyvää.
Näillä äitiyslomarahoilla olen pärjännyt kun on ollut pakko,mutta kyllä se on töihin mentävä. Juoksevien laskujen lisäksi on myös lainat ym, ja menot lisääntyy jo lapsen kasvaessakin.
Luotan kuitenkin siihen että päiväkoti on jees paikka. Siellä olen itsekin aikoinaan ollut ja ihan tervejärkiseksi kasvoin :)
oma tyttöni täytti just 9kk ja äitiysloma on juuri lopuillaan ja pitäisi töitä miettiä..meillä on myös iso asuntolaina jota saa maksella seuraavat 30vuotta ja mieheni onkin patistellut minua töihin mutta en pysty jättämään kellekkään "oudolle" hoitoon tyttöäni ja pitkien keskusteluiden jälkeen ollaan nyt sovittu että jos vuoden ikäisenä sitten..vaikka tiukkaa tulee olemaan..mutta jokainen lapsi on niin yksilöllinen että ei sitä voi sanoa millon saisi laittaa hoitoon tai milloin ei.. ite olin hoitamassa 10h päivässä lasta ku äiti lähti töihin ku poika täytti 2kk joten ei se varmasti ole paha jos tilanne näyttää siltä ettei pärjää :)