Noin siinä alueuutisissa kuultin Himos Hiihtokeskuksen eronnutta tj Pitkäniemeä ja sitten omistajaa Ojalaa.Pitkäniemi toimitusjohtajana teki sopimukset kaupungin kanssa ja kertoo että mitään Ojalan nyt riitauttamaa ei ole sovittu. Pitkäniemi myös vaatii Ojalaa yhteiskuntavastuuseen Himoksen kehittämiseksi.
Ojala kiistää ja ilmoittaa taistelevansa oikeuksiensa puolesta kaikki oikeusasteet.
Himos ei kehity. Alueella on joku sekoileva ja mielenvikainen toimija. Kuka?
Ojala kiistää ja ilmoittaa taistelevansa oikeuksiensa puolesta kaikki oikeusasteet.
Himos ei kehity. Alueella on joku sekoileva ja mielenvikainen toimija. Kuka?
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuninkaan tehnyt, joka kertoo jo aikas lailla miehen ajattelutavasta, koko vartalo k...pä eikä mee hoitoon!!
s...tana kaiken takana.
Harva edes kehtaa olla tuollainen mutta kyllä Juhani Ojala kehtaa.
Ei kait normaalilla järjen juoksulla varustettu ihminen itseään risti KUNINKAAKSI!!!
Onko perusteettomien valituksen laatijoilla / kiristäjillä mitään yhteiskunnallista vastuuta?
Voidaanko ammattivalittaja ja hiihtokeskusyrittäjä Ojala velvoittaa maksamaan jämsäläisille veronmaksajille aiheuttamansa useiden miljoonien eurojen vahingon, mikäli oikeus katsoo hänen olleen väärässä Jämsän kaupunkia vastaan nostamissaan oikeustoimissa?
Kyllä Himoksen perustaja on nyt viimeistään osoittanut, että aiemmista korupuheistaan Jämsän hyväntekijänä ja kehittäjänä mies on todella kaukana.
Mikään muu ei näköjään paina vaakakupissa kuin oma etu. Paljon on jo kaupungin taholta annettu, mutta lisää vain pitäisi saada.
Parempi olisi päästä tuommoisesta kahmijasta kokonaan eroon. Missään tapauksessa kaupungin päättäjien ei tule enää tämän jälkeen koskaan taipua minkäänlaisiin vaatimuksiin.
sopimusteksteissä on jos niistä joudutaan oikeutta käymään.Eronneellakin saattaa olla oma lehmä ojassa puolustaessaan tekemisiään alueuutisissa.Master palmit nopeasti valtuustoon ja tontit myyntiin.
toteuttamiseen löytyy varoja, kanavatyökin on keskeytymässä ja jo tien siirto siikarannassa kustantaa miljoonia. Lisäksi tulevat jatkuvat hissin käyttö ja huoltokulut, kuka ne maksaa ?
mitä muuta luulit?
Kyllä tämä Patalahden ja Päijänteen välisen rännin rakentaminen on täysin huuhaata, miksi veneilijät tuppaisi kapeaan kanavaan kalliine veneineen.
Halvemmaksi tulee järjestää turisteille ilmainen taxikyyti Päijänteeltä Himoksen ravintoloihin.
Jos haluavat rännissä ajella, onhan meillä joki sitä varten
"Kaupunki ei nähtävästi ymmärtänyt sopimusta laatiessaan, että ahneudella ei ole rajoja. Ehkä sopimukseen olisi pitänyt kirjata erillisenä kohtana (oikealla lakikapulakielellä) vaikkapa tällainen asia: "Jos Himosvuori hankaloittaa YIT:n ja Holiday Clubin tai muiden Himoksen matkailukeskuksen osapuolten hankkeita millään tavalla, Jämsän kaupunki saa irtisanoa välittömästi kaikki Himosvuoren kanssa solmitut maanvuokrasopimukset ja vuokrata omistamansa rinnealueet uudelleen kenelle huvittaa"."
kertoivat käräjöinnistä, lieneekö noissa sopimuksissa jotain kotiinpäin vetoa. Uutisoinnin jälkeen ei ole tullut lisätietoa