Myynti seis muutamiksi kuukausiksi, niin eiköhän ala tuottajahinnat nousemaan. Pelkkä uhkauskin taitaisi saada puntit tutisemaan..
Maanviljelijät
Nyt maito/kasvi/lihaboikotti
8738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olkaa ostamati vuosi yhtään konetta tai laitetta. kyl niil vanhoilla nyt yhen vuoden ajelee!!
Vittuse mitään auttanut.Jatkossa ostan suoraan tiloilta vähän käytettyjä.Käteisellä
kuule ostella vuosittain! Meillä traktori uusittu 20v välein! Työkoneita nyt taas ei tarvii ostella kun niitä voi itse modifioida mielensä mukaan isoimmiksi ja nykyaikaisemmiksi.
Vaikka maataloustuoteiden hinnanousuista
kurkkusuorana huudetaan niin lopputulos
tämänvuoden lopussa on plus miinus nolla.
Kustanusten nousu ja inflaatio ovat
syöneet tuottjahintojen korotukset ,eikä
riitäkkään.
Mielenkiintoinen ajatus. Jos MTK ilmoittaisi SAK:n liittojen tavoin, että lomakuukausien alettua siirrytään tuotannon katkoksiin. Kesäkuun puolessa välissä tulisi kotimaisen lihan myyntikatkos kahdeksi viikoksi. Sen perään olisi parin päivän seisokkeja maidon myynnissä. Mikähän olisi tuottajien sietämä katkoksen pituus ? MTK olisi vuosia kerännyt lakkokassaa, josta tulisi avustusta.
Koko kesä voisi olla viljan myynnin boikottia, ja vasta syyskuun alussa myytäisiin vanhaa varastoa pois uuden alta. Millaisia vaikutuksia näillä toimilla olisi maanviljelijöiden toimeentuloon lyhyellä ja pitkällä aikavälillä ?
Millaisia olisivat yhteiskunnalliset seuraamukset? Miten ulkomailta tuotu raaka-aine vaikuttaisi tähän skenaarioon? Olisiko maatalouden TUPO- järjestelmästä seuraavia sopimussakkoja ?
on että lakkoon ei voida mennä koska:
1. suurin osa noista laajentajista, jotka eivät osaa itse laskea vaan uskovat kaiken mitä neuvonta ja herrat heille syöttää, menisivät heti nurin.
2. on niitä sellaisia isäntiä, jotka eivät voi alkaa lakkoon sen vuoksi että "se ei ole sopivaa"
Eli se porukka joka luovutuslakkoon lähtisi, olisi noin 10% tuottajista. Ja sillä ei ole mitään merkitystä.
pistäkää vain lakko pystyyn, sehän on kaikille Suomalaisille kuuluva perusoikeus, myös teille alkutuottajille.
Ennen sitä on tehtävä vaikutusten arviointi. Tietyt kohderyhmät olisi pidettävä lakon vaikutusten ulkopuolella. Ensimmäisenä tulevat mieleen lapset, sairaat ja vanhukset. He eivät saa joutua kärsimään työikäisten ahneudesta. Nimittäin siitä, että maanviljelijät ainoana ammattiryhmänä on alistettu alenevaan tulokehitykseen. Ruoka pitäisi tulla alle tuotantokustannusten ja tuottajille maksettavalla minimipalkalla.
Vastikään oli uutisissa tieto siitä, että sijoittajat ovat alkaneet laittaa rahaansa agribusineksen useille eri toimialoille. Se ei kyllä tiedä hyvää ruoan tuottajille eikä myöskään kuluttajille. Sähkön hinnoittelu on veret seisauttava esimerkki markkinavoimien vaikutuksista hintaan. Tuotantokustannukset ja tuotteen määrä /kysyntä eivät merkitse hinnoittelussa mitään. Sijoittajien voiton maksimointi on ainoa määräävä tekijä.
Lakkokysymyksessä on vielä punnittava se moraalisen närkästyksen määrä, mikä seuraisi maataloustuilla tuetun ruoan katkoksista ja säännöstelyistä.
Tosin mitään moraalista tuomiota eivät ole saaneet tuettujen telakoiden eikä metsien kautta tuetun paperiteollisuuden lakot.