Dementoituneen epileptisen äitimme terveyskeskuksesta 'kaapannut' psykopaatti sisarpuolemme tekee, mitä lystää, ja 'normaalit' ihmiset vain katsoo sivusta suu pyöreänä, eivätkä tee mitään. Jo se, että ottaa kokoaikaista hoitoa tarvitsevan sairaan vanhuksen pois hoitopaikastaan ja vie omaan asuntoonsa toisella puolen maata, itse käyden töissä, jättäen vanhuksen yksin lukkojen taa, on väärin. Vanhus pelkää tytärtään, eikä uskalla sanoa mitään, kun poliisi tulee paikalle.
Nyt tytär on vaihtanut kotitalon lukot. Suurin osa sisaruksista asuu paikkakunnalla, jossa kotitalo on, ja jossa äiti oli hoidossa. Nyt taloa on hullun sisarpuolen mukaan lupa käyttää vain hänen ja äidin, kun tytär suvaitsee tuoda hänet visiitille.
Äidin edunvalvoja ei ole tehnyt mitään, paitsi pyöritellyt silmiään ja väännellyt käsiään. Hän ottaa yleensä pikaisesti lomaa, kun kuulee kaksikon olevan tulossa vierailulle, ja jättää hankalan tapauksen sijaisten hoitoon.
Mitä pitäisi tehdä? Miten voi järjestää lakimiehen olematta itse paikkakunnalla? Voiko pesänselvityksen ja perinnönjaon järjestää puhelimitse/kirjeitse/sähköpostitse?
Eikö tuollaista hullua voi sulkea laitokseen, pakkohoitoon? Miten sen voisi järjestää? Kaikki - perhe, lääkärit, edunvalvoja ja poliisi - myöntävät, että nainen on psyykkisesti sairas. Se on ilmiselvää kenelle tahansa, joka vaihtaa sanankin tuon naisen kanssa. Silti hänen annetaan rellestää, miten haluaa. Mitä voisimme tehdä?
Nyt tytär on vaihtanut kotitalon lukot. Suurin osa sisaruksista asuu paikkakunnalla, jossa kotitalo on, ja jossa äiti oli hoidossa. Nyt taloa on hullun sisarpuolen mukaan lupa käyttää vain hänen ja äidin, kun tytär suvaitsee tuoda hänet visiitille.
Äidin edunvalvoja ei ole tehnyt mitään, paitsi pyöritellyt silmiään ja väännellyt käsiään. Hän ottaa yleensä pikaisesti lomaa, kun kuulee kaksikon olevan tulossa vierailulle, ja jättää hankalan tapauksen sijaisten hoitoon.
Mitä pitäisi tehdä? Miten voi järjestää lakimiehen olematta itse paikkakunnalla? Voiko pesänselvityksen ja perinnönjaon järjestää puhelimitse/kirjeitse/sähköpostitse?
Eikö tuollaista hullua voi sulkea laitokseen, pakkohoitoon? Miten sen voisi järjestää? Kaikki - perhe, lääkärit, edunvalvoja ja poliisi - myöntävät, että nainen on psyykkisesti sairas. Se on ilmiselvää kenelle tahansa, joka vaihtaa sanankin tuon naisen kanssa. Silti hänen annetaan rellestää, miten haluaa. Mitä voisimme tehdä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska äiti elää, et voi vielä mitään perinnönjakoa järjestää´hänen osaltaan. Paitsi jos taustalla on jakamaton kuolinpesä, jonka osakas myös äiti on. Sen voit käynnistää. Joko itse tai käräjäoikeuden kautta.
Edunvalvojan toimia valvoo maistraatti. Ota sinne yhteyttä, tee virallinen selvityspyyntö edunvalvojan toimista.
Edunvalvoja ei tosin tässä ole se ongelma. Hän on vain normaali, mukava ihminen, joka ei hänkään halua tapella hullun kanssa, kuten ei me muutkaan. Yrittää siis vältellä, kun voi. Virkansa puolesta hän on siihen hommaan joutunut, ei vapaasta tahdostaan.
Kuolinpesä on jakamatta. Tosiaan täytynee vaatia pesänjakoa. Siihen se pikku perintö sitten hupeneekin. Mutta parempi sekin omaisuus lakimiesten taskuissa kuin yhden ahneen hullun.
Siis mitenkähän asia pannaan alulle? Voiko sen hoitaa kirjeitse? Ensin on löydyttävä lakimies, joka lupautuu ottamaan asian hoitaakseen, jos oikeus hänet tehtävään määrää? Onkohan se helppo juttu? Perintöasiat eivät ehkä kaikkia kiinnosta, ymmärrettävistä syistä..
Edunvalvoja ei tässä se ongelma ole. Hän on vain normaali, ystävällinen ihminen, niinkuin me muutkin, eikä hän halua tapella yhden hullun kanssa jatkuvasti. Virkansa puolesta hän on joutunut siihen tilanteeseen, ei vapaasta tahdostaan.
Pesänjaon käynnistämiseen tarvitaan ensin lakimies, joka suostuu jakajaksi. Sitä on hiukan vaikea etäältä järjestää, mutta pakkohan se kai on. Lakimies sitten vie ison osan pikku perinnöstä, mutta parempi kai sekin raha lakimiehen taskussa kuin ahneen psykopaatin.
Vastasin jo aikaisemmin, mutta viestit eivät mene läpi.
edellinenkin viestini... Outo S24.
Sisarpuolen suunnitelmissa on kuulemma vuokrata meidän kotitalomme pois ja pitää vuokratulot. Lesken nimissä muka toimii, mutta leski ei ole kykenevä tekemään päätöksiä, ja hänen raha-asioitaan ajavaa edunvalvojaa ei sisarpuoli kuuntele, vaan kohtelee kuin jotain vihollista (kuten meitäkin).
Yleensähän lukot vaihdetaan vuokralaisten lähdettyä (jos silloinkaan). Nyt on ilmeisesti ainoa tarkoitus pitää meidät, talon omistajat, poissa. Voiko omistamamme talon vuokrata ja voiko sen lukot vaihtaa ilman lupaamme?
Kotitaloa ei heti jaettu isän kuoltua, koska äiti halusi käydä siellä aika ajoin. Nyt, kun hän ei sitten siellä kävisi, menettääkö hän oikeuden hallita kiinteistöä? Hänellä on asuinpaikka tyttärensä luona, olkoon sitten yksin ja lukon takana tyttären ollessa töissä, mutta asunto sittenkin.
Äidin kuoltua sisarpuoli aikoo kuulemma muuttaa taloon asumaan ja olla lotkauttamatta korvaansa kenenkään muun ajatuksille asiassa. Äidin äidin pikku mökin hän jo rohmusi aikaisemmin. Hänellä on päämääränään tulla Kiinteistönomistajaksi. Meistä muista viis.
Onko hän siis kuitenkin perimässä isänne kuolinpesän omaisuutta?
Onko sisarpuoli äidin kautta? Silloinhan hänellä ei ole osaa eikä arpaa kuolleen isän osuuteen (ellei ole testamentilla saanut).
Itse käynnistäisin perinnönjaon, koska leski ei enää käytä hallinnassaan kotitaloa. TOSIN jos hän vetoaa hallintaoikeuteen hän voi laittaa sen vuokralle ja SAA pitää siitä tulevat vuokratulot elinaikansa.
Edunvalvojaan, olkoonkin mukava henkilö, saat puhtia maistraattiin valittamalla. Itse tekisin sen hänen toimimattomuudestaan.
Isä kuoli -7o luvulla ja kuolinpesä jäi jakamattomaksi, kotitaloa asusti leski ja alaikäiset lapset.
N.20 v sitten yksi aikuisista pojista muutti kotitaloon ja on siitä saakka asunut siinä suvereenisti -muut eivät ole voineet kotitaloa käyttää esim. loma-aikoinakaan. Hänen asumisensa perustunee äidin suostumukseen, meiltä muilta sisaruksilta asiaa ei ole kysytty.
Äiti ei ole enää n.5 vuoteen asunut kotitalossa, vaan hän on dementoitunut ja vanhainkodissa, jossa kustannukset ovat nousseet ja äidin pieni eläke ei tahdo riittää välttämättömiin menoihin.
Äidin tililtä on maksettu kotitalon vakuutukset ym. kiinteistön menot.
Nykyään veljeni maksaa kotitalon sähköt ja lämmitykset yksin.
Veljeni, joka kotitaloa asustaa edelleen , nyt perheensä kanssa, ei maksa perikunnalle vuokraa, eikä tietääkseni ole osallistunut kiinteistön asunnon vakuutuksienkaan maksuun koskaan.
Olen kuullut, että veljeni olisi ostanut muiden sisaruksien osuuksia kuolinpesästä itselleen, mutta se lienee ok -taitaa olla irtaimen kauppaa.
Mietinkin lähinnä tätä veljeni asumista ilmaiseksi kotitalossamme - voisiko äitini edunvalvoja velvoittaa veljeäni maksamaan käypää vuokraa kiinteistön käytöstä tästä hetkestä alkaen äidille/jakamattomalle perikunnalle? Voiko häneltä periä vuokraa takautuvasti ja jos se on mahdollista, niin miten pitkältä ajalta? Tulisiko vuokra äitini nimiin vai jakamattoman kuolinpesän nimiin? Ilmeisesti vuokratulo aiheuttaisi äidillemme veroseuraamuksia?
Kiitos, jos joku asiasta perillä oleva ennättää hiukan auttaa ja vastata.
mutta koska joillakin, jotka ovat asioista perillä, on oma lehmä ojassa, tarjoan oman mielipiteeni tässä.
Ehkä veljesi ilmaisasuminen voidaan katsoa ennakkoperinnöksi, joka sitten vähentää hänen osuuttaan, kun äitinne kuolee?