Ihmetyttää..

Onko todella niin, ettei millään muulla keinolla saa matkailualaan liittyvää työtä kuin koulutuksella?

Olen matkaillut useassa eri maassa, viimeisimpänä tänä vuonna Japanissa jolloin matka kesti kolme viikkoa. Kyproksen matkoja olen tehnyt jo 4.

Olisin kiinnostunut opastamaan matkalle lähteviä ihmisiä, joko matkakohteessa tai kotimaassa. Tuntuu vaan että mihinkään ei pääse elllei ole lukiot ja useampi ammattikoulu käytynä...

Itselläni lukio tausta, tarjoilijan koulutus ja työkokemusta yli 2 vuotta. Useampia ulkomaanmatkoja takana, ei vaan tunnu matkatoimistoja tai muitakiaan kiinnostavan, kun en matkanvarausohjelmia osaa käyttää :/

Osaisiko joku neuvoa hyviä vinkkejä, joista töitä kysellä.
233407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

AMMATTITAITO on eriasia kuin kokemus. Matkailu on niin yleistä, että jokainen voi sitä tänä päivänä harrastaa. Ei ole harvinaista, että tavis on kiertänyt pari-kolmekymmentäkin maata. Ei se valitettavasti riitä.

Hanki ammattitaitoa jos ala kiinnostaa. Tosin löysin sulle työpaikan jota voit kokeilla:

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=6942178&index=1&anchor=6942178

Äänestä
  • Niin no, matkailualalla luulisi asiakaspalvelussa hankitun AMMATTITAIDON merkkaavan jotain.

    Omasta mielestäni, ihminen joka on juuri valmistunut koulunpenkiltä eikä ole matkaillut koskaan (tiedän muutamankin tapauksen) pistetään esitteistä tekstiä lukemaan, jos tarjolla olisi ihmisiä jotka ovat OIKEASTI myös käyneet kys maissa ja omaavat pohjakoulutuksena mm lukion,.

    Eli ei ollut mikään provo, mutta kai siellä pari koulunkäynnyttä veti herneen nokkaan.

    Äänestä

  • miettileäsn.. kirjoitti:

    Niin no, matkailualalla luulisi asiakaspalvelussa hankitun AMMATTITAIDON merkkaavan jotain.

    Omasta mielestäni, ihminen joka on juuri valmistunut koulunpenkiltä eikä ole matkaillut koskaan (tiedän muutamankin tapauksen) pistetään esitteistä tekstiä lukemaan, jos tarjolla olisi ihmisiä jotka ovat OIKEASTI myös käyneet kys maissa ja omaavat pohjakoulutuksena mm lukion,.

    Eli ei ollut mikään provo, mutta kai siellä pari koulunkäynnyttä veti herneen nokkaan.

    Vaan oikeasti tuolla "matkailukokemuksella" ei nyt vielä mitään tiedä eikä opi. Itse olen alalle siirtynyt toiselta alalta ja juu kävin myös koulua matkailua varten. Ammattitaitoa vaaditaan aika paljon ihan ymmärtämään esim. matkailuorganisaatioiden rakennetta ja termistöä. Tunnetko sinä alalla käytettävät lyhenteet ja englanninkielisen sanaston? Kuten tuossa joku sanoi niin hae vaikka opaskoulutukseen, siellä kohdetuntemuksesta on hyötyä. Matkatoimistoihin ja muualle vaaditaan järjestelmien ja varausohjelmien osaamista. Lukio ei ole mitään muuta kuin yleissivistävä koulu joka antaa oikeuden hakea tiettyihin jatko-opintoihin. Se ei valmista mihinkään... Herne ei ole nenässä vaan takana jos useampia vuosia monella eri alalla... Yritä ymmärtää faktat ja omat mahdollisuutesi. Hae siis vaikka oppaaksi. Huomaat siinä kuinka rankkaa se työ on. Matkailuala ammattina on kaukana siitä että on "kiva matkustella"! Jos sitä haet suosittelen jotain muuta...

    Äänestä

Mäkin olen käynyt lääkärissä tosi monta kertaa eikä ne kuitenkaan huoli mua mihinkään terveyskeskukseen töihin....:D

Äänestä

Matkaoppaaksi pääset kyllä lähes ilman työkokemusta. Matkustamista ei lasketa missään työkokemukseksi. Jos haluat taas matkatoimistoon on sinun käytävä alan koulutus. Työssä käytettävät ohjelmat kun vaativat ehdottomasti koulupohjan.

Äänestä
  • ...alan terminologiasta ja slangista (joka on ihan yleistä alan puhekielessä) tai matkailualan lainsäädännöstä tai tuotannosta, operoinnista, hinnoittelusta, myyntijärjestelmistä jne.

    Matkaopaskoulussakin törmäät varmasti siihen ammattiosaamisen opiskeluun... eikä niinkään "ihquihin" kohteisiin.

    Äänestä

Mutta valitettavasti myös meidän firmaan tulee älyttömät määrät työhakemuksia jossa alan kokemus on "olen matkustanut ja pidän matkustamisesta". Kohdetietous on vain hyvin pieni osa ammattitaitoisen matkamyyjän osaavuutta. Joten kyllä se vaan niin ettei muutama käynti Kreikassa tee kestäkään ammattilaista tälle alalle. Ja tuo matkustuskokemus on aika suppea - en lähtisi sillä kehuskelemaan. Itse olen käynyt vain 25 eri maassa ja asunut ulkomailla työskennellen 5 vuotta - olen tällä kokemuksella firmamme yksin vähiten matkustaneista.

Äänestä
  • tyyppistä "opastusta" olit ajatellut antaa... Ja voithan aina miettiä olisitko itse valmis maksamaan tämän tyyppisestä palvelusta jollekin joka on käynyt jossain maassa kerran muutaman viikon ajan...

    Äänestä

  • ymmärtänyt minkä kirjoitti:

    tyyppistä "opastusta" olit ajatellut antaa... Ja voithan aina miettiä olisitko itse valmis maksamaan tämän tyyppisestä palvelusta jollekin joka on käynyt jossain maassa kerran muutaman viikon ajan...

    ajattelit tarjota?

    Äänestä

  • ymmärtänyt minkä kirjoitti:

    tyyppistä "opastusta" olit ajatellut antaa... Ja voithan aina miettiä olisitko itse valmis maksamaan tämän tyyppisestä palvelusta jollekin joka on käynyt jossain maassa kerran muutaman viikon ajan...

    Löytää ihan kivasti netistä ja matkaoppaista ei siihen tarvita vars matkatoimiston apua. Toki aina parempi jos ihminen on paikalla käynyt mutta kuten tuossa mainittiin tuo sinun matkailukokemuksesi on "aika suppea". Entäs jos minä haluaisin varata sinulta matkan Islantiin/Australiaan/Havaijille? Ja sitäpaitsi kohdetiedoilla mitään tee jos jää lentoliput ja hotellihuoneet varaamatta ja myyt ne minulle väärillä hinnoilla ;)?!?

    Äänestä

  • niitä kohdetietoja kirjoitti:

    Löytää ihan kivasti netistä ja matkaoppaista ei siihen tarvita vars matkatoimiston apua. Toki aina parempi jos ihminen on paikalla käynyt mutta kuten tuossa mainittiin tuo sinun matkailukokemuksesi on "aika suppea". Entäs jos minä haluaisin varata sinulta matkan Islantiin/Australiaan/Havaijille? Ja sitäpaitsi kohdetiedoilla mitään tee jos jää lentoliput ja hotellihuoneet varaamatta ja myyt ne minulle väärillä hinnoilla ;)?!?

    Enpä siihen nyt millilleen jokaista matkaani kertonut. Maita ja matkoja on huomattavasti useampia.

    Äänestä

  • miettiliäsn kirjoitti:

    Enpä siihen nyt millilleen jokaista matkaani kertonut. Maita ja matkoja on huomattavasti useampia.

    ne muutkin jutut. että pelkkä matkailukokemus ja kohdetietous ei pitkälle auta. usko nyt...jooko? matkailu ammattina kuulosta "kivalta" mutta todellisuudessa se on aika kilpailtu ja raaka ala ja pitää sisällään valtavasti ammattisanastoa yms. koko matkailujärjestelmä on hepreaa ulkopuolelta tulevalle. jos sinua mtkailu OIKEASTI kiinnostaa ammattina niin mene kouluun ja saa tutkinto. mä oikeasti uskon että tämä aloitus on provo....ei voi olla muuta....

    Äänestä

  • luit varmaan kirjoitti:

    ne muutkin jutut. että pelkkä matkailukokemus ja kohdetietous ei pitkälle auta. usko nyt...jooko? matkailu ammattina kuulosta "kivalta" mutta todellisuudessa se on aika kilpailtu ja raaka ala ja pitää sisällään valtavasti ammattisanastoa yms. koko matkailujärjestelmä on hepreaa ulkopuolelta tulevalle. jos sinua mtkailu OIKEASTI kiinnostaa ammattina niin mene kouluun ja saa tutkinto. mä oikeasti uskon että tämä aloitus on provo....ei voi olla muuta....

    Lähinnä huvittaa tässä asiassa se, että täällä hyökättiin päälle ja leimattiin provoksi, kun kyselin olisiko matkailukokemuksella mahdollista saada alan töitä.

    En kyllä käsittääkseni missään vaiheessa väittänyt ettei työ vaadi ammattisanaston tuntemusta tm, enkä kyllä väittänyt sitä osaavanikaan, mutta lähinnä kiinnostivat mahdollisuudet.

    Se, että olis asiallisesti ilmaissut miksi koulutus on tärkeää, ja mihin sitä alalla tarvitaan. Ja kyllä, nyt tämä asia on minulle paljon selkeämpää. Ja kyllä, saatan hyvin hakeutuakkin koulutukseen, koska ala oikeasti kiinnostaa,. eikä vain siltä osin että, jee matkailu on mukavaa, niinkuin täällä jo puolestani todettiin.

    Väitän edelleen että on suuri ETU, jos on matkaillut muuallakin kuin mummolassa. Se että täällä nostettiin siitä niin hirveä vinkuminen, että matkailukokemus ei merkitse mitään on ihan silkkaa paskaa. Sori nyt vaan.

    Mutta ehkä, menen ja otan selvää fiksummilta tahoilta, kun ei täällä tunnuta mitään osaavan keskustella asiallisesti.

    Äänestä

  • mietteliäsnainen kirjoitti:

    Lähinnä huvittaa tässä asiassa se, että täällä hyökättiin päälle ja leimattiin provoksi, kun kyselin olisiko matkailukokemuksella mahdollista saada alan töitä.

    En kyllä käsittääkseni missään vaiheessa väittänyt ettei työ vaadi ammattisanaston tuntemusta tm, enkä kyllä väittänyt sitä osaavanikaan, mutta lähinnä kiinnostivat mahdollisuudet.

    Se, että olis asiallisesti ilmaissut miksi koulutus on tärkeää, ja mihin sitä alalla tarvitaan. Ja kyllä, nyt tämä asia on minulle paljon selkeämpää. Ja kyllä, saatan hyvin hakeutuakkin koulutukseen, koska ala oikeasti kiinnostaa,. eikä vain siltä osin että, jee matkailu on mukavaa, niinkuin täällä jo puolestani todettiin.

    Väitän edelleen että on suuri ETU, jos on matkaillut muuallakin kuin mummolassa. Se että täällä nostettiin siitä niin hirveä vinkuminen, että matkailukokemus ei merkitse mitään on ihan silkkaa paskaa. Sori nyt vaan.

    Mutta ehkä, menen ja otan selvää fiksummilta tahoilta, kun ei täällä tunnuta mitään osaavan keskustella asiallisesti.

    sinun aloituksesi. Jos olisitkin asiallisesti kysellyt koulutuksesta ja muusta niin olisit varmaan saanut asiallisempia vastauksia. Kyllä se on aika suoraan "ihmettelyä" siitä ettei kyproksen matkat riitä työpaikan saantiin...anteeksi nyt vaan! Ja oikeasti, onko tämä nyt ensimmäinen paikka alkaa asiaa selvittelemään jos ala kiinnostaa? Alan kouluista saat varmasti parempaa tietoa.

    Ja sitten, mikä saa sinut kuvittelemaan etteivät nyt tiskillä istuneet henkilöt olisi matkustaneet? Ehkä he eivät vain ole käyneet ko. kohteissa? Kukaan ei täällä ole sanonut etteikö matkailukokemus olisi tärkeää vaan sanonut ettei tuo sinun kokemuksesi nyt mitään poikkeuksellista ole ja että pelkästään sillä tiedolla on alalla aika vaikea työskennellä. Älä jaksa nyt jälkikäteen selvitellä asiaa omaksi eduksesi...

    Äänestä

  • uudestaan tuo kirjoitti:

    sinun aloituksesi. Jos olisitkin asiallisesti kysellyt koulutuksesta ja muusta niin olisit varmaan saanut asiallisempia vastauksia. Kyllä se on aika suoraan "ihmettelyä" siitä ettei kyproksen matkat riitä työpaikan saantiin...anteeksi nyt vaan! Ja oikeasti, onko tämä nyt ensimmäinen paikka alkaa asiaa selvittelemään jos ala kiinnostaa? Alan kouluista saat varmasti parempaa tietoa.

    Ja sitten, mikä saa sinut kuvittelemaan etteivät nyt tiskillä istuneet henkilöt olisi matkustaneet? Ehkä he eivät vain ole käyneet ko. kohteissa? Kukaan ei täällä ole sanonut etteikö matkailukokemus olisi tärkeää vaan sanonut ettei tuo sinun kokemuksesi nyt mitään poikkeuksellista ole ja että pelkästään sillä tiedolla on alalla aika vaikea työskennellä. Älä jaksa nyt jälkikäteen selvitellä asiaa omaksi eduksesi...

    Lukaiseppa uudelleen, ettei kyproksen matkani ole olleet ainoita matkakokemuksiani,

    ja kuten jo totesin siirryn täältä kyselemään asiaa asiallisemmille tahoille, koska täällä tämä sama lynkkaus meininki pätee edelleen.

    Äänestä

  • uudestaan tuo kirjoitti:

    sinun aloituksesi. Jos olisitkin asiallisesti kysellyt koulutuksesta ja muusta niin olisit varmaan saanut asiallisempia vastauksia. Kyllä se on aika suoraan "ihmettelyä" siitä ettei kyproksen matkat riitä työpaikan saantiin...anteeksi nyt vaan! Ja oikeasti, onko tämä nyt ensimmäinen paikka alkaa asiaa selvittelemään jos ala kiinnostaa? Alan kouluista saat varmasti parempaa tietoa.

    Ja sitten, mikä saa sinut kuvittelemaan etteivät nyt tiskillä istuneet henkilöt olisi matkustaneet? Ehkä he eivät vain ole käyneet ko. kohteissa? Kukaan ei täällä ole sanonut etteikö matkailukokemus olisi tärkeää vaan sanonut ettei tuo sinun kokemuksesi nyt mitään poikkeuksellista ole ja että pelkästään sillä tiedolla on alalla aika vaikea työskennellä. Älä jaksa nyt jälkikäteen selvitellä asiaa omaksi eduksesi...

    Omasta mielesytäni aloitukseni oli ihan asiallinen.
    Kyllä tiedän, että koulutuksesta saa muualta tietoa, minua kiinnosti olisiko minulle tarjolla jotakin mtakailualan töitä jo olemassa olevalla koulutuksella ja kokemuksella mitä minulla on.

    Että pahoittelen nyt kauheasti jos en osannut viestiäni hioa sinulle sopivaan tyyliin, joka oikeuttaisi asialliseen vastaukseen.

    Äänestä

  • mietteliäsnainen kirjoitti:

    Lukaiseppa uudelleen, ettei kyproksen matkani ole olleet ainoita matkakokemuksiani,

    ja kuten jo totesin siirryn täältä kyselemään asiaa asiallisemmille tahoille, koska täällä tämä sama lynkkaus meininki pätee edelleen.

    japanissa olit ekan viestin mukaan ollut useammankin viikon :D

    lynkkausmielialaa en ole nähnyt missään. lähinnä vaan jalat maan tasolle palauttavaa kommentointia...sinähän se tässä koko aika provosoit asiaa eteenpäin

    Hyvää jatkoa sinulle, kyllä se elämä meille kaikille jossain vaiheesa aukeaa...

    Äänestä

  • mietteliäsnainen kirjoitti:

    Omasta mielesytäni aloitukseni oli ihan asiallinen.
    Kyllä tiedän, että koulutuksesta saa muualta tietoa, minua kiinnosti olisiko minulle tarjolla jotakin mtakailualan töitä jo olemassa olevalla koulutuksella ja kokemuksella mitä minulla on.

    Että pahoittelen nyt kauheasti jos en osannut viestiäni hioa sinulle sopivaan tyyliin, joka oikeuttaisi asialliseen vastaukseen.

    että kannattaa vähän kasvaa aikuisemmaksi ennenkuin matkailualalle lähdet - tulet tuota "lynkkausmielialaa" tapaamaan enemmänkin. ei pahalla mutta ala on kova eikä tuolla asenteella pärjää pitkään!

    Äänestä

  • nyt vaikka niin kirjoitti:

    että kannattaa vähän kasvaa aikuisemmaksi ennenkuin matkailualalle lähdet - tulet tuota "lynkkausmielialaa" tapaamaan enemmänkin. ei pahalla mutta ala on kova eikä tuolla asenteella pärjää pitkään!

    Että tuskin tiedät, paljoa minun asenteista tai ylipäätänsä mistään, muutaman hassun viestin perusteella.

    Mut lupaan kasvaa aikuiseks,.

    Äänestä

  • no sanotaan kirjoitti:

    Että tuskin tiedät, paljoa minun asenteista tai ylipäätänsä mistään, muutaman hassun viestin perusteella.

    Mut lupaan kasvaa aikuiseks,.

    aloit lynkkausmielialasta puhumaan vaikka ihmiset puhui sulle vaan järkeä päähän. over and out!

    Äänestä

  • mietteliäsnainen kirjoitti:

    Lähinnä huvittaa tässä asiassa se, että täällä hyökättiin päälle ja leimattiin provoksi, kun kyselin olisiko matkailukokemuksella mahdollista saada alan töitä.

    En kyllä käsittääkseni missään vaiheessa väittänyt ettei työ vaadi ammattisanaston tuntemusta tm, enkä kyllä väittänyt sitä osaavanikaan, mutta lähinnä kiinnostivat mahdollisuudet.

    Se, että olis asiallisesti ilmaissut miksi koulutus on tärkeää, ja mihin sitä alalla tarvitaan. Ja kyllä, nyt tämä asia on minulle paljon selkeämpää. Ja kyllä, saatan hyvin hakeutuakkin koulutukseen, koska ala oikeasti kiinnostaa,. eikä vain siltä osin että, jee matkailu on mukavaa, niinkuin täällä jo puolestani todettiin.

    Väitän edelleen että on suuri ETU, jos on matkaillut muuallakin kuin mummolassa. Se että täällä nostettiin siitä niin hirveä vinkuminen, että matkailukokemus ei merkitse mitään on ihan silkkaa paskaa. Sori nyt vaan.

    Mutta ehkä, menen ja otan selvää fiksummilta tahoilta, kun ei täällä tunnuta mitään osaavan keskustella asiallisesti.

    sitä ilman koulutustakin eteenpäin pääsee, työtä tekemällä ja siinä oppimalla. Vastaanotosta olen noussut varaus- ja myyntitoimiston kautta viidessä vuodessa room division manageriksi.Ilman alan koulutusta. Olisiko vähän niin kuin oppisopimuksella. Koulusta tulevat tahtovat usein suoraan johtopaikalle ilman työkokemusta. Kun ovat jo koulussa systeemit ja muut oppineet. En vähättele koulutusta mutta myös itse työ opettaa. Suosittelen kuitenkin koulutusta ja sieltä sitten töihin.

    Äänestä

Joo mäkin oon kova matksutaan. Toissa vuonna kävin Thaimaassa huorissa ja ens viikolla meen Tallinnaan. OOn ollu lentokoneessakin monta kertaa. Silti lentoyhtiöt haluaa et pitäis olla koulutus ennen ku voi lentää. Onn varmaan istunu enemmän koneessa ku joku Finskin uus lentäjä.

Äänestä

Työn antajat kirjoittavat työtarjoukseen tietyt vaatimukset. Kun hakemuksia tulee he lajittelevat hakemukset vaadittujen kriteerien perusteella. Jos kriteereissa vaaditaan alan koulutus menevät ne hakemuksen pohjimmaiseksi mitkä eivät täytä ko. vaatimusta. Ja vaikka töihin ei haeta ketään niin joka paikkaan tulee työhakemuksia, joita säilytetään vastaisuuden varalle, jos on tarvetta työvoimaan ja näissäkin tapauksissa pätee sama, mitä he vaativat työntekijöiltään.

Ulkomaan kokemus on aina plussaa matkailualalla mutta tarvitaan valitettavasti muutakin kuin vain halua ja ulkomailla asumisen kokemus. Nämä kaksi ovat ehkä vaikeimpia saada työntekijällä, kuin koulutuksen saaminen, siksi niitä ei pidetä niin ratkaisevina tekijöinä.

Koulutus on kaikkien mahdollista saada ja suomessa vieläpä ilmaisena, siksi työnantajille se on yksi tärkeimmistä vaatimuksista. Työkokemus hankitaan useasti koulutuksen ainana työssäoppimisjaksoilla tai harjoitteluissa, joista moni suuntaa kesätöihin ja näin ollen saavat kaivattua työkokemusta. Nämä kaksi vaatimusta on liian helppoja kaikkien saavuttaa, että ne jätettäisi vaatimuksista pois.

Suosittelen koulupenkille tulemista jos matkailuala kiinnostaa. Tai sitten sinnikkyyttä ja optimistisuutta työnhakuun, jos kouluun et halua.

"Miksi et meni sieltä mistä aita on matalin" eli koulun kautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietteliäsnuori kirjoitti:

Onko todella niin, ettei millään muulla keinolla saa matkailualaan liittyvää työtä kuin koulutuksella?

Olen matkaillut useassa eri maassa, viimeisimpänä tänä vuonna Japanissa jolloin matka kesti kolme viikkoa. Kyproksen matkoja olen tehnyt jo 4.

Olisin kiinnostunut opastamaan matkalle lähteviä ihmisiä, joko matkakohteessa tai kotimaassa. Tuntuu vaan että mihinkään ei pääse elllei ole lukiot ja useampi ammattikoulu käytynä...

Itselläni lukio tausta, tarjoilijan koulutus ja työkokemusta yli 2 vuotta. Useampia ulkomaanmatkoja takana, ei vaan tunnu matkatoimistoja tai muitakiaan kiinnostavan, kun en matkanvarausohjelmia osaa käyttää :/

Osaisiko joku neuvoa hyviä vinkkejä, joista töitä kysellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu