Oikea kokemus

Tältä palstalta ikin löytäneenä(kiitos vain kaiken tieävälle siitä)päätin nyt kertoa kokemuksista IKI-kiukaasta. Hankin IKI 10kW kiukaan 2viikkoa sitten pitkälti tämän palstan ja Reiskan videonkin pohjalta.
15 päivän aikana olen saunonut 10 kertaa. Ensimmäisellä kerralla olin toki hieman hämilläni kun 14m3 saunani oli 45minuutin lämmittämisen jälkeen vain 60 asteessa. Toki tätä olin odottanutkin mutta se tuntui silti yllättävän viileältä. Kiukaan mukana tullut metrin mittainen ikin kauha käteen(vettä kauhaan mahtuu n.0,6L)ja kiukaalle varovaisesti kylkeen vettä. Kiva possahdus mutta ei vielä tuntunut kuin kevyenä ja miellyttävänä lämmöntuntuna. Toistin saman uudestaan nopeasti 2 kertaa suoraan kiukaan keskelle. Avot! Silloin näin omin silmin kuinka minikokoinen atomipommi pamahti silmieni edessä. Sienimäinen löyly posahti kattoon ja sieltä ilmankierron avustuksella joka puolelle saunaan. Lämpötila nousi muutamassa sekunnissa n.5 astetta mittarin mukaan. Lopputuloksena olivat parhaat löylyt mitä ikinä olen saanut. Ei oikeastaan voi verrata laatikko kiukaisiin ollenkaan koska tämä on ihan eri juttu. Hienoa oli myös se että kiukaalla pystyi ilman sähköjä vetelemään reilusti yli tunnin verran löylyjä lopuksi. OMA kokemukseni/mielipiteeni on että IKI on todellakin se Kiukaista Kiukain. Toki on niitä muitakin hyviä !
13828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

markkinoiden kuumimmasta puu IKI kiukaasta?
Kokeilehan sitä ja kirjoittele sitten uudelleen piippu remonttien jälkeen niin ynnätään yhdessä.

Äänestä
  • elikkä siis kaverilla on ja Ei kuule ole ollut silläkään mitään muuta kuin positiivista sanottavaa puu ikistä. Kaverin kehujen saattelemana pääsimme vihille tämäntyylisestä hienosta innovaatiosta.
    JA hormi ei tiettävästi ole räjähtänyt:
    taidat vain yrittää mainostaa jotain kilpailevaa tuotetta tms.

    Äänestä

  • olen sama mies kirjoitti:

    elikkä siis kaverilla on ja Ei kuule ole ollut silläkään mitään muuta kuin positiivista sanottavaa puu ikistä. Kaverin kehujen saattelemana pääsimme vihille tämäntyylisestä hienosta innovaatiosta.
    JA hormi ei tiettävästi ole räjähtänyt:
    taidat vain yrittää mainostaa jotain kilpailevaa tuotetta tms.

    Tosiaan vaikuttaa että täällä joku yrittää markkinoida omaa kiuas-innovaatiotaan? Ei voi välttyä siltä ajatukselta kun lukee savukaasujen l-tiloja ja hyötysuhteita pursuvia kirjoituksia, asioita joilla ei keskiverto-saunankäyttäjälle ole tuon taivaallisen merkitystä.

    Varmaankin teknisesti hyvä on hänen tuotteensa mutta markkinoinnissa lienee vielä opittavaa, kilpailijoiden puskasta ampuminen ja potentiaalisten ostajien haukkuminen ei ehken ole sitä kaikista parasta tulosta tuovaa markkinointia?

    Äänestä

  • Mulla on maxi-Iki plus. Puuta menee kerralla pari mottia, mutta eihän ne pala kunnolla siellä tuhkan seassa ja lämmitys kestää vähintään kuusi tuntia. Tuhkaa tulee yleensä vähintään kymmenen kuutiota per lämmityskerta, ainakin. Kiuas ei lämpiä, ainoastaan hormi on haljennut. Kun heitin vettä kiukaalle, niin kastepiste ylittyi ja saunassa alkoi sataa vettä. Kyllä vituttaa. Miten tällaisia tuotteita yleensä saakaan ihmisille myydä. Yritin viedä rautaosat romuttamolle, mutta eivät huolineet. On kuulemma niin paskaa rautaa, että ei ole tosikaan. Kivetkin on ihan huonoja. Pitäisi haastaa varmaan tekijä oikeuteen. Kyllä vituttaa. Onneksi olen saanut tältä palstalta upeita ohjeita oikeasta saunasta ja kiukaista. Kiitos kaikille asiantuntijoille, olette korvaamattomia.

    Äänestä

  • Hiki Viki kirjoitti:

    Mulla on maxi-Iki plus. Puuta menee kerralla pari mottia, mutta eihän ne pala kunnolla siellä tuhkan seassa ja lämmitys kestää vähintään kuusi tuntia. Tuhkaa tulee yleensä vähintään kymmenen kuutiota per lämmityskerta, ainakin. Kiuas ei lämpiä, ainoastaan hormi on haljennut. Kun heitin vettä kiukaalle, niin kastepiste ylittyi ja saunassa alkoi sataa vettä. Kyllä vituttaa. Miten tällaisia tuotteita yleensä saakaan ihmisille myydä. Yritin viedä rautaosat romuttamolle, mutta eivät huolineet. On kuulemma niin paskaa rautaa, että ei ole tosikaan. Kivetkin on ihan huonoja. Pitäisi haastaa varmaan tekijä oikeuteen. Kyllä vituttaa. Onneksi olen saanut tältä palstalta upeita ohjeita oikeasta saunasta ja kiukaista. Kiitos kaikille asiantuntijoille, olette korvaamattomia.

    Nyt repesin.
    Tässä tulikin kiteytettynä kaikki Ikin ominaisuudet:D

    Löytäiskö joku saman tyyppisiä vikoja sähköpuolen kiukaille?
    hah hah hah haaa

    Äänestä

  • Hiki Viki kirjoitti:

    Mulla on maxi-Iki plus. Puuta menee kerralla pari mottia, mutta eihän ne pala kunnolla siellä tuhkan seassa ja lämmitys kestää vähintään kuusi tuntia. Tuhkaa tulee yleensä vähintään kymmenen kuutiota per lämmityskerta, ainakin. Kiuas ei lämpiä, ainoastaan hormi on haljennut. Kun heitin vettä kiukaalle, niin kastepiste ylittyi ja saunassa alkoi sataa vettä. Kyllä vituttaa. Miten tällaisia tuotteita yleensä saakaan ihmisille myydä. Yritin viedä rautaosat romuttamolle, mutta eivät huolineet. On kuulemma niin paskaa rautaa, että ei ole tosikaan. Kivetkin on ihan huonoja. Pitäisi haastaa varmaan tekijä oikeuteen. Kyllä vituttaa. Onneksi olen saanut tältä palstalta upeita ohjeita oikeasta saunasta ja kiukaista. Kiitos kaikille asiantuntijoille, olette korvaamattomia.

    kyl olet hieno ja pieni ihminen k@ke
    täyttä soopaa koko homma mitä höliset...

    hienoja valheita ja niitä on kiva lukea

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    kyl olet hieno ja pieni ihminen k@ke
    täyttä soopaa koko homma mitä höliset...

    hienoja valheita ja niitä on kiva lukea

    Kehu tuota Hiki Vikin kirjoitusta.
    Sekoitit ilmeisesti minun kehut tuosta hauskasta kirjoituksesta.

    Tällä palstalla asuva trolli on kyllä kertonut moneen kertaan ja monella nimimerkillä nuo asiat mitkä Hiki Viki kiteytti noin hauskasti.

    Äänestä

  • satunnainen tarkkailija kirjoitti:

    Tosiaan vaikuttaa että täällä joku yrittää markkinoida omaa kiuas-innovaatiotaan? Ei voi välttyä siltä ajatukselta kun lukee savukaasujen l-tiloja ja hyötysuhteita pursuvia kirjoituksia, asioita joilla ei keskiverto-saunankäyttäjälle ole tuon taivaallisen merkitystä.

    Varmaankin teknisesti hyvä on hänen tuotteensa mutta markkinoinnissa lienee vielä opittavaa, kilpailijoiden puskasta ampuminen ja potentiaalisten ostajien haukkuminen ei ehken ole sitä kaikista parasta tulosta tuovaa markkinointia?

    On todella huvittavaa seurata kun joku ampuu itseään jalkaan joka kerta kun suunsa avaa. Ei siis mitään käsitystä markkinoinnista. Kuten jo totesitkin, yksi suurimmista virheistä mitä markkinoinnissa voi tehdä on disinformaation levittäminen kilpailijoiden tuotteista.

    Äänestä

  • k@ke kirjoitti:

    Kehu tuota Hiki Vikin kirjoitusta.
    Sekoitit ilmeisesti minun kehut tuosta hauskasta kirjoituksesta.

    Tällä palstalla asuva trolli on kyllä kertonut moneen kertaan ja monella nimimerkillä nuo asiat mitkä Hiki Viki kiteytti noin hauskasti.

    En minä mitenkään hauskasti ole Ikin ominaisuuksista kirjoittanut. Vaan päinvastoin. Minuahan vituttaa. SAATANA. Näin kävi kun ostin niin huonon tuotteen. En sitä ensin itse tiennyt, mutta kun luin tämän palstan viisaiden asiantuntijoiden mielipiteitä, niin totta saatana olen samaa mieltä. Pakkohan sen asian on näin olla kun viisaat asian näin esittää. Minulla henkilökohtaisesti, samoin kuin kaikilla meidän saunassa saunoneilla, on aivan päinvastaiset mielipiteet, mutta erimieltähän ei voi olla. Kun täällä kerran ollaan sitä mieltä, että Iki on paska kiuas, niin pakkohan sen on olla. Ei siinä auta sekään seikka, että itse kokee asian olevan täysin päinvastoin. Tietäähän joku toinen aina sinun asiasi paremmin kuin sinä itse. Näinhän se on.
    No, minulla on pihalla Mersu ja saunassa Iki. Molemmissa on vikansa, mutta so what. Köyhät ovat aina kateellisia sellaisille, joilla menee paremmin. Ja osa on köyhiä taloudelliselta kannalta ja toiset henkiseltä.
    Hyviä saunomishetkiä kaikelle suomen kansalle. Tulkaa tyytyväisiksi omilla kiukaillanne, älkää olko kateellisia muille, vaikka heillä meneekin teitä paremmin ja löylyt ovat paremmat. Kateus se vie kalatkin vesistä.

    Äänestä

en siis ole "iki myyntipelle"siteeratakseni kaikkia kateellisia parjaajia.
meil on iki 7,5kw kiuas ja kyllä on saunomiskerrat nousseet entisestä 3 krt viikossa lähes päivittäisiksi.

todellakin paras kokemani laite ja ulkonäkö hieno sekä vielä n. vuoden käytön jälkeenkin näyttää aivan uudelta.

Äänestä

Saunaremppa tehtynä.Saunaan kaakelilauteet,väliseinä
lasista puolipaneelista ylöspäin.
Saunasatu eristeenä ja tervaleppää paneelina.
Lauteiden alapuoli kauttaaltaan laattaa.
lauteiden alla rosteri boileri(lämminvesikehitin.)
Kiuasmerkki/malli/toimintatapa mietitty,jo ennen
projektiin ryhtymistä.
Vesieristeet laatoitus pesuhuoneeseen,ovet vaih-
dettu lasisiin.
Kattoon ledit pesuvalo lauteen alle.
Kokonaiskustannukset noin 5500€.
Työmäärä HELVETILLINEN,(sis.purkamisen,ym,,,)
Aikaa meni noin 4kk,(töissäkin piti käydä.)
Pikkuhiljaa totuteltu/opiskeltu uutta saunomis-
tapaa.
Lämmitysaika noin 1h.Jos haluaa kikkailla,niin
odottaa 1,5h,ja käyttää löylyvetenä lumipalloja.
SUOSITTELEN!!!!.

Äänestä
  • Kyllä uskon säkökäyttöseen Ikikiukaaseen , on hyvä tulevaisuus. Mutta puukäyttönen turmelee sen hohtoa . Kun on vapaa maa niin täytyyhän ( heillekin olla Iki )

    Äänestä

  • Lämminmies kirjoitti:

    Kyllä uskon säkökäyttöseen Ikikiukaaseen , on hyvä tulevaisuus. Mutta puukäyttönen turmelee sen hohtoa . Kun on vapaa maa niin täytyyhän ( heillekin olla Iki )

    Se on kuitenkin niin että nimenomaan puukäyttöiset Ikit ovat tämän iki hysterian käynnistäneet ja niistä iki tunnetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viittä vaille saunamaisteri kirjoitti:

Tältä palstalta ikin löytäneenä(kiitos vain kaiken tieävälle siitä)päätin nyt kertoa kokemuksista IKI-kiukaasta. Hankin IKI 10kW kiukaan 2viikkoa sitten pitkälti tämän palstan ja Reiskan videonkin pohjalta.
15 päivän aikana olen saunonut 10 kertaa. Ensimmäisellä kerralla olin toki hieman hämilläni kun 14m3 saunani oli 45minuutin lämmittämisen jälkeen vain 60 asteessa. Toki tätä olin odottanutkin mutta se tuntui silti yllättävän viileältä. Kiukaan mukana tullut metrin mittainen ikin kauha käteen(vettä kauhaan mahtuu n.0,6L)ja kiukaalle varovaisesti kylkeen vettä. Kiva possahdus mutta ei vielä tuntunut kuin kevyenä ja miellyttävänä lämmöntuntuna. Toistin saman uudestaan nopeasti 2 kertaa suoraan kiukaan keskelle. Avot! Silloin näin omin silmin kuinka minikokoinen atomipommi pamahti silmieni edessä. Sienimäinen löyly posahti kattoon ja sieltä ilmankierron avustuksella joka puolelle saunaan. Lämpötila nousi muutamassa sekunnissa n.5 astetta mittarin mukaan. Lopputuloksena olivat parhaat löylyt mitä ikinä olen saanut. Ei oikeastaan voi verrata laatikko kiukaisiin ollenkaan koska tämä on ihan eri juttu. Hienoa oli myös se että kiukaalla pystyi ilman sähköjä vetelemään reilusti yli tunnin verran löylyjä lopuksi. OMA kokemukseni/mielipiteeni on että IKI on todellakin se Kiukaista Kiukain. Toki on niitä muitakin hyviä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu