Koneellinen ilmastointi vanhaan

liesituuletin.

oletko perustellut itsellesi,miksi?

Tottakai sen voi laittaa ,jos mahtuu välikatolla kulkemaan.Itse tehtynä maksaa n4000e tarpeineen,aikaa menee n,1-2viikkoaja asennettuna n7000e.Itse asensin viime syksynä ilto 440 econon.Kannattaa laittaa kyllä ilmanlaatu paranee.

Kahdella tuttavalla on 70-luvun talo johon on laitettu lto-kone. Kummassakin on sisäilmanlaatu hyvällä tasolla. 70-luvun talot ovat usein malliltaan matalia eikä niissä painovoimainen ilmanvaihto oikein toimi.

Mieti itse kuinka paljon rahaa haluat laittaa ilmanvaihtoon. Huippuimurilla toteutettu koneellinen poisto voi olla ihan riittävä. Sen pitäminen riittävällä tasolla vaan on energiaa kuluttavaa. Siitepölysuodatus ei onnistu ihan helposti.

LTO:lla energiankulutus pysyisi liki samana kuin nykyisin mutta ilmanvaihto olisi riittävää. Hyvän suodatuksen toteuttaminen on helpompaa ja vetoa ei synny. Tämä on kuitenkin aika kallis vaihtoehto.

Mikäli asut pientalolähiössä tai maalla. Miksi laittaa, kun sen aikaiset vaatimukset täyttyvät pelkillä remonttiventtiileillä. Talo pitäisi tiivistää. Vain siinä tapauksessa, että kanavistosta tulisi lyhyt. Lto pitää ehdottomasti olla. Riippuu paljonko on tilaa/ hlö tai emissio. Kovasti pitää paukutella, jos iv-konetta tarvitaan isossa talossa.

käytännössä vanhaan asuntoon laitetaan koneellinen tulo-ja poisto, onko se mahdollista ja kuinka työlästä? Ne, jotka täällä vinoilee, että pelkkä liesituuletin riittää, yms. niin eivät varmaan ole koskaan asuneet talossa, jossa on uusi talotekniikka. Kyllä sisäilma on huomattavasti parempi silloin, kun on sekä koneellinen poisto- että tuloilma. Ero on kuin yöllä ja päivällä verrattuna painovoimaiseen.

jossa on pelkkä koneellinen poisto. Voikohan tällaiseen asentaa koneellisen tulo- ja poistoilmanvaihdon ja mitähän se maksaisi?

Talo rakennettu v.2000, oli pelkkä koneellinen poisto huippuimurilla. Ilmanlaatu parani aika huikeasti - ja oli aika järkyttävää nähdä, miten kolmen viikon jälkeen tuloilman esisuodatin oli muuttunut tuhkanmustaksi ja pölyn kyllästämäksi. Saakelin naapurit kun polttelevat joka päivä jotain huonovetoisissa pesissään.

Aikaisempi kommentti, homman vertaamista uuden talon ilmanvaihdon tekemiseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000051&posting=22000000033345705

Laittaa sitten vaikka ilmalämpöpumpun ja ilmansuodattimen aktiivihiili ym suodattimilla. Iv-kone lisää energiankulutusta aina sen 20-30 %. Jos haluat kymmenkertaistaa energialaskusi, niin noudata näitä laskutaidottomien ohjeita. Sisäilmastotutkimus on ainoa, jota voi alkuun suositella.

Mulla oli myös tuo mielessä, mutta asensin kunnolliset korvausilmaventtiilit ja kylppäriin ja vessaan kanavapuhaltimet, hyvin on ilmastointi kesälläkin toiminut, talvella ei puhaltimien tarvii olla päällä kun kylppärissä suihkun jälkeen. Lisäksi mulla ilmalämpöpumppu joka suodattaa ja kierrättää ilmaa.

Keittiössä on nyt liesituuletin. Ja se saa jäädäkkin noin.

Vessan ja kylppärin ilmanvaihto putket vedän yhteen, ja katolle huippuimuri. LTO tietysti säästäisi jonkun verran?(dataa, kiitos) Mutta sitä 5k€ menoa saa pienessä kaukolämpö talossa kuolettaa aika kauan. Kun vielä leivinuuni ja puukiuas on.

Ja tietysti korvausilma venttiilit. Mutta minkalaiset? Tuuletusluukkuun asennettava tuntuisi "turvalliselta", ei tarvitsi seinään tehdä ylimääräisiä reikiä.