Miten terveyskeskuksen päivystykset palautettaisiin?

Alla olevasta tonttipoliittisesta kannanotosta kaupunkilaisille halvemmista tonteista vs. ulkopaikkakuntalaiset asia kumpusi esille, joten piti tehdä oma foorumi.

Hyvä itea!
Kirjoittanut: toripee 16.4.2008 klo 10.34
Poista oma viesti

Sen toteuttaminen vaan saattaa olla hankalaa siten, ettei joku ulkopuolinen rupeaisi käräjöimään kaupungin kanssa lainsäädäntörikkomuksista hintakilpailutuksen osalta. Toisaalta on käynyt mielessä, että millä keinoin voisimme saada terveyskeskuksen polin päivystystoiminnan takaisin ja yksi pulma siinä on ollut, kun ei saada paikkakunnalle sitoutuvia lääkäreitä. Tähän lääkkeeksi on mielessä käynyt ehdottaa mahdollisia aineellisia tahi aineettomia porkkanoita, kuin esim. tontti alle torihintojen tmv. Siis ehdotuksia kehiin kansanvalta!
201199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jokaisen pitäisi saada kaupungilta vähintään 1760 euron kansalaispalkka. Ja tietenkin oma lääkäri tai ainakin hoitaja. Äänestän seuraavissa vaaleissa sitä, joka lupaa kansalaispalkan ja sen kylpylän.

Äänestä
  • täysin asialliselta, miksi käänsit jutun sivuraiteelle, vai onko vaikea puhua asiaa??? Ihan aikuisten oikeesti!

    Äänestä

  • vaikutti kirjoitti:

    täysin asialliselta, miksi käänsit jutun sivuraiteelle, vai onko vaikea puhua asiaa??? Ihan aikuisten oikeesti!

    Kun tuli paljastettua, että terveyskeskuspäivystykset ovat yksi Perussuomalaisten vaaliteemoista (toivottavasti muutkin puolueet peesaavat?), niin pitää itse laittaa vähän ajatusta kehiin vaihtoehdoksi: Pidennettäisiin päivävuoroa kestämään klo18-20, jolloin lääkärit tekisivät osin päällekkäistä vuoroa polilla esim. 9-17/11-20. Omalääkärijärjestelmän aluelääkärit olisivat osa su-to ja osa ti-la, jolloin hätätapauksessa viikonloppuna voisi mennä omalääkäripäivystykseen asuinalueesta riippumatta.

    Äänestä

  • toripee kirjoitti:

    Kun tuli paljastettua, että terveyskeskuspäivystykset ovat yksi Perussuomalaisten vaaliteemoista (toivottavasti muutkin puolueet peesaavat?), niin pitää itse laittaa vähän ajatusta kehiin vaihtoehdoksi: Pidennettäisiin päivävuoroa kestämään klo18-20, jolloin lääkärit tekisivät osin päällekkäistä vuoroa polilla esim. 9-17/11-20. Omalääkärijärjestelmän aluelääkärit olisivat osa su-to ja osa ti-la, jolloin hätätapauksessa viikonloppuna voisi mennä omalääkäripäivystykseen asuinalueesta riippumatta.

    t. lapsiperheen äippä

    Äänestä

  • toripee kirjoitti:

    Kun tuli paljastettua, että terveyskeskuspäivystykset ovat yksi Perussuomalaisten vaaliteemoista (toivottavasti muutkin puolueet peesaavat?), niin pitää itse laittaa vähän ajatusta kehiin vaihtoehdoksi: Pidennettäisiin päivävuoroa kestämään klo18-20, jolloin lääkärit tekisivät osin päällekkäistä vuoroa polilla esim. 9-17/11-20. Omalääkärijärjestelmän aluelääkärit olisivat osa su-to ja osa ti-la, jolloin hätätapauksessa viikonloppuna voisi mennä omalääkäripäivystykseen asuinalueesta riippumatta.

    tonttien myynnillä - meinaan rantatonttien. sata metriä vuodessa kattaisi varmaankin vuoden päivystyskulut.

    Äänestä

  • järjestyisi kirjoitti:

    tonttien myynnillä - meinaan rantatonttien. sata metriä vuodessa kattaisi varmaankin vuoden päivystyskulut.

    vähentää Med Onen kautta tulevaa lääkäripalvelua ja lisätä omalääkäritoimintaa.
    Med One lääkäri maksaa kunnalle 7200 euroa/kk vs omalääkäri 3800 euroa/kk, kun verrataan normaalia kuukausityömäärää.
    Pitääkö ihmisten hengellä ja terveydellä leikkiä, jotta veroäyri saadaan pidettyä aisoissa. Mielummin sitten vaikka ehdottamasi rantapalstat myyntiin, ja uusia veronmaksajia siten kunnalle!

    Äänestä

  • toripee kirjoitti:

    vähentää Med Onen kautta tulevaa lääkäripalvelua ja lisätä omalääkäritoimintaa.
    Med One lääkäri maksaa kunnalle 7200 euroa/kk vs omalääkäri 3800 euroa/kk, kun verrataan normaalia kuukausityömäärää.
    Pitääkö ihmisten hengellä ja terveydellä leikkiä, jotta veroäyri saadaan pidettyä aisoissa. Mielummin sitten vaikka ehdottamasi rantapalstat myyntiin, ja uusia veronmaksajia siten kunnalle!

    Jos omaisuudesta saadut myyntitulot ohjataan käyttötalouteen, mistä rahat investointeihin? Lainalla? Eiköhän olisi järkevää laittaa omaisuuden myyntirahat vaikka uuteen urheiluhalliin tai uusien tonttien kaavoitukseen?
    Ymmärrän tuon ostopalvelulääkäreiden hintavertailun, mutta kun ei vakinaisiin virkoihin ole hakijoita`. Mielummin ostopalveluna hoidetaan täällä ja maksetaan enemmän kuin lähetettäisiin Porvooseen.
    Jos taas omaisuuden myynnillä aletaan rahoittamaan palveluita, ollaan tilanteessa jossa ei ole kuin laina rahaa investointeihin ja verojakin pitää nostaa.
    Miten on perusässät, miten tähän vastaatte, mikä on linja?

    Äänestä

  • ei käyttötalouteen kirjoitti:

    Jos omaisuudesta saadut myyntitulot ohjataan käyttötalouteen, mistä rahat investointeihin? Lainalla? Eiköhän olisi järkevää laittaa omaisuuden myyntirahat vaikka uuteen urheiluhalliin tai uusien tonttien kaavoitukseen?
    Ymmärrän tuon ostopalvelulääkäreiden hintavertailun, mutta kun ei vakinaisiin virkoihin ole hakijoita`. Mielummin ostopalveluna hoidetaan täällä ja maksetaan enemmän kuin lähetettäisiin Porvooseen.
    Jos taas omaisuuden myynnillä aletaan rahoittamaan palveluita, ollaan tilanteessa jossa ei ole kuin laina rahaa investointeihin ja verojakin pitää nostaa.
    Miten on perusässät, miten tähän vastaatte, mikä on linja?

    Kuules jokeri! Mistäs tämä omaisuuden myyntitulo tähän keskusteluun lipsahti. Kaiketikin joltain valtapuoluetta lähellä olevalta taholta, kun heti tuntui talouden kiristysruuviajattelu tulevan rakentavaan keskustelunavaukseen mukaan. Eikö ensisijainen tarkoitus ole kohdistaa verotulot kansalaisten perustarpeiden tuottamiseen? Omaisuuden myyntituloista, riskiosinkotuotoista sun muista ylimääräisistä kikkailuista voi sitten harkita sijoitettavaksi muihin investointikohteisiin sen hetkisen tarpeen mukaan.
    Nyt puuhastellaan jo valtakunnan tasolla omalääkärijärjestelmän poistamista, joten yhdistelemällä omalääkäreiden ja polin toimintaa voidaan kenties selvitä ilman merkittäviä lisäkustannuksia päivystystoiminnan palauttamiseksi.
    Ongelma on vain se, että Med Onella on sauma kiristää sairaaloitamme, kun valtiovalta on toimillansa mahdollistanut moisen "yritystoiminnan" ilman pienintäkään yrittäjän riskiä ja investoinnithan (sairaalat, kiinteistön hoito, toimistopalvelut, RTG ym. laitteet jne.jne) tähän toimintaan kustantaa suoraan veronmaksajat!

    Äänestä

  • toripee kirjoitti:

    Kuules jokeri! Mistäs tämä omaisuuden myyntitulo tähän keskusteluun lipsahti. Kaiketikin joltain valtapuoluetta lähellä olevalta taholta, kun heti tuntui talouden kiristysruuviajattelu tulevan rakentavaan keskustelunavaukseen mukaan. Eikö ensisijainen tarkoitus ole kohdistaa verotulot kansalaisten perustarpeiden tuottamiseen? Omaisuuden myyntituloista, riskiosinkotuotoista sun muista ylimääräisistä kikkailuista voi sitten harkita sijoitettavaksi muihin investointikohteisiin sen hetkisen tarpeen mukaan.
    Nyt puuhastellaan jo valtakunnan tasolla omalääkärijärjestelmän poistamista, joten yhdistelemällä omalääkäreiden ja polin toimintaa voidaan kenties selvitä ilman merkittäviä lisäkustannuksia päivystystoiminnan palauttamiseksi.
    Ongelma on vain se, että Med Onella on sauma kiristää sairaaloitamme, kun valtiovalta on toimillansa mahdollistanut moisen "yritystoiminnan" ilman pienintäkään yrittäjän riskiä ja investoinnithan (sairaalat, kiinteistön hoito, toimistopalvelut, RTG ym. laitteet jne.jne) tähän toimintaan kustantaa suoraan veronmaksajat!

    Luin ilmeisen huonosti kun ymmärsin että "myydään vaikka rantatontteja" että saadaan rahaa päivystykseen. Rantatonttien myynti on omaisuuden myyntiä...
    Eli siis et käyttäisi Valkon ruotsinkielisestä koulusta saamia myyntituloja etkä rantatonttien myyntituloja päivystyksen pidentämiseen?

    Mitä olet mieltä nykyisestä "puhelinsoitolla reseptit" -toiminnasta terveyskeskuksessa?

    Äänestä

  • Tonttimyyntiin kirjoitti:

    Luin ilmeisen huonosti kun ymmärsin että "myydään vaikka rantatontteja" että saadaan rahaa päivystykseen. Rantatonttien myynti on omaisuuden myyntiä...
    Eli siis et käyttäisi Valkon ruotsinkielisestä koulusta saamia myyntituloja etkä rantatonttien myyntituloja päivystyksen pidentämiseen?

    Mitä olet mieltä nykyisestä "puhelinsoitolla reseptit" -toiminnasta terveyskeskuksessa?

    "myyntituloilla terveydenhoitopalvelut?"
    EI, vaan nämä asiat tulee hoitaa verotulojen peruskertymästä.
    "puhelinsoitolla reseptit"
    Siinä on omat riskinsä, kun lääkäri ei näe potilastaan sen tarkemmin. Jos lääkäri satavarmasti tuntee potilaan sen hetkisen tilan (luottamus) potilashistoriatiedon ja aiemman ko. tapauksesta johtuvan käynnin vuoksi, niin homma voisi kenties toimiakin. Tällaiset asiat eivät ole maallikkopoliitikkojen hanskassa ilman lääkäristatusta, joten tämä on MIELIPIDE sanan varsinaisessa merkityksessä

    Äänestä

  • toripee kirjoitti:

    "myyntituloilla terveydenhoitopalvelut?"
    EI, vaan nämä asiat tulee hoitaa verotulojen peruskertymästä.
    "puhelinsoitolla reseptit"
    Siinä on omat riskinsä, kun lääkäri ei näe potilastaan sen tarkemmin. Jos lääkäri satavarmasti tuntee potilaan sen hetkisen tilan (luottamus) potilashistoriatiedon ja aiemman ko. tapauksesta johtuvan käynnin vuoksi, niin homma voisi kenties toimiakin. Tällaiset asiat eivät ole maallikkopoliitikkojen hanskassa ilman lääkäristatusta, joten tämä on MIELIPIDE sanan varsinaisessa merkityksessä

    Entiedä kävisikö Loviisassa sellainen järjestely, postilaatikko päivystykseen ja sinne vietäisiin uusittavat reseptit, josta ne voisi hakea vaikka noudettavien laatikosta suljettuna nimellä varustettuna. esim verenpaine kolesteroli ym. tavallisemmat , itse huolehtisi kontrollista tai lääkäri pyytäisi tarkastukseen kerran vuodessa. Toimii Helsingissä joissakin tervesasemilla lääkäripulasta johtuen.

    Äänestä

  • Helsingitär kirjoitti:

    Entiedä kävisikö Loviisassa sellainen järjestely, postilaatikko päivystykseen ja sinne vietäisiin uusittavat reseptit, josta ne voisi hakea vaikka noudettavien laatikosta suljettuna nimellä varustettuna. esim verenpaine kolesteroli ym. tavallisemmat , itse huolehtisi kontrollista tai lääkäri pyytäisi tarkastukseen kerran vuodessa. Toimii Helsingissä joissakin tervesasemilla lääkäripulasta johtuen.

    itse uusia reseptinsä. Kyllähän sitä ihminen itte tietää parhaiten mistä koskee ja mitä lääkettä tarvitsee. Apteekin eten vain automaatti, josta lääkkeitä saa kolikoilla ostaa.

    Äänestä

  • Taipale on hyvä lääkäri kirjoitti:

    t. lapsiperheen äippä

    kuinka hyvä hän on, miten suosittelet?

    Äänestä

Olen viime talvena ajellut (onneksi on auto!) hengenahdistuksesta kärsivien pikkulasten kanssa Porvoon päivystykseen sydän sykkyrällä.

Äänestä
  • En ajanut Porvooseen, vaikka ei ollut päivystystä. Tilasin puhelimella lääkärin kotiin antamaan kortisoonipiikin. Maksoi 33 euroa, kelasta sai muutaman euron takaisin. Tuli halvemmaksi kun matka Porvooseen.

    Äänestä

En tiedä Loviisassa ketään muuta joka suostuisi tulemaan kotiin. Jos saan tietää voin itsekin käyttää ko. palvelua.

Äänestä
  • löytyy muitakin lääkäreitä, jotka kotiin tulevat
    asian niin vaatiessa tai ainakin yksi.

    Äänestä

Viime vuonna eduskunnan oikeusasiamies moitti Vantaata rikkaiden suosimisesta tonttien jaossa. Katotaan miten Loviisan käy.

Äänestä
  • Kävin Vemixillä kattelemassa autoja, ja sielläkin suosittiin rikkaita, joille oli varattu parhaat autot. Ei niitä köyhille myydä. Pitäis myydä yhtä hyvät autot ja traktorit kaikille halukkaille eikä syrjiä.

    Äänestä

  • joka paikassa kirjoitti:

    Kävin Vemixillä kattelemassa autoja, ja sielläkin suosittiin rikkaita, joille oli varattu parhaat autot. Ei niitä köyhille myydä. Pitäis myydä yhtä hyvät autot ja traktorit kaikille halukkaille eikä syrjiä.

    provoilemasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toripee kirjoitti:

Alla olevasta tonttipoliittisesta kannanotosta kaupunkilaisille halvemmista tonteista vs. ulkopaikkakuntalaiset asia kumpusi esille, joten piti tehdä oma foorumi.

Hyvä itea!
Kirjoittanut: toripee 16.4.2008 klo 10.34
Poista oma viesti

Sen toteuttaminen vaan saattaa olla hankalaa siten, ettei joku ulkopuolinen rupeaisi käräjöimään kaupungin kanssa lainsäädäntörikkomuksista hintakilpailutuksen osalta. Toisaalta on käynyt mielessä, että millä keinoin voisimme saada terveyskeskuksen polin päivystystoiminnan takaisin ja yksi pulma siinä on ollut, kun ei saada paikkakunnalle sitoutuvia lääkäreitä. Tähän lääkkeeksi on mielessä käynyt ehdottaa mahdollisia aineellisia tahi aineettomia porkkanoita, kuin esim. tontti alle torihintojen tmv. Siis ehdotuksia kehiin kansanvalta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu