terveystuloksia

kuvatuista kasvateista 54 prosenttia D tai E ,sehän on varsinainen lonkkakatastroohvi

on yrittää siirtää vastuuta jtk:lle - ( ei edelliselle eikä nykyiselle).Pikavilkaisulla nuo vanhemmat täyttävät jalostusohjesäännön.vastuu on kyllä täysin kasvattajan jonka tulee tuntea vanhempien taustat ja terveystulokset.

tällaisesssa kirjoitti:

on yrittää siirtää vastuuta jtk:lle - ( ei edelliselle eikä nykyiselle).Pikavilkaisulla nuo vanhemmat täyttävät jalostusohjesäännön.vastuu on kyllä täysin kasvattajan jonka tulee tuntea vanhempien taustat ja terveystulokset.

Lue lisää

Rodun jalostuksen ohjesääntö löytyy sivulta www.bernhardinkoira.com. Jalostukseen voidaan suositella sääntöjen puitteissa nartuille soveltuvia uroksia tai olla suosittelematta, jos sellaisia ei löydy, siis sääntöjen puitteissa. Toinen vaihtoehto on se (niinkuin em. kasvattajan jalostustyössä), että jalostustoimikunta on tarkastanut kasvattajan itse ehdottamien yhdistelmien jalostuksen ohjesäännön vaatimuksien täyttymisen ja joko todennut niiden täyttävän jos:in tai ei. Tällöin kasvattaja itse on valinnut mielestään nartulleen sopivimman uroksen.
Tiedot on kyllä julkaistu rotujärjestön julkaisuissa ja asian voi tarkistaa nykyiseltä jalostustoimikunnalta, jolla tiedot myös luonnollisesti ovat, jos kokee asian tärkeäksi.

Jokainen kasvattaja päättää narttunsa astuttamisesta ihan itse, niin edellisen jalostustoimikunnan, kuin sitä edellisten tai nykyisen aikanakin. Kokenut kasvattaja myös selvittää sekä oman koiransa että käyttämänsä uroksen taustat ja perustaa astutuspäätöksensä näiden yhteensopivuuteen ja omaan jalostusohjelmaansa, joka tähtää tiettyyn tavoitteeseen. Tuon tavoitteen tulee olla sekä henkilökohtainen kasvatustyön tavoite että koko rodun tulevaisuuteen (rodun kehittämiseksi terveemmäksi ja rodunomaisemmaksi)tähtäävä.

Kasvattaminen ei ole ihan yksioikoista puuhaa ja rotukohtaisesti siihen oppii vasta ajan kanssa tiedon, ennen kaikkea sen oman tietotaidon, karttuessa ja kun lakkaa uskomasta satuihin.
Kuka nyt sitten kokeekaan, että ei-toivottujen tulosten syynä on mikäkin taho, sopii ihan itse viisaampana esittää, miten jalostustoimikunnan olisi ollut mahdollista ja oikeutettua evätä ehdotetut yhdistelmät tai miten kasvattajat voisivat tehdä mielestänne parempia jalostusvalintoja. Kaikki varmaan mielellään ottavat tarjoamasi tiedon vastaan. Jos ei moista ole niin sanoisiko nätisti että nyt nassut umpeen ja tehkää itse paremmin! Näyttäkää osaamisessanne mallia ja antakaa ne eväät, jolla kuka tahansa onnistuu täydellisesti.

Mielenkiinnolla seuraan jatkossa, kuka hyväksyy ja kuka tekee mitäkin yhdistelmiä, paljonko mikäkin sukulinja lisääntyy vai tapahtuuko karsintaa olemassa olevien tietojen valossa. Pää pensaaseen -tyylillä kasvattajat aiheuttavat hallaa monelle taholle, mutta enennkaikkea sääliksi käy pentujen omistajia, jos koiransa, joka varmasti on perheelle rakas vikoineen päivineen, elinkaari on lyhyt tai kivulloinen. Vaikka... eivät kaikki opi edes siitä ja se jos mikä on rodulle pahasta.

JOS kirjoitti:

Rodun jalostuksen ohjesääntö löytyy sivulta www.bernhardinkoira.com. Jalostukseen voidaan suositella sääntöjen puitteissa nartuille soveltuvia uroksia tai olla suosittelematta, jos sellaisia ei löydy, siis sääntöjen puitteissa. Toinen vaihtoehto on se (niinkuin em. kasvattajan jalostustyössä), että jalostustoimikunta on tarkastanut kasvattajan itse ehdottamien yhdistelmien jalostuksen ohjesäännön vaatimuksien täyttymisen ja joko todennut niiden täyttävän jos:in tai ei. Tällöin kasvattaja itse on valinnut mielestään nartulleen sopivimman uroksen.
Tiedot on kyllä julkaistu rotujärjestön julkaisuissa ja asian voi tarkistaa nykyiseltä jalostustoimikunnalta, jolla tiedot myös luonnollisesti ovat, jos kokee asian tärkeäksi.

Jokainen kasvattaja päättää narttunsa astuttamisesta ihan itse, niin edellisen jalostustoimikunnan, kuin sitä edellisten tai nykyisen aikanakin. Kokenut kasvattaja myös selvittää sekä oman koiransa että käyttämänsä uroksen taustat ja perustaa astutuspäätöksensä näiden yhteensopivuuteen ja omaan jalostusohjelmaansa, joka tähtää tiettyyn tavoitteeseen. Tuon tavoitteen tulee olla sekä henkilökohtainen kasvatustyön tavoite että koko rodun tulevaisuuteen (rodun kehittämiseksi terveemmäksi ja rodunomaisemmaksi)tähtäävä.

Kasvattaminen ei ole ihan yksioikoista puuhaa ja rotukohtaisesti siihen oppii vasta ajan kanssa tiedon, ennen kaikkea sen oman tietotaidon, karttuessa ja kun lakkaa uskomasta satuihin.
Kuka nyt sitten kokeekaan, että ei-toivottujen tulosten syynä on mikäkin taho, sopii ihan itse viisaampana esittää, miten jalostustoimikunnan olisi ollut mahdollista ja oikeutettua evätä ehdotetut yhdistelmät tai miten kasvattajat voisivat tehdä mielestänne parempia jalostusvalintoja. Kaikki varmaan mielellään ottavat tarjoamasi tiedon vastaan. Jos ei moista ole niin sanoisiko nätisti että nyt nassut umpeen ja tehkää itse paremmin! Näyttäkää osaamisessanne mallia ja antakaa ne eväät, jolla kuka tahansa onnistuu täydellisesti.

Mielenkiinnolla seuraan jatkossa, kuka hyväksyy ja kuka tekee mitäkin yhdistelmiä, paljonko mikäkin sukulinja lisääntyy vai tapahtuuko karsintaa olemassa olevien tietojen valossa. Pää pensaaseen -tyylillä kasvattajat aiheuttavat hallaa monelle taholle, mutta enennkaikkea sääliksi käy pentujen omistajia, jos koiransa, joka varmasti on perheelle rakas vikoineen päivineen, elinkaari on lyhyt tai kivulloinen. Vaikka... eivät kaikki opi edes siitä ja se jos mikä on rodulle pahasta.

Lue lisää

annetun linkin takaa mielenkiinnosta selasin eri kasvattajien tietoja kun täällä mainitaan prosenttejakin. Ei sitten löydy montaakaan kasvattajaa jonka kasvatteja olisi tarpeeksi kuvattu siihen että kasvattaja tietäisi mitä on aikaansaanut. Yli puolet kuvattuja kasvatteja omaavia ei ole kuin jokunen ja 20 prossan verran jtkssa istuvilla kasvattajilla, yhtä lukuunottamatta. Tämä ainakin tietää mitä on kasvattamisellaan aikaansaanut ja sekin on jo iso asia jos niin haluaa asiaa katsoa.
Tämä tuli mieleen kun joku tuossa kirjoitti yhdistelmät hyväksyneiden jtk:n olevan "vastuussa" kasvattajien aikaansaamista terveystuloksista. Millä eväillä jalostustoimikunnat neuvoo muita jos eivät omistaankaan tiedä? Yllä kirjoitetaan tietotaidosta ^ !

esiin: kirjoitti:

annetun linkin takaa mielenkiinnosta selasin eri kasvattajien tietoja kun täällä mainitaan prosenttejakin. Ei sitten löydy montaakaan kasvattajaa jonka kasvatteja olisi tarpeeksi kuvattu siihen että kasvattaja tietäisi mitä on aikaansaanut. Yli puolet kuvattuja kasvatteja omaavia ei ole kuin jokunen ja 20 prossan verran jtkssa istuvilla kasvattajilla, yhtä lukuunottamatta. Tämä ainakin tietää mitä on kasvattamisellaan aikaansaanut ja sekin on jo iso asia jos niin haluaa asiaa katsoa.
Tämä tuli mieleen kun joku tuossa kirjoitti yhdistelmät hyväksyneiden jtk:n olevan "vastuussa" kasvattajien aikaansaamista terveystuloksista. Millä eväillä jalostustoimikunnat neuvoo muita jos eivät omistaankaan tiedä? Yllä kirjoitetaan tietotaidosta ^ !

Lue lisää

hiekkalaatikot ja lapiot, leikkikää siellä keskenänne ja tapelkaa, lapsenmielisiä kun olette ja vielä pahempia.

Etupään takia ennemminkin tarvitsee, jos ei kasvattaja salaa leikkauta etupäitä !!