Katselin kennelliiton jalostustietosivuja vai mitä ne nyt olikaan. Yhdessä vaiheessa näytti aika hyvältä, mutta nyt tuli iso alamäki. Ja kas kummaa kenen kasvatteja olikaan. Käykäähän katsomassa.
terveystuloksia
huh huh
10
1784
Vastaukset
- hyvältä näytä
ja lisää taotaan
Tässä linkki
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerveys.aspx?R=61- aihetta kehuhin
kuvatuista kasvateista 54 prosenttia D tai E ,sehän on varsinainen lonkkakatastroohvi
- ja vieläkerran
jalostustoimikunnan hyvöksymistä yhdistelmistä,
ketkäs ne silloin siellä istuivat ????
Ja viisaana varmaankin voit laittaa listan myös luonteen takia lopetetuista. odottelemme....- tällaisesssa
on yrittää siirtää vastuuta jtk:lle - ( ei edelliselle eikä nykyiselle).Pikavilkaisulla nuo vanhemmat täyttävät jalostusohjesäännön.vastuu on kyllä täysin kasvattajan jonka tulee tuntea vanhempien taustat ja terveystulokset.
- JOS
tällaisesssa kirjoitti:
on yrittää siirtää vastuuta jtk:lle - ( ei edelliselle eikä nykyiselle).Pikavilkaisulla nuo vanhemmat täyttävät jalostusohjesäännön.vastuu on kyllä täysin kasvattajan jonka tulee tuntea vanhempien taustat ja terveystulokset.
Rodun jalostuksen ohjesääntö löytyy sivulta www.bernhardinkoira.com. Jalostukseen voidaan suositella sääntöjen puitteissa nartuille soveltuvia uroksia tai olla suosittelematta, jos sellaisia ei löydy, siis sääntöjen puitteissa. Toinen vaihtoehto on se (niinkuin em. kasvattajan jalostustyössä), että jalostustoimikunta on tarkastanut kasvattajan itse ehdottamien yhdistelmien jalostuksen ohjesäännön vaatimuksien täyttymisen ja joko todennut niiden täyttävän jos:in tai ei. Tällöin kasvattaja itse on valinnut mielestään nartulleen sopivimman uroksen.
Tiedot on kyllä julkaistu rotujärjestön julkaisuissa ja asian voi tarkistaa nykyiseltä jalostustoimikunnalta, jolla tiedot myös luonnollisesti ovat, jos kokee asian tärkeäksi.
Jokainen kasvattaja päättää narttunsa astuttamisesta ihan itse, niin edellisen jalostustoimikunnan, kuin sitä edellisten tai nykyisen aikanakin. Kokenut kasvattaja myös selvittää sekä oman koiransa että käyttämänsä uroksen taustat ja perustaa astutuspäätöksensä näiden yhteensopivuuteen ja omaan jalostusohjelmaansa, joka tähtää tiettyyn tavoitteeseen. Tuon tavoitteen tulee olla sekä henkilökohtainen kasvatustyön tavoite että koko rodun tulevaisuuteen (rodun kehittämiseksi terveemmäksi ja rodunomaisemmaksi)tähtäävä.
Kasvattaminen ei ole ihan yksioikoista puuhaa ja rotukohtaisesti siihen oppii vasta ajan kanssa tiedon, ennen kaikkea sen oman tietotaidon, karttuessa ja kun lakkaa uskomasta satuihin.
Kuka nyt sitten kokeekaan, että ei-toivottujen tulosten syynä on mikäkin taho, sopii ihan itse viisaampana esittää, miten jalostustoimikunnan olisi ollut mahdollista ja oikeutettua evätä ehdotetut yhdistelmät tai miten kasvattajat voisivat tehdä mielestänne parempia jalostusvalintoja. Kaikki varmaan mielellään ottavat tarjoamasi tiedon vastaan. Jos ei moista ole niin sanoisiko nätisti että nyt nassut umpeen ja tehkää itse paremmin! Näyttäkää osaamisessanne mallia ja antakaa ne eväät, jolla kuka tahansa onnistuu täydellisesti.
Mielenkiinnolla seuraan jatkossa, kuka hyväksyy ja kuka tekee mitäkin yhdistelmiä, paljonko mikäkin sukulinja lisääntyy vai tapahtuuko karsintaa olemassa olevien tietojen valossa. Pää pensaaseen -tyylillä kasvattajat aiheuttavat hallaa monelle taholle, mutta enennkaikkea sääliksi käy pentujen omistajia, jos koiransa, joka varmasti on perheelle rakas vikoineen päivineen, elinkaari on lyhyt tai kivulloinen. Vaikka... eivät kaikki opi edes siitä ja se jos mikä on rodulle pahasta. - esiin:
JOS kirjoitti:
Rodun jalostuksen ohjesääntö löytyy sivulta www.bernhardinkoira.com. Jalostukseen voidaan suositella sääntöjen puitteissa nartuille soveltuvia uroksia tai olla suosittelematta, jos sellaisia ei löydy, siis sääntöjen puitteissa. Toinen vaihtoehto on se (niinkuin em. kasvattajan jalostustyössä), että jalostustoimikunta on tarkastanut kasvattajan itse ehdottamien yhdistelmien jalostuksen ohjesäännön vaatimuksien täyttymisen ja joko todennut niiden täyttävän jos:in tai ei. Tällöin kasvattaja itse on valinnut mielestään nartulleen sopivimman uroksen.
Tiedot on kyllä julkaistu rotujärjestön julkaisuissa ja asian voi tarkistaa nykyiseltä jalostustoimikunnalta, jolla tiedot myös luonnollisesti ovat, jos kokee asian tärkeäksi.
Jokainen kasvattaja päättää narttunsa astuttamisesta ihan itse, niin edellisen jalostustoimikunnan, kuin sitä edellisten tai nykyisen aikanakin. Kokenut kasvattaja myös selvittää sekä oman koiransa että käyttämänsä uroksen taustat ja perustaa astutuspäätöksensä näiden yhteensopivuuteen ja omaan jalostusohjelmaansa, joka tähtää tiettyyn tavoitteeseen. Tuon tavoitteen tulee olla sekä henkilökohtainen kasvatustyön tavoite että koko rodun tulevaisuuteen (rodun kehittämiseksi terveemmäksi ja rodunomaisemmaksi)tähtäävä.
Kasvattaminen ei ole ihan yksioikoista puuhaa ja rotukohtaisesti siihen oppii vasta ajan kanssa tiedon, ennen kaikkea sen oman tietotaidon, karttuessa ja kun lakkaa uskomasta satuihin.
Kuka nyt sitten kokeekaan, että ei-toivottujen tulosten syynä on mikäkin taho, sopii ihan itse viisaampana esittää, miten jalostustoimikunnan olisi ollut mahdollista ja oikeutettua evätä ehdotetut yhdistelmät tai miten kasvattajat voisivat tehdä mielestänne parempia jalostusvalintoja. Kaikki varmaan mielellään ottavat tarjoamasi tiedon vastaan. Jos ei moista ole niin sanoisiko nätisti että nyt nassut umpeen ja tehkää itse paremmin! Näyttäkää osaamisessanne mallia ja antakaa ne eväät, jolla kuka tahansa onnistuu täydellisesti.
Mielenkiinnolla seuraan jatkossa, kuka hyväksyy ja kuka tekee mitäkin yhdistelmiä, paljonko mikäkin sukulinja lisääntyy vai tapahtuuko karsintaa olemassa olevien tietojen valossa. Pää pensaaseen -tyylillä kasvattajat aiheuttavat hallaa monelle taholle, mutta enennkaikkea sääliksi käy pentujen omistajia, jos koiransa, joka varmasti on perheelle rakas vikoineen päivineen, elinkaari on lyhyt tai kivulloinen. Vaikka... eivät kaikki opi edes siitä ja se jos mikä on rodulle pahasta.annetun linkin takaa mielenkiinnosta selasin eri kasvattajien tietoja kun täällä mainitaan prosenttejakin. Ei sitten löydy montaakaan kasvattajaa jonka kasvatteja olisi tarpeeksi kuvattu siihen että kasvattaja tietäisi mitä on aikaansaanut. Yli puolet kuvattuja kasvatteja omaavia ei ole kuin jokunen ja 20 prossan verran jtkssa istuvilla kasvattajilla, yhtä lukuunottamatta. Tämä ainakin tietää mitä on kasvattamisellaan aikaansaanut ja sekin on jo iso asia jos niin haluaa asiaa katsoa.
Tämä tuli mieleen kun joku tuossa kirjoitti yhdistelmät hyväksyneiden jtk:n olevan "vastuussa" kasvattajien aikaansaamista terveystuloksista. Millä eväillä jalostustoimikunnat neuvoo muita jos eivät omistaankaan tiedä? Yllä kirjoitetaan tietotaidosta ^ ! - taas ne
esiin: kirjoitti:
annetun linkin takaa mielenkiinnosta selasin eri kasvattajien tietoja kun täällä mainitaan prosenttejakin. Ei sitten löydy montaakaan kasvattajaa jonka kasvatteja olisi tarpeeksi kuvattu siihen että kasvattaja tietäisi mitä on aikaansaanut. Yli puolet kuvattuja kasvatteja omaavia ei ole kuin jokunen ja 20 prossan verran jtkssa istuvilla kasvattajilla, yhtä lukuunottamatta. Tämä ainakin tietää mitä on kasvattamisellaan aikaansaanut ja sekin on jo iso asia jos niin haluaa asiaa katsoa.
Tämä tuli mieleen kun joku tuossa kirjoitti yhdistelmät hyväksyneiden jtk:n olevan "vastuussa" kasvattajien aikaansaamista terveystuloksista. Millä eväillä jalostustoimikunnat neuvoo muita jos eivät omistaankaan tiedä? Yllä kirjoitetaan tietotaidosta ^ !hiekkalaatikot ja lapiot, leikkikää siellä keskenänne ja tapelkaa, lapsenmielisiä kun olette ja vielä pahempia.
- !!!
..pennun ostajille mukaan... ;)
Voi h*******- kaikki tietävä
Etupään takia ennemminkin tarvitsee, jos ei kasvattaja salaa leikkauta etupäitä !!
- jepulis
tosi hienolta näytti kuvaustulokset jalostustietosivuilla. Toivottavasti jatkuu samanlaisina. Yksi kasvattaja on joukossa joka ei tunnu onnistuvan näissä terveys jutuissa. Luonteet taitaa olla ok. Mutta kun teetetään sairas sairas yhdistelmällä, ei kait voi muuta tullakaan kun huonoja tuloksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude17914674Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t11810402Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1069269Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k278729Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy558497Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk496857Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1796445Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri305383Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua1485312Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella
Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole412215