Niin, kuka ei kuulu joukkoon?
Bill Clinton, Vladimir Putin ja Nicolas Sarkozy
Kaikki ovat presidenttejä,
mutta vain yksi ei ole virallisesti syönyt kuormasta.
Oikea astaus on
Nicolas Sarkozy, sillä hän seurusteli hallinnon ulkopuolella olevan mallin / laulajan kanssa.
Bill Clinton ja Vladimir Putin seurustelivat (Putin vieläkin) hallintoon kuuluvan nuoren naisen kanssa.
Hs. tänään.
Putin erosi vaimostaan Ljudmilasta helmikuussa ja on menossa naimisiin 24 vuotiaan duuman urheilukomitean varapuheenjohtajan, Alina Kabajevan, kanssa.
Häät vietetään Hs:n lähteen mukaan kesäkuussa Pietarissa.
Kreml vaikenee asiasta.
Näin pojat maailmalla.
Meillä pystytään vain tekstiviesteihin ja niilläkin saa potkut.
Kuka ei kuulu joukkoon?
16
867
Vastaukset
- Woe Woe
Jos tuo loppukaneetti olisi jäänyt kirjoittamatta, asia olisi kannanoton veroinen
- nuorempi?
Jopel kirjoitti:
se kuitenkin on.
kukaan ole saanut potkuja eron takia ja vaihdettuaan nuorempaa? Ei ainakaan Lipponen.
- iskit kultasuoneen.
Jopel kirjoitti:
se kuitenkin on.
Aihe herkullisen hyvä. Täällä ukot sanoo, että ei tuu mieleenkään. Ja että ei se vaihtaen parane. Mutta. Vieraissa käyvät, koska nuorempi kiinnostaa. Ja onhan se niin, ettei sitä voi edes vertailla seksiä kolme- ja kuuskymppisen kanssa. On se vaan niin makiata se nuorempi. Ja makiammaks sen tekee, kun on oma vanha akka arkena.Jos ette usko, niin seurailkaa maailmaa vaikka kotioven raosta.
- ystävällinen
iskit kultasuoneen. kirjoitti:
Aihe herkullisen hyvä. Täällä ukot sanoo, että ei tuu mieleenkään. Ja että ei se vaihtaen parane. Mutta. Vieraissa käyvät, koska nuorempi kiinnostaa. Ja onhan se niin, ettei sitä voi edes vertailla seksiä kolme- ja kuuskymppisen kanssa. On se vaan niin makiata se nuorempi. Ja makiammaks sen tekee, kun on oma vanha akka arkena.Jos ette usko, niin seurailkaa maailmaa vaikka kotioven raosta.
ja selittäisit miksi se nuorempi on niin hyvä ja makia?
- Hannes*
ystävällinen kirjoitti:
ja selittäisit miksi se nuorempi on niin hyvä ja makia?
isästään esimerkkiä ottaen.
Teki lapselle lapsen.
Nyt Mari jännittää sairaalassa lapsensa puolesta,
se laihtuu koko ajan.
Vaimon jättäminen ja uuden tunteista myöskään
välttämättä (toisena naisena olemisen aiheuttama
paha mieli ja jännitteet), kyllä on itsekästä
miesten "toiminta". Varmaan vauvan huonovointisuus johtuu tuosta. Ihminen on kokonaisuus.
Miehet haluavat erottaa seksin elämän kokonaisuudesta omaksi harrastuksekseen.
Sitä virhettä katkerasti saavat katua useimmiten.
Oliko siinä Susannassa jotain vikaa, eihän sekään vielä aivan ikäloppu ollut, 30:ppinen. - aisankannattaja:/
iskit kultasuoneen. kirjoitti:
Aihe herkullisen hyvä. Täällä ukot sanoo, että ei tuu mieleenkään. Ja että ei se vaihtaen parane. Mutta. Vieraissa käyvät, koska nuorempi kiinnostaa. Ja onhan se niin, ettei sitä voi edes vertailla seksiä kolme- ja kuuskymppisen kanssa. On se vaan niin makiata se nuorempi. Ja makiammaks sen tekee, kun on oma vanha akka arkena.Jos ette usko, niin seurailkaa maailmaa vaikka kotioven raosta.
Liekö tuo niin makiata. Omantunnon tuskatkin on pahasta.
Rahalla saa kyllä korvata. - 10 vuotta
Hannes* kirjoitti:
isästään esimerkkiä ottaen.
Teki lapselle lapsen.
Nyt Mari jännittää sairaalassa lapsensa puolesta,
se laihtuu koko ajan.
Vaimon jättäminen ja uuden tunteista myöskään
välttämättä (toisena naisena olemisen aiheuttama
paha mieli ja jännitteet), kyllä on itsekästä
miesten "toiminta". Varmaan vauvan huonovointisuus johtuu tuosta. Ihminen on kokonaisuus.
Miehet haluavat erottaa seksin elämän kokonaisuudesta omaksi harrastuksekseen.
Sitä virhettä katkerasti saavat katua useimmiten.
Oliko siinä Susannassa jotain vikaa, eihän sekään vielä aivan ikäloppu ollut, 30:ppinen.niin on Mari kolmikymppinen myös,
ehkä vammainen lapsi? Saako mies elää niinkuin pellossa?
- 60män
niin on mielenkiintoista nähdä, mitä Venäjän media asiasta saa kirjoittaa.
- tyhmähkö
Viimeisten teitojen valossa näyttäisi, että aloittajan, Jopelin, kysymyksen asettelussa ja vastauksessa on virhe.
- Mediat
tyhmähkö kirjoitti:
Viimeisten teitojen valossa näyttäisi, että aloittajan, Jopelin, kysymyksen asettelussa ja vastauksessa on virhe.
Onhan tuo median paljastusten kieltäminen niin tuttua, kunnes toisin todistetaan.
- Mediat
tyhmähkö kirjoitti:
Viimeisten teitojen valossa näyttäisi, että aloittajan, Jopelin, kysymyksen asettelussa ja vastauksessa on virhe.
Uutisissa taidettiin illalla sanoa, että Venäjällä on jonkin lehden ilmestyminen estetty, kun se aikoi julkaista tuon jutun.
Tapahtuuhan sielläkin, mutta eri tavalla kuin länsimaissa. - tyhmähkö
Mediat kirjoitti:
Uutisissa taidettiin illalla sanoa, että Venäjällä on jonkin lehden ilmestyminen estetty, kun se aikoi julkaista tuon jutun.
Tapahtuuhan sielläkin, mutta eri tavalla kuin länsimaissa.Kumpi on parempi; julkaista kaikki, jos jostain "vinkkiä" kuuluu, vai julkaista se, jonka voi todistaa oikeaksi?
Tässä tapauksessa lehti olisi saanut jättää anteeksipyynön tekemättä, jos olisi pystynyt todistamaan kirjoittamansa asian.
Lehdeltä tuli anteeksipyyntö; se lienee tosiasia. Tietysti viimekädessä aika näyttää. tyhmähkö kirjoitti:
Kumpi on parempi; julkaista kaikki, jos jostain "vinkkiä" kuuluu, vai julkaista se, jonka voi todistaa oikeaksi?
Tässä tapauksessa lehti olisi saanut jättää anteeksipyynön tekemättä, jos olisi pystynyt todistamaan kirjoittamansa asian.
Lehdeltä tuli anteeksipyyntö; se lienee tosiasia. Tietysti viimekädessä aika näyttää.Vaikka mediat hurskastelee sillä, että ovat yhteiskunnan moraalin vartijoita, niin kyllä taustalla on aina raha.
Minun mielestäni kahden ihmisen välinen suhde on aina heidän oma asiansa ja sillä siisti.
Median ei pitäisi myöskään julkaista heidän välisiä viestejään, vaikka toinen niitä tyrkyttäisi.
Siihenkin tarvittaisiin molempien suostumus.- putki alempana
Jopel kirjoitti:
Vaikka mediat hurskastelee sillä, että ovat yhteiskunnan moraalin vartijoita, niin kyllä taustalla on aina raha.
Minun mielestäni kahden ihmisen välinen suhde on aina heidän oma asiansa ja sillä siisti.
Median ei pitäisi myöskään julkaista heidän välisiä viestejään, vaikka toinen niitä tyrkyttäisi.
Siihenkin tarvittaisiin molempien suostumus.määrää mielipiteen.
- Hyvänäkö
putki alempana kirjoitti:
määrää mielipiteen.
Kaikilla ei ole kykyä nähdä mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5114260Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183391Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842282Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4762159Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861476- 1571343
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641271Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk961211- 651173
- 841124