Niin, kuka ei kuulu joukkoon?
Bill Clinton, Vladimir Putin ja Nicolas Sarkozy
Kaikki ovat presidenttejä,
mutta vain yksi ei ole virallisesti syönyt kuormasta.
Oikea astaus on
Nicolas Sarkozy, sillä hän seurusteli hallinnon ulkopuolella olevan mallin / laulajan kanssa.
Bill Clinton ja Vladimir Putin seurustelivat (Putin vieläkin) hallintoon kuuluvan nuoren naisen kanssa.
Hs. tänään.
Putin erosi vaimostaan Ljudmilasta helmikuussa ja on menossa naimisiin 24 vuotiaan duuman urheilukomitean varapuheenjohtajan, Alina Kabajevan, kanssa.
Häät vietetään Hs:n lähteen mukaan kesäkuussa Pietarissa.
Kreml vaikenee asiasta.
Näin pojat maailmalla.
Meillä pystytään vain tekstiviesteihin ja niilläkin saa potkut.
Bill Clinton, Vladimir Putin ja Nicolas Sarkozy
Kaikki ovat presidenttejä,
mutta vain yksi ei ole virallisesti syönyt kuormasta.
Oikea astaus on
Nicolas Sarkozy, sillä hän seurusteli hallinnon ulkopuolella olevan mallin / laulajan kanssa.
Bill Clinton ja Vladimir Putin seurustelivat (Putin vieläkin) hallintoon kuuluvan nuoren naisen kanssa.
Hs. tänään.
Putin erosi vaimostaan Ljudmilasta helmikuussa ja on menossa naimisiin 24 vuotiaan duuman urheilukomitean varapuheenjohtajan, Alina Kabajevan, kanssa.
Häät vietetään Hs:n lähteen mukaan kesäkuussa Pietarissa.
Kreml vaikenee asiasta.
Näin pojat maailmalla.
Meillä pystytään vain tekstiviesteihin ja niilläkin saa potkut.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos tuo loppukaneetti olisi jäänyt kirjoittamatta, asia olisi kannanoton veroinen
se kuitenkin on.
kukaan ole saanut potkuja eron takia ja vaihdettuaan nuorempaa? Ei ainakaan Lipponen.
Aihe herkullisen hyvä. Täällä ukot sanoo, että ei tuu mieleenkään. Ja että ei se vaihtaen parane. Mutta. Vieraissa käyvät, koska nuorempi kiinnostaa. Ja onhan se niin, ettei sitä voi edes vertailla seksiä kolme- ja kuuskymppisen kanssa. On se vaan niin makiata se nuorempi. Ja makiammaks sen tekee, kun on oma vanha akka arkena.Jos ette usko, niin seurailkaa maailmaa vaikka kotioven raosta.
ja selittäisit miksi se nuorempi on niin hyvä ja makia?
isästään esimerkkiä ottaen.
Teki lapselle lapsen.
Nyt Mari jännittää sairaalassa lapsensa puolesta,
se laihtuu koko ajan.
Vaimon jättäminen ja uuden tunteista myöskään
välttämättä (toisena naisena olemisen aiheuttama
paha mieli ja jännitteet), kyllä on itsekästä
miesten "toiminta". Varmaan vauvan huonovointisuus johtuu tuosta. Ihminen on kokonaisuus.
Miehet haluavat erottaa seksin elämän kokonaisuudesta omaksi harrastuksekseen.
Sitä virhettä katkerasti saavat katua useimmiten.
Oliko siinä Susannassa jotain vikaa, eihän sekään vielä aivan ikäloppu ollut, 30:ppinen.
Liekö tuo niin makiata. Omantunnon tuskatkin on pahasta.
Rahalla saa kyllä korvata.
niin on Mari kolmikymppinen myös,
ehkä vammainen lapsi? Saako mies elää niinkuin pellossa?
niin on mielenkiintoista nähdä, mitä Venäjän media asiasta saa kirjoittaa.
Viimeisten teitojen valossa näyttäisi, että aloittajan, Jopelin, kysymyksen asettelussa ja vastauksessa on virhe.
Onhan tuo median paljastusten kieltäminen niin tuttua, kunnes toisin todistetaan.
Uutisissa taidettiin illalla sanoa, että Venäjällä on jonkin lehden ilmestyminen estetty, kun se aikoi julkaista tuon jutun.
Tapahtuuhan sielläkin, mutta eri tavalla kuin länsimaissa.
Kumpi on parempi; julkaista kaikki, jos jostain "vinkkiä" kuuluu, vai julkaista se, jonka voi todistaa oikeaksi?
Tässä tapauksessa lehti olisi saanut jättää anteeksipyynön tekemättä, jos olisi pystynyt todistamaan kirjoittamansa asian.
Lehdeltä tuli anteeksipyyntö; se lienee tosiasia. Tietysti viimekädessä aika näyttää.
Vaikka mediat hurskastelee sillä, että ovat yhteiskunnan moraalin vartijoita, niin kyllä taustalla on aina raha.
Minun mielestäni kahden ihmisen välinen suhde on aina heidän oma asiansa ja sillä siisti.
Median ei pitäisi myöskään julkaista heidän välisiä viestejään, vaikka toinen niitä tyrkyttäisi.
Siihenkin tarvittaisiin molempien suostumus.
määrää mielipiteen.
Kaikilla ei ole kykyä nähdä mitään.