virkaansa? Laamannin päätöksessä todistajien nimet väärin, vastaajan ilmoittamat maksut vuonna 2004 markoissa,( näin vastaaja myös itse ilmoitti.)
Kysynkin onko laamanni yhtään perehtynyt asiakirjojen sisältöön saadessaan aikaiseksi näin sekavan päätöksen?
Tulee tunne, ettei asia ole ollut laamannille minkään arvoinen.
Kysynkin onko laamanni yhtään perehtynyt asiakirjojen sisältöön saadessaan aikaiseksi näin sekavan päätöksen?
Tulee tunne, ettei asia ole ollut laamannille minkään arvoinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.