Onko hypnosia laihduttamiseen? Onko siis sitä tekstiä ,voisiko joku antaa..
Laihtuuko hypnosilla?
uteliaspimu
291012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Käänny jonkun suggerin puoleen niin se panee sua rajusti ja kyllähän siinä hommassa muutama desi nestettä häviää...
älykäs, hauska, terävä, moraalinen, sivistynyt, asiallinen, yleistä etua edistävä? Oikean kuvan tasostasi kyllä annat.
Kysyjälle; Hypnoosissa annetuista suggestioista ja mielikuvista saattaa olla sinulle apua, kun muutat syömistottumuksiasi, löydät muita mielihyvän tuottajia, rakennat itsetuntoasi ja pitäydyt tavoitteessasi saavuttaa ihannepainosi.
Ehkä tuolla epäasiallisestii kirjoitelleella, ehkä entisellä maallikkosuggeri-SHY:n, villin hypnologian tai H-liiton koutsin asiakkaalla, on oma syynsä purkaa tuntojaan.
Asiaan ja maallikkojen potilaiden oikeusturva sikseen: Minkälainen näyttö on hypnoositilan hyödyntämisestä laihduttamisessa? Miten maallikkohypnologian ja -suggerien näytöt eroavat tiedepohjaisen hypnoositerapian tuloksista?
jonkin värisiä silmälaseja. En täysin ymmärtänyt viestiäsi.
Ketjun aloittaja esitti asiallisen kysymyksen, ei purkanut pettymyksen tunteitaan.
Hän sai siihen lupauksia antavan vastauksen, aika ylimääräisen.
Toisena vastauksena oli täysi törkyvastaus.
Kysymyksiisi;
Ikävä kylläei ole sellaista organisaatiota, joka keräisi ns maallikkohypnoosin tulokset keskitetysti, ja josta niihin voisi käydä tutustumassa. Hyvä olisi jos sellainen luotaisiin.
Ei pidä luoda sellaista harhaa, että kun tulet hypnoosiin laihdut. Tärkeintä on tietyeti oma motivaatio. Suggesrioilla ja mielikuvatyöskentelyllä voidaan tukea tätä omaa tavoitetta. Usein hyvin tuloksin.
Eivät nuo näytöt mitenkään eroa toisistaan. "Tiedepohjainen pypnoositerapia" ajatuksena lähes mahdoton. Ei se, että joku on saanut tieteellisen koulutuksen tee hypnoosin soveltamisesta mitenkään tiedettä. Jos esim lääkäri käyttää työssään hypnoosia, ei se ole tiedettä, vaan perustuu kokemusperäiseen näyttöön. Näin toimii maallikkokin vain sillä erolla, ettei hän saa parantaa sairauksia.
Mahdoitko itse kirjoittaa tuon epäasiallisen viestin, jotta sait jälleen kerran kierosti tilaisuuden yrittää mustamaalata niitä hypnoosin käyttäjiä, jotka eivät kelpaa "tieteellisen hypnoosiyhdistys ryn" jäseneksi.
Epäilenpä että täällä esiinnytään väärissä leireissä typerin argumentein jotta voitaisiin siten kierosti mustamaalata hoitoalan ammattilaisia.
nimim "sinullakin olisi" kirjoitti: "Ketjun aloittaja esitti asiallisen kysymyksen, ei purkanut pettymyksen tunteitaan.
nimmerkki "apua on" kirjoitti näin tuntojaan purkavasti: "Käänny jonkun suggerin puoleen niin se panee sua rajusti ja kyllähän siinä hommassa muutama desi nestettä häviää..."
Aika järkyttävää, jos entiset asiakkaanne, arvon suggerit, äityvät moisia pettymyksiä purkamaan.
Kuka ja ketkä? Salaliittoko? Mitä pelätään valvomattomallavyöhykkeellä? Vai onko kyse provoilusta potilaiden oikeusturvan kustannuksella???
Eikö tiede olekaan kokemusperäistä ja eivätkö lääketiede ja terveystieteiden sovellukset perustukaan kokeelliseen ja kokemusperäisseen tutkimukseen?
väitettiin, että olet entinen hypnoosiasiakas, jota on seksuaalisesti hyväksikäytetty, pantu oikein rajusti. Otan osaa kärsimääsi tuskaan. Kai ymmärsit tehdä asiasta jutun.
Pitääkö paikkansa että maallikkohypnoosin alalla olisi yhdistelty hypnoosiin fyysisiä vaihtoehtohoitoja, jäsenkorjausta ja primaalihierontaa ym... Onko näin?
- STT syksyllä 2005: "Terapeutti voi tehdä valittamisesta entistä vaikeampaa potilasta
syyllistämällä ja uhkailemalla. Pohjanmaalainen nainen sai kuulla olevansa skitsofreenikko, kun hän pyysi rahojaan takaisin epäonnistuneen
hypnoosihoidon jälkeen. Terapeutti uhkasi myös lähettää hänen peräänsä venäläisiä ganstereita, jos rahojen kärttäminen ei lopu. - Huonosti tehty vaihtoehtohoito voi johtaa ongelmiin, vaikka hoitaja olisikin liikkeellä vilpittömin mielin. Raiskauskriisikeskus Tukinaisessa on törmätty tapauksiin, joissa fyysinen vaihtoehtohoito on nostanut pinnalle vanhoja seksuaalirikoksiin liittyviä traumoja".
Mutta tuo liittyy erääseen mestarismieheen, joka on näoilläkin sivuilla provosoinut yllin ka kyllin lukuisia keskusteluja. Tuo mestarimies on käsittääkseni jo saaanut tuomionsa tuosta teostaan, ja KOROSTAN SITÄ ETTÄ TÄMÄ HEMMO EI OLE MINKÄÄN ALAN JÄRJESTÖN JÄSEN. Eikä ikinä tule olemaankaan. Jos eräs Hypnoosiliitosta poispotkittu mies kabvveeraa hänen kanssaan jne, niin se on ainoastaan poliisin vastuulla seurata heidän hommiaan.
Millä perusteella potkitaan pois Hypnoosiliitosta? Kuka päättää ja onko asia julkinen?
Toiminta on ollutHypnoosiliito ry:n eettisten sääntöjen vastaista..siksi. tuo säännöstö on luettavissa liiton verkkosivuillla www.hypnoosiliitto.fi
ole koskaan erotettu yhtään jäsentä. Jos on tullut erimielisyyksiä, ovat itse kälppineet pois. Tämä tiedoksi..!!!
Millainen on siis H-Liiton ammattieettinen omavalvonta?
sääntöihin ja eettisiin sääntöihin. Niiden mukaan siellä toimitaan.
mitenkään valvo jäseniään. Kyllä jäsenet saa huseerata omissa hypnoositouhuissaan mitä lystää.. näin se on mennyt monet vuodet ja tulee menemään..
..ei kukaan ole saanut tuomiota täällä huseeramisesta...mistä tälläisiä huhuja oikein syntyy
suggeri/hypnologi
että hooliitolla olisi urkkijoita vakoilemassa mitä sen jäsenet tekee. ihailtu ddr on jo haudattu. mutta uskon, että jos väärinkäytöksiä ilmenee, niihin reagoidaan asianmukaisesti
Tajunnanyhteisö SHY:llä on kai oma eettinen neuvostonsa. Tietoja sen toiminnasta?? Entä hypnotisoijaliike H-Liitto? Miten Hypnoosiliitossa on järjestetty suggerien praktiikoiden omavalvonta ja miten siinä on taattu hypnoosiasiakkaan tai valmennuspotilaan oikeusturva???
mitenkään.. jokainen voi huseerata miten haluaa. mutta jos tulee esiin vaikkapa räikeitä tapauksia, niin voihan se liitto erottaa...
EI laihdu...!! On olemassa parempia ja tehokkaampia menetelmiä, kuin hypnoosi,,,!! Tosi kaikki suggerit kehuu hypnoosia maasta taivaaseen oivana keinona laihuuteen, mutta antavat silloin katteettomia lupauksia. Onkohan tämän viestiketjun aloittaja ollut joku suggeri, joka nyt haluaa mainostaa omaa menetelmää...?? Sen verran venkuloita jotkut meistä on..heh..
Taidatpa olla tieteellisen hypnoosin venkula.
Olen maallikko ja seurannut häpeissäni suggereiden vedätyksiä ja katettoomia lupauksia
Suggeri/hypnologi
Olen "oikeesti maallikko", siis non-hypno ja non-terapeuttivalmentaja. Pidätkö sinä itsekin maallikkona vastaanottoa? Kauanko olet seurannut maallikkoterapia-alanne "suggereiden vedätyksi ja katteettomia lupauksia"?
terv. "oikeesti maallikko"
on tapahtunut iät ja ajat, mutta ehkä huippukohta osui vuosisadan vaihteeseen, jolloin uskottiin hypnoosin suuren voimaan ja sitten se onkin ollut yhtä alamäkeä. ikävää nämä suuret lupaukset, joita hypnohemmot viljelevät edelleen ... todella säälittävää
suggeri/hypnologi
Jos tilanne on noin paha, niin miksi olet mukana "suggeri/hypnologina"? Eikös olisi parasta, että ilmoitat hemmojen vedätyksistä viranomaisille ja otat hatkat "H-Liitoistanne" tai "tajunnanyhteisöistänne"?
t. "oikeesti maallikko" siis ei-hypnootikko
sisäpiirin juttuja, mutta paljon olisi korjattavaa hypnohemmojen markkinatouhuissa ja katettomissa lupauksissa...!!
suggeri/hypnologi