"Liian iso" zoom on aivan turha

Jos katsoo vähän parempia videokameroita, huomaa että niissä on yleensä "vain" 10x zoom. 40x zoomilla ei periaatteessa tee yhtään mitään. Tuo zoom taitaa nykyään olla myyntikikka samalla tavalla kuin megapixelit nykyään on digitaalisten still kameroiden puolella.

Ennemmin otan still kameran jossa on vähemmän pixeleitä kuin jotta yksittäiset pixelit ovat ison kokoisia ja vastaanottavat hyvin valoa, joka muuten on digikamerassa niiden tehtävä.

Jos fyysisesti samankokoiselle kennolle ängetään miljoona pixeliä enemmän kuin toiseen, tarkoittaa se sitä että jokaisesta yksittäisestä pixelistä tulee pienempi eikä vastaanota valoa yhtä hyvin, ja ”valon kuvauksesta” valokuvauksesta juuri on kyse. Pienet pixelit tarkoittavat yleensä ongelmia esim. kohinan suhteen.

Eri asia on sitten jos enemmän megapixeleitä olevassa kamerassa on fyysisesti suuremman kokoinen kenno. Tällöin yksittäiset pixelitkin ovat suuremman kokoisia.

”Koko ratkaisee”
2526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

"The sensor sizes of digital SLRs are typically 40% to 100% of the surface of 35mm film. Digital compact cameras have substantially smaller sensors offering a similar number of pixels. As a consequence, the pixels are much smaller, which is a key reason for the image quality difference, especially in terms of noise and dynamic range."

Äänestä

Digitaalinen -zoom on myyntikikka ja pelkkä haitta.
Kameroissa on asetuksissa rajoitin jotta ei vahingossa kuvaa digi-zoomilla.

Zoomin kerroin on polttovälinä erilainen eri valmistajien kanssa, koska joillain kameroilla on laajakulmaisempi optiikka ja teleominaisuus siis vähenee vaikka kerroin olisikin sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei 40x kirjoitti:

Jos katsoo vähän parempia videokameroita, huomaa että niissä on yleensä "vain" 10x zoom. 40x zoomilla ei periaatteessa tee yhtään mitään. Tuo zoom taitaa nykyään olla myyntikikka samalla tavalla kuin megapixelit nykyään on digitaalisten still kameroiden puolella.

Ennemmin otan still kameran jossa on vähemmän pixeleitä kuin jotta yksittäiset pixelit ovat ison kokoisia ja vastaanottavat hyvin valoa, joka muuten on digikamerassa niiden tehtävä.

Jos fyysisesti samankokoiselle kennolle ängetään miljoona pixeliä enemmän kuin toiseen, tarkoittaa se sitä että jokaisesta yksittäisestä pixelistä tulee pienempi eikä vastaanota valoa yhtä hyvin, ja ”valon kuvauksesta” valokuvauksesta juuri on kyse. Pienet pixelit tarkoittavat yleensä ongelmia esim. kohinan suhteen.

Eri asia on sitten jos enemmän megapixeleitä olevassa kamerassa on fyysisesti suuremman kokoinen kenno. Tällöin yksittäiset pixelitkin ovat suuremman kokoisia.

”Koko ratkaisee”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu