Mulla on ollut mökillä tulikiven takan lisänä pikalämmittimenä pari suomalaista kamiinaa. Ensin oli Upo ja nyt on ollut muutaman vuoden ajan Harvia 10.
Hormia joutuu nuohoamaan aika usein.
Harviassakin kamiina ottaa palamiseen ilman luukun alapuolelta, aivan tuhkatasosta. Piipun tupruista näkee, että piippuun lentää myös sinne kuulumatonta "tavaraa".
Tietysti mainittua haittaa voi pienentää tyhjentämällä tulipesän aina kun kamiina on kylmä ja aloittaa sen uudelleen lämmittämisen.
Kun piipun jokavuotinen nuohoaminen alkaa hieman kyllästyttää ja piipussa myös pieniä pikeentymisenkin merkkejä, ajattelin vaihtaa vielä kerran kamiinaa...
Onko kokemuksia Sissi-kamiinoista? Se on arinallinen ja mainostavat, että siinä puhtaat palamiskaasut.
Sissin ilmoitetut tehot (6kw) Harvia (10kw), ovat Harviaa pienemmät.
Sissiin puut tulevat kai (?) pystyasentoon, kun tulipesän korkeus on 45cm?
Kun juuri alkutehot olisivat tärkeät esim talvella, niin Sississä epäilyttää se kun tulipesä on tulitiilestä. Harviassa tulipesä valurautaa ja luovuttanee alkulämmön luultavasti paljon nopeammin kuin tulitiilisydäminen kamiina?
Peruskysymys on kuitenkin, mikä olisi hyvä arinallinen kamiina, nopeat alkulämmöt, puhtaat palokaasut?
http://www.svtvalutuote.com/kaminat.htm
Hormia joutuu nuohoamaan aika usein.
Harviassakin kamiina ottaa palamiseen ilman luukun alapuolelta, aivan tuhkatasosta. Piipun tupruista näkee, että piippuun lentää myös sinne kuulumatonta "tavaraa".
Tietysti mainittua haittaa voi pienentää tyhjentämällä tulipesän aina kun kamiina on kylmä ja aloittaa sen uudelleen lämmittämisen.
Kun piipun jokavuotinen nuohoaminen alkaa hieman kyllästyttää ja piipussa myös pieniä pikeentymisenkin merkkejä, ajattelin vaihtaa vielä kerran kamiinaa...
Onko kokemuksia Sissi-kamiinoista? Se on arinallinen ja mainostavat, että siinä puhtaat palamiskaasut.
Sissin ilmoitetut tehot (6kw) Harvia (10kw), ovat Harviaa pienemmät.
Sissiin puut tulevat kai (?) pystyasentoon, kun tulipesän korkeus on 45cm?
Kun juuri alkutehot olisivat tärkeät esim talvella, niin Sississä epäilyttää se kun tulipesä on tulitiilestä. Harviassa tulipesä valurautaa ja luovuttanee alkulämmön luultavasti paljon nopeammin kuin tulitiilisydäminen kamiina?
Peruskysymys on kuitenkin, mikä olisi hyvä arinallinen kamiina, nopeat alkulämmöt, puhtaat palokaasut?
http://www.svtvalutuote.com/kaminat.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
50 neliölle mutta vaatii kuivat ja lyhyet puut ja nekin pytyyn. Kyllä se lämpö leviää kaminasta nopeasti ylöspäin, ainakaan tiilihormi ei nokeennu normaalia enemmän.
Kiukaalla saa ihan hyvin lämmintä samalla tavalla kun kamiinallakin.
No tuota en ole tullut ajatelleeksi =)) Saunassa on kyllä Harvian halpa peruskiuas, jo vanha (yli 20v), mutta todellakin tosi tehokas. Vajaan 15 kuution sauna lämpenee sytyttämishetkestä seitsemäänkymmeneen viidessätoista minuutissa puolellatoista pesällisellä, oli kesä tai talvi.
Vierailla voisi olla hieman ihmettelemistä, jos kiuas olisi mökissä. Mutta jos joku ei kaihda kiuasta mökkimiliöössä, niin ihan hyvä idis.
Tosin halvan peruspuukiukaan tehot häviävät aika nopeasti, kun puut ovat palaneet loppuun toisin kuin valurautakamiinassa.
hyvä mies vanha kunno porin matti nii toimii...
Uusi tuote markkinoilla.
http://www.fiskarsinpellettikamiina.fi/